赤ちゃんがタバコの煙を吸うと肺の成長が遅れ、大人になっても影響が出てしまう。脳ミソにも影響してしまい、高校卒程度の頭にしかならない。
[スレ作成日時]2004-12-07 00:36:00
\専門家に相談できる/
タバコの害
341:
匿名さん
[2007-05-31 19:34:00]
|
342:
匿名さん
[2007-05-31 21:52:00]
|
343:
匿名さん
[2007-05-31 22:57:00]
>>342
>喫煙者、非喫煙者は関係ない。 これは否定にあたるんじゃないのか? 少なくとも、君が実体験からくる一意見で、日本語が判るのであれば、 喫煙者、非喫煙者は関係ないと思うと言う表現になるはずでは 少なくとも俺は、ありうると言っているだけ。 それなのに何故100%誰でも車の排気ガスを感じる能力は低下するって事になるんだ? ちゃんと、日本語理解しようぜ。 |
344:
匿名さん
[2007-05-31 23:28:00]
どっちも自分がウザイレスを繰り返してること理解しようぜ。
|
345:
匿名さん
[2007-05-31 23:28:00]
>>343
>喫煙者、非喫煙者は関係ない 車の空気の循環方法についてのことだろ。説明書読んでくれ。 >俺の意見に反論があるのであれば、 >嗅覚低下があっても車の排気ガスを感じる能力は低下しない事を証明すれば良いだけ。 俺の意見(実体験)に反対してるようだから、あんたがそれを証明すればいいだけ。 もう一つ実体験で分かったことは、日本語理解出来ない奴に日本語理解しようぜと言われても 理解できるわけがない。 |
346:
匿名さん
[2007-06-01 01:47:00]
>>345
あぁ 君個人的に説明書通りに使っているだけと言いたいだけだったのね。 304も喫煙者が煙草の臭いが気にならない=排気ガスも気にならないと解釈したけど で、俺は喫煙での嗅覚低下で、その話はありえるなって思っただけ。 君は説明書通り使っているので、そんなの関係ないって言いたいの? でも、それは304を否定する事になるので違うんだよね。なにが言いたいの? >俺の意見(実体験)に反対してるようだから、あんたがそれを証明すればいいだけ。 ただ単に説明書通りに使っているだけの君に反対も何も無いよ。 でも、排気ガスが車内に入って来る時は君は気にならないのか? 内循環にしないのか?はたまた、空気清浄機付きなので臭わないのか? まさに304が言いたいのは機能面の話では無くて、臭いについてでは無いのか? 君の論点が違っただけという事か・・・ |
347:
匿名さん
[2007-06-01 10:19:00]
>>346
分からず屋さんなので、要点だけ。 否定も肯定もしていない部分→喫煙での嗅覚低下 車の循環方法→説明書に沿って使用してる人、フィルター等が高性能で臭いが気になるほどでもない人、状況に応じて切り替える人・・・人によってさまざま。 臭いだけじゃなく、五感、六感は、人によってさまざま。 よって車の空気の循環方法だけで判断しようとするのは、短絡的すぎ。 だからといって345さんは喫煙での嗅覚低下自体を否定したり肯定したりはしてない。 普通に読めば分かる。 |
348:
銀行関係者さん
[2007-06-01 10:34:00]
|
349:
匿名さん
[2007-06-01 11:30:00]
|
350:
匿名さん
[2007-06-01 11:42:00]
|
|
351:
匿名さん
[2007-06-01 12:01:00]
>>350
単に、その人がボキャが少ないから繰り返してるだけでしょ。 |
352:
賃貸住まいさん
[2007-06-01 13:06:00]
>>349
は自分のコメント以下のレベルだね。 |
353:
304
[2007-06-01 14:55:00]
>>347
私の話題で盛り上がったみたいですね。 言葉足らずで申し訳なかったです。 もちろん、車の循環方法については存じてます。 人によってさまざまなのも承知してます。 補足です。 仕事で朝に数人と車で乗り合い現場に行きます。日によって人が変わります。 車も社有車なので、チープです。 ドライバーも喫煙者、非喫煙者さまざまです。 必ず大きな幹線道路を通るため、車外の空気を取り入れると排気ガスが臭います。 乗りあう喫煙者のドライバーの多くは、幹線道路で排気ガスが臭うのにも関わらず、 車内空気だけ循環の方にしませんでした。そういう人に臭くない?と聞いても、 気にならないと答えます。 かたや非喫煙者のドライバー、助手席側の人は、 幹線道路で車内空気だけ循環に切り替える人が多く、 もしくは最初から車内空気だけ循環にしている人が多いです。 ですから、喫煙者の嗅覚は麻痺していると思っただけです。 |
354:
匿名さん
[2007-06-01 15:34:00]
|
355:
マンコミュファンさん
[2007-06-01 15:38:00]
WHY?
|
356:
スモークフリー
[2007-06-01 15:40:00]
新社会人は8割強が非喫煙者、禁煙環境が職場選びのポイントに
今年の新社会人の88%は非喫煙者で、4分の1が就職活動で企業の禁煙への取り組みを重視した−。医療用品のジョンソン・エンド・ジョンソンの調査でこんな結果が出た。 調査は今春就職した20〜25歳の男女500人にインターネットを通じて4〜5月に実施。 それによると「喫煙をしたことがない」が76%、「喫煙をやめた」が12%と計88%がたばこを吸わないと回答。就職活動で、禁煙の環境が職場選びのポイントになったかどうかには、「重要なポイント」(10%)、「やや重要なポイント」(15%)と合わせて4分の1が重視した。同社は「企業の禁煙への環境整備が人材獲得にますます重要になりそうだ」と指摘している。 http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200706/sha2007060104.html |
357:
スモークフリー
[2007-06-01 15:42:00]
タバコの害は企業の良い人材確保するのにも害悪だということです。
|
358:
匿名さん
[2007-06-01 17:22:00]
|
359:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-01 17:45:00]
おっ寂しそうだな、じゃぁ俺様が答えてあげようかな。
「バカ以下だ」なんじゃね。 |
360:
匿名さん
[2007-06-01 18:30:00]
その意味だと、352はやっぱり日本語がへんじゃね?
ところで粘着してるのは実は自分だと気づかない? まぁ、どうでもいいけど。 |
361:
マンコミュファンさん
[2007-06-01 21:29:00]
どれが粘着してるの?なんか思い込みしてないか?
|
362:
匿名さん
[2007-06-02 00:00:00]
|
363:
匿名さん
[2007-06-02 00:11:00]
>>362
あなた人から聞いた話を信じてますよ・・・ |
364:
匿名さん
[2007-06-02 00:13:00]
新聞で仕入れた話は信じないが、掲示板の書き込み内容は無条件で信じてしまうこの不思議。
|
365:
匿名さん
[2007-06-02 00:18:00]
>362
説得力があると言っただけ。信じるかどうかは別。 |
366:
マンコミュファンさん
[2007-06-02 00:20:00]
>説得力があると言っただけ
よけいに意味不明だなぁ どこに説得力を感じたんだかやさしく教えてください |
367:
匿名さん
[2007-06-02 00:51:00]
**は相手にするだけ無駄。
|
368:
匿名さん
[2007-06-02 01:29:00]
>>347
304が言っている事は俺の解釈であってるやんけ。 誰でも知っている、車の循環方式なんて当たり前すぎて議論の眼中に無いやろ。 排気ガス取り込んでも匂い気にならないみたいと言っている時点で気付けよ。 |
369:
匿名さん
[2007-06-02 13:21:00]
|
370:
銀行関係者さん
[2007-06-04 10:01:00]
でもニコチンは脳に影響はあるんだよね?てことはバカになってるのもまんざら嘘ではないのでは?
|
371:
匿名さん
[2007-06-04 20:53:00]
元々お馬鹿さんの君に言われたくないな。
|
372:
入居済み住民さん
[2007-06-04 21:03:00]
肺がん死亡者数
62,063人 男性45,189人 女性16,874人 (2005年)[ 肺がんのなかでも約半分を占める腺がんには、ほとんど自覚症状がないため、早期発見が難しいからです。肺癌は、検診等で偶然撮影した、あるいは何か症状があって撮影した胸部レントゲン写真・CTで異常影が認められ、 疑われることが多く、早期の段階での発見が難しいと言われています。また、かぜと症状が似ているために、本人自身が放置してしまう場合がみられます。 喫煙30年で癌になりやすいようです |
373:
匿名
[2007-06-04 22:48:00]
子供ができにくい原因のひとつと聞いたことがあります。
|
374:
大学教授さん
[2007-06-05 08:53:00]
|
375:
匿名さん
[2007-06-05 09:30:00]
>>374
そう言う肉体労働層の人が、 まだ生殖能力の高い若年時期に子供を作るからでは? 妊娠で言えば喫煙と言うよりそちらの要因の方が高いからね。 逆に、そう言う肉体労働層に喫煙者が多いって事は 喫煙者にバ○が多いって裏づけする事になるよ。 |
376:
匿名さん
[2007-06-05 09:41:00]
>>375
肉体労働層をバ カにするな。 |
377:
競合物件企業さん
[2007-06-05 09:47:00]
>>373
悔しかったのか、そうか可哀相にガンバレ!お前も一応人間だ。 |
378:
匿名さん
[2007-06-05 13:29:00]
|
379:
匿名さん
[2007-06-05 13:32:00]
>>373
できにくいというか、流産しやすくはなるね。 |
380:
大学教授さん
[2007-06-05 14:16:00]
>東大出の人間があえて肉体労働なんて選ばんでしょう。
出ててもバカはいるがな。 |
381:
377
[2007-06-05 14:18:00]
間違えた、>>371へのコメントだった。373失礼!
|
382:
買い換え検討中
[2007-06-07 22:20:00]
ちょっと確認しておきたいんだけど
体には100%害 喫煙の煙でまわりに居る人まで害を及ぼす危険がある とかもろもろマイナス面しかない ということをニコ中の人たちは自覚されてると見ていいですよね。 もしかして知らずに喫煙されてる人がいるのかなぁと他のスレ見てて感じたもんで。 |
383:
社宅住まいさん
[2007-06-08 00:20:00]
妊娠中の喫煙による影響
妊娠中に能動喫煙あるいは受動喫煙すると、流産、早産の危険性が上昇し、出生後の乳幼児突然死症候群(SIDS)、中耳炎、呼吸器感染症や行動障害などの罹患率が増加する。また、口蓋裂、口唇裂[9]などの先天異常の危険性も高まる。 妊娠中に喫煙していた母親から出生した子供は知能指数(IQ)が低いという報告もいくつか見られる。たとえば3044人の男性を対象にしたデンマークの大規模な調査では、平均18.7歳時点でのIQと妊娠中の母親の喫煙状態が負の相関を示したという。 また、妊娠中に母親が喫煙していた場合、子供も喫煙者になりやすい傾向がある。 |
384:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-08 11:16:00]
>>382
程度をかかず ただ「害」とは、オコチャマのケンカみたいだね。 家電・携帯電話の電磁波でも、紫外線でも害はあるよ。 人は、それぞれ自分の基準で、その害の程度と利便性・嗜好と折り合いを付けてるだけ。 |
385:
住まいに詳しい人
[2007-06-08 13:18:00]
あぁ分かってない人いるんだね、それでかぁ〜。驚きです。
|
386:
匿名さん
[2007-06-08 13:33:00]
>>374
まわりに居る人の害も、自分の基準で考えられたらたまらんね。 |
387:
386
[2007-06-08 13:34:00]
384へのレス間違いです。
|
388:
匿名さん
[2007-06-08 13:50:00]
なんでたばこって無くならないんでしょうね。
麻薬や覚せい剤と変わらないのに。 吸う人にも周りにもこれだけ酷い害があると分かりきっているのに。 |
389:
匿名さん
[2007-06-08 16:05:00]
合法的なドラッグは酒とタバコぐらいだからじゃないかね。
|
390:
大学教授さん
[2007-06-08 16:14:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ちゃんと日本語理解してる?
何も君に理解なんて求めてないよ。
君の意見も一意見、304も一意見。
喫煙による嗅覚低下は事実。それにもとにありえる話だと言っているだけだよ。
俺の意見に反論があるのであれば、
嗅覚低下があっても車の排気ガスを感じる能力は低下しない事を証明すれば良いだけ。
君の方が認めたくないのだろう。