宝塚山手台のスレッドで延々と繰り広げられている“美しい町並みの為”についての専用スレッドをたててみました。
どうぞ、ご自由にお使い下さい。
[スレ作成日時]2012-05-21 13:23:54
\専門家に相談できる/
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
749:
マンコミュファンさん
[2012-07-13 19:28:25]
|
||
750:
匿名さん
[2012-07-13 19:48:52]
ご自慢の石バリ擁壁だろうと土地坪31万からですからね。
65坪だろうが70坪だろうが土地値からしてしれてます。 やれ擁壁がどうとか真の街づくりがどうとか 自意識過剰ぶりだけが際立つスレですね。 関係者の前時代の勘違いぶりが痛々しい。 完全に独り時計が止まってるんでしょう。 嫌な現実を見たくないからかもしれないけれど。 |
||
751:
e戸建てファンさん
[2012-07-13 20:45:51]
745さん
この板で『美しい街並みに誘導する為にはどうすれば』という議論は見たことありません。 この板が荒れるはその議論がなく、ひたすら同じ内容のコンクリ批判がなされるからです。 それでは面白おかしくからかう荒らしにとって格好の餌食です。 批判、愚痴が繰り返されるだけでなく、真剣で建設的なその先の議論が活発になされれば 荒らしの入り込む余地もなくなるはずです。 是非、今後は先頭にたってその『誘導する為の』議論を進めて下さい。 |
||
752:
匿名さん
[2012-07-13 21:08:03]
そんな殊勝な高尚な事求めても無理だよ
所詮自分とこの頭の上の擁壁にケチ付けて 自分とこの優位性に悦に入ってる低レベル 結果反論を招き資産性にも悪影響で逆効果 アタマの良い人間ならこんなアホな展開避けるでしょ |
||
753:
匿名
[2012-07-13 21:22:36]
うん。
近年、山手台が著しくイメージダウンしたのは4丁目や北部のせいなどではなく、 このスレで延々コンクリ批判を展開している輩のせい。 |
||
754:
匿名さん
[2012-07-13 21:27:29]
未だに擁壁問題の解決あるいは狭小分譲の難点に対する問題提起を攻撃する理由が明らかになっていないというのは明白な事実
いくら言っても出せないのは何故か わざわざ本スレから追い出しておいて 追いかけてまでの執拗な攻撃 これが何を意味するのか? これは購入検討する人には伝えておかなければならない「重要事項」であることは明白 だな |
||
755:
匿名さん
[2012-07-13 21:29:50]
謹慎蟄居が解けた不動産屋とその三下がまた暴れ出したんだな
なんとも宝塚の不動産屋なんて相手にしたら損するだけだという事も広めるべきだな |
||
756:
匿名さん
[2012-07-13 21:31:41]
やーい
尼厨とか言ってる不動産屋の三下は反省したらいいよ |
||
757:
匿名さん
[2012-07-13 21:31:48]
確かに単なるスレ荒らしもいるが、コンクリ批判者の意に沿わない意見、住民にとって耳が痛い意見をを悉く悪徳不動産屋の理論扱いしてるから、建設的な議論になりようがないのが現実。
|
||
758:
匿名さん
[2012-07-13 21:32:36]
そりゃそうですよ
他人の家やマンションの一部である擁壁の写真を 全景がわかる状態で勝手に撮影したのを平気でアップして 散々ネットで批判した挙げ句、やれこれは街並みの写真だの そんなので理解共感など得られるわけがないわな 過去の取引事例まで持ち出してきて、関係者のことも顧みず 平気でケチ付けるしな その卑劣さを指摘批判されたら、やれこいつは議員関係だとか どっかの建売屋だとか、見えない敵までご苦労なことに作って 一人無駄に争って、完全に逝っちゃってるよ ひっそりと、実は結構良い街のイメージででも通せば良いのに 直近取引が無いことも、取引単価が低いことも晒される始末 一番の被害者はこんな事態も知らず静かに暮らしてる山手台住民だな 一体こいつは何がしたいのか理解に苦しむ |
||
|
||
759:
匿名さん
[2012-07-13 21:34:21]
まずは
「どうしたら今後豊かな爺環境を創造できるか」 提案できない場合は本スレでステマでもしてろってことで 反対意見があるなら述べてみたら? |
||
760:
匿名さん
[2012-07-13 21:35:20]
全然建設的じゃないね
|
||
761:
匿名さん
[2012-07-13 21:35:23]
爺環境なら南にあるんでない
自慰環境か |
||
762:
匿名さん
[2012-07-13 21:36:17]
本スレに帰ればいいのにね
出て行けとか言ってたもんね |
||
763:
匿名さん
[2012-07-13 21:37:16]
んじゃ自慰スレか
ブログでやれよ |
||
764:
匿名さん
[2012-07-13 21:37:51]
本スレに帰れよ
おっさん |
||
765:
匿名さん
[2012-07-13 21:39:13]
尼厨ってのが気に入ってた奴は今日は有給かな?
|
||
766:
匿名さん
[2012-07-13 21:43:03]
また負のスパイラルに入ってる
頭悪いね 何がしたいんだろうね |
||
767:
匿名さん
[2012-07-13 21:44:01]
建設業の端くれが建設的になれないのは
自分らの建設に誇りを持っていないからかもな |
||
768:
匿名さん
[2012-07-13 21:45:46]
誰が土建屋なん?
仲介マンが実家の我田引水の為に執拗にレスしてるだけかと思ってたよ |
||
769:
匿名さん
[2012-07-13 21:47:34]
良い街にするのにどうしたらいいか
建設的な意見を待ってるんだろうが それも判んないの? 日本人なら日本語解るよね |
||
770:
匿名さん
[2012-07-13 21:52:19]
日本人なら良い街にしたいって思うよね
|
||
771:
匿名さん
[2012-07-13 21:53:50]
建設的の意味が分かってるのかギャグのつもりなのかよくわからんが
こんだけ無駄に本スレ含めレスを繰り返してきて(1万近いレス数!) 建設的な見解というのをまともに聞いたことが無いのはどうしてか 単に揶揄して煽るのが目的か、南側の小自慢をしたいのか、その両方か、 他のNTスレにも出没してる様子からして、その両方なんだろう 底が浅いから見透かされて批判をされる 本気の問題提起なら、うだうだうだうだ掲示板で愚痴ってんじゃねぇよ アシで動けよ直接 |
||
772:
匿名さん
[2012-07-13 21:55:14]
あららぁ
良い街にしたいと思ってないのならそう言ったらどうなのかな? |
||
773:
匿名さん
[2012-07-13 21:56:34]
したいの?
したくないの? 興味ないの?wwwww |
||
774:
匿名さん
[2012-07-13 21:57:22]
これは流石に答えられるよね
|
||
775:
匿名さん
[2012-07-13 21:59:50]
したいしたくないで言えば興味が無いので別にしたくはない
ただ、なるならなってもよい ならないならしかたがない 所詮その程度の街 何を勘違いしているの 君が言うほど注目度が高い立派な街でもなんでもないよ ブランド力も市場での人気もないし 立ち位置がおかしいよ君 |
||
776:
匿名さん
[2012-07-13 22:02:43]
じゃあ、逆に質問だが
①阪急に問題提起したのか? ②行政に問題提起したのか? ③山手台内部で反対運動なり問題提起をしているのか? 何にもやってないんだろ、ネットでウジウジウジウジだけで。 |
||
777:
匿名さん
[2012-07-13 22:04:38]
立ち位置はリジッドに
「いい街になるように何ができるか智慧を出し合いたい」 これだよ 評価額に表れない 住んでる喜びみたいなもん 北だの南だの 関係ないんだよ |
||
778:
匿名さん
[2012-07-13 22:06:12]
だから、その智慧を出し合えたのか?
その智慧をどこかにぶつけたのか? ウジウジウジウジネットで書いて 阪急のブログでリップサービスっぽい記事見つけて 一喜一憂が関の山なんだろ君の そんなので智慧がどうとか語るなよ 本気でやりたいなら動けよ |
||
779:
匿名さん
[2012-07-13 22:06:42]
まず出て行け
何言いがかりつけてんだ 質問に答える前に何でその答えをお前が必要としてるか 「立ち位置」は明らかにできるのかよ??? |
||
780:
匿名さん
[2012-07-13 22:08:22]
「いい街になるように何ができるか智慧を出し合いたい」
、、、町内会の理事会でやれよ というか、評価額に顕せよ 何都合よく逃げてんだ 所詮そこだろ 南にすらそれが無いから、北も安擁壁で売られるのさ |
||
781:
匿名さん
[2012-07-13 22:09:19]
あー
立ち位置って キミの書き込みを遣わせてもらっっちゃた ありがとな |
||
782:
匿名さん
[2012-07-13 22:09:31]
779
おうおう図星の指摘に逆ギレかい こちらの質問にも答えてみろ |
||
783:
匿名さん
[2012-07-13 22:10:17]
南も北さ関係ないと
キミの「立ち位置」だと 困るのかな |
||
784:
匿名さん
[2012-07-13 22:12:05]
なあ三下よ
いま答える必要に迫られてんのはお前だよ |
||
785:
匿名さん
[2012-07-13 22:12:35]
一部の山手台南部住民の人間のポジショントークに皆辟易してるだけだ だーれも利害関係もポジションもねぇよ 自分で撒いた種だ 投稿の「徳の無さ」がこの結果だ 正論だけなら皆納得して批判などしないさ くどいししつこいし我田引水が滲み出てて臭いのさ |
||
786:
匿名さん
[2012-07-13 22:14:29]
そもそも誰も北の擁護もコンクリ擁護もしてねぇよ
そういう風に見えてるのはポジションが入ってるからだ そういう意味では北も南もない、資産価値も似たり寄ったりだからな |
||
787:
匿名さん
[2012-07-13 22:14:53]
評価額関係ないって言ったら
評価額に顕せ←(顕の使い方間違ってんだけどwwww) あんたー 本当に不動産の素人? |
||
788:
匿名さん
[2012-07-13 22:17:21]
自分で北だの南だの言っておいて
そ う い う 意 味 で は 北も南もない どういう意味でもないわ最初からwww |
||
789:
匿名さん
[2012-07-13 22:20:30]
そういう風に見えてるのは
見たくもないもの見せるなよキモいな 「ポ ジ シ ョ ン が 入 っ て る」 入ってるね ポジションが 何それ? 業界用語? |
||
790:
匿名さん
[2012-07-13 22:20:58]
字も読めないし論理破綻してるのか君は
38度線を勝手に引いてるのは君だろう どっちもグロス取引価格になったら同じ で、君の智慧に基づく行動というのは 他人の不動産の擁壁を勝手に撮って批判したり 会社のレインズで取引事例ひっぱり出してきて 個別案件にケチ付けたり、他にはないのかね 阪急のブログを隈なくチェックするのが智慧か? |
||
792:
匿名さん
[2012-07-13 22:22:21]
誰と戦ってるかさっぱりだわ
|
||
793:
匿名さん
[2012-07-13 22:23:59]
写真撮る以外にリアルの世界で一切動かないのか?
それがいっぱいいっぱいか。 嫌いな議員に伝手は無いのか。 阪急の上層にコンタクトは無いのか。 地域内で発言力も無いのか。 無い無いづくしだからネットだけか。 |
||
794:
匿名さん
[2012-07-13 22:24:14]
「他にはないのかね」
はぁ? 目的は書いたはずだが 日本語は難しかったか? |
||
795:
匿名さん
[2012-07-13 22:26:58]
目的は判ったからその手段は?
ネットで愚痴る以外にないのか? 老婆心ながら資産性では逆効果になってるだけだと思うが。 |
||
796:
匿名さん
[2012-07-13 22:28:12]
だから質問するんだったら
「立ち位置」くらい教えてくれませんかね? 興味ないって言う立ち位置なんですかね(嘲 |
||
797:
匿名さん
[2012-07-13 22:29:14]
立ち位置はアンタが言い出したんだからねー
|
||
798:
匿名さん
[2012-07-13 22:31:02]
山手台のスレだけが妙に上がってることに普通に違和感を感じる人間の一人だが。
覗いたら腐臭がぷんぷん。純然たる正論だけなら腐臭が立ち込めるのはおかしい。 腐臭元はどうやら君の様だから指摘しているだけだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
同感。数年前東3丁目の阪神の建売を検討したことがあった。
当時6000万前後だったが、今同じ値段で出ても検討する気にならない。