阪急が分譲する宝塚市山手台の開発について

[匿名]

宝塚山手台のスレッドで延々と繰り広げられている“美しい町並みの為”についての専用スレッドをたててみました。

どうぞ、ご自由にお使い下さい。

[322: 匿名さん]

追記、

どうせ資産価値も見込めないから綺麗な街並みの手つかずの北部を買うのは値段次第でありかもしれない
擁壁の化粧のあるなしなんかで資産価値が維持されないことは幸か不幸か南部で既に実証済みなのだから

いくら南部関係者が泣こうが、わめこうが、はしゃごうが、擁壁の有る無しでは市場で評価されていない
究極的には街自身のポテンシャルなり、魅力、ブランド力の欠如が問題。

[323: 匿名さん]

必死なのは伝わるが
なんでそこまで頑張って否定するかを明らかにした方がいいと思う

[324: 匿名さん]

あれじゃないですか
気が付かずに買っちゃって
コンクリ擁壁が酷いことを理解したものの
自分の不明を認めるのが悔しくて
というか
気が付かないのが普通だと主張したくて書き込んでんじゃないのでしょうか
気が付くのが普通だってことになるとヤバいんでしょう

[325: 匿名さん]

必死になればなる程
彼らの言う「市場」が気付くのが早まるから
それはそれでいいかもね

[326: 匿名さん]

オワコンだって
２ｃｈの厨二が入り込んでるね

[327: 匿名さん]

その通りですね。擁壁を石垣にしたら資産価値が維持できて
そうでなければ暴落するなんて、実際はありえないですからね。
ほとんど趣味の範囲で、資産価値は、立地次第。

[328: 匿名さん]

あらあら
暴落することを危惧していると勘違いしてる資産価値厨のお出ましかい

[329: 匿名さん]

生活水準の貧しさは経済的側面より心の問題の方が重要かもしれません

[330: 匿名さん]

だからー、
将来的に北部が資産価値下落したとしてもー、
下落の要因は擁壁なんかではなくてー、
南部同様、街自体の魅力とブランド力の問題だって、
何度言ったらわかるかなー

北部やコンクリ擁壁の擁護なんてしてるわけではないよ
問題の本質はそんなところにないってことさ
ちなみに、そこのところは既に「市場は気づいてる」よ
だから取引も殆どないわけだ

そらそうだ、5000万から出す出せる人間がわざわざ選ばんよ
で、同じ3、4千万出すんだったら、わざわざ古惚けたのより
垢のついてない今綺麗なの選ぶのがまあ普通の発想じゃないか
やれ使い捨ての擁壁とか言ってたが、南部も結果は同じ訳だし

だからー、南部が北部を叩くのは六アイ同様、逆効果なんだよ

[331: 匿名さん]

だからー
南部が叩いてるって思ってるの？バカなの？
垢のついてないの選ぶのが何でそんなに重要なの？アホなの？
5000万払うときホントに何重視するか考えないと
もし不動産の営業だったら成績ドベまっしぐらだよ

[332: 匿名さん]

ちなみに、断熱・気密・耐震・設備、何をとっても
古い一軒家なんかわざわざ買う発想には通常今どきなれんでしょ

あるとしたら余程立地が気に入って、わざわざ
手を入れてでも住みたい魅力ある街ならあるかもしれんが

残念ながら関係者以外の大多数にとってそういう街ではない
だから中古市場では取引が殆ど無い

[333: 匿名さん]

莫迦とかアホとかドベとか
まさに君自身のことじゃないのか

他人を不動産の営業だったら、みたいな
愚かな喩えは控えたほうが良いよ
世の中では恥ずかしいから

[334: 匿名さん]

耐震は借金する時に影響あるけど
あとはリフォームでなんとでもなるがな

[335: 匿名さん]

ほうー、

んじゃリフォームでC値、Q値上げて、やってみ？

一体いくらかかる？

それ現実的か？

そもそもこの町で中古買ってやる人が果たしているかな

内装リフォームレベルですら殆どいないから殆ど取引が無いのでは

何処かの悪徳業者に当初リフォーム無駄に払ってもしょうがないしな

[336: 匿名さん]

ご忠告ありがとう
君の言ってる「世の中」のメジアンが下がってることに気づいてなかったわ

[337: 匿名さん]

C値Q値でどんだけ快適な暮らしができるんだよ

[338: 匿名さん]

日本は家までガラパゴスか

[339: 匿名さん]

C値、Q値も図ったこともなく、
10年20年前のスカスカの家で
構造計算は勿論やっておらず、
設備も古く、耐震性も危うく、
自慢は、本当の自然でもない
石積み擁壁の人工的なNTの街並み
資産価値は気にしない気にしない
立派立派

[340: 匿名さん]

まぁまぁ
営業時間過ぎて
個人責任で書き込む関係者の努力は涙ぐましいが
本スレで頑張ればいいんじゃないの？

[341: 匿名さん]

図った⇒測った
だろ
あんまり熱くなるなよ関係者さん

[342: 匿名さん]

C値Q値に拘らないからと言って

吸放湿性ある自然素材の構造材、壁、仕上げ材でもない

ただのハウスメーカーか工務店に毛の生えたレベルの家が

10年後20年後に価値を持つか？

持たないから持ってないからこそ今国交省も躍起になって

100年だ200年だ長期優良住宅だとやってるわけだが？

[343: 匿名さん]

>>337

古いNTのハウスメーカー施工の古い家で一体どれだけ快適なの？

よくグラスウールもカビて土台も腐ってるから調べたほうがよいよ

[344: 匿名さん]

C値Q値も知らずに擁壁云々する奴は馬鹿ということですね

[345: 匿名さん]

ペヤガラスだって保証期間１日でも過ぎるとメーカーはなーんもしてくれんよ
２年だっけｗｗ

[346: 匿名さん]

この時間は隠れ営業のバトルになるね

[347: 匿名さん]

騒ぎは大きいほど効果あるよね
たぶんだけど（笑

[348: 匿名さん]

>>３４４

まったくです
自分ちのこともおざなりのままで
余所の外壁を気にして回る異常さ加減

[349: 匿名さん]

C値Q値とか
すぐに馬脚をあらわす営業って若いのかな
上から目線の課長と血の気の多い若いのが二人でサイト担当してるって読み解くと面白くて仕方ない

[350: 匿名さん]

>>345

可哀相にペアガラスすらも入ってないんだね、、、


遮熱断熱とか防犯とか、アルゴンガス入りとか
樹脂アルミとか樹脂サッシとか
いろいろあるんだよ

二重サッシの不細工リフォームぐらいが関の山か、、、

[351: 匿名さん]

>>349

君はせいぜい課長と若いのに挟まれてるんだろうが

皆がそうではないのだよ

[352: 匿名さん]

それにな、

阪急の営業さんレベルが

C値Q値わざわざ言い出すと思うか？

大半のハウスメーカー工務店のⅣ地域の物件なんて今でもスカスカペラペラだぞ

[353: 匿名さん]

他人の擁壁は無駄に気にするのに

自分ちはシングルガラスの

悲しさよ

ああ悲しさよ

[354: 匿名さん]

348に賛同する人　とても賛同できない人
どうでしょうか
やはり348の言うとおり自分ん家のリビングのC値Q値知らずして擁壁を云々言うのはおこがましいのでしょうか？
山の上に住んでC値高い（低い）家で窓開放するゼイタク感こそ成功者のシンボルかもしれませんが（爆

[355: 匿名さん]

なんだ350は素人だったのか

[356: 匿名さん]

まあシングルガラスは確実におこがましいな

[357: 匿名さん]

355

君は何の玄人？

[358: 匿名さん]

釣り

[359: 匿名さん]

シングルガラスの尼厨のくせに、、、何をゴタク抜かしてんねんって感じがするな。

[360: 匿名さん]

アルゴンね
無駄だろ

[361: 匿名さん]

工務店のオヤジは課長と若いのにははさまれてないぞ

[362: 匿名さん]

A.　石積み擁壁、聞いたことあるＨＭ施工の築15年、シングルガラス、庭付き、バス停無し、要大規模リフォーム

B.　コンクリ擁壁、家は安いＨＭ工務店ツーバイだが長期優良、庭なし、更に北だが、一応バス便、一応新築


いやぁー、悩ましいねぇ


えっ？？？

Aの方が出し値が高いの？？？

冗談はご勘弁

[363: 匿名さん]

362
あんまりハッチャケると上司から蹴り上げられるぞ
あ
若旦那でしたか
こりゃまた失礼しました

[364: 匿名さん]

ペヤガラスのようなお二人は今晩もお元気でしたね

[365: 匿名さん]

３６３

さんざん掲示板でウザいほどハッチャケ続けたのは君じゃないか

せいぜい明日の会社の机椅子の心配でもなさい

[366: 匿名さん]

>>364

笑い所が妙ですよ。
誰も笑ってないですよ。
シングルガラスさん。

[367: 匿名さん]

だってこないだに続いてお二人のタッグ
おもしろかったんですもん

[368: 匿名さん]

あ
ウチ熱反ですｗｗ

[369: 匿名さん]

ついでに
ピアノ弾くんでインナー入れましたｗｗｗ

[370: 匿名さん]

・・・山手台をスッ高値で買った空しさ加減のＣ値はどのくらいかなぁ・・・



・・・不細工リフォームの築古一軒家のＱ値は上がったのかなぁ・・・

[371: 匿名さん]

362は消さないでねｗｗｗ

[372: 匿名さん]

なんだ擁壁関係なしに新築売りたいだけじゃん

[373: 匿名さん]

まあ君が削除要請しない限り消えないでしょう


それとも上記の喩えが気に入らないのかな？


言い得て妙でしょう？


今買うならどっち買う？もちろん二者択一で。

[374: 匿名さん]

『　なんだ擁壁関係なしに中古売れないじゃん　』



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完

[375: 匿名さん]

『　なんだ新築の売れ行きとか関係なしに中古は売れてないじゃん　』



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　寒

[376: 匿名さん]

歯抜けが売切れるようだったら新築も売れるよー

[377: 匿名さん]

売れる売れないが彼らの目下の関心事であることが明白になったことだし
寝るとしよう

[378: 匿名さん]

関心ないよｗ

面白いこと言うね

特に、山手台の中古の売れ行きなど気にしてるとしたら君ぐらいだろう

気にしなくても売れない売れてないのぐらいはすぐわかるが

[379: 匿名さん]

不動産業者の書き込みであることはもはや明白ですね
名乗り出る勇気はないのでしょうか

と釣ってみます

[380: 匿名さん]

私は尼厨の認定を頂戴してしまいました
年老いたpianomanですよ

[381: 匿名さん]

ついでに
関心ないとほざきながら
売れていないのが明白と付け加えるいじましさについて
衆目の判断を受ければよいと思うよ

[382: 匿名さん]

あらら尼厨のお父様でしたか


名乗り出るのはレインズ叩きまくってた君でしょう

ウイルの情報はインチキとか言ってましたがそれ本当？

[383: 匿名さん]

　まあ、高値取引きが実際あれば躍起になって尼厨が投稿するわな　無いから出来んわけだが

[384: 匿名さん]

下の「業者の方へ」をポチッとクリックしてみなさい

[385: 匿名さん]

　自分のことは自分でなさいな

[386: 匿名]

ウイルは山手台に注力してるのか？

[387: 匿名]

むきだしコンクリ擁護や（理念に反する）北部の手抜き路線擁護の書き込みは、単に山手台南部住民を煽る（貶す）為の方便。

結局、自分の鬱憤を晴らす為にここに書き込んでいる住民を貶すことだけが目的の検討者でも住民でも市民でもない輩。

自分が悲惨な住宅街の悲惨な家に住んでいるからストレス解消したいだけ。

[388: 匿名さん]

関心ありありじゃんｗｗｗ

[389: 匿名]

訂正

結局、自分の鬱憤を晴らす為に、山手台と山手台住民（このスレに書き込んでいる山手台住民）を貶すことだけが目的の検討者でも住民でも市民でもない輩。

[390: 匿名]

一般人だったら、六アイの目の件なんて知らないもんな。
山手台検討している人間やこのあたりの住民で六アイの騒動なんて誰も知らない。

こいつは阪神間の不動産屋です。

[391: 匿名さん]

誰も擁壁を擁護なんてしてないと思うぞ

というより擁壁なんか気にしてるのキミだけだよ

普通の人はたとえ市民でも山の上の余所の擁壁など気にしない

良い悪いの問題ではない

事実だ

[392: 匿名]

>>390

君はどうして知ってるの？

[393: 匿名]

こいつってのは、いうまでもなく全然関係の無い六アイの話を持ち出したり、阪急が長年掲げてきた理念や市民との約束を破った事を肯定しているクズの事な。

山手台なんか関心無いと言いつつ、毎日チェックして必死に書き込んでいるというｗ

[394: 匿名さん]

もっと炎上すればインチキして儲けようとしてる奴は炙り出されるかもしれないね
意外とこの掲示板でも力になるかもしれんね
叩きもしっかり叩いて炎上させてもらいたいと思ってしまうよ
by pianoman

[395: 匿名さん]

山手台で儲けるって、凄いね！！　凄い凄い。　尊敬します。

[397: 匿名さん]

391

最初の１行は接頭辞かよｗｗｗ

[398: 匿名さん]

395
損してるから必死なのか
わかります

[399: 匿名さん]

景観なんてどうでもいいと思ってるのは住まない人
すなわちデベ
みんな思ってるとはデベ仲間の中のこと

[400: 匿名さん]

>399
あぁ顧客不在だな
不在・・・売れないって事か？（笑

[401: 匿名]

インチキ呼ばわりまでされてたが、ウイル不動産販売なら山手台は実勢の相場よりも中古が安く買えるのか？

[402: 匿名さん]

知　る　か　そ　ん　な　ん

[403: 匿名]

でも、インチキ情報だともしいうなら、坪30万台からで出してるのおかしくないか？

[404: 匿名]

>>402

売るなら君の会社に、
買うならウイルに
頼んだ方がよさそうだね

[405: 匿名]

>>320
約1名が何度も何度も擁壁なんて誰も興味が無いって必死に
書き込んでいるのを見ると、擁壁が醜くなる事に興味がある人が
潜在的に本当は多い事を恐れていて話題を隠したいからでしょうね。

そりゃここ見て剥き出しコンクリの経年劣化による著しいまちの景観悪化や
斜面地の景観に与える影響の重要性を知って、剥き出しコンクリ分譲地の購入を
やめた人も実際出てきているからね。

大方、ミニ開発で醜悪なローコスト造成して建築条件付分譲でもしている悪徳不動産業者でしょう。

[406: 匿名さん]

「まあ興味はないが、擁壁に関心を持つのは君一人、それが事実」
なんだそうだ

[407: e戸建てファンさん]

318ですが。
何故、私の問いかけに手抜き開発を批判している人はコメントくれないのですか？
いつも手抜き開発を止めさせる為にどう行動するの？と聞くと
まるで、埋もれさせるかのようにスレが伸びるのは偶然ですか？
改めて問います。今後手抜き開発をやめさせる為にどう具体的に行動するかの
議論はないのですか？その程度の問題意識なのですか？

[408: 匿名]

ウイル不動産販売に直接見解を訊いてみたらどうだろう？
擁壁に資産価値があるのかどうかを。

[409: 匿名]

それで、ここで頻りによその擁壁批判してる人って
一体どこの会社の人なの？

[410: 匿名さん]

>407

私も以前、同様の指摘をしたのですが、やはり無視されましたよ。
318でのご指摘が的を得過ぎて、反論のしようがない、のだと思います。匿名掲示板なんかじゃなく、個人ブログで問題点を指摘したり、住民同士連帯して行動を起こすことの方がよりインパクトと効果が大きいのは分かりきったことですから。

ここで議論することに意義を見出だしたいみたいだけど、ここを見た人が問題点を認識して山手台を回避したとしても、根本の開発方針が変わらない限り、別の人が買っていくだけ。このスレ、掲示板の存在すら知らない人は多いでしょうからね。

そうこうしているうちに分譲が進んでいけば、後から修正(各戸で擁壁の化粧、手入れを一律に義務付け)はすることは困難が伴うだろう。ここで声高に擁壁批判している人が本当に住民かはわからないが、利害関係者として現在の問題点を認識していながら実質的に「意味ある」行動をしないのであれば、開発業者の現在の行動に手を貸しているのと同じこと。

[411: 匿名さん]

まあ文句垂れないより少しはマシということはあるんじゃない？
火消しに必死な業者が湧くだけでも
この掲示板見た人にはメリットが提供出来てる

[412: 匿名さん]

行動を起こしてくれる市議とか探すのがいいんじゃないでしょうか
太誠会とかにメールでも出して見たら何か動くかもですよ
報酬カットの次の目玉にしてくれるかもしれません

って誰でも考えてそうですね

[413: 匿名]

ウイル不動産販売は力になってくれますか？

[414: 匿名さん]

実際のところ、検討者は擁壁がどうだろうと気にしない人が多いでしょうから、
ここの議論はほとんど無意味です。
他のスレッドでも宅地の擁壁を気にするのは見たこと無いですから（笑）
西４丁目の販売も好調で、要望も出なかったから、次期もそのままでしょう。
石垣なんかに変えたら不評になるリスクもあるから現状維持でしょうね。

[415: 匿名]

実際「擁壁気になるわよね〜」なんてﾏｲﾅｽな話、ご近所さんと出来ないよね。

匿名のアンケート出せるわけもないし自治会もないし。

南部住民さんはもっと怒らないの？
北部は知りません、って感じ？

法に触れなくても、道徳的には明らかに詐欺なのに。

[416: 匿名]

私も以前に阪急が約束を守らないと結論は出ているので

真剣に宝塚の緑の保全や環境に問題を感じるなら具体的な

行動をと提案しましたが

いつもうやむやで、～してみたらとか 中学生並みの主体性の
なさです。最近は発言と行動のあまりもの不一致にあきれて
います。

宝塚市民が山手台北部の開発に関心があり一人で行動する勇気
と情熱が無いのならば、ご自身のブログで賛同者を集めれば良い
と思います。

ただ、ネットで検索する限り、擁壁の仕上げにたいして関心が
高いとは全く思えない状況ですのでかなりの啓蒙活動が必要だと
思われますが

[417: 匿名さん]

南部住民の関係者だが、宝塚市民とは限らない


尼厨だから

[418: 匿名さん]

市議にメール打って見ますわ

[420: 匿名]

普通の業界との最大の違いは、不動産開発分譲業者というのは、お得意さんやリピーター相手の商売ではなく、既存顧客（かつて宅地やマンションを売った相手）を大切にする必要が無いという事。

それどころか売った後は、客という意識すら無い。

企業から見て開発における本来の優先順位では

地元・市民＞＞＞山手台初期住民（かつての阪急の客）＞＞＞＞＞＞現検討者（現在の客、未来の山手台北部住民）

地元や宝塚市民に、市民の景観資源である長尾山グリーンベルト、山並み景観を削るからにはどこよりも緑が多くどこよりも景観に配慮して地域の資産となり宝塚市に寄与する美しいまちづくりをするといって、開発禁止区域を開発可能区域に変更させた場所だからね。

しかし実際には、阪急の中での優先順位は

検討者（現在の客）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かつての客（山手台初期住民）＞＞＞地元・市民

と正反対になっているんだな。
地元や初期住民との約束や掲げていた理念なんてどうでも良くてこれから分譲する土地が売れればどうでもよいという考え。

[421: 匿名]

また、同じ話やな。