宝塚山手台のスレッドで延々と繰り広げられている“美しい町並みの為”についての専用スレッドをたててみました。
どうぞ、ご自由にお使い下さい。
[スレ作成日時]2012-05-21 13:23:54
\専門家に相談できる/
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
1070:
匿名さん
[2012-07-15 02:34:04]
|
||
1071:
匿名さん
[2012-07-15 02:34:27]
三田も舞多聞も定借だけど、買取も選べるってのがポイント。借地を選んでおいて、途中で買う事もできる。
|
||
1072:
購入検討中さん
[2012-07-15 02:35:43]
新区画は50坪で2500くらいだといいなあ。
|
||
1073:
匿名さん
[2012-07-15 02:37:27]
1070
それが割と若い人間だったりしてね 本人が購入者とは限らないからね 年老いてこれだけ無駄に情熱かけて投稿せんでしょう |
||
1074:
匿名さん
[2012-07-15 02:38:32]
新品でなくなり中古同士の比較になったとたん、醜く汚れた50坪のコンクリ住宅街は、最下層の評価になりますからね。
15年もしたら悲惨な価格になります。 http://farm9.static.flickr.com/8144/7001437374_751e3a9ca4_o.jpg これの上段部分が魅力的などという人間は、ここの煽り(1人だけコンクリ擁護)以外には存在しません。 醜く汚れたコンクリートを美しい、自然石より好ましいと感じる日本人はいませんからね。 しかもこのバカは、山手台の御影石を使った擁壁やまちなみを誹謗中傷しておいて、他の阪神間の住宅街がコンクリ禁止にしたり御影石の擁壁を義務付けているのは賞賛して、まともで当たり前だという。アホ丸出しのダブルスタンダード。 |
||
1075:
匿名さん
[2012-07-15 02:40:23]
若いのに頑固で古臭くて馬鹿な人もいますからね
親の意志をついでとか 阪急への積年の恨み辛みを引き継いでいるのかも 怖いですねそういうの |
||
1076:
匿名さん
[2012-07-15 02:40:44]
http://farm8.static.flickr.com/7125/6984829668_b4892bfb55_o.jpg
これを日本中がお手本とする美しいまちづくりの理念にふさわしい擁壁だというバカはいません。 |
||
1077:
匿名さん
[2012-07-15 02:41:42]
莫迦は言い過ぎましたか
利口になれないに一応訂正しておきます 早めに売っぱらって好きなとこ住めばよいのに |
||
1078:
匿名さん
[2012-07-15 02:44:56]
、、、
もう写真見る気もしませんね いいかげん能が無いのでしょうか 学習効果という言葉を覚えて欲しいと思います 阪急は、反面教師と学習効果をダブルで覚えましたかね 高い授業料でしたね |
||
1079:
匿名さん
[2012-07-15 02:45:36]
まぁ1000人中999人ぐらいは自然石のほうが醜く汚れたコンクリートよりも好ましいというでしょうね。
1人ぐらいは審美眼が異常な人間がいますからね。 アンチは山手台南部の自然石を使った景観づくりを貶して北部の手抜きコンクリ擁護しておいて(単に南部住民を煽る為の方便)、芦屋市がコンクリ打ちっぱなし擁壁禁止にして自然石推奨している事はスルー。 |
||
|
||
1080:
匿名さん
[2012-07-15 02:47:43]
好き嫌い以前の問題で、コンクリむきだしの高い壁は、山並みや自然と全く調和しない上に圧迫感丸出しですからね。
だからまともな自治体や住宅街では規制されているのです。 |
||
1081:
匿名
[2012-07-15 02:49:05]
http://farm8.static.flickr.com/7266/7440445518_886b92ae4f_o.jpg
確かに僅か十数年でこんな汚くなるコンクリ擁壁を、その事実を知った上で擁護するとかありえないですね。 |
||
1082:
匿名さん
[2012-07-15 02:50:43]
芦屋持ち出すの止めたら
寒いよ 長尾山ってどこ? |
||
1083:
匿名
[2012-07-15 02:53:31]
|
||
1084:
匿名さん
[2012-07-15 02:56:02]
もう寝たら
君のやってる行為は愚行極まりないよ 擁壁がどうのこうのと別次元の話だ そんなだから誰も耳を傾けない 寒い自演レスしかできない 君の指摘内容というよりも 君自身が問題だよ |
||
1085:
匿名
[2012-07-15 02:57:55]
芦屋に変な幻想もっているのって関西では結構多いが、あそこは8割が集合住宅で市民の半分が低所得者だぞ。
|
||
1086:
匿名さん
[2012-07-15 02:59:47]
君はまず人間として問題があるよ
その上で、君が仲介マンなら仲介マンとしても明らかに問題があるよ 勤務先からお給料もらっているんだろう 勤務先は山手台や阪急不動産と一切の関係を現在将来にわたって持たない持ってないか? 勤務先が山手台北部を販売紹介したり将来仲介することはないか 君は君だけの頭の中の狭い欲望で雁字搦めになっているんだよ よく世の中の仕組みを考えたうえで、君がおまんまをどう食べているかを考えた上で それでも指摘批判したいのなら方法論や言い回しがきっとあるだろう |
||
1087:
匿名
[2012-07-15 03:00:00]
確かに醜く汚れたコンクリを必死に擁護しているのは1人の自演アンチだけですね。
アタマわいてるアンチのロジック 山手台だから乱開発OK 山手台だから山の上でも緑貧しい小さい区割りでもOK 山手台だから醜くなるコンクリむきだしでもOK 山手台なんて誰も気にしてない 山手台なんてどうでもいい(どうでもいいのになんでお前は必死に山手台に粘着しているんだ?) |
||
1088:
匿名
[2012-07-15 03:01:51]
確かにダブルスタンダード丸出しの山手台アンチ(山手台南部貶す為に北部の手抜き開発のみ擁護、ちゃんと景観に配慮して開発されたまともな南部に対しては中傷)の意見に耳を傾ける一般人は1人もいませんね。
|
||
1089:
匿名さん
[2012-07-15 03:02:29]
学習効果ゼロ
醜悪 最早汚物レベルえづきそう |
||
1090:
匿名
[2012-07-15 03:05:53]
特に景観配慮が求められる山の上なんだから、ゆったりとした緑豊かで景観に配慮した美しいまちをつくりましょう。
↑当たり前の事です。 否定しようがありません。 |
||
1091:
匿名
[2012-07-15 03:07:30]
ここのアンチとちがって、阪急は気付いたようですよ。
海抜200m山の上でコンクリむきだしの異様な住宅街なんて、過去に一例もないほど恥ずかしい開発だという事に。 少し反省して、今後は景観に配慮したまちづくりを考えているようです。 |
||
1092:
匿名
[2012-07-15 03:09:09]
北部擁護はワンパターン(山手台なんだから景観なんでどうでもよい、なにやっても良い)で説得力ゼロですね。
|
||
1093:
匿名さん
[2012-07-15 03:12:35]
業者じゃない純粋な一般人なら、景観を考えて美しいまちづくりを
最優先に開発するといっていたデベロッパーが手の平返す事に対して、 擁護するとかありえないですからね。 きっと醜いミニ開発などを生業としている悪徳不動産屋なのでしょうね。 |
||
1094:
匿名さん
[2012-07-15 03:14:29]
アクセス元IPアドレスさえ替えたら
散々阪急不動産を糞味噌に言ってても ちょっと持ち上げとけば大丈夫ですよね 勤務先にコンプラや法務があってもユルイから そこまでばれませんよね 勤務先と阪急や山手台の関係も末端は知ったことではないですしね 以上です。 |
||
1095:
匿名さん
[2012-07-15 03:18:19]
ここは山手台全体を、阪急がずっと掲げてきた理念に矛盾しない美しいまちなみにする為にどうしたらいいか議論するスレッドです。
よって、山手台なんてどうでもよい、景観なんでどうでもよい、いくらでも乱開発してもよいといった煽りは荒らし行為に相当します。 |
||
1096:
匿名さん
[2012-07-15 03:20:04]
確かに、日本中の手本となる事を目指して、景観を何よりも大事にして美しいまちづくりをするといってお客さんに土地を販売してきた業者が、いきなり普通以下の手抜き開発に変更するのは、コンプラ無視もいいところですよね。
|
||
1097:
匿名
[2012-07-15 03:30:52]
不動産デベロッパーなんて、証券会社なみのモラルハザードだからねぇ。
|
||
1098:
匿名さん
[2012-07-15 03:32:07]
不動産仲介マンなんて株屋以下のモラルハザードだもんな
ここみてたらよーくわかるよ |
||
1099:
匿名さん
[2012-07-15 03:34:06]
コンプラ虫とかいってる人
阪急くんは脱法行為をしたの? 適切な法的プロセスを踏まなかったの? それから、コンプラ虫は君じゃないの? |
||
1100:
匿名
[2012-07-15 04:38:01]
以前どなたかが仰っていましたが、景観なんてどうでもいいとう住民がどんどん入ってきたら宝塚は終わりですね。
|
||
1101:
買い換え検討中
[2012-07-15 04:46:39]
残念ながら、宝塚は今の流れを変えられぬまま、一度も往年のブランドを取り戻す事なく一方的に落ちぶれていく可能性が濃厚。
|
||
1102:
匿名さん
[2012-07-15 08:26:14]
なんか脳味噌が少し足りなさそうな悪徳不動産屋のガキっぽい奴が叩くから
ウィルって結構いいのかもしれないと思えて来るわ 俺まったく関係ないけど |
||
1104:
匿名
[2012-07-15 14:26:10]
宝塚の没落ぶりは目を覆いたくなる惨状ですね。
近隣の他市はどこも価値を落としていないのに宝塚だけが落ちぶれている。 恵まれた環境や秩序あるまちなみもわざわざ潰して何も魅力が無い三流の街に急降下。 |
||
1105:
匿名さん
[2012-07-15 17:37:11]
|
||
1106:
匿名
[2012-07-15 18:29:22]
蜂って、どう駆除したらいいんですか?
|
||
1107:
匿名さん
[2012-07-15 18:55:27]
ブンブン五月蝿くても、無視がいちばん。
追い払おうとするとかえって暴れだすから。 |
||
1108:
匿名さん
[2012-07-15 19:07:37]
ここで、四丁目以北の開発に文句を言ってる蜂は、南部の人ですかね。
自分たちの自慢の石垣擁壁の土地が買った値段の半額以下でも売れないのに、 コンクリ擁壁の四丁目がそれ以上の坪単価でも絶好調だった。 ・自分たちの価値観が打ち砕かれて逆切れした? ・少しでも南部に振り向いて欲しくて必死にアピール? どっちでしょうか? |
||
1109:
匿名さん
[2012-07-15 20:58:45]
ウイル不動産の人の山手台ネガキャンだったりしないだろうね まさかね |
||
1110:
匿名さん
[2012-07-15 21:37:53]
壮大なネガキャンかな
|
||
1111:
匿名
[2012-07-15 23:35:03]
団塊が死んで本格的な人口減少期に突入する前に、突貫分譲で大量に売り逃げする為の安普請コストダウン路線。
|
||
1112:
匿名さん
[2012-07-15 23:47:50]
共同事業主が頓挫したようなプロジェクトですから良くも悪くも既定路線でしょうね
|
||
1113:
匿名さん
[2012-07-16 00:09:27]
もう後戻りは出来ません!
諦めましょう! |
||
1114:
ご近所さん
[2012-07-16 12:55:54]
本掲示板の管理担当の方へ
レスが1000超えていますが次のスレは立てないでこのまま閉鎖にしてくださいね。 続けても街のイメージダウンになるだけで誰の利益にもならないです。 |
||
1116:
匿名さん
[2012-07-16 19:59:48]
さあ、北も含め、いい街にするにはどうしたらいいか
アイディアを出しましょう ネガティブなことばっかり言う役立たずは 所詮実社会でも役に立つようなことはしてないに決まっています |
||
1117:
入居済み住民さん
[2012-07-16 20:28:02]
ま ず 隗 よ り 始 め よ (#^.^#) |
||
1118:
購入検討中さん
[2012-07-16 21:11:07]
私は南より北の方が庶民的な雰囲気で好きだなあ
住人の方も景観だのなんだのうるさく言わないフレンドリーな方が多そう 高木の植栽が控えめなので掃除やお手入れも楽ですし 安く買えるといいなあ |
||
1119:
匿名さん
[2012-07-16 22:13:34]
家の前の掃除と打ち水
ご近所と打ち解けるにも一番手っ取り早いですよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
70坪だの御影石だのは昭和の価値観です
もうあなた方の時代は終わった
若い人の価値判断に任せようじゃありませんか