阪急が分譲する宝塚市山手台の開発について

[匿名]

宝塚山手台のスレッドで延々と繰り広げられている“美しい町並みの為”についての専用スレッドをたててみました。

どうぞ、ご自由にお使い下さい。

[425: 匿名]

阪神大震災のときは山手台はびくともしませんでしたよ。
というか、山手で通常問題になるのは、地震よりも土石流、斜面崩壊などの豪雨災害です。
土石流危険箇所や山腹崩壊の危険場所が気になる方は、警戒区域にかかっている宅地を
避ければ良いだけの話です。といっても、せいぜい数区画程度ですよね。
他の山手台住宅街と比べても、警戒区域にかかっている宅地の割合は多くないというか
むしろかなり少ないほうですよ。

[426: 匿名]

すいません。書き込むスレを間違えました。

[428: 匿名さん]

せっかくまともな流れになってきたのに、また過去のレスの焼き直ししか能がない輩が湧いてきたな。

[429: e戸建てファンさん]

ほんとですね。ようやく建設的な議論になりつつあったのにね。
この話の流れで議論に参加しないという事はこの方の目的は他のところにあるのですかね？

[430: 匿名]

ここで愚痴吐く以外いくつか出来そうなことが出てきましたね！

市議とは思いつきませんでした。

山手台には市議や候補者はいないのですよね？

[431: 匿名さん]

中山台にはいるんでしょ

山手台は愚痴るだけヤナ

[433: 匿名]

別に市議が山手台在住である必要ないでしょ＞市議に対する提言

この問題は根本的には、乱開発やミニ開発に甘い行政の問題だしね。

[434: 匿名さん]

でも結局街としての行政への影響力そのものが無いから
バスルートも外れるし
ぐちぐちぐちぐち言ってる擁壁も
全く相手にされてないわけでしょ
無駄に掲示板投稿するならシギぐらい立候補したらわ

[435: 匿名]

景観に無頓着で開発業者に甘いのが宝塚市役所
景観や市民を無視して声のデカイ悪徳業者の意見を重視ｗ

[436: 匿名さん]

だから、役所から助役や市長でも目指すか
市議あたりでも目指すか
どっちかにしなさいな
いつまでも、ぐちぐちぐちぐち
やれ阪急が、やれ宝塚市が、やれ悪徳業者がとか
ばっかみたい
で、都合のいい時だけ、やれ市民がどうとか
ホント止めてくれる？

[437: 匿名さん]

イチ山手台南部の関係者による我田引水の持論なんて市民の相違でもなんでもない
大損こいたり阪急に騙されたのはあくまで自己責任で願いたいもんだね
景観、景観って、アンナ街中からもろくに見えない中途半端な山の上の自意識過剰ぶり
景観、景観言うなら山に戻せばいいだけだ

[438: 匿名さん]

失礼、総意

[440: 匿名さん]

全く困らないが　うざいな　ウジウジウジウジぐちぐちぐちぐち行動力も事務処理能力もない男のスレ汚しは要らん

[441: 匿名さん]

439
だよね
俺もそう思った

[442: 住まいに詳しい人]

山手台北部は山手台だけの問題じゃないんですよ
山手台は、現実として現在の宝塚で一番規模が大きい開発ですからね
ここが景観無視したコンクリむきだしになると、行政が認めたという事にされて
今後の開発に与える影響が大きいのです
阪急が山の上削る開発でコンクリむきだしを認められたのに、うちの開発は
認めないのか差別かと、ミニ開発業者や建売業者が手抜き開発を行政に求めるのは
火を見るより明らかです

[443: 匿名さん]

422
当然ですが
個人情報の扱いには気を付けてもらいますよ
利権にしがみつくヤ〇ザまがいの不動産屋とかに絡まれたくないですもんね

[444: 匿名さん]

市議とかにこのスレ紹介したらいいかもしれない

[445: 匿名さん]

結局、阪急も悪いし、市も悪いし、一体誰のことだかしらんが悪徳業者？とやらも悪いと

で、高値大損こいた、騙された自身への見解は一切ないわけか？

なんかあれだな、まるでモテない奴のフラれた愚痴みたいだな

いつまで経っても改善せんだろそれじゃ

いっそ売って余所でも行ったらわ売れるなら

[446: 匿名さん]

まあ、この山手台の一連のスレ見てると、街全体を負のオーラが覆ってるかのようだわ
完全に逆効果だと思うがな誰かさんのせいで

[447: 匿名]

>>423
同感です。
行政が市域全域（や山手地区）で、公道から見える位置にコンクリむきだし擁壁を設ける事を規制していれば、今回の問題はそもそも起こりませんでしたからね。
山手台というより、市域全体に適用される景観規制やガイドラインの制定を目指すのが一番だと思います。