ポレスター五日市駅前二番館ってどうですか？

[匿名さん]

どんな状況なのでしょうか？

[1: 働くママさん]

半分売れているみたいです。

[2: 匿名さん]

東向きじゃなくて南向きだったら、
機械式駐車場じゃなくて平置駐車場だったら、
それでいてもう少し部屋が広くて値段が安かったら良かったのに…。

[3: 匿名さん]

逆に、サーパス、ヴェルディとは住み分け出来そう。

[4: 周辺住民さん]

サーパス、ヴェルディー、ポレスター、
それぞれメリットデメリットあるから悩むね。
何よりもJRの駅に近い事を重視するならポレスターかな。
あと、この中ではデザインが格好良いかも。

[5: 匿名]

ここはないかな。

[6: 購入経験者さん]

信和や穴吹に比べると確かに狭いですね。
うちのこちらを検討中の友達は、現在子供1人、今後増えても2人までなんで落ちついた雰囲気のマリモを気に入ってるようでした。
ただ、さすがにお子さんが３人以上とお考えでしたらこちらは狭過ぎですよ。
今後のライフスタイルと照らし合わせて慎重なご決断を。

[8: 匿名さん]

本当ですか？　狭くて高くて東向きで機械式駐車場ですけど…。私は無理かも。

[10: 匿名さん]

ライオンズや財閥系が買えないなら
ヴェルディ位しか候補ないですよ！
潰れたデべを気にしすぎですよ

[11: 匿名さん]

ミサワはつぶれてないですけど。
穴吹が建築しているだけですよ。

[15: 匿名さん]

世帯数が多いと、色々と問題があるマンションが多いので
こちらの物件がとても気になります

[16: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

ミサワも潰れかけたよ。Wikipediaで調べてみたら？

[17: 匿名さん]

狭くて東向きでほとんど機械式駐車場でも良ければ良いのではないですか。
私は残念ながら検討できません…。
広さがきちんとあって、南向きで、平面駐車場のミサワとベルディの方がよっぽど良いと思いますけど、いかがでしょう。
どうしても川より西側が良いのならココを選ぶんでしょうね。

[19: 匿名さん]

18さん、こことベルディを比較して、ここにしたポイントは何ですか？

[21: 匿名]

JRに近いからという理由は分かるけど、
マンションをイメージで比較して大丈夫かいな？
イメージではなく、具体的な点で比較したほうが良いのでは。

[22: 匿名さん]

イメージ（活字だけ）にはいろいろな意味があるのだと思いますが。

良くある書きこみで
１）デベが嫌い
２）外観が嫌い
３）ブランド志向
等々

２１の方の言うとおり、具体的な概要の一部は
１）費用対効果（価格と区分）
２）管理会社
３）管理規約並びに重要事項の内容比較
４）維持管理費（ﾗﾝﾆﾝｸｺｽﾄ）
５）施工会社
他にもあると思いますが。

[23: 匿名さん]

南向きの次に東向きが良いと思う。

[24: 匿名さん]

機械式駐車場最高！

[25: 匿名]

一体どこら辺が最高なの？
メンテ費は高いし錆びるし夏は焼けるし入出庫がたいぎいし嫁さんは柱にぶつけるし
ろくじゃないが？

[26: 匿名さん]

機械式～営業トーク！！

[28: 匿名さん]

微妙。

[29: 匿名さん]

機械式駐車場はイタズラされないから最高！

[30: 匿名さん]

東向きは朝日が入るから最高！
昼から日が入らないけどね。
でも日中家にいない身には最高！

[31: 匿名さん]

機械式駐車場だと将来、修繕積立金は大分上がるのでしょうか？

[32: 物件比較中さん]

修繕積立金というよりも将来管理費の増加が考えられる
機械式を喜んでる奴ってその事知らんのかな？

[33: 匿名]

機械式…
論外です。

[34: 匿名さん]

でも機械式駐車場なら車にイタズラされません。

[35: 匿名]

イタズラなんて
マンションの駐車場以外でも
普通に出掛けた先で
やられる確立はある

なに？同じマンション住民からやられる心配してんの？

そりゃ
いやなマンションだな

[36: 匿名さん]

セキュリティ最強は実はタワーパーキング。
しかも夏も暑くないし冬も寒くない、汚れない。

そして最近のタワーは待ち時間も少ない。

[37: 匿名さん]

でも、修繕費はとても高い。

[39: 匿名]

タワーパーキングは40台くらいでも精々1分チョイ
で出てくるよ。しかもエレベーターと同じで機械の
設備が建屋内だからそうそう傷まないし壊れない。

しかも建屋内でゆっくり子供の出し入れできるから
危なくない。

参考まで。

[40: 匿名さん]

タワーパーキングが良いのは分かりましたが、
どこの物件が採用しているのですか？

[41: 匿名さん]

いや、でも平面駐車場の方が良いですよね。

[42: 匿名さん]

そして、維持費も高い。

[43: 匿名さん]

ここのポレスターにはついていない。

[44: 匿名さん]

レベルの低ーい営業マンが回遊していますね。
読めば気分が悪くなるので一目でわかります。
売れなくて必死なんでしょうね（笑）

[45: 物件比較中さん]

田舎で機械式って終わってるな

[46: 匿名さん]

まあまあ。
機械式駐車場にもちょっとくらいは良いところあるでしょうに。
そりゃあ平面駐車場の方が便利だけど、敷地が狭かったらしょうがないよね。
でもここの営業マンは大変だろうね。
営業マンは悪くないのにね。

[47: 匿名さん]

狭い土地に車が複数止められる。
入居者の駐車場が確保できる。
ご存知の通り。

[48: 匿名さん]

でもほとんど機械式駐車場の物件ばかりですね。
機械式が普通なんですよ。

[50: 匿名さん]

資産価値優先者、立地優先者、価格間取り優先者
等々そのた組合せでも、どこかで妥協するのね。
個人的には機械式は駄目だな・・・・。
住戸分あるのは良い事なのだけど。