公式URL:http://www.chitofuna256.com/
(建築計画HP:http://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=3498)
売主:清水総合開発株式会社/国土交通大臣免許(3)第6166号
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:清水総合開発株式会社
環境が良さそうですし、清水なんでヴィークコートシリーズでしょうか。
高級感もありそうですね。HP公開が楽しみです。ここにきて、
小田急沿線(世田谷)は、大規模かつ駅徒歩圏かつ環境良好な物件がでてきましたね。
所在地: 【さくらガーデン】東京都世田谷区船橋三丁目360番2(地番)
【かえでガーデン】東京都世田谷区船橋三丁目380番1他7筆(地番)
交通:【さくらガーデン】小田急線「千歳船橋」駅徒歩10分
【かえでガーデン】小田急線「千歳船橋」駅徒歩12分
【公式URLを追加しました。2013.3.9 管理担当】
【物件情報を追加しました 2013.5.14 管理担当】
[スレ作成日時]2012-05-19 08:06:19
ヴィークグラン世田谷千歳船橋(南敷地)
381:
匿名さん
[2013-06-21 10:57:33]
|
382:
匿名さん
[2013-06-21 20:58:01]
広さ・間取りがほぼ同じでもとても価格差が大きいですよね。
日照・眺望以外に、なにか快適さが違うのかな。。。 リセールを考えてできるだけ坪単価の安いところにするか、頑張るか、悩ましいです。 といっている間に売れていくんだろうな・・・ |
383:
匿名
[2013-06-22 11:02:16]
この物件がどうなっているかわかりかねますが、玄関がエレベーターホールの真ん前だったり、他の棟に遮られて玄関寄りの2部屋の採光がなかったりすると、価値が下がる分安いですよ。竣工前だとわかりづらいので要確認です。
|
384:
購入検討中さん
[2013-06-22 16:04:16]
正確に比較した訳ではありませんが、ここは、同じ広さと間取りで階だけ違う場合の差額は、わりと小さいような気がします。
戸数の少ない低層マンションなど1階違うだけでかなりの差になりますよね。 その一方で、角部屋や特徴ある部屋と一般的な部屋の価格差は、他の物件以上に大きいような気が・・・。 まあ角部屋などはどこでも高いですけど。 |
385:
匿名さん
[2013-06-22 23:59:10]
各階の価格差が小さいのであれば、上層階を望みたいですね。しかし、高層マンションで階高が上がれば上がるほど、価格は高くなるのは、低層よりも激しいのが一般的だと思いますが。採光や見晴、空気などの住環境は上層階の方が良いですし、まして自分の住居範囲ではない建物が、上に乗っているのですから。しかし、地震には揺れやすいですが…悩ましい。
|
386:
匿名さん
[2013-06-24 13:30:44]
プレミアム住戸はやっぱり魅力が突出してますねー、9Fの角はルーバルは無いけど階高が最上、バルコニーからの眺めで十分楽しめると思いますよ。
他の住戸と同時に検討はしますがやっぱり高いんだろうなー、汗。 内廊下という環境が価格にどれぐらい上乗せされるのかがまず気になるところです。 |
387:
匿名
[2013-06-24 14:53:21]
プレミアム住居だけ、内廊下って、どうですかね。高階層が欲しいだけなんですが、差別化されてるって入居後気まずくはないですかね。
|
388:
買い換え検討中
[2013-06-24 23:02:03]
同じ大規模なら、駅に近くて、デベも一流の、桜上水がいいかもと、思い始めています。
|
389:
購入検討中さん
[2013-06-24 23:23:07]
桜上水、デベは一流かもしれないけど、施工がどこになるかが問題。
清水は何だかんだ言って信頼性が高いし、安心だと思う。 |
390:
匿名さん
[2013-06-26 12:30:42]
プレミアムプランがルーフバルコニーつきなのは理解できますが、
最上階だけ内廊下とはすごいですね。 先着順の価格を見ると、最上階と思われる部屋の価格は8,580万円? 面積を考えると内廊下の金額が上乗せはされてないっぽいですね。 |
|
391:
匿名さん
[2013-06-26 20:16:50]
最上階はすべての棟がプレミアムでしたっけ?
|
392:
物件比較中さん
[2013-06-26 21:20:39]
桜上水、凄く魅力的ですね。
ただ、完成が2年後?なのが残念です… 2年後だったらもっと良い物件が出てくるかもしれないし、 選択肢が増えて結局先延ばしになりそうで… 待つか決めるか、悩ましいです。 いい加減、選び疲れました! |
393:
匿名さん
[2013-06-26 22:51:37]
うちも同じです。リセールとか賃貸を考えると絶対に駅3分なんだろうなと思うのですが、
入居までの2年間をどうするか。それと圧倒的な地権者さんの数や共有施設の管理費への反映も気になります。 ここは地味ですが、質実剛健といった印象です(ただし今日みたいな雨の日は買物も通勤も大変そう)。 |
394:
匿名
[2013-06-27 01:15:42]
桜上水は坪300以上らしいですし、ここのプレミアム住居検討者以外、予算オーバーでは。
にしても、お手頃価格の南西向きの一部間取りだけ売り切ってて、高めの南向きと西、東向きを残して、今後売り抜くの厳しそうですね。 |
395:
匿名さん
[2013-06-27 23:53:30]
売りぬくには一定の時間がかかりそうですね。
桜上水を待ちながら、木ながらに値下げの連絡も待ちます。 |
396:
購入検討中さん
[2013-06-27 23:56:42]
|
397:
買い換え検討中
[2013-06-28 20:28:13]
桜上水のことは桜上水の板で情報交換されたらいかがですか。
|
398:
匿名さん
[2013-07-03 00:13:39]
比較するのは、問題ないでしょう。
|
399:
購入検討中さん
[2013-07-03 22:17:40]
桜上水はたしかに気になりますね。ただ、他の方も書かれているように価格がここよりかなり高いのでは?
あと、うちは眺望も重視していますが、桜上水もここと同様、眺望のよい部屋は限られるのではないでしょうか。 敷地南側の住戸は眺望良好だと思いますが、目の前に大学のグラウンドがあるのも気になります。 |
400:
購入検討中さん
[2013-07-03 23:39:53]
399ですが、上の書き込みだけだと、桜上水の評価になってしまっていましたね。
うちは、桜上水の上述したデメリット(メリットは駅近、デベの信頼性、大規模)に加え、 完成時期が遅くなること、さらにまったく個人的な理由ながら京王線より小田急線の方が 通勤の便がいいことなどを考え、ちょうど条件にあったヴィークグランの部屋で前向きに 検討を進めています。 |
このスケールに魅力を感じる方は大規模修繕なども認識の上でも買いたいと考えるのではないでしょうか。
うちはこの大きさに圧倒されました、かといって敷地に詰めた感じでもないゆとりが更に魅力です。
ラウンジやエントランスの高級感も素敵だと思います。