公式URL:http://www.chitofuna256.com/
(建築計画HP:http://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=3498)
売主:清水総合開発株式会社/国土交通大臣免許(3)第6166号
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:清水総合開発株式会社
環境が良さそうですし、清水なんでヴィークコートシリーズでしょうか。
高級感もありそうですね。HP公開が楽しみです。ここにきて、
小田急沿線(世田谷)は、大規模かつ駅徒歩圏かつ環境良好な物件がでてきましたね。
所在地: 【さくらガーデン】東京都世田谷区船橋三丁目360番2(地番)
【かえでガーデン】東京都世田谷区船橋三丁目380番1他7筆(地番)
交通:【さくらガーデン】小田急線「千歳船橋」駅徒歩10分
【かえでガーデン】小田急線「千歳船橋」駅徒歩12分
【公式URLを追加しました。2013.3.9 管理担当】
【物件情報を追加しました 2013.5.14 管理担当】
[スレ作成日時]2012-05-19 08:06:19
ヴィークグラン世田谷千歳船橋(南敷地)
281:
匿名さん
[2013-04-27 19:48:19]
週刊ダイヤモンドのマンションランキングは、記事というより広告として見た方がいいかもしれませんよ。
|
282:
物件比較中さん
[2013-04-27 20:21:05]
|
283:
匿名
[2013-04-27 21:18:32]
グランも棟によっては実質徒歩15分はきりますよ
|
284:
匿名さん
[2013-04-27 21:40:35]
ダイヤモンド読んだけど広告っぽさは感じなかったよ。
記事は評論家の見方によっての好みってだけと思って良いのでは。 ただああ載ってしまうと気にはなりますよね。ランキング悪いと気分は良くないですよね。まぁココは載って無かったから評論家も知らなかったって事で(笑) |
285:
匿名さん
[2013-04-27 23:07:16]
広告・メディア関係の仕事をしています。ダイヤモンド見たましたが、あれは広告ではないですよ。この業界で仕事をしている人ならわかるでしょう。
一部の人が清水だから〜、大成だけど長谷工だから〜、とか言ってますが、そういう下品なブランド志向というかコンプレックスはみっともないし恥ずかしいですよ。完全に時代遅れです。 そんな検討者を集めてしまっているところはこの物件のプロモーションの失敗ですね。 |
286:
匿名さん
[2013-04-27 23:10:51]
あの記事を見て、広告らしさを感じられないですか?
もちろん広告だという確証もありませんが。 それにしても、282さんのリンク先は参考になります。 |
287:
物件比較中さん
[2013-04-28 00:38:44]
リンク先の、「ランキング外のマンションを調べてみた方が、良いマンションを見つける上で参考になりそうだと感じた。」というまとめの言葉を参考にしようかと思います。
|
288:
匿名さん
[2013-04-28 00:55:12]
捻くれた解釈しないでランキングも参考にしつつ自分に合った物件探したほうが良くないですか?頑張って良いマンション探しましょ☆
|
289:
匿名さん
[2013-04-28 00:59:25]
なんか、記事を認めたくない必死な人がいますね。
客観的にみてこの物件の評価はそんなもんじゃないですかね。私は素直に納得ですが。 なんか勘違いしてる人がいるのかもしれませんが、現実を見た方がよいのでは。 |
290:
匿名さん
[2013-04-28 01:03:56]
288さんに賛成です。
ダイヤモンドのランキングは、それはそれでいいじゃないですか。ひがんでないで、自分の目で判断しましょう〜⭐ |
|
291:
購入検討中さん
[2013-04-28 01:25:14]
本当ですね。建設的な議論をしましょう。
いやなら買わなきゃいいだけですから。 検討中の方の前向きな話をして頂ければ幸いです。 |
292:
匿名さん
[2013-04-28 07:00:40]
私は不動産特集の雑誌は、広告的要素が強いのでは?と思っているだけでして(笑)。
ランキングを認めたくないわけでもなく、この物件の応援団でもありません。 ランク外だというのは、この物件の一般的注目度の低さ&売主の広告力の弱さを表しているのでしょうね。 もちろん288さん、290さん、291さんなどに賛同します。 |
293:
購入検討中さん
[2013-04-28 20:12:08]
一週刊誌が一評論家のランキングを記事にして、その内容を
云々しても不毛です。 選択は自己責任で行うものです。 自分の価値観で納得できるかどうか検討すればいいのです。 288さん、290さん、291さんのおっしゃるとうりだと思います。 |
294:
マンション住民さん
[2013-04-29 08:03:48]
同感です。購買動機は人によって異なります。
私は二重橋前に通勤するので千歳船橋が便利ですが、もし神保町に勤務先があればオーベルが有力になると思います。 ただ、環八を渡って徒歩10分のあの通勤通学ルートはダメです。 |
295:
匿名
[2013-04-29 13:20:44]
新しいモデルルームはどうですか?一階が売れちゃったので、ベランダ替えただけですか?
|
296:
購入検討中さん
[2013-04-29 21:07:57]
施工の清水建設や管理組合の清水総合開発の評判が知りたいです。
隣のヴィークステージや近くのヴィークコートの住民の方のご意見ないですか? |
297:
検討中さん
[2013-05-07 20:51:31]
亀レスですが、ダイヤモンドのランキングって、原稿締め切り時点で一定の情報が公表されていない物件(例えば、価格等が未発表とか、登録開始日が未定とか)は、対象外なのでは?
ここ以外にも、中野や武蔵野の人気ありそうな物件が載っていませんし…。 オーベル蘆花公園やグランドメゾン狛江なども悪くはないと思いますが、あそこまで高い評価になるのは評価基準が偏っているように思います。 |
298:
匿名さん
[2013-05-07 22:57:32]
もうランキングのことはやめましょうよ。ひがんでも仕方がないですよ。自分にとってこの物件がどうか、という基準で選べばいいじゃないですか。
評価の良い物件は、それはそれで良かったですね、でいいじゃないですか。興味があるならここでケチつけずにグランドメゾンでもオーベルでも見学に行った方がよいのでは? |
299:
購入検討中さん
[2013-05-07 23:18:03]
建設に限らず、業界の評論家はその業界内で生きていくために
何らかのバイアスがかかっている場合が多いですよ。 もう、ランキングの話は終わりにしましょう。 |
300:
検討中さん
[2013-05-07 23:32:11]
297です。別にひがんでいる訳ではなく、ここもオーベルも候補に入れMRにも行ったので、率直な印象を述べただけです。でも、ランキングの話はもうやめましょう。オーベルは低層かつパークフロントで、とても雰囲気が良かったのですが、いかんせん不便すぎ、かつ環八に近すぎるのでパスしました。
ここは建物の雰囲気もなかなか、清水の施工で信頼できますし、駅まで徒歩10分で比較的便利だと思いましたが、かえでガーデンだとさくらガーデンが、さくらガーデンだとヴィークコートがそれぞれ前面に立ち、眺望を遮られるところが痛いですね。 これを避けるには、さくらの高校グラウンド側かさくら・かえでの西向きしかなく、微妙なところです。この辺の雰囲気が気に入っているのですが、この2件以外にはなかなか良さそうなところがありません。 |