こちらは変動金利は怖くない??のその44です。
テンプレはレス1にあります。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224865/
[スレ作成日時]2012-05-18 10:42:43
変動金利は怖くない?? その44
921:
匿名さん
[2012-06-15 21:37:23]
|
||
922:
匿名さん
[2012-06-15 21:56:49]
確かにその案だとギリギリOKの変動のラインだと
固定ではギリ?(てかアウト)になるな。 |
||
923:
匿名さん
[2012-06-15 22:13:49]
頭金入れるから大丈夫では?
|
||
924:
匿名さん
[2012-06-15 22:23:11]
後付けやめれ
|
||
925:
匿名さん
[2012-06-15 22:56:33]
|
||
926:
匿名
[2012-06-15 23:06:13]
オチでそれを使うだろうと昼からよんでました(笑)
いい加減フラットとの戦いから卒業できると いいですね、いつかは。 それだけフラットに精通してるなら支援機構で 勤務しとけばギリ変にならずにすんだかもね。 どうせ給料高いだろうし(笑) |
||
927:
住まいに詳しい人
[2012-06-15 23:08:28]
ギリシャでどうなるかなぁ
|
||
928:
匿名さん
[2012-06-15 23:39:53]
>>926
ごめんね、戦いじゃないんだよ。なんだろう?固定さんにギリ変とか言われるとものすごく違和感が有るんだよね。 格下のくせに目上の人に対して必死に強がってる人のような?固定さんがギリ変ギリ変って騒げば騒ぐほど哀れに思えて。 わざわざ変動スレに来て「どうせお前はギリギリだ!」しか言えないわけでしょ?現実は全く逆なのに。 本当に可哀想・・・ |
||
929:
匿名さん
[2012-06-15 23:45:25]
|
||
930:
匿名さん
[2012-06-15 23:55:32]
|
||
|
||
931:
匿名さん
[2012-06-16 00:13:35]
>>927
選挙結果によってはギリシャのユーロ離脱濃厚!みたいになるとリーマンショックの時のような金融不安になるとか言われてるね。月曜日は日米欧中銀が急激な相場の変動に備えて協調した資金供給に備えてるそうだし。 リーマンショックを振り返るとドル円は110円→87円になってる。同じだけ円高が進むと今が79円だから56円。 日経平均は13000円→7000円なので、5000円を割るかも。 もし現実にそんな事が起これば派遣切りに始まる大量の失業者、連鎖倒産など、どうなるか想像もつかない。リーマン時はまだ企業にも余力が有ったけど今の厳しい状況でそんな自体になったら当時よりも悲惨な結末になりかねない。そして大不況の到来と長期化。 もっともリーマンショックの時は市場予想はAIGやベアスターンズのようにFRBが救済するだろうとの予想を覆しての突然の経営破綻だったので大きなショックだったけど、今回はみんながやばいって思ってて世界中が注目してて尚且つ最悪の自体にも備えてるのでこんな場合はだいたいあまり大きな変化が無い事が多いんだよね。 とはいえ、今後のユーロ圏、次に危ないと言われてるスペインなんかも控えてるからギリシャの選挙結果は要注視だけど。 |
||
932:
匿名さん
[2012-06-16 02:09:39]
|
||
933:
匿名さん
[2012-06-16 02:42:15]
いずれにせよ、仮に緊縮財政派が選挙に勝利したとしてもユーロ危機の根本的な解決にはほど遠いのでしばらくは世界的な不況が続くんじゃないかな。
本当は望んでいないんだけど、日本も増税が決まりそうだし、デフレ脱却はまだまだ先かと。いろいろ考えるとやはり変動有利なのかなと思う。 |
||
934:
匿名さん
[2012-06-16 02:50:47]
できるだけ早く完済!
|
||
935:
匿名さん
[2012-06-16 03:10:54]
消費税が上がれば不動産不況!
駆け込み需要が先食い! |
||
936:
匿名さん
[2012-06-16 03:12:36]
|
||
937:
匿名さん
[2012-06-16 08:18:20]
昨日は盛り上がりましたね。
今日も議論を深めていきましょう。 年収の4倍以下が理想なのはわかりましたが、 6倍とか借りちゃった人は昨夜でもそうですが、 やはり少し焦ってるみたいな感じはレスからも伝わってきます。 そこで普段の生活を犠牲にして大幅な繰上げ返済をするしか ないんだと思いますが、そのあたりのギリ変からの脱出方法 でなんか彼らにアドバイスできることはないでしょうかね。 |
||
938:
匿名さん
[2012-06-16 08:51:40]
6倍で借りても、繰上返済して
4倍になるように! 出費戒厳令をすること! 外食しない! まず食費を見直して、倹約ママ雑誌 を実践すること! よくある記事、年収200万円でも家族4人貯金毎年50万円! |
||
939:
匿名さん
[2012-06-16 09:07:09]
人生一度きり我慢して何が楽しい
|
||
940:
匿名さん
[2012-06-16 09:17:38]
パチパチパチ。賛成!
|
||
941:
匿名
[2012-06-16 09:40:01]
金利は上がらないから収入確保
アルバイトかな? |
||
942:
匿名
[2012-06-16 09:40:41]
昨日から年収の何倍かで盛り上がってるが
スレ違いだろ |
||
943:
匿名さん
[2012-06-16 09:52:46]
スレタイの「変動金利は恐ろしい」に対して、
恐ろしくないのは普通の人レベルでおおよそ年収の何倍かだから スレ違いではない気がするが。 |
||
944:
匿名さん
[2012-06-16 09:59:58]
>>937
年収の何倍なんて何の基準にもならない、で議論は終了したはずだが。 |
||
945:
匿名さん
[2012-06-16 10:02:11]
|
||
946:
匿名さん
[2012-06-16 10:12:02]
|
||
947:
匿名さん
[2012-06-16 10:15:12]
|
||
948:
匿名さん
[2012-06-16 10:21:06]
>>946
現実にはそうだが、ただ年収予測や支出予測まで完全に折込むのは事実上不可能 だから、一種のガイドラインみたいな感じにはなるのかもな。 こないだマンションの営業に聞いたら(年収800万前後向けファミリー用価格設定)、 「年収の6倍以上はほぼいないですね。実際は返済キツイですし。」と言ってたから 少ないのは少ないんだろう。 |
||
949:
匿名さん
[2012-06-16 12:47:43]
>>943
それは変動金利が怖いというより 住宅ローンが怖いんでしょ 変動金利は怖くない? というスレタイなのだから、結局は話題がフラットなどの固定との比較になるんだよね 最近やたら固定との比較を嫌がる固定さんがいるけれども |
||
950:
匿名
[2012-06-16 13:18:06]
949さん
嫌がる人はいないのでは? ただ毎日してるから飽きてきてるのはあるが。 いつも過去の選択の正当性を確認し続けないと 不安に押し潰されそうになる常連さんの性格を よくみんな知ってるから誰も邪魔してないけど。 だけどたまに違う話になった時に少し耳を傾ける 努力も少しずつしてみようぜ。 |
||
951:
匿名さん
[2012-06-16 13:26:11]
|
||
952:
匿名さん
[2012-06-16 13:29:26]
|
||
953:
匿名さん
[2012-06-16 16:51:23]
変動怖い、変動怖いって言ってたら
気付いたら変動でローンを組んでました。 借金怖い・・・・ 早くローン返さないと。 |
||
954:
匿名さん
[2012-06-16 17:44:35]
頑なに年収n倍にこだわる人って何なの?
|
||
955:
匿名さん
[2012-06-16 17:48:25]
>>950
毎日してるから飽きるって、 ここそういうスレなんだけど・・・ だから違う話題(例えば支払い滞納等)になった場合もフラットとの比較しているわけで 耳を傾けているからこそフラットとの比較になるんだよ 逆に聞くが固定との比較をしない場合、 借金が怖いのか、変動金利が怖いのかどう区別するの? |
||
956:
匿名さん
[2012-06-17 01:14:54]
比較したらということであえて比較すると、
何気に旧フラットSの低金利実行組が 一番の勝ちかもね。 金利差はほとんどないのに金利上昇の心配もないし。 これ言うとかなり怒られそうだが比較しろと言うと そういう見解もあると思うわ。 |
||
957:
匿名さん
[2012-06-17 01:15:50]
比較したらということであえて比較すると、
何気に旧フラットSの低金利実行組が 一番の勝ちかもね。 金利差はほとんどないのに金利上昇の心配もないし。 これ言うとかなり怒られそうだが比較しろと言うと そういう見解もあると思うわ。 |
||
958:
匿名さん
[2012-06-17 02:10:25]
ええーーー。フラットSは10年後に確実に金利上がるんじゃ…。
俺は、変動は10年経っても上がってないと思う。 どれが良かったかなんて、今は分からんから20年後にみんな忘れずこのスレに集おう!そして語ろう!だれが勝利者だったかを。 |
||
959:
匿名
[2012-06-17 07:26:36]
そうですね。20年後楽しみです。
因みに固定選んで変動より得した人は史上誰一人いないようで。 普通の各種保険は入ってて良かったと得をする人がいますが、固定は割の合わない安心料ですね。 |
||
960:
匿名
[2012-06-17 10:12:03]
変動を選ぶタイミング次第では固定がお得だった
という歴史もあったりしましたね。 バブル前の実行はそうでした。 そもそも変動選んで不安感感じるぐらいなら 旧フラットSを選んで正解だったというふうに ここを見る度に実感している人も多いでしょう。 しかも1%のちょっとの脅威の激安固定に対して上から 目線で言えるほど金利差もないのも実情です。 |
||
961:
匿名さん
[2012-06-17 10:59:29]
>>960
うそ言っちゃいけないね。そもそもバブル前に変動金利なんて存在してないし。 仮に有ったとしてもバブル崩壊後にゼロ金利になってるんだから結局変動が得だったってなる。 それに旧フラットSを選んで正解だったと思ってる人はそもそも変動スレなんて絶対見ないと思うけど。 ここにくる固定さんで低いS選べた人って本当にいるのかな?逆に高い月実行かそもそも選べなかった人が不満があるから わざわざ変動スレに来てるような気がする。本当に自慢したいならば何月のどこの銀行実行で金利が何%か言ってみて? 過去に遡っていいならばフラットSが一番良かったとも言えないですね。変動1%前後の金利ですでに6年7年経過してる人がたぶん最強でしょう。 それと、旧フラットSがよっぽど心のよりどころみたいだけど同じSでも1%ちょっとの金利で借りられた人は旧Sの制度が実施された3年間のうち、たったの3ヶ月くらいのたまたま低い金利が実行月になった人だけ。しかも最低金利はノンバンク系の一部のみ。たまたま運が良かったってだけなのにそんなに自慢されてもね。ならば6年前7年前に当時至上最低といわれたフラットの3%の金利に飛びつかないであえて変動にした人たちのほうが明らかな勝ち組でしょう。 |
||
962:
強欲大家
[2012-06-17 11:01:54]
>>958
きれいにまとめてるところすまないが、今金を借りようって人は 20年後にわかる答えなんて待っていられないんだよ。 それよりも、5年前にこのスレを立てたスレ主が、5年後の今、 勝ったか負けたか調べるほうがよほど参考になると思うぞ。 スレタイの話も出てるし、飽きてる人もいるみたいだから、 話題を変える意味で、当時のスレを探してみたよ。 変動金利は怖くない??(最初のスレ) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-1393 低金利時代は長期固定で借りるのが常識だと思っていたスレ主が、 一冊の本に出会って、変動に心が傾きつつも踏み切れず、 ここの住民にスレタイの質問をしたのが最初だった。 時は2007年で、その時のプランでは、 フラット35 3.07% 2290万+変動金利1.325% 320万 年収は800万 フラット35 2290万で月 約9万円 変動 320万 10年返済で 月2.9万円 はじめの計画では変動をがんがん返して、ローンを一本化し、 その後フラットの月々 返済額を少しあげ期間短縮をするつもり だそうだ。 3%という金利が「お得」に思え、金利の低い変動で借りることが 「新常識」であるような時代にしては、 ずいぶん質のいいアドバイスが多かったが、 スレ主の心を翻させるには至らず、当初のプランで融資実行(おそらく)。 まだ5年しか経っていないが、3%長期固定、 しかも変動分を先に繰り上げ返済というこのスレ主は勝ったのかね。 全額変動だったら、5年でも200万近くの返済額の差がついているのに。 3%台で全期間固定にして勝負に出たNo.158のおぼっちゃんとか、 同じく全期間固定で、しかも余剰資金をドル建て投資に回したNo.159や、 株に回したNo.181,182は、判断は正しかったのか? いや、勝負ではなくて安心を買ったんだ、みたいな 自分の納得のさせ方しかないように思うのだが。 |
||
963:
匿名
[2012-06-17 12:11:20]
当時は固定が3%もしたんだね。
ホント固定派には今は良い時代だね。 |
||
964:
匿名さん
[2012-06-17 13:44:05]
>>961
>変動1%前後の金利ですでに6年7年経過してる人がたぶん最強でしょう。 俺俺。0.975%で借りて現在に至る。 当分金利が上がる見込みはないし、固定で借りなくて良かった。 ていうか、そもそも固定で借りるなんてどうかしてると思うけどね。 結構なハイペースで利上げされて、しかもそれが維持されるなんてあり得ない。 ハイパーインフレに期待しないといけないなんて不健全。 それならそれで、別のヘッジ方法があると思うし。 |
||
965:
匿名さん
[2012-06-17 14:30:55]
個人的には変動か固定かはケースバイケースなのかなぁ、と思いました。
勤務先によっては利子補給とかありますし。 ちなみに私の勤務先だと現状ではフラットの金利を半分会社が出してくれますが、各々の事情で変動選ぶ人もフラット選ぶ人もそれなりに居ますし... |
||
966:
匿名さん
[2012-06-17 19:57:57]
5年前に余剰資金をドル建て投資に回した人……かわいそうだな。早めに損切りできたんだろうか。
|
||
967:
匿名さん
[2012-06-17 20:15:21]
962さんへ
結果論ってご存知? |
||
968:
マンション投資家さん
[2012-06-17 20:49:32]
>>966
そういや震災前はこのスレでは固定金利との差額を株や為替に投資するのが 常連さんを中心に大ブームみたいだったけど、 震災後の暴落後はそんなことなかったかのように全員沈黙しているね。 あれで大損してるから余計に皆さんイライラ度が増してるのもあるんだろうな。 まあ、余計なことせず、欲も出さずに地道にフラットSも有力な選択肢の一つだわな。 |
||
969:
匿名さん
[2012-06-17 21:49:59]
危なく騙されて株に手をだしそうになった。
インフレ煽る固定さんに騙されるとこだった。 やはり簡単にデフレは抜け出せない。変動で良かったよ。 |
||
970:
匿名さん
[2012-06-17 21:59:18]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
変動・固定共に同条件での借入なんだから
固定だと金利が高い分、借入額が厳しくならないか?