住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その44」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 変動金利は怖くない??  その44
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-06-19 20:13:24
 

こちらは変動金利は怖くない??のその44です。

テンプレはレス1にあります。

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224865/

[スレ作成日時]2012-05-18 10:42:43

 
注文住宅のオンライン相談

変動金利は怖くない??  その44

481: 匿名さん 
[2012-06-06 12:16:52]
>>480

君は金利の仕組みすら理解してないのか。市場金利ってなんだよ?そもそもいつでも繰り上げ出来るよう、短期運用なんだろ?なら政策金利の影響がもっとも強く出るだろ。

必死に強調して汚い言葉まき散らしてもショボさだけはどうにもならんわ。

最初は20万違うとか得意げだったもんな。思ったほどメリットがなかったからってそんなにムキになるなよ。見透かされてるよ。間違いは誰にでもあるんだからさ。

君は毎月頑張ってコンビニATMから33000円振り込んで500円の利ざやかせいでなよ。
482: 匿名さん 
[2012-06-06 12:27:11]
儲かる場合も10年間でたかが数万円。
確かにムキになりすぎだな。
483: 匿名 
[2012-06-06 12:38:00]
>>481

真性繰上くん、繰上たお金は、返ってこないからって、顔真っ赤にしないでね
484: 匿名さん 
[2012-06-06 12:48:50]
凄いスケールの小さいニッチな話を朝から飯も食わずに
延々と飽きずにし続けれられる双方の無駄な継続力に脱帽だ。

むしろ我が社に欲しい。
485: 匿名さん 
[2012-06-06 13:25:44]
最近のネタ不足の固定さんの低レベルの荒しよりはまぁ、面白かったな。
486: 匿名 
[2012-06-06 13:37:42]
真性繰上くんという
新しいネタが出来て、良かった
487: 匿名さん 
[2012-06-06 14:30:30]
>>486

もうやめたら?
空気読もうよ。
488: 匿名 
[2012-06-06 14:57:04]
>>487

今までそうやって固定を弄ってきたんだろ?自分が弄られ、面白くないのは解るが、寂しすぎるよ繰上くん。
489: 匿名さん 
[2012-06-06 15:12:52]
>>488

わかった。間違っていた。ごめん。
これでいいですか?
490: 匿名さん 
[2012-06-06 15:43:39]
>>488

しつけーな、だんだんウザくなってきたわ
491: 匿名 
[2012-06-06 16:54:27]
>>488
相手にしてもらえて良かったね
492: 匿名さん 
[2012-06-06 18:04:21]
個人的には結構面白い流れだったな。
ただ、現金が手元にある事がリスクヘッジと言うのだけはいただけない。
例え0金利が10年後まで続いたとしても、住宅ローン減税が切れる10年後には溜めた現金を繰上げする必要がある。
その現金を他のリスクへ流用してしまうと、せっかくの低金利を利用した繰上げによるリスクヘッジが取れなくなってしまうよ。
かつかつで繰上げ返済する場合は別として、金利以外のリスクには別に預金が欲しいね。
493: 匿名さん 
[2012-06-06 18:23:38]
>479
>ゼロ金利が解除されてる状態だと、貯蓄の運用金利も上がってるはずですよ。

まず無理ですね。例えば3年後に利上げが有った場合、残債が約2800万残ってますので、その残高に対する利払費の増は月約3000円。3年間で貯蓄出来る金額は130万程度。130万で利上げ分の利払いを補う運用益を出すには年利3%くらいの利回りが必要です。

日銀のたった一度の利上げで元本保証された金融商品が3%を超える事はまず有りえないでしょう?ならばその130万を繰り上げして元本を減らしてしまったほうが圧倒的に安全で有利となります。
494: 匿名 
[2012-06-06 18:26:15]
>>492

からあげくん、こんにちは。
495: 匿名さん 
[2012-06-06 18:37:18]
>>493
130万繰り上げてどれだけ支払い減るの?
殆ど減らないよね?
それが圧倒的に有利ってよくわからないんだけど?

それに日銀が政策金利を上げるほどの情勢なら、長期金利は
相当上がってるはずだよ。
それはどう想定して、圧倒的に有利で安全だという結論になったの?

496: 匿名さん 
[2012-06-06 18:42:04]
>494
まずは深呼吸して落ち着け。
俺はこのスレッドでは初投稿だから、君が誰を想像したのか知らないが間違えているよ。
大前提として、住宅ローン減税をフルに活用する場合は繰上げをせずに貯蓄しても良い、と言う点に関しては異論が無い。
と言うかなかなか面白い議論だったし勉強になったと思っている。
ただし変動金利の低金利によるリスクヘッジのためには、最長でも10年後、あるいは金利が上昇し自分のローンに反映される前に、ある程度繰上げしなければならないということも大前提ではないの?

そのため繰上げ用の現金を溜めておく、ないしは運用して利益を僅かなりとも得ようと言うのはよいと思うが、それを別のリスクに流用してしまうのはまずいだろうと言う指摘だよ。
497: 匿名さん 
[2012-06-06 19:00:15]
>>495

ナンで長期金利?ちなみに2006年の利上げ時銀行金利は0.02しか上がってないよ?

たった130万の原資でどうしろと?
498: 匿名さん 
[2012-06-06 19:06:00]
普通に考えて金利上昇時に増える利払いよりリスクゼロでそれを上回る運用益出せるとは思えないけどね。それが可能なら変動は金利上昇リスクゼロになってしまう。
499: 匿名さん 
[2012-06-06 19:07:47]
>>494
ちょっw
今日、LAWSONでからあげクン買った。
これから、LAWSONいく度に繰上げ君を思い出しそう。
500: 匿名さん 
[2012-06-06 19:08:51]
>>497
元本保証の定期金利は長期金利におよそ連動してると思いますが?
まさか、普通預金前提?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる