こちらは変動金利は怖くない??のその44です。
テンプレはレス1にあります。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224865/
[スレ作成日時]2012-05-18 10:42:43
変動金利は怖くない?? その44
361:
匿名
[2012-06-04 23:00:58]
|
||
362:
匿名さん
[2012-06-04 23:02:32]
10年で3万の差ならどーでもいいわ。
10年で10万の差なら微妙(年間1万だけ) 騒ぐほどの差? |
||
363:
匿名さん
[2012-06-04 23:04:54]
ローン減税は残債の1%でしょ?
10年後残債が1000万ならその年は10万しか減税受けられない。 |
||
364:
匿名さん
[2012-06-04 23:06:45]
貯蓄の方が良いと騒いでるの一人だけな気がするけど。
|
||
365:
匿名さん
[2012-06-04 23:09:12]
月3万を繰上するか貯蓄するかは微々たる差だわな。
議論する程の差はない。 |
||
366:
匿名
[2012-06-04 23:12:16]
貯蓄のほうが、金利差でも+なだけでなく、
現金もとっておけるメリットがわからない 人たちばかりですか? |
||
367:
匿名
[2012-06-04 23:14:41]
貯蓄:デメリットほぼなし。
繰上げ:金利差でマイナス、繰り上げたお金は戻ってこない。 繰上げしちゃった人が、認めたがらないだけでは? |
||
368:
ビギナーさん
[2012-06-04 23:16:57]
支払い額はそう差は無いが、貯蓄の方が自由度があるし、早死にした時に結構な差がつくよ。
|
||
369:
匿名さん
[2012-06-04 23:45:38]
月3万でしょ。年間36万。10年間で360万。利息も年利0.4%で10年で8万
こんな額貯蓄しても繰上しても微々たるもの。 |
||
370:
匿名
[2012-06-04 23:53:07]
金利面では、10万程度(ローン残債が残る分、控除も多く戻るので)ですが、
貯蓄が有利です。 現金、360万が更に手元にあることのメリットは、いかがですか? |
||
|
||
371:
匿名さん
[2012-06-05 00:00:46]
残債減れば支払い額が減るから現金の自由度も大きく変わらないよ。
|
||
372:
匿名さん
[2012-06-05 00:07:51]
ほぼノーリスク(おまけ付き)で、手元に400万以上余分に残せるのが最大のメリット。
他に金融資産があるなら一気に返しても良いし、金利上昇に備えても良い。 1%以上の金利で借りてる人なら、繰り上げの誘惑には勝てないと思うけど。 |
||
373:
匿名さん
[2012-06-05 00:09:53]
10年後の残債が3000万も残る程借金したくない。
|
||
374:
匿名さん
[2012-06-05 00:23:41]
10年間で3万程度の差で盛り上がってるね。
|
||
375:
匿名
[2012-06-05 00:29:40]
373や374は、全く理解できていないね。
ある意味、かわいそうになった。 |
||
376:
匿名さん
[2012-06-05 00:35:01]
ある程度の貯蓄が出来れば、倒産とかで職を失っても一年ならなんとか持ちこたえられる。
固定との大きな差の一つ。 |
||
377:
匿名さん
[2012-06-05 00:43:14]
たから繰上して残債減れば支払い額も利息も減るでしょ。
大きく繰上返済するのは10年後にすればローン減税額も微々たるもの。 |
||
378:
匿名
[2012-06-05 01:00:24]
繰上げ派は、何故そんなに、繰上げに拘るのだろう。
貯蓄の優位性が、これだけ明確に示されているのに・・・ |
||
379:
匿名さん
[2012-06-05 01:07:13]
マイナス金利で金を借りられるのに、ワザワザ早く返す意味が分からない。
|
||
380:
匿名さん
[2012-06-05 01:07:54]
繰上派もローン減税期間に大きく繰上返済しないよ。
でもたった月3万だと貯蓄も繰上も差はないよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今年であれば、3000万円以下の借入で、
借入の1%がローン控除で戻ってくる人。
この場合、繰上げよりも、貯蓄の方がメリットあるでしょってこと。