ワーキングプアについて

[匿名さん]

働いても働いても豊かになれない…。どんなに頑張っても報われない…。
今、日本では、「ワーキングプア」と呼ばれる“働く貧困層”が急激に拡大している。
ワーキングプアとは、働いているのに生活保護水準以下の暮らししかできない人たちだ。
生活保護水準以下で暮らす家庭は、日本の全世帯のおよそ10分の１
400万世帯とも、それ以上とも言われている

こんな番組が昨日ＮＨＫで放送されました。
みなさんどう考えますか？

[201: 匿名さん]

>>198
どの財源から取られるのも、生活を保障してあげるのも嫌って事でOK？

[202: 匿名さん]

>>198
堅いなぁ、それじゃもてないぞ。

[203: 匿名さん]

ワーキングプアを「努力が足りない人」とみなして市場万能主義を掲げる方々へ。
完全な能力主義社会は、実現不可能なばかりか、自己矛盾を内包している。
能力主義社会は深刻な結果不平等をもたらし、そのような社会において大成功し、
特権を手に入れた人は、自分の得た特権を子供、親戚等に贈与しようとする。
こうして能力主義そのものが途絶えてしまう。
底辺に追いやられた大多数はものわかりよく、「こうなったのは自分の能力の欠如
であり、わめいても仕方がない」とあきらめ、静かに意気消沈する。

こんな社会が出現している。これから考えなきゃいかんのは、再分配政策だろう。
大金持ちになったからっていっても、消費をたくさんするわけでもないし、子供を
たくさん作るわけでもない。そこそこの年収を持ち、着実に消費をし、健全な思想
をもつ中間層の再生が不可欠。
でも、現在幅を効かせてるのは中国（あんたがた保守層が大嫌いな）が
採用してきたtrickle downエコノミーとおんなじ発想の政策なんだよ。
経済成長するために金持ち優遇なんてのは絶対に破綻する。

[204: 匿名さん]

努力が足りないって言ってる人たちは、
努力して何とかなってきた人生を送ってきたのですね。
ワーキングプアの人たちは、働いているだけえらいと思いますよ。

[205: 匿名さん]

>>203

崩壊したソ連邦の政策？

[206: 匿名さん]

努力努力ってみんな何か勘違いしていない？
努力が評価されるのは幼児まで、就学後からは、
評価の対象は努力ではなく成果。
早い話が、年金の足りない老人が生活の為に万引きするのを、
生きていく為の自助努力として認めるか？
見つからないように盗みの技術を研鑽するのを努力と認めるか？

努力が認められるのは、正しい方向に、能率よく努力して
一定の(社会に容認される)成果を上げた時だけ。

何の役にも立たない努力をして見せたって、
本人の自己満足だけで、免罪符にはならないって事を
自覚して欲しいね。

[207: 匿名さん]

同じことを成し遂げるのに、必要な努力の量は
人それぞれですから、
成果が上がらない人を、切り捨てるのは、間違っていると思いますが。

[208: 匿名さん]

>>207

成果が上がらない人を切り捨てないための財源は
どこから工面すればいいのでしょうか？

価格に転嫁しても貴方は買ってくださるのでしょうか？

207のレスは、なんか人事みたいで無責任な感じがするんですが？

[209: 匿名さん]

>207
社会人の言葉とも終えないが、まだ子供？
それとも年功序列だけの公務員？

必要な努力の量が人それぞれのだからこそ、努力の量でなく
結果を評価するのが正しいのでは？

そもそも自分に不可能な事に努力し続けたって無駄だろう。
法学部に行って弁護士になるといい続けて３０才まで浪人し続けてる
頭の悪いプータローを評価してやるのか？
本人が目一杯努力してるんだったら、見込みがなくても待っててやる？
本人の努力が口先だけの場合とどうやって見極めつける？

[210: 匿名さん]

>>203
もっと簡単にお願いします。

[211: 匿名さん]

>203
増やしたいのは消費力のある中間層だろ？
親の遺産だって使えば、203の言う所の中間層。

再分配を進めたら、富裕層も中間層も居なくなり、みんな貧困層。
ワーキングプアをこれ以上増やしてどうする

[212: 匿名さん]

確かに結果を出して初めて認められるものはある。
学歴も努力の指数でもあるから学歴のない人間（私大等）は行政官にはなれないな。

[213: 匿名さん]

市場の失敗という言葉と神の見えざる手
両方の言葉を知ってる人間は率先して発言されたし。
一方だけしか見えてない稚拙な意見が見られるので。

[214: 匿名さん]

いや別に掲示板ですから。

[215: 匿名さん]

>213
思わせぶりな事言ってないで、
言いたい事(言うべき事)が有るならちゃんと書いたら？
自分の意見が無いなら黙ってみてれば

[216: 匿名さん]

ここは私大の人間が公務員に対してコンプレックスをもっているのがわかる。
能力がないのに運良く稼げることについて自覚がないな。

[217: 匿名さん]

？？？
216って意味不明
スレ間違えてる？

[218: 匿名さん]

>211
私は、名もない商業高卒の平凡な主婦です。
横ですが、「再分配すすめたらみんな貧困層」ってどんなパスを辿るんですか？
そんな極限状況への到達にどれくらい時間を要するんでしょうか？
経済とか財政って、とにかくGDPを高めさえすれば、あとはどうなってもいいんですか？
分配の問題に気を配るのが、政治の役割なんじゃないですか？
一方で、そんな分配に気を取られていると日本企業の競争力が減殺されるからということなんでしょうか？
いや待てよ、企業って、経営リソースは海外にも求めるから、国内の市場はあんまり関係ないか。
でも家電業界最強のシャープですら、売上は国内・海外半々だからまだ過渡期かな？
２１１さん、一刀両断におっしゃって、とても賢そうなので、是非ご高説を賜りたく。

[219: 匿名さん]

機会が不平等ですから、努力しても無駄な場合もある。
世の中、金持ち中心に回っているから、
永久に格差は解消されないでしょうね。

[220: 匿名さん]

総理大臣になれる人間は決まっているからね。