ワーキングプアについて

[匿名さん]

働いても働いても豊かになれない…。どんなに頑張っても報われない…。
今、日本では、「ワーキングプア」と呼ばれる“働く貧困層”が急激に拡大している。
ワーキングプアとは、働いているのに生活保護水準以下の暮らししかできない人たちだ。
生活保護水準以下で暮らす家庭は、日本の全世帯のおよそ10分の１
400万世帯とも、それ以上とも言われている

こんな番組が昨日ＮＨＫで放送されました。
みなさんどう考えますか？

[No.181 by 匿名さん 2006-12-13 22:56:00]

若い人たちが、ワーキングプアに陥ってしまった原因は、
上の世代の大人たちにもありますよね。

[No.182 by 匿名さん 2006-12-14 06:11:00]

ワーキングプアは公務員のキャリア組み以外は誰でもなるよ。
（政治に足を踏み入れればキャリアもその可能性がある）
民間企業にいるだけのタイプはリストラ後の再就職で困る場合が多々ある。

構造的に一億人養える経済ではないため不可避の問題だと思う。
福祉を充実させるか、賃金の安い外国で暮らしてもらうかのニ拓だけど
政治の流れとしては前者を目指していくと思われる。

[No.183 by 匿名さん 2006-12-14 10:34:00]

＞もしくは、中高年のリストラ組だそうです。

これはほとんどの人が可能性があるだろう。
実家が超金持ちとかでもない限り、安心は出来ない。
ましてローンを抱えてたらひとたまりもないはず。

[No.184 by 匿名さん 2006-12-14 12:46:00]

>ワーキングプアの定義は、年収２００万未満の非正規社員（フリーターやパート）
>もしくは、中高年のリストラ組だそうです。

中高年のリストラ組みはいいとしても、非正社員はな〜
若い連中がなんやかんや変な理屈つけてまともに努力してないだけの場合も含んじゃみもふたも無い。
ま、入社して1年やそこらで自分がやりたい仕事が出来ないって言ってやめてくようなやつも
多々いたりするからね。

仕事はただやってりゃいいってものじゃないし、儲けが無けりゃ会社は運営できない。
働いても見返りが少ないのは会社のやり方が悪いか自分の努力が少ないかのどっちか。
会社のやり方が悪いなら変える事が出来る立場になるように努力するかまたは会社自体を
去るか。
そこまで見極めて会社を辞めるようなやつならもっとまともに稼げるようになるだろうし。
ちなみにリストラって同じ経費がかかる人間の中から必要と思う人間を残して後は切るわけ
だし、結局リストラされる人はその程度の人だったってことなんだけどね。
必要とされるラインに残れない程度としか評価されてなかったって事。

[No.185 by 匿名さん 2006-12-14 13:00:00]

とにもかくにも相当の数がワーキングプアや生活保護になるんだろうね。

[No.186 by 匿名さん 2006-12-14 13:13:00]

平和っていいね！

[No.187 by 匿名さん 2006-12-14 20:56:00]

＞上の世代の大人たちにもありますよね。
親の過保護が原因でしょう。
団塊世代の悩みは、老後不安もありますが
自立できない子供の問題も多数・・・。

[No.188 by 匿名さん 2006-12-15 17:23:00]

将来予測。国民の何％くらいがワーキングプア＆生活保護世帯になるんでしょう？

[No.189 by 匿名さん 2006-12-15 17:48:00]

20011年の最大見込み7.8％

[No.190 by 匿名さん 2006-12-15 18:06:00]

188はそれを聞いてどうするつもりなのだろうか。

[No.191 by 匿名さん 2006-12-15 19:20:00]

努力もしない人たちに
アフリカの努力をしてる人より贅沢な暮らしを与える必要を感じません。

そんな余った税金があるなら、世界各国に日本奨学金をつくって、貧しいが向上心のある人たちに
分けてあげるほうが、よほどマシ。

[No.192 by 匿名さん 2006-12-15 20:22:00]

貧しくて向上心もない人達というのも世界各国にいるのも事実・・・。
努力もしてない（できないということもあると思うけど）アフリカの人もいくらでもいます。

[No.193 by 匿名さん 2006-12-15 20:30:00]

努力もしない人、してもだめな人、できない人の区別は、
つきにくいと思うけど。
努力が足りないって、言われたら、その通りかもしれないけど、
誰かが、あふれてしまう世の中をどうにかしないといけないでしょう。
でも、ここを読むと、到底、無理だと、感じます。

[No.194 by 匿名さん 2006-12-15 20:55:00]

構造的に人が増えすぎたが、その中を無理やり施策している。
福祉は充実すべきだが、努力した人のほうを評価したいのは一理あるね。

努力をしてない人より努力した人の方が評価できるけど
努力しても結果がでない人はいる。それをどうやって見極めるかだね。

[No.195 by 匿名さん 2006-12-16 09:52:00]

>努力しても結果がでない人はいる。それをどうやって見極めるかだね。

結果が出てない！でいいんじゃない。

[No.196 by 匿名さん 2006-12-16 10:15:00]

努力したのかを見極めるのが難しいと思うけど。

[No.197 by 匿名さん 2006-12-16 10:26:00]

>>192

ちゃんと読んでる？
＞努力もしない人たちにアフリカの努力をしてる人より贅沢な暮らしを与える必要を感じません。
この文に192のレス？
意味がわからん

[No.198 by 匿名さん 2006-12-16 10:30:00]

>>193
＞誰かが、あふれてしまう世の中をどうにかしないといけないでしょう。

子供じゃないんだから、どの財源を使って、どの程度の生活までは施してあげよう
とか、もうちょっと具体的に言おうよ。

そこまで考えず、ただイメージで批判だけするのは卑怯者だと思います。

[No.199 by 匿名さん 2006-12-16 10:31:00]

＞１８８
先日、年金受給者が、万引きしていた。
お金が無く、老人の犯罪が増加中らしい。
これから先、年金支給年齢、支給額とも悪化する一方だ。
将来、国民の殆どが、万引きで刑務所暮らしとなって、万全な社会保障制度が出来上がる？？。

[No.200 by 匿名さん 2006-12-16 10:32:00]

ｔｖね。