なんでも雑談「ワーキングプアについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. ワーキングプアについて
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2022-06-08 09:16:10
 削除依頼 投稿する

働いても働いても豊かになれない…。どんなに頑張っても報われない…。
今、日本では、「ワーキングプア」と呼ばれる“働く貧困層”が急激に拡大している。
ワーキングプアとは、働いているのに生活保護水準以下の暮らししかできない人たちだ。
生活保護水準以下で暮らす家庭は、日本の全世帯のおよそ10分の1
400万世帯とも、それ以上とも言われている

こんな番組が昨日NHKで放送されました。
みなさんどう考えますか?

[スレ作成日時]2006-07-24 15:52:00

 
注文住宅のオンライン相談

ワーキングプアについて

No.2  
by 匿名さん 2006-07-24 15:58:00
情報があいまいすぎるよ

一ヶ月25日働いて生活保護水準以下の収入?
それとも借金や散財で25日働いても残らないからそうなる?

常識的に考えて25日フルに働けば、生活保護支給基準以上の収入となると思うが?
No.3  
by 匿名さん 2006-07-24 16:43:00
秋田の児童殺害事件の畠山鈴香は生活保護で18万もらっていたとか?
フリーターは別としても、働きたくても中々職が見つからない中高年で、
時給で働いている人よりは、生活保護の人の方がもらっていると思いますよ。
給与所得となると、そこから色々引かれたり、
それに、年金や健康保険料を納めるとなると、手取りはもっと減ることになるし。
概算かもしれないけど、下のサイトに書いてある金額悪くないと思うんですが。

http://www.geocities.co.jp/Milkyway/3189/hogo3.html
具体的には、住んでる所により(級地制度をとっている)、年齢世帯人数、加算の有無、計算月により異なります。
ちなみに、住んでるところが1級地の2の場合を例にすると

単身の50才の場合
住宅費を33000円としたときは、医療費、冬季の燃料代をのぞき111,680円

50才夫婦の場合
住宅費を40000円としたときは、医療費、冬季の燃料代をのぞ160,020円

30歳で10歳の子供がいる母子家庭の場合
住宅費を40000円としたときは、医療費、燃料代、教育費をのぞき183,580円

40歳で12歳、11歳、10歳の子供がいる母子家庭場合
住宅費を40000円としたときは、医療費、燃料代、教育費をのぞき  273,620円
No.4  
by 匿名さん 2006-07-24 17:04:00
>>03

つまり過剰な生活保護を基準にプァーを語るのは
ナンセンスだということ?

何が言いたいのか ちゃんとお願いね
No.5  
by 匿名さん 2006-07-25 03:02:00
これは大問題になるだろうね
今後の日本は崩壊しかねない
No.6  
by 匿名さん 2006-07-25 04:23:00
25日の24:00(東京)から再放送するみたいです。
見逃した方はどうぞ。

少子化も大問題ですが、これも大きな課題となりそうな感じでした。
No.7  
by 匿名さん 2006-07-25 16:34:00
日本の国力の低下が懸念されますね。
早めに手を打つべきでしょう。
少子化対策は遅すぎたからね。
No.8  
by 匿名さん 2006-07-25 16:42:00
労働力を補う、税収を増やすには
外国人労働者を合法にするしかないと思うが
No.9  
by 匿名さん 2006-07-25 17:52:00
番組見たよ。まじめに働こうとしているのに、現在ホームレスだと
知られて、警備員に約束がほごにされた人はかわいそうだった。
あと、ガソリンスタンド掛け持ちで働いているお父さんは立派だと思う。
そういう前向きな人を支援するのはいいと思う。

でも、そんな大した努力もしてないのに、生まれた境遇や社会が全て
諸悪の根源であるかのような議論には反対だな。
No.10  
by 匿名さん 2006-07-25 19:52:00
>働きたくても中々職が見つからない中高年
これは、仕事の選好みでしょう。
組立作業など、ブルーカラーならば、仕事はある。

しかし、生活保護でこんなにもらえるのならば、私仕事辞めたい。
No.11  
by 匿名さん 2006-07-25 20:02:00
私も未婚の母になろうかな・・
No.12  
by 匿名さん 2006-07-25 21:08:00
がんばってるとか、甘えてるとか、かわいそうとか、そういう問題ではないようです。
こういう人たちが加速度的に増えているんです。
生活保護にしても、こういう人たちが増え続ければシステムが機能しなくなります。
ただでさえ老人が増え続けて大変なのに。
No.13  
by 匿名さん 2006-07-25 21:18:00
で、マスコミに入って低脳番組を作って30歳で年収1500万とか。世の中狂ってる。
No.14  
by 匿名さん 2006-07-25 21:33:00
ほんと世の中おかしい。低脳番組で世の中を操ってる人たちは、しょせん高収入の特殊な人間たち。
世の中の実体験もどれほどあるか疑問。人の痛みも知ってるのだろうか。
藤原正彦先生も、国の第一権力者はマスコミ(=世論)、と言っている。その自覚を持ってほしい。
No.15  
by 匿名さん 2006-07-25 23:17:00
仕事はいい加減なもの
真面目にやってる人間は少数
No.16  
by 匿名さん 2006-07-26 01:21:00
再放送見た。NHKは真面目に取材してる。民放とは大違い。
No.17  
by 匿名さん 2006-07-26 10:30:00
ほんまにマスコミや銀行は無能だ
No.18  
by 匿名さん 2006-11-20 17:50:00
一度道を外れると再チャレンジは不可能でしょうね。
No.19  
by 匿名さん 2006-11-20 19:06:00
それで、みんなはどうしたいの?

完全社会主義を目指す?

だって、働き以上の給料を払ってやれ、そーすればワーキングプアがなくなるんでしょ?
でも、そうしたら企業の体力が持たないから・・・

社会主義で、働いても働かなくても同じ給料なら納得するのかな?
No.20  
by 19 2006-11-20 19:08:00
働き以上の給料を払うためには 働きのいい奴の給料から持っていくしかないよね?
そうすると、だんだん19の最後の文になる。
No.21  
by 匿名さん 2006-11-20 22:53:00
再チャレンジ不可能社会ということですね。
初めから役割は決まってますからね。
No.22  
by 匿名さん 2006-11-21 12:57:00
新書でもあるよね、「ワーキングプアー」。
これ読んで驚いたのが、実例にある独身男性の仕事と給料。今の私の仕事と全く同じ、年齢もほぼ同じで給料もほぼ同額。私ってワーキングプアーだったのかなあって思いました。
No.23  
by 匿名さん 2006-11-21 12:58:00
ワーキングプアと話題にするけど
皆さん、もっと視点を変えてみたら?
日本国内だけみてるから、発想がおかしくなるんじゃないのかな?

たといえば、単純労働でしか賃金を得る能力のない人でも
たまたま、日本に生まれたから世界的にみればかなり豊かな生活ができます。
その人が、もしカンボジアとかに生まれていたら、もともと低い生活しかできません。

ワーキングプァと言っても
単純労働しかできないなら、妥当な賃金じゃないのかな?

違うと言う意見は、ならばその増額分の原資をどこから持ってくるのかを
あわせて答えてね。

ちなみに、ワーキングプァをなくすために
もし賃金上昇分を最終の商品製品価格に添加されて価格が高くなることを望む人はいるのかな?
No.24  
by 23 2006-11-21 13:00:00
訂正

もともと低い生活しかできません

もっともっと低い生活しかできません
No.25  
by 匿名さん 2006-11-21 13:02:00
ワーキングプアーは学歴が低いですからね。
仕方ないですね。

日本のエリートは国立トップ校を卒業した人間のみ
という世の中ですからね。
No.26  
by 匿名さん 2006-11-21 13:07:00

釣りは週末にご家族でどうぞ
No.27  
by 匿名さん 2006-11-21 13:45:00
私大ではエリートにはなれないもんな
No.28  
by 匿名さん 2006-11-21 19:24:00
ワーキングプーさん。。。かわいい。。
プーさんが一生懸命ハチミツを運んでるの。。。
No.29  
by 匿名さん 2006-11-21 23:36:00
ワーキングぷーさんはいいですね。
ワーキングプアーは再チャレンジは厳しいね。
No.30  
by 匿名さん 2006-11-22 00:02:00
>ワーキングプァと言っても
>単純労働しかできないなら、妥当な賃金じゃないのかな?
そうそう、そして単純労働する層も社会には必要。
TVなどで取り上げて問題にしたり、生活保護のほうがお得かも、なんて知恵をつけさせずに、
単純労働に従事しててもらいたい。
No.31  
by 匿名さん 2006-11-22 00:33:00
「再チャレンジ」をしようと思っている人がどれだけ居るのか・・・

何となく「どうせ駄目だから」という理由で日々を過ごしているだけな人が多いと思います。

だから「ワーキングプア」なんでしょうね。
No.32  
by 匿名さん 2006-11-22 01:40:00
それ以上に学歴がないからでしょう。
No.33  
by 匿名さん 2006-11-22 06:08:00
世の中、単純労働にしかありつけなくても他人よりはるかに賢い人もいます。職業は能力よりも学歴や家庭環境などで若いうちに決まってしまうものです。
No.34  
by 匿名さん 2006-11-22 07:15:00
>33
他の人よりはるかに賢い人が、低学歴だったり家庭環境に引きずられて
抜け出せなかったりするんでしょうか?
賢いと言ってもその程度だったり、仕事に恵まれなかったのは家庭の所為、
本当は自分は賢いんだけど…、という自己満足なのでは?
No.35  
by 匿名さん 2006-11-22 10:53:00
賢くてもコミュニケーション能力が低ければダメ
アカデミーの分野でもコミュニケーション力は不可欠なのが現実。
No.36  
by 匿名さん 2006-11-22 11:04:00
>>35
ほんと、最近のケイタイ依存症のコ達は人間じゃないみたい。
敬語や謙譲語はもちろん、日本語の基礎も出来ていないわ。
挨拶一つまともに出来ないなんて、どんな家庭で育ったんだろ
うって思ってしまいます。
学歴も大切でしょうが、それだけではダメです。コミュニケー
ション能力も備わって、尚且つ自国語くらいはしっかりと身に
付けてから就職して頂きたいですね。
No.37  
by 匿名さん 2006-11-22 11:10:00
このスレ主たぶん
学歴スレ、格差社会スレと同一のスレ主なんだろうな。
よく飽きないね〜同じようなスレばっかりたてて。
No.38  
by 匿名さん 2006-11-22 11:12:00
>>25&32
かわいそうに。
学歴スレ追い出されてこちらで活動ですか?(爆)
No.39  
by 匿名さん 2006-11-22 12:18:00
ワーキングプアーに共通なのは学歴がないということ。
能力があっても学歴や年齢で門前払い。
No.40  
by 匿名さん 2006-11-22 12:19:00
>>38
あまり高学歴な人間の反感を買わないほうがいいですよ。
世の中には多くの東大京大卒の方がいますからね。
No.41  
by 匿名さん 2006-11-22 13:17:00
そういう高学歴の自称エリートのやつらがこういう世の中にしてんだろ。私大出身者または高卒に経営させたらどうだい?まともな社会になるんじゃないかな。
No.42  
by ニャンコ先生 2006-11-22 13:49:00
このスレッドタイトルを見るたびに・・ワーキング・・
パア!(まるしー:ますだおかだ)を思い出してしまう〜ーー;
No.43  
by 匿名さん 2006-11-22 21:30:00
人間いくら賢い頭脳を持って生まれても、なかなか低所得の仕事から抜け出せるものではありません。
まず、貧しい境遇に置かれた賢い人でも貧しさや感情面での余裕の無さなど心理的要因などが学習意欲や行動力を阻害します。感情や環境に、より影響を受けます。
普通は単純に頭脳だけで高給とれるというものではないでしょう。
資格とるにも長い年月学習する意欲やお金、環境や状況が揃わないと難しいしね。
No.44  
by 匿名さん 2006-11-22 22:56:00
そうして、社会の階層が出来ていくんですから、何も問題は無いのでは?
格差社会はよくない、みんな平等に、って
労働の量にも質にもかかわらず同じ報酬なんてしてたら、
本来高給を取るべき人には逆差別になるでしょう。
社会主義は国の経済力を劣化させると思うけど、
何処の社会主義国だったか、数ヶ月以上職に着かなかったら、
強制労働&洗脳と言うのを聞いた事があった。
ニートやフリーター等の社会のお荷物に対して、
是非実施してもらいたいもんだ

No.45  
by 匿名さん 2006-11-23 00:41:00
>>40
とてもじゃないが、25や32が高学歴とはとても思えないのだが?
No.46  
by 匿名さん 2006-11-23 05:04:00
まぁ、ワーキングプアな人は、仕方がないでしょうね。
才能や教育のない人にはやはり高収入は望めない。
人生の必要な時期に努力を怠ったら(勉強しないとか、仕事をきちんと
覚えたり、こなしたりせず適当にして、後から入った新人にも追い抜か
れてとか)、それなりの評価しか社会から与えられないのは当然のことだ。
No.47  
by 匿名さん 2006-11-23 10:17:00
ワーキングプアといってもいろいろなケースがあります。
過疎化地域の商店街で店を経営している高齢者で、
お客が減って収入は激減しているのに医療費ばかりが嵩む。
今まで真面目に働いてきたのに、です。
仕方がないと切り捨てるのは冷酷なような気がしますが。

あと、学歴学歴と言ってる人がいるけれど
有名国立大学を卒業した人でも、使えない人は使えませんよ。
そのくせ変にプライドだけは高くて扱いに困ります。
No.48  
by 匿名さん 2006-11-23 10:52:00
>47
厳しいようですが、
過疎は一瞬にして起こるもんではないし、
対策の使用もあったと思うのです。
これまで真面目に働いてきたのに、ではなく
「これまで何も考えずに、ただ働いてきただけだから」なのではないでしょうか?
リスク考慮も将来の展望も無くただ働いただけ。
勝ち組はみな工夫も努力も重ねていますよ。
No.49  
by 匿名さん 2006-11-23 11:11:00
自営業が老後に貧乏してても同情する気にはなれないな。
家はサラリーマン共働きで保育料も一番高いし、
シッターさんも時々頼むから、毎月15万近い養育費がかかっていますが、
同じ保育園ではエステ三昧の奥さんがレクサスに乗ってお迎えに来ているが、
保育園は無料。なんでも経費で落として、贅沢して保険も税金もごまかして、老後に貧乏してても、
ざまあ見ろと思うだろうなぁ。
No.50  
by 匿名さん 2006-11-23 11:23:00
>48
勝ち組=工夫も努力も重ねている
というのは余りにナイーブな議論では?
努力した人が含まれるのは認めよう。
工夫・努力は成功のための必要条件。しかし必要十分条件ではない。
だが、先祖のおこぼれの不労所得で食っている連中、政治家の出来の悪いムスコさんたち。
(このなかには、極度に不人気だった「サメの脳みそ、ノミの心臓、オットセイの下半身」首相の
ムスコさんなども含まれます。)
こいつらは金もっているけど、勝ち組っていうの?
「真面目に生きてきたけど浮かばれない人」に対して財政措置をするのは当然と思うけどね。
そんな人を「これまで何も考えずに、ただ働いてきた」人ってラベリングして切り捨てるのは
余りに人間味がなさ過ぎる。
No.51  
by 匿名さん 2006-11-23 11:34:00
確かに政治家の二世・三世なんて親の七光りでなったようなもので
苦労してなったわけではないよな。
個人的には政治の世襲はやめてもらいたいと思っている。
小泉も安倍も庶民の苦しみなんてな〜んもわかっていないように
思うし。
ブッシュも世襲だが無理矢理イラク戦争を引き起こし、各方面に
多大な迷惑を掛けている。
No.52  
by 匿名さん 2006-11-23 11:35:00
>48
過疎には対策のしようもあったなどとおっしゃるが、住民にはどうしようもないだろう。
努力をすればなんとかなるといった次元の話ではない。
百歩譲って経営努力が足りなかった側面はあるにしろ、時代の変化、産業構造の変化
(企業城下町だった夕張市、和歌山市など)には住民は抗えない。
例えは極端だが、硫黄島やペリリュー島などに孤立した日本軍守備隊みたいなもんです。
自分が勝ち組に入っているから、あんまり弱者への配慮がないんだろうなぁ。
ヒトとしてあなたはお気の毒なひとです。同情いたします。
No.53  
by 匿名さん 2006-11-23 11:45:00
近所の商店街なんかさびれる一方。老人だらけと嘆く地域スレに多数の投稿あり。何でも
再開発、道路拡張その他現況が少しでも変わることに激しく抵抗してきたそうな。
今でも地域の意向を無視した開発反対と色あせた看板がぽつんと立っていた。店に日中
座り込んで客が来るのを待つだけの経営が行き詰まったんだろうな。そんな中、さびれた
商店街でも客が押し寄せる店もあるからね。
No.54  
by 匿名さん 2006-11-23 11:54:00
>50、52
お前のような愚か者に費やす税はびた一文ない
自分の食い扶持は棺桶はいるまで自分で稼ぐの。銭を稼げない奴は地べたを這って暮らすの。
「真面目に生きてきたけど浮かばれない人」に対して財政措置をするなんて愚も愚。ドイタカコ連れて共産主義国へでも行け! アカが
No.55  
by 匿名さん 2006-11-23 12:13:00
一般庶民にばかり税金を払わされて、「史上最高益」だとウハウハしている
銀行が1銭も税金を納めていないことは腹が立つ。
No.56  
by 匿名さん 2006-11-23 20:27:00
>54
そういってる奴に限って、「親からの援助で家買いました。」なんて抜け抜けと言ってるんだよ。
この拝金主義者め。
市場原理と騒ぐ奴に限って、自由主義、資本主義が何たるかは理解してない。
アカと呼ばれても結構だ。上等じゃねぇか。
No.57  
by 48 2006-11-23 22:37:00
>50、52
自分より弱い者、劣っている者に対する配慮は必要と思っています。
ただ、弱さ武器に振りかざす人間にはうんざりしています。


地域の過疎を個人で止められるとは言っていません。
公務員の様な安定職種でないのは最初から判っているのだから、
経営が順調な間に将来に備えるとか、経営にかげりが出てきた時に、
対策(転地や転職も含めて)を取るべきだったと言っているのです。
戦時下の兵士ように、その地から離れる事も許されず、
経営方針を政治の力で押し付けられて、今の困窮が有るのなら、
政府による保証があっても良いかと思いますが、
自分の判断、自分の力で、今の生活があると言う事を
もっと自覚すべきだと思います。

私は自分が勝ち組だとは思っていませんが、他人の迷惑になったり、負担になって、
他人の力を当てにすることを前提にして生きていきたくは無いと思っています。
「俺は困ってるんだ、誰か助けろよ、ほら、ほら、ほら、」
と言う態度にはなりたくないですね。
仕事柄、不当に補助金をせしめている者を多く見ているので、
政治家の税金無駄使いより、弱者を装った公金泥棒には腹が立ちます。
No.58  
by 匿名さん 2006-11-23 22:38:00
54さんはなんだか品がないです。
56さんに頑張ってもらいたいです。
No.59  
by 54 2006-11-23 22:50:00
あはは大笑い
金を持つものが勝利者だよ。おまえら敗北者に費やす銭は無い。自分の食い扶持は自分で稼げ。アカは朝日新聞握ってミンス党と福嶋の糞ババア連れて北朝鮮でも中国でも好きなトコへ行け。国土が穢れるよ汚れ貧乏人が
No.60  
by 52 2006-11-24 00:24:00
>57さま

言葉が過ぎたようで反省してます。
政府(国・地方とも)は十分な情報を開示しないまま、その場しのぎの対策で逃げた結果が住民に押し付けられたと思ってます。夕張市はその極端な例でしょう。
おっしゃっているのは、童話の連中でしょうか。えせ童話は確かにそういう傾向がある。
弱者であることを声高に主張して不正補助金、情実就職、脱税なんでもあり。
自分の判断、自分の力が基盤というのはその通りですが、政府から何の情報もない、
住民も知るだけの能力、動機付けがないというのが問題です。
仕事柄、政府や与党への陳情活動もするようになってから、財政にも目が向くように
なりましたが、一般国民の大半は無関心でしょう。ほっとくと、政府はやりたい放題。
それはともかくとして、本当に困窮しているヒトには手を差し伸べなければならない、
その結果として公金泥棒に金がいったんいってしまうのは止むを得ません。
その代わり、見つけたら厳重に処罰する方策を考えるしかない。
No.61  
by 匿名さん 2006-11-24 00:33:00
>59

DPJにも色々な連中がいることをしらねぇんだな。
金だけ持ってるってわけか。
お前みたいな奴が住めるだけでも日本がまだお人好しの国ってことだ。
No.62  
by 匿名さん 2006-11-24 00:38:00
きえな汚れ貧乏人。国土が穢れる。中華へ行け
No.63  
by 匿名さん 2006-11-24 00:48:00
>62
おぅ、こちとら伊達にビンボー人をはってねぇぞ。
多分お前さんの方がもっとビンボーと思うがな。
No.64  
by 匿名さん 2006-11-24 00:59:00
だから、自分で自分の生涯生活を金銭的に保持する自信の無いやつはこの国から消えてくれと言うておる。 おまえら汚れのごくつぶしの為に高い税払うのはごめん蒙りたい。 治安の点からも貧乏人は消えて欲しい。55歳で早めにリタイヤしても生活レベルを落とさないためには最低2億ぐらいは現況でも必要だろ。 それをワシら高所得層にたかるなと言うておる。
だから中国かピョンヤンへ行け。お前みたいな半動物、半人間の赤貧屑が焚き付けにするほどいる。
No.65  
by 匿名さん 2006-11-24 01:17:00
仕方ないよ貧乏人は地べた這って人から掠めて生きてるんだから。哀れで気色悪いけどねえ。公金泥棒、ごくつぶしだよ。 もし弱者保護なんて悪法作るなら、そいつらの背中、表札、免許証、保険証、住民票などに"私は貧乏で補助金うけとってるくたばりぞこないです。"って明記してやればいいのにねえ。
No.66  
by 匿名さん 2006-11-24 09:19:00
底辺ではいつくばってる階層がいるから、64、65のやうな自称高所得層
がふんぞりかえっていられる。人間こき使うことで利潤あるんだ。
逆に感謝しなきゃいけないんだよ。日本の産業資本は、まだ輸出頼みの面もあるし。
ところで中国やピョンヤンに行きたくても金ないしね。ひどい社会不安になっても知らないよ。
No.67  
by 匿名さん 2006-11-24 13:18:00

その底辺だって、地球的に見れば
かなりの贅沢をしている層に入るわけだが。

世界には同じ程度の能力なのにもっともっと貧しい生活を余儀なくされてる人はたくさんいる。
日本に生まれた、という幸運だけで能力・努力なしで贅沢ができる。
No.68  
by 匿名さん 2006-11-24 15:12:00
週刊誌に煽られ続ける自称金持ちと自称貧乏さんの漫才オンステージの現場はここですか??
No.69  
by 匿名さん 2006-11-24 15:20:00

いやいや自分の頭で考えるのがにがてなだけでつ。
No.70  
by 匿名さん 2006-11-24 17:28:00
起きて半畳、寝て一畳、飯を食らえば二合半だよ。
No.71  
by 匿名さん 2006-11-24 19:14:00
とりあえず貧乏人は死滅してくれ。
No.72  
by 匿名さん 2006-11-25 10:14:00
>67
じゃ、ブルネイに生まれたらもっとラッキーだったわけか。
産油国で税金がない国もあるね。

>71
死んでもいいよ。どこで死んだらいいかな。死に場所の自由くらい認めさせて下さいね。
No.73  
by 匿名さん 2006-11-25 10:20:00
>71
素朴な疑問です。貧乏人の定義ってなんでしょう?
銭形金太郎に出てくるようなヒトたちのこと指すんだったら、
ああいう人たちには幸せになってほしいです。死滅はしてほしくない。

別の意味で71さまは素朴。自分の欲望に素直に反応している。
したいことをするのでストレスないでしょうし、健康的でしょう。
ただ、排他的で部分最適に閉じこもるので、金は儲かってるんでしょうが、
生身の自分を出したら誰にも相手にされない。
何はともあれ、がんばってね。応援してます。ファイト!
No.74  
by 匿名さん 2006-11-25 11:13:00
>73

複雑な投稿ですね・・・
No.75  
by 匿名さん 2006-11-25 14:15:00
73さんの可哀想な境遇と、それゆえに可哀想に捻じ曲げられた精神構造を示す投稿ですね。 合 掌
No.76  
by ぷあ 2006-11-25 22:26:00
>65さん & その他
試しに繁華街のど真ん中で同じこと言って欲しいなぁ
拍手しちゃう♪
所詮 こんなところで匿名でクダ巻いてる連中なんて ホームレスと大差ない。
No.77  
by 匿名さん 2006-11-25 23:38:00
>>76
誰よりも真っ先に、君の背中、表札、免許証、保険証、住民票などに"私は貧乏で補助金うけとってるくたばりぞこないです。"って明記してあげるね。 貧民君。
No.78  
by 匿名さん 2006-11-26 02:24:00
>>1-76
ぶっちゃけ、スレ名しか読んでないわけだが、
おまえらテイガクレキでつか??
No.79  
by 73 2006-11-26 11:50:00
>78
東京大学工学部卒業です。
院卒ぢゃないから低学歴だよね。
No.80  
by 匿名さん 2006-11-26 11:56:00
>79
正解。君は貧民。
No.81  
by 匿名さん 2006-11-26 12:03:00
54やら77の主張の存在は許してやろう。思想(妄想?)・信条の自由はあるからね。
ヨーロッパで増殖しているネオナチみたいなもん。
自分の既得権を主張する連中だと思えば理解もできよう。
同調は全くできないので、多数派にはなってほしくないけどね。
ところでスレ主さんの問題意識に戻りたい。
ネオナチは主張さえすればよいし、それでスッキリするんだろうが、
憲法でも謳われている健康で文化的な生活の保障を考慮すれば、
能力のあるなしに関わらずワーキングプアは看過し得ない問題だらう。
No.82  
by 79 2006-11-26 12:08:00
いやぁばれちゃったか。
今年なけなしの資産を半分はたいて6000万円で家買っちまったい。
宵越しの銭はもたねぇなんて、啖呵切ったのが間違いだったよ。
税金のことはわからねぇんで、ゲンナマってのも失敗だった。
おかげで資産構成がリスク性資産ばっかだ(半分R/E、2割5分が株)。
No.83  
by 匿名さん 2006-11-26 12:09:00
三流大卒でも、(n>3)大卒でも高卒や短卒よりは高学歴ではあるな。
No.84  
by 匿名さん 2006-11-26 13:34:00
>79
典型的貧乏貧民。
No.85  
by by 78 2006-11-26 14:44:00
なーんだ、やっぱテイガクレキじゃん(笑)
東大なんか選んでるようじゃ・・典型的な日本人。
4年間無駄にしたねw
No.86  
by 79 2006-11-26 16:18:00
4年間無駄だったよ、確かに。
うん。私ばかねー、あらあんた知らなかったのー、おほほー。
No.87  
by 匿名さん 2006-11-26 17:08:00
>79
典型的妄想貧民。精神障害者。
No.88  
by 匿名さん 2006-11-26 19:02:00
85、78>>

10代か20代前半までなら許します。
No.89  
by 匿名さん 2006-11-26 19:15:00
>88
低学歴代表が沸騰
No.90  
by by 85 2006-11-26 21:24:00
来年高校受験ですがなにか?
フランスだけどね。
No.91  
by 匿名さん 2006-11-26 21:28:00
ほう、フランスの登校拒否の精神薄弱児の養護施設は日本に住む朝鮮人も受け入れるのですかそうですか
No.92  
by 匿名さん 2006-11-29 06:16:00
ワーキングプアーの多くは高卒の人ですが
真面目に働いていても厳しい現実に
見ていて痛ましいものがある。

再チャレンジは非常に厳しい世の中ですね。
No.93  
by 匿名さん 2006-11-30 02:39:00
ワーキングプア 今年の流行語大賞に選ばれるでしょうか。
No.94  
by 匿名さん 2006-11-30 08:00:00
ニートもそうだが、言葉が作られれると、それに そった人間を作り出してしまうような…。
それにしても このスレ 品がないねぇ。
No.95  
by 匿名さん 2006-12-02 03:05:00
12/10にNHKが再びワーキングプアの特集を組むようです。
今回も期待してます。
No.96  
by 匿名さん 2006-12-05 15:24:00
NHKで日曜日にやっていた国保の問題もそうだけど、民放はこういうのは特番でやらないのかな?どうせ年末年始の番組なんてつまらんし。
No.97  
by 匿名さん 2006-12-05 16:55:00
どこの局も取り上げてる。

再チャレンジというテーマの下
果たしてどこまで再チャレンジできるのか
No.98  
by 匿名さん 2006-12-05 17:58:00
民放でやるのはゴミ屋敷だけ。
No.99  
by 匿名さん 2006-12-06 10:47:00
民放は間にCMが入るからねえ。
さらにCM明け毎に前説が入るので、NHKなら60分で扱える内容が90分かかる。
民放ではヘビーな番組は向いていないので、流さないで欲しい。
No.100  
by たまこ 2006-12-06 11:43:00
100ゲットよおお!!!

アホ?アホって言われてもいいの。
No.101  
by たまこ 2006-12-06 11:45:00
あほあほたまたまたまたまとっちゃった〜。

これで、この先生きのこっていけそうな気がするわ〜!
きのこよ、ちゃんと後を引き継いでいるわ〜!

でも、あんた!いったい、引退してどうするつもりよ。
きのことして、生きていけるところって、ここの他にどこがあるのよお!
No.102  
by たまこ 2006-12-06 11:54:00
と、お茶を濁してしまったので、真面目にひとこと。

ワーキングプアのスレについて。

10数年前、大阪の日雇い労働者のドキュメントを見ました。
その後の続きも見ました。

真っ黒けの体で、段ボールを運んで生計をたてる人々。
わずかなお金で、畳一帖の貸し部屋で寒さをしのぐ日々。
お互いに助け合って生きる老人たち。
仕事をしたいのに、年齢が高くて、雇ってもらえず。

これを見て、自分の老後を想像しました。ぶるぶるぶる!
親の保護下にいる時は、その恩恵でぜいたくできるが、独立したら実力で生きて行かねばならない。

いつも自分のお尻に火をつけるように働きました。
まあまあのところまでいけました。
が、一寸先は闇。
今、無職。
がむしゃらに働いてきた自分への、神様がくれた時間だよ、ととある人に言われました。

だけど、相変わらず、尻に火がついてるの〜。あちちちち。

結論。

ワーキングプアの内容のテレビは、わたしのトラウマになっている。
No.103  
by 匿名さん 2006-12-06 14:25:00
↑なんだこの人。
投稿マナーを読んでいないようですが。

長時間きつい労働をしても低賃金な人や、
低賃金でしか人を雇えない企業、そして
働く意志がある人を救済する何らかの措置は
あった方が良いと思う。

資本主義である以上全てにおいて平等というのは成り立たないけれど、
真面目な人が報われる社会であって欲しい。
No.104  
by 匿名さん 2006-12-06 15:39:00
>真面目な人が報われる社会であって欲しい。

そんなことは幼稚園児でも言える。

「真面目な人」の定義が問題
「報われる」って、どの程度の生活?

No.105  
by 匿名さん 2006-12-06 15:39:00
日本に生まれた という幸運だけで、能力も努力もしない人でも世界的に見れば裕福な現状。
No.106  
by 匿名さん 2006-12-06 15:46:00
>長時間きつい労働をしても低賃金な人や、
>低賃金でしか人を雇えない企業、そして
>働く意志がある人を救済する何らかの措置は
>あった方が良いと思う。

その措置の財源は?
企業でもっと高い賃金層(正社員とか)を減額してまわすのか?

そんな社会主義的なことはソ連邦の崩壊で失敗だった、とわかったことではないかい?
No.107  
by 匿名さん 2006-12-06 17:45:00
>>104〜106に同感。

>長時間きつい労働をしても低賃金な人や、
>低賃金でしか人を雇えない企業、そして
>働く意志がある人を救済する何らかの措置
言うのは簡単だけど実際にはとても難しいね。
具体的にはどういう措置?
「長時間きつい労働をしても低賃金な人」はこう言っては悪いが、
他に特別な能力などがないからそのような仕事についているわけで。
賃金の高低=仕事の内容やその人の能力の高低 と
今の日本では一般的にはそうなっていると思うので、
その格差を縮めるということは逆の意味で
努力をした人が報われない世の中になってしまうようにも思う。
今ですら、所得の多い人は税金も社会保険料もとても多く納めている。
一方で、碌に努力もしないで生活保護に頼って生きている人もいる。

ある程度は自分の努力次第で自分の生活は自分で選択できると思う。
つまりは将来どういう生活水準で生活をしたいかを自分でよく考え(自分の能力を踏まえ)、
それに応じた努力、仕事の選択をして今の生活があるのでは?
それまでに何の努力もせず、無計画に何となく過ごしてきた人は、
相応の生活になるのはある意味なるべくしてなったということで、
最低限の保障は当然あるとしても、それ以上を求めるのは逆差別と思いませんか?


No.108  
by 匿名さん 2006-12-06 17:49:00
実際にワーキングプアを見ていると真面目に働いてますが
一つには低学歴な人が多いのが特徴。

努力するべき時に努力しなかったりと、その付けが回ってきてるわけですが
日本の場合は一度レールを外れると再チャレンジは難しい。

実力よりも学歴や職歴が強くもの言うのが日本の特徴。
No.109  
by 匿名さん 2006-12-06 20:24:00
ん〜平和だからね。
No.110  
by 107 2006-12-06 20:34:00
>>108 確かに・・
>日本の場合は一度レールを外れると再チャレンジは難しい。
>実力よりも学歴や職歴が強くもの言うのが日本の特徴。
というのは事実ですが、それが全てではない。
本人のやる気と知恵や工夫があれば一発逆転も不可能ではない。
学歴はなくても仕事のセンスや努力で成功した人だっている。
心の底から這い上がりたい、何とかしてやるという気持ちと
実際にその努力ができる人ならば本当の意味での再チャレンジは可能だと私は思う。
No.111  
by 匿名さん 2006-12-06 20:48:00
>>110
日本は再チャレンジに対して壁が高い文化ですからね。
信用第一、即ち今までの過去が重要。
『どこで学んだ』『何をやってきた』を大切にします。

「これから何ができるのか」に対して目を向けれる人は少ない。
実際問題として先のことを評価するのが難しいのもあるし、
社会的にそういった人間に対してあまり評価をしない文化でもある。
No.112  
by 匿名さん 2006-12-06 21:09:00
103です。
綺麗事を書いて反感を買ってしまいましたね…。
ただ、真面目に働いているのに生活保護水準以下の暮らししか出来ないというのは、
やはり問題だと思うのです。とは言え、どんな措置をどこからの財源でするべきかと
聞かれても、どうするべきなのかは正直全く分かりませんが。

全く働く気も無く生活保護に甘んじている人、うちの職場にいる居眠りばかり
している某国立大卒、何でも人にやって貰おうとするバブル時採用のおばさん等より
就職氷河期で正社員になれなかった人や過疎地の商店主、価格競争により
収入が激減した農家の人の方が大変だなんて、世の中不公平だなと思う次第。
まあ本人達が漫然と過ごしてきてしまったせいだと言われてしまえば
確かにその通りなんですが。
No.113  
by 匿名さん 2006-12-06 21:14:00
>>111 言いたいことはわかります。
もちろん容易なことではなく、再チャレンジの方がはるかに厳しく
並大抵の努力では報われないことの方が多いと思う。
ただ、学歴が全てではないし、
高い目的意識を持って他人と違った土俵で努力をすれば、
自分だけのオリジナルなモノ(仕事)を持つことは可能だし、
世に認められることもあると思う。

前に「情熱大陸」という番組で左官職人の人が出ていたが、
一般的なイメージを打ち破り、この人は素晴らしい人だと思った。
他人からどう思われるかより自分自身が充実した気持ちで生活できるかが大事。
ワーキングプアにならない方法は、どうしてもなりたくなければ
自分自身の努力でならずにすむ方法はいくらでもあるはず。
No.114  
by 匿名さん 2006-12-06 21:26:00
>>112
反感ってわけではないんですが…。
ただ、就職氷河期で正社員になれなかった人も今は採用が増えている時期だし、
パートから出世する人も出る世の中なのだから、
本人の努力でいくらでもチャンスはあると思うし、
過疎地の商店主や農家の方々も知恵と工夫でチャンスはあるのではないかと思うけど。
インターネットが普及してどこにいてもモノを売ることはできる。
農家も価格競争を逆手に取り、より良いものを生産して
成功している農家だってある。
企業だって昔の栄光にしがみついてそれだけでやっていけるほど
甘い世の中ではなくなっているのだから、
当然どんな仕事でも常に時代に応じた努力が必要ということです。
No.115  
by 匿名さん 2006-12-07 00:27:00
ワーキングプアは必要以上に苦労してるのは大変だなと思う。
その中には食べていけるのに必要な特技を持ち合わせてない人も多いので
なかなか抜け出せないのでしょうね。

レールを外れてそこから上がれる人は能力がある人に限られるかも。
No.116  
by 匿名さん 2006-12-08 13:32:00
ワーキングプアが増え格差社会が広がると 犯罪もますます増えそう。
No.117  
by 匿名さん 2006-12-08 13:52:00
>『何をやってきた』を大切にします。
確かにそうなんだけどね。
何処で学んだかはあまり重要視されないよ。
現に最終学歴が高卒でも、その後やってきたことが評価されれば上場企業にも転職できる。
(実際の話ですよ)
取り返しがつかない段階まできていて「何をやってきた」に対して答えが出せないなら
これから先、何が出来るのかに対しても期待は出来ないでしょ。
どんなことでもいから、こういうことが身につきました、この能力をこう活かしたいですって
答えられる人なら、この先こういうことをしてくれるだろうって期待もできるけど。
それが企業の意向と合致すれば、後は人柄しだい。
No.118  
by 匿名さん 2006-12-08 14:03:00
格差社会を・・という人へ
どんな措置かはかかなくてもいいけど
せめてその財源はどこから?くらいは考えて書いてほしいね。
お金は沸いてはこないのだから、どこかを削るしかないわけだから。
そうすれば、優先順位の話になり、具体的に話題も膨らむと思うよ。
No.119  
by 82 2006-12-08 15:43:00
造幣局がこっそり割り増しで刷ればいいんだよ。   おぉ具体的!
No.120  
by 匿名さん 2006-12-08 16:25:00
お札をこっそり刷るってことがどういうことか よくわかっていないようだね。
もう少し経済の仕組みを勉強したまえ。
No.121  
by 匿名さん 2006-12-08 17:53:00
マジレス                                   恥ずかしい。
No.122  
by 匿名さん 2006-12-08 18:26:00
119=82なら東京大学工学部卒業ということらしい。
どっかのスレで東大****なやつらが多発してたけど、この程度の発言するようでは
東大卒もたかが知れているな(笑)
No.123  
by 匿名さん 2006-12-08 20:25:00
大学もピンキリだけど旧帝以上のクラスの国立の方がやっぱり優秀な人材が多いよ。

ちなみに格差については金を出すというよりは制度的な問題だね。
基本的に日本の文化では一度レールを外れた人が社会復帰するのは
文化的になじまないので、そこにメスを入れようというわけだ。
No.124  
by 匿名さん 2006-12-08 22:20:00
ちっとも具体的でないね。

>>119の発言はいかにも幼稚。マジ東大卒?怪しいもんだな。
それとも工学部だから経済にはオンチなのかい?
ま、冗談はともかくとして日本の最高学府卒ならそれに相応しいレスして欲しいもんだね。
ちょっと上の方のまともな論戦でも見習って。
No.125  
by 匿名さん 2006-12-09 00:21:00
ピントはずれな人ですね。
No.126  
by 匿名さん 2006-12-09 13:50:00
>124

すみません。まともな論戦とはどのレスでしょうか。
参考にさせていただきます。
No.127  
by 82 2006-12-09 14:11:00
>118

ちなみに119ではありません。私が皆様ご批判の東大工卒です。
証券アナリスト検定会員、アクチュアリー会の資格持っていますが、基本は数学屋(計算屋かな?)です。
経済のこと、ほんとわかりません。
難しいですよね。アダム・スミスから始まってマーシャルなどのケンブリッジ学派、
ソースティン・ヴェブレンなど制度学派、新古典派などどこから理解していいかわかりません。

ところで、財源の話は確かに避けて通れませんね。
「2006骨太の方針」でも示された歳出歳入一体改革の中では、格差社会是正の論点は明示
されていなかったように思います。5年で11.4兆円から14.3兆円の歳出削減
です。うち社会保障の削減は1.1兆。歳入(税)の方は参議院選挙を控えて様子見
なのでわかりませんが、選挙後、消費税導入はもちろん、2007年度を目途にした税・社会保障
の一体改革の中で格差是正への措置についても触れられることでしょう。
ちょっと論点が異なるかも知れませんが、「少子化対策を所得課税でやっては?」
との見解を示す財務省高官がいらっしゃいました。ひるがえって、格差是正の
論点にあてはめれば、地方税が応益機能強化を示す一方で、国税は応能性が
強まる流れとも平仄が合うのではと思いました。
恐らくは累進課税の強化、課税最低限引き下げといったところかなと考えちょります。
いい悪いは別ですよ。単に現状の分析らしきこと、発言事実を列挙しただけです。
No.128  
by 82 2006-12-09 14:19:00
消費税は導入ではなく、税率引き上げ、
税、社会保障の一体改革は方針が2007年度を目途に議論されるということです。

言葉足らずですみません。ご批判お待ちしてます。
No.129  
by 匿名さん 2006-12-09 15:46:00
>「2006骨太の方針」でも示された歳出歳入一体改革の中では、
>格差社会是正の論点は明示されていなかった
つまり、具体的な対策は何ら講じられていないということですね。

>恐らくは累進課税の強化、課税最低限引き下げといったところかなと考えちょります。
>いい悪いは別ですよ。単に現状の分析らしきこと、発言事実を列挙しただけです。
それでは意味がないんですよ。
ココでは「みなさんどう考えますか?」がテーマなのですから。
是非、東大工卒の賢いご意見を伺いたいですね。

No.130  
by 匿名さん 2006-12-10 02:44:00
格差はそもそも弱者保護というよりも
弱者に働かせる意欲を沸かせる社会にするということが焦点ですな。

税制に関しては企業に優遇策を講じることで、今後進展していくと思いますが、
一般に大企業に関しては、フリーターや中小企業の社員などはあまり採りたがらない。

No.131  
by 匿名さん 2006-12-10 20:36:00
もうすぐ(21:00〜)NHKスペシャルで放送があるようですね。
No.132  
by 匿名さん 2006-12-10 23:57:00
>一般に大企業に関しては、フリーターや中小企業の社員などはあまり採りたがらない。

だけど、それを批判するからにはコストの高い高価格の製品・商品を買う覚悟がないと
無責任だね。
No.133  
by 匿名さん 2006-12-11 01:46:00
>一般に大企業に関しては、フリーターや中小企業の社員などはあまり採りたがらない。
コレってようは大企業以外はワーキングプアって考え方??

そもそも、ワーキングプア=中小企業って考えもどうかと。
マスコミはすぐ全部一緒くたにするけど、
現状に甘んじてたいした努力もしないで向上しない人間と向上心もって一生懸命
努力しているけど報われない人間を一緒にしてもね〜。

ワーキングプアなんてつけられて俺も俺もって言ってる連中に限って、報われないのは
お国のせいで、自分たちは必死にやってるのにって言い訳ばっかりしているばかり。
そんなに国のせいにして騒ぐ余力があるなら別なことに使えっての。
No.134  
by 匿名さん 2006-12-11 14:56:00
昨日の放送見ました。前回に比べると「自助努力が足りない」自業自得な人が多かった気がする。
もちろんご本人のせいにだけは出来ないし、国としてももっと考えないとはいけないと思いましたが・・。

努力も足りないけど知恵も足りないかな、って印象を受けました。
若い人には制度のせいばかりにしないでもっと野心や向上心を持って欲しいし
年配の方はもう仕方ないですが、間に合う人は老後にもっと備えておくべきだった(これは国がもっと推進すべきだったとも言えますが)と思います。

とはいえ私もバブル後の卒業で今頃景気が良くなったと言われても遅いよ!っていう世代なので気持ちは分かります。
でもその中でもがんばってきたし 不安な分貯蓄とか自己防衛はしてきたつもり。
No.135  
by 匿名さん 2006-12-11 18:12:00
昨日のNHK、2人の男の子のいるお母さんの話、涙出てしまいました。がんばってほしいです。
元ダンナはなにやってるんだ〜。
No.136  
by 匿名さん 2006-12-11 19:28:00
↑私はそのお母さん、そんなにお金がないのに子供にそろばん習わせることないのになあ、って思って見てました。
No.137  
by 匿名さん 2006-12-11 20:04:00
正社員なのに年収200万円ってどう?
No.138  
by 匿名さん 2006-12-11 21:33:00
>>134
私も昨日の放送を見ましたが、134さんとは反対に自助努力では
どうにもならないケースが多いのではと思いました。

>努力も足りないけど知恵も足りないかな
例えば母子家庭のお母さんの場合、あれ以上どんな努力をして
どんな知恵で乗り切れば良いのでしょうか。

ここに来ている人は恵まれている人が多そうですね。
ざっと見るとワーキングプアに否定的な意見が多いように思いますが、
世の中賢い人ばかりではありませんし…。

>>136
お金は無いけれど、せめてそれ位はと思う親心ではないでしょうか。

>>137
きっとまだお若いんですよね?
数年我慢して、もっと給料の良い会社に転職するとか…。
No.139  
by 匿名さん 2006-12-11 21:44:00
母子家庭がワーキングプアに陥りやすいそうだが、
安易に結婚離婚を考えることがそもそもどうかと思う。
昔の人は離婚したくてもグッと我慢して、
せめて子供が成人するまでは…と一生懸命努力していたと思う。
離婚によってのワーキングプアはある意味自己責任。
子供がかわいそうだ。
(但し、DVなどよほど深刻な場合はやむを得ないが・・。)

娘2人に生活を支えてもらっている鬱病の父親!
もっとしっかりしろ!!
娘の人生を考えてあげて欲しい。
離婚して家を出たらしい母親もどうかしている。
娘に苦労させて平気なんだろうか。

立派だと思えたのが、妻が認知症で特養ホームに入っているという7?歳の男性。
夫婦2人の年金6万円は全て妻のホーム代に消え、
生活費は公園の清掃の仕事(月8万円)で賄っているという。
更に、自分の身に何かあった時妻が困らないようにとその中から貯金もしていると。
大変な生活の中でも常に妻を優しく気遣い、
深刻さを見せず明るく振舞っている姿に心を打たれた。。
No.140  
by 匿名さん 2006-12-11 22:03:00
「サラリーマンは2度破産する」という本が売れているそうですが知っていますか?
多くのサラリーマンは教育資金がかかる時期と老後の時期に金融資産残高が底をつき、借金しなければならない時期がくるとのこと。
この状態を改善するためには「長期的な計画が必要」でライフプランシートを作成し、
いつまでにどの程度の貯蓄をすべきかを自分で算出するべきだという。
キリギリスのような生活をしていると、気付いたときにはワーキングプアに陥る可能性が高いのです。
これからの時代はますます国に頼って生きることは困難でしょう。
きちんと計画を立て、自己防衛の手段を若いときから講じるべきですね。
No.141  
by 匿名さん 2006-12-12 05:45:00
今後はワーキングプアがますます増えると思う。
大企業に入れず中小企業に入社はしたが会社が潰れ、その後ワーキングプアになってるケースもある。
無名の会社で働いていると再就職先で苦労することがある。
自分の名前が売れていれば話は変わるが、そうじゃない人は辛いだろう。

国際的分業は今や不可避の時代。
日本で暮らせない人は、海外の安い労働者に混じって現地で仕事を求めなくてはならない。
No.142  
by 匿名さん 2006-12-12 09:32:00
私も大体139さんと同じような意見です。
認知証の妻を抱えてる男性は大変だしがんばって欲しいと思いましたが

85歳(でしたっけ?)で空き缶拾いをしてる男性は もちろん大変だとは思いますが
国民年金を掛けてなかったのは自分のせいだし 子供も二人いるなら
2.5万 × 2 位の仕送りはしてやれよ。って思いました。たとえ親から断られたとしても・・。
今年金を払わず貯蓄もあまりせずって人は良く考えたほうが良いと思いました。

母子家庭の人も 19で結婚して3年で離婚って・・・。
働く努力は認めるけど 元ダンナから慰謝料とる努力とか
元ダンナ両親や自分の両親(いないのかも分かりませんが)の手助けももっと求めるべきでは?
ワーキングプアとして紹介される人の特徴の一つに 人との関係(親子・親戚・友人)が弱いってのがあるなと言う印象を受けました。

No.143  
by 匿名さん 2006-12-12 10:04:00
空き缶拾いの人、多いですよね。
中にはマンションのゴミステーションの中まで入ってきて取って行く人も。
管理人さんがマンションの敷地内に立ち入らないよう注意しても
逆ギレして言うことを聞かなかったり、
また空き缶拾いの人同士で諍い(奪い合い)があったり…という話も聞きます。

そもそもどうしてそういうことをしなければ生活できないようになったのですかね?
「年金も払わず貯蓄もあまりせず」
冷たい言い方かもしれないけれど、なるべくしてなったとしか言いようがないですね。
歳を取って生活に困るようになってからそんなことを言うのはおかしい。
同じように苦しい生活の中からもきちんと年金も払い、蓄えもしている人だって
たくさんいるはずなのだから。
No.144  
by 匿名さん 2006-12-12 10:59:00
本当に、同じ苦境にあっても、人の所為にしたり、人を頼る事しか考えない人と、
自分の力で何とかしようとする人が居ますよね。
生涯収入が変わらなくても、アリとキリギリスでは老後の惨めさが違うと思います。
本当に思わぬ不幸(両親が災害や事故で植物状態になり、残された子供とか)で困っている人は、
社会で支えて行くべきだと思いますが、自助努力をせず、無計画に人生を歩んできた人
を甘やかして保護してやるのはどうかと思いますね。

No.145  
by 匿名さん 2006-12-12 11:03:00
以前は自治会で空き缶や段ボール回収やっていたけど去年からやめた。理由は、回収で生計を立てている人が近所にいるから。
No.146  
by 匿名さん 2006-12-12 11:44:00
家の自治会ではアルミ缶の回収しているけど、個人で回収して生計を立ててる人が、
自治会の空き缶を盗るのを黙認している。
分別されていないゴミ袋を荒らして空き缶を取られると、ゴミ捨て場が汚くなるし、
長時間作業されると住人とのいざこざが起こって困るが、
洗って袋詰めしたアルミ缶を袋ごと盗って行く分には、ゴミ捨て場は汚れないし、
あっという間だから、あまり住人と鉢合わせする事もない。
収入としては微々たる額だし、「リサイクル」を主眼に考えれば、
誰が運んでも同じかと諦めました。
No.147  
by 匿名さん 2006-12-12 11:56:00
きちんと回収してくれて生活の足しになるなら 空き缶拾い大歓迎です。
ついでにゴミ捨て場の掃除も(もちろん有料で)お任せしたいくらいかも・・。

>自助努力をせず、無計画に人生を歩んできた人
を甘やかして保護してやるのはどうかと思いますね。

同意。
ただ 無年金・貯金少のような人をほうっておくのも国としてはどうかと思うので
すでに老後の人はともかく 若い人の無年金は国として何とかすべきだと思いますね。
No.148  
by 匿名さん 2006-12-12 12:01:00
私もあの母子家庭には違和感を感じました。
なぜ3年で離婚したのか、なぜ再婚しないのか、テレビはそういうことには触れずに、むりやりプア
な部分だけを見せてるように感じた。テレビ局に違和感を持ったということです。
あの女性の器量だったら、いくらでも再婚したがる男はいるだろうし。
あの内容だけ見ると、逆にあの女性の心のほうに問題があるように勘違いしてしまう。
No.149  
by 匿名さん 2006-12-12 12:41:00
>>148
ええ〜、その意見ってちょっと考えたほうがいいよ。
それだったら生活のために再婚するようなもんじゃん。
結婚てそんなものじゃないっしょ。
若くして結婚離婚は本人の責任だから、その後の生活が苦しいのは本人の責任だよね。
No.150  
by 匿名さん 2006-12-12 12:50:00
生活のために結婚してる人や、結婚生活を続けてる女性はたくさん居るでしょ。
若いと言う事や容姿が優れていると言うのは、生きる上で立派な武器なんですから、
有効活用するのは悪い事じゃない。

後先考えずに若くして結婚し、後先考えずに子供を産んで、
その上離婚するより、よほど利口だし、はた迷惑でない生き方だと思う。
本人だってその方が幸せでしょう
No.151  
by 匿名さん 2006-12-12 12:53:00
>>148さん
私も同様に感じました。

母子家庭の人もまだ30台前半位なんですよね。生活の立て直しようはいくらでもある気がしました。
(結局夜も働いてるなら水商売だってあるし・・)

前回の放送の時は プアな状況に「仕方なく」陥ってしまった人たちが主だったと思うのですが
今回は 自ら無年金とか、ちょっと違うんじゃない?って人が多かったです。
前回の反響が良かったので今回急いで番組を作ったので良いケースを集められなかったと言うことでしょうか?
今回の内容じゃ、ワーキングプア = 自業自得 って図式が示されただけだと思います。
No.152  
by 匿名さん 2006-12-12 14:38:00
>前回の放送の時は プアな状況に「仕方なく」陥ってしまった人たちが主だった
前回を見なかった(知らなかった)ので何とも言えませんが・・
具体的にどういう人(状況)だったのでしょうか?

11/3にフジテレビで放送された日本に住む中国人のドキュメンタリー「泣きながら生きて」を
観た人はいませんか?
話の筋は →http://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2006/06-341.html
この人の他国での壮絶な苦労と努力を思うと、
日本人のワーキングプアなんて ? と思ってしまう。
No.153  
by 匿名さん 2006-12-12 16:23:00
>>152
見ました。中国人の底力を見た思いです。
日本人のワーキングプアなんて自業自得なだけ。甘ったれてる。
No.154  
by 匿名さん 2006-12-12 16:44:00
実際問題、社会適応力がなければ努力しても徒労に終わるでしょうな。
必死に努力して人間としてまともなら、生活保護程度の生活はできるかと思う。

ただ一度社会のレールから外れた人間の社会復帰は事実上不可能といえる。
特別な頭でもなければ。
No.155  
by 匿名さん 2006-12-12 17:06:00
日本は失敗を許さない社会なのが問題だね。敗者復活戦が適正に行われるようにならないと。
No.156  
by 匿名さん 2006-12-12 17:10:00
そもそも、レールに乗っていられなかった時点で失格。
落ちても再チャレンジが簡単なら、必死でレールの上を走り、
落とされそうになっても歯を食いしばってレールにしがみつい
てきた人たちが浮かばれない。

No.157  
by 匿名さん 2006-12-12 17:12:00
>155
「失敗」ではなく「甘え」なのでは?
再チャレンジしても、甘ったれに敗者復活など無理に思えるが
No.158  
by 匿名さん 2006-12-12 17:30:00
そういう点で学歴をつけていいところに就職すべきだね。
レールが大事な文化。
No.159  
by 匿名さん 2006-12-12 17:30:00
>>152
私も見ました。
背負った運命を嘆く事もなく、恨み言ひとつ言う事もなく、自分の人生を愚痴る事もなく…。
目的を達成して帰国の途につく時、決して優しくなかった日本に対して感謝までしていた。
「人生捨てたものではない」
「日本人は国の発展の為に頑張っている、そんな日本人を中国人は見習わなければいけない」
彼の言葉が胸にささる・・日本人こそ彼の姿勢から見習うべきだ。
No.160  
by 匿名さん 2006-12-12 20:46:00
ま、この掲示板にはいない人達のことですな。

続きは、2ちゃんでやりますか?

あちらには、うじゃうじゃいますよ。
No.161  
by 匿名さん 2006-12-12 21:54:00
いえいえ、その予備軍はいると思いますよ。
特に無謀な住宅ローンを実行または計画中の方々。
住居費用にばかりお金をかけないで、老後のこともしっかり考えましょう。
No.162  
by 匿名さん 2006-12-13 07:55:00
公務員でキャリアコース進んでる人ならいら知らず
ほとんどの人間が40から50代位になると失職の可能性がある。

管理職総換えもあるね。
No.163  
by 匿名さん 2006-12-13 09:50:00
>162
そこで、実力もコネも無く、再就職も出来ない人たちと、
キャリアアップしていく人に別れていく。
うちの会社も数年前に私の所属していた事業部を閉めてしまって、
その事業部の4分の3の人員がリストラされたが、同じ環境にあっても人それぞれ。
リストラされない側に残れる人、会社の経営状況や人事の動向を見極めて、
早めに転職活動してて、「残ってくれ」と言われても退職割増金もらって、
新しい会社にすぐ就職する人、名前も聞いた事の無いような会社に就職する人、
失業手当が切れてもまだプライドが邪魔して再就職先が決まらない人…

本人にはどうしようもない運不運もあるだろうけど、不運が見舞った時に、
それを乗り越えられるかどうかは、本人の備えと気持ちの問題だと思う。
いつまでも会社に対する恨み言ばかりで、前に進めなくなっている人には、
甘やかすより、喝を入れる方が良いような気がする。
No.164  
by 匿名さん 2006-12-13 13:46:00
うちの夫の会社は ある部門を別の会社に人員ごと切売りすることになったんだけど(つまりリストラ?)
35歳くらいの人では退職金3500万超 50台だと6000万もらえた人もいたとか・・。
うちの夫もリストラ部門にいれば良かったのに!
リストラされるなら会社に体力があるうちだな〜って 自分の力ではどうにもならないので貯めとくしかないのかな。
No.165  
by 匿名さん 2006-12-13 16:16:00
>名前も聞いた事の無いような会社に就職する人
これどういう意味?
私の知っている人で「名前も聞いた事の無いような会社」に勤めているけど
いわゆる大企業の中でもトップといわれる企業に勤める人よりも
はるかに多い収入を得ている人がいますけどね。
No.166  
by 匿名さん 2006-12-13 16:19:00
「グローバル化の下では個人も国際競争にさらされ、
技術のある人とそうでない人の差はさらに開く覚悟が要る」と日銀総裁は言っております。
No.167  
by 匿名さん 2006-12-13 17:05:00
ちょっと世の中が不幸になっただけだ。
No.168  
by 匿名さん 2006-12-13 17:08:00
若者のワーキングプアも増えてるそうだね。
それから生活保護を受けてる層も。
昨年度の20-30代の若年層の生活保護需給対象者は132500人だってさ。
この10年で倍増しているそうな。
この先の日本がどうなるか心配だね。
No.169  
by 匿名さん 2006-12-13 17:12:00
病気でもない限り 若い人はなんとしても働け!って思います。
親や親戚も出来る限り助けるべき。
昔みたいに 「生活保護を受けるのは恥」という意識を持つべきと思う。
最大限自助努力しても病気などで仕方ない場合は堂々としてれば良いが
そうでないならドロボーと同じと思う。
少なくても短期間で生活保護から抜け出せるようにがんばるべきだ。
No.170  
by 匿名さん 2006-12-13 17:23:00
>昨年度の20-30代の若年層の生活保護需給対象者は132500人だってさ。
>この10年で倍増しているそうな。

支給基準を上げれば(対象者が減るように)いいだけのこと。

世界基準でみれば裕福な生活形態を日本人に生まれた という幸運だけで
受けられるのはおかしい。
No.171  
by 匿名さん 2006-12-13 17:32:00
>世界基準でみれば裕福な生活形態を日本人に生まれた という幸運だけで
受けられるのはおかしい。

最近では エアコンやマイカーも一定条件の下では所有できるそうですね。
うちは節約の為に エアコンもマイカーもないし テレビも旧型で最近までDVDでなくてビデオでした。
シャワーなしの友達もいるし、BSも見れない友人もいます。
大多数の人が持ってるからと言って生きて行く上で不必要なものはたくさんあると思います。
携帯とかパソコンとか。
食べ物+光熱費+最低限の家具や家電 で考えれば今の生活保護水準は高すぎるのでは?
ワーキングプアに出てくる人も生活保護の人より貧しい暮らしでしたよね。
税金も足りないのだからもっと考えて欲しい。
No.172  
by 匿名さん 2006-12-13 17:39:00
税金で見ると年金はこのままだとどうなることやら。
租税負担率や社会保障負担率はヨーロッパより低いから
今後福祉社会へと向かうのも一つの道。
No.173  
by 匿名さん 2006-12-13 17:42:00
平成17年度の一般歳出47兆2800億円、うち社会保障費20兆3000億円のうち、
生活保護支出は2兆円を超えている。

都市部の高齢者世帯においては生活保護が実質的に年金に代わる仕組みにもなっており、
「国民年金を払わなくても将来生活保護を受ければいいじゃないか」という
年金未払い者が増える原因にもなっているように思う。
No.174  
by 匿名さん 2006-12-13 18:00:00
ホームレスの人に受給させてピンハネする「不正受給」や「ヤ」のつく人々が不正に受給し、
ギャンブル三昧とか高級車を乗り回すようなことを許している行政のていたらく。
不正受給に対して厳しい態度で臨めば、少なくても百億円程度は削減できるはずだ。

一方で、ある市では生活が困窮して生活保護申請をしたにも関わらず、
窓口で突っぱねられ、挙句に男性が孤独死したことが問題になった。

生活保護対象者の状況それぞれをよく精査し、厳正なる支給をするべきだ。 <納税者より>
No.175  
by 匿名さん 2006-12-13 18:04:00
■生活に困ったときは
◆生活保護を受けたいとき
 家族の収入等を全部あわせても生計維持できないときは、お気軽にご相談ください。

 扶助の種類 内容
(1)生活扶助 衣食費、その他日常生活費の扶助
(2)教育扶助 学用品、副読本、給食費などの扶助
(3)住宅扶助 家賃、地代、部屋代などの扶助
(4)医療扶助 病気の治療に要する費用の扶助
(5)介護扶助 介護サービスに要する費用の扶助
(6)出産扶助 お産に要する費用の扶助
(7)生業扶助 小規模の事業を始める資金や技術を覚えるための費用の扶助、
   新しく勤めにでられるときの費用の扶助、高校就学費用の扶助
(8)葬祭扶助 葬祭の費用に対する扶助


■医療費の支払いにお困りの方かたには
◆生活保護を受けることはできないが、低所得世帯の方かたで医療費の支払いにお困りの方かたは、短期間の医療費助成制度があります。ご相談ください。
No.176  
by 匿名さん 2006-12-13 18:10:00
生活保護を受けるためには、生活に困窮している方が、
まずはその利用しうる資産、稼働能力その他あらゆるものを活用することが前提となり、
また、民法の定める扶養義務者の扶養は保護に優先することとされています。
それでもなお、最低限度の生活が維持できない場合に保護を受けることができ、具体的には、
その方の収入が厚生労働大臣の定める基準によって測定された最低生活費に満たないときに、
その不足分(収入が全くない場合は、測定された最低生活費分)について、
保護を受けることとなります。
保護を要する状態でさえあれば、その状態に至った理由は問いません。
なお、保護費の支給及びその前提となる収入の認定、最低生活費の測定等は、
いずれも世帯単位で行うこととされています。
No.177  
by 匿名さん 2006-12-13 18:26:00
>保護を要する状態でさえあれば、その状態に至った理由は問いません。
はあ?ちゃんとよく調べろよ!
だから不正受給が多いんだろ?
どこの管轄だよ。厚生労働省?それとも市区町村?
No.178  
by 匿名さん 2006-12-13 20:01:00
>>174
でもねえ、隠し財産を探すって凄く難しいそうだ。一人あたりの時間がかかりすぎて、
自治体レベルではとうてい不可能。
少なくとも、国民番号がなければ口座が作れないぐらいに制度を変えないとムリ。
No.179  
by 匿名さん 2006-12-13 20:18:00
ワーキングプアの定義は、年収200万未満の非正規社員(フリーターやパート)
もしくは、中高年のリストラ組だそうです。

だから
こに参加している何千万もの不動産を購入できる
社会的信用と評価がある人は含まれません。
もしや万が一は、現時点では当てはまらないのです。
混合すれば、収拾付かなくなりますね。
No.180  
by 匿名さん 2006-12-13 22:21:00
ここに参加している人たちはある意味恵まれた人たちばかりなので、
ワーキングプアの人たちの境遇が理解できないのでしょうね。
No.181  
by 匿名さん 2006-12-13 22:56:00
若い人たちが、ワーキングプアに陥ってしまった原因は、
上の世代の大人たちにもありますよね。
No.182  
by 匿名さん 2006-12-14 06:11:00
ワーキングプアは公務員のキャリア組み以外は誰でもなるよ。
(政治に足を踏み入れればキャリアもその可能性がある)
民間企業にいるだけのタイプはリストラ後の再就職で困る場合が多々ある。

構造的に一億人養える経済ではないため不可避の問題だと思う。
福祉を充実させるか、賃金の安い外国で暮らしてもらうかのニ拓だけど
政治の流れとしては前者を目指していくと思われる。
No.183  
by 匿名さん 2006-12-14 10:34:00
>もしくは、中高年のリストラ組だそうです。

これはほとんどの人が可能性があるだろう。
実家が超金持ちとかでもない限り、安心は出来ない。
ましてローンを抱えてたらひとたまりもないはず。
No.184  
by 匿名さん 2006-12-14 12:46:00
>ワーキングプアの定義は、年収200万未満の非正規社員(フリーターやパート)
>もしくは、中高年のリストラ組だそうです。

中高年のリストラ組みはいいとしても、非正社員はな〜
若い連中がなんやかんや変な理屈つけてまともに努力してないだけの場合も含んじゃみもふたも無い。
ま、入社して1年やそこらで自分がやりたい仕事が出来ないって言ってやめてくようなやつも
多々いたりするからね。

仕事はただやってりゃいいってものじゃないし、儲けが無けりゃ会社は運営できない。
働いても見返りが少ないのは会社のやり方が悪いか自分の努力が少ないかのどっちか。
会社のやり方が悪いなら変える事が出来る立場になるように努力するかまたは会社自体を
去るか。
そこまで見極めて会社を辞めるようなやつならもっとまともに稼げるようになるだろうし。
ちなみにリストラって同じ経費がかかる人間の中から必要と思う人間を残して後は切るわけ
だし、結局リストラされる人はその程度の人だったってことなんだけどね。
必要とされるラインに残れない程度としか評価されてなかったって事。
No.185  
by 匿名さん 2006-12-14 13:00:00
とにもかくにも相当の数がワーキングプアや生活保護になるんだろうね。
No.186  
by 匿名さん 2006-12-14 13:13:00
平和っていいね!
No.187  
by 匿名さん 2006-12-14 20:56:00
>上の世代の大人たちにもありますよね。
親の過保護が原因でしょう。
団塊世代の悩みは、老後不安もありますが
自立できない子供の問題も多数・・・。
No.188  
by 匿名さん 2006-12-15 17:23:00
将来予測。国民の何%くらいがワーキングプア&生活保護世帯になるんでしょう?
No.189  
by 匿名さん 2006-12-15 17:48:00
20011年の最大見込み7.8%
No.190  
by 匿名さん 2006-12-15 18:06:00
188はそれを聞いてどうするつもりなのだろうか。
No.191  
by 匿名さん 2006-12-15 19:20:00
努力もしない人たちに
アフリカの努力をしてる人より贅沢な暮らしを与える必要を感じません。

そんな余った税金があるなら、世界各国に日本奨学金をつくって、貧しいが向上心のある人たちに
分けてあげるほうが、よほどマシ。
No.192  
by 匿名さん 2006-12-15 20:22:00
貧しくて向上心もない人達というのも世界各国にいるのも事実・・・。
努力もしてない(できないということもあると思うけど)アフリカの人もいくらでもいます。
No.193  
by 匿名さん 2006-12-15 20:30:00
努力もしない人、してもだめな人、できない人の区別は、
つきにくいと思うけど。
努力が足りないって、言われたら、その通りかもしれないけど、
誰かが、あふれてしまう世の中をどうにかしないといけないでしょう。
でも、ここを読むと、到底、無理だと、感じます。
No.194  
by 匿名さん 2006-12-15 20:55:00
構造的に人が増えすぎたが、その中を無理やり施策している。
福祉は充実すべきだが、努力した人のほうを評価したいのは一理あるね。

努力をしてない人より努力した人の方が評価できるけど
努力しても結果がでない人はいる。それをどうやって見極めるかだね。
No.195  
by 匿名さん 2006-12-16 09:52:00
>努力しても結果がでない人はいる。それをどうやって見極めるかだね。

結果が出てない!でいいんじゃない。
No.196  
by 匿名さん 2006-12-16 10:15:00
努力したのかを見極めるのが難しいと思うけど。
No.197  
by 匿名さん 2006-12-16 10:26:00
>>192

ちゃんと読んでる?
>努力もしない人たちにアフリカの努力をしてる人より贅沢な暮らしを与える必要を感じません。
この文に192のレス?
意味がわからん
No.198  
by 匿名さん 2006-12-16 10:30:00
>>193
>誰かが、あふれてしまう世の中をどうにかしないといけないでしょう。

子供じゃないんだから、どの財源を使って、どの程度の生活までは施してあげよう
とか、もうちょっと具体的に言おうよ。

そこまで考えず、ただイメージで批判だけするのは卑怯者だと思います。
No.199  
by 匿名さん 2006-12-16 10:31:00
>188
先日、年金受給者が、万引きしていた。
お金が無く、老人の犯罪が増加中らしい。
これから先、年金支給年齢、支給額とも悪化する一方だ。
将来、国民の殆どが、万引きで刑務所暮らしとなって、万全な社会保障制度が出来上がる??。
No.200  
by 匿名さん 2006-12-16 10:32:00
tvね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる