子供にもブランド物(ヒラヒラ・キャラクター一杯)を着せ母親自身も
婦人服で人気のあるブランドのお洋服で固めている親子を見かけます。(近所なので)
どうして、ブランドで固めたいのでしょうか?
ブランド物の魅力は何???
[スレ作成日時]2006-01-25 13:34:00
ブランドで固める人って?
42:
32
[2006-01-27 13:32:00]
|
43:
匿名さん
[2006-01-27 13:52:00]
37: そういう人達が出品した一度しか着ていないブランドものの高価な服を、
オクで落札して賢くお洒落したいものですね。 確かにそうなんですよね§^。^§良い物をたった1回しか着ていないのを安値で・・。最高 本当に1回なのかは定かではないですけどね♪ ブランドにこだわらず良い物は本当に良い品だと思います。 子供服のブランド高くてもメイドインタイ・チャイナ??? |
44:
匿名さん
[2006-01-27 14:25:00]
ブランドを否定はしない。良いものは良いから。
ただ、人を見下すような物言いはいかがなものか…。 これじゃ別スレ「自分の子を私立」と同じ。 面白いことに単語を置きかえて読むとなんと類似していることか。 |
45:
38
[2006-01-27 15:26:00]
???
なんで41や42のような意見が勃発したのかわからんなぁ・・。 俗に言うエルメスやグッチなどの【高級ブランド】も、 持ち物全てがオートクチュールの億万長者からすると【庶民のブランド】となる、いわば上には上がいるってことを 単純に言ってみただけだよ。そう、言ってみただけ。 ↑それは別として、 ブランドが大好きで、それなりにお金持ってるんだったら、別に好きなだけ買って身に付ければいいんじゃない?ってこと。 ただ豚に真珠、猫に小判と言うように、せっかくの【価値ある高級アイテム】を曇らせるような振る舞いや言動をする なんちゃってセレブは、私からみたら価値ある高級アイテムを持った【浅はかな人】にうつるってこと。 ちなみにルックスが良いかどうかなんて関係ないよ。 上記の事からして、私の価値観では・・・ かっこいいもお洒落さんも素敵な人も尊敬する人も同じ意味合いなのです。 32さんにとっては別物なのかもしれませんがね♪ |
46:
匿名さん
[2006-01-27 15:44:00]
>ブランドが大好きで、それなりにお金持ってるんだったら、別に好きなだけ買って身に付ければいいんじゃない?
本当に心からそう思っているんなら、 >豚に真珠、猫に小判、なんちゃってセレブ、【浅はかな人】 なんて書き込みする必要ないでしょう。 >好きなだけ買って身に付ければいい といいつつ、どこか心に屈折したものを感じますね。 そのあたりが、日本人の一億層中流たるゆえんというか、 すぐにひがむというか、 むしろ何か浅ましさすら感じます。 人がどういうブランド品を買おうが人は人、気にすることないと、どうして思えないのでしょう。 |
47:
匿名さん
[2006-01-27 15:47:00]
屈折してるのは46さんのように思うんだけど
|
48:
匿名さん
[2006-01-27 15:52:00]
|
49:
匿名さん
[2006-01-27 16:02:00]
エルメスはまだ理解できるが、
ルイ・ヴィトンはなぜあんなに高いのか理解できない。 |
50:
39
[2006-01-27 16:03:00]
46さん、ほっといたら?
ここは からかいスレ ですよ。 |
51:
匿名さん
[2006-01-27 16:23:00]
むしろ、人のことからかって面白がっているのは41、42、46だろう。
|
|
52:
51
[2006-01-27 17:14:00]
↑42さんは間違いでした。(><)
|
53:
匿名さん
[2006-01-27 17:40:00]
|
54:
匿名さん
[2006-01-30 16:44:00]
メイドインチャイナはいまどきは、安かろう悪かろうの印とは限りません。
一流ブランドでも、高度な職人能力を要する手刺繍などは中国の工場のスキルが高くなってきているので、 わざわざメイドインチャイナにする場合があります。 |
55:
匿名さん
[2006-01-31 13:59:00]
このスレ主さん自体が、ご近所さんをそういう目で見てるってことじゃないの? 全身ブランドで固め・・・ってどーでもいいじゃん、そんなの? その親子の中身が嫌で、身なりまで気になるって事なのかな? 自慢されちゃったりとか? 私は子供服のブランドなんて、タッグでも見なけりゃわかんないし、 第一そんなのどーでもいいから、身だしなみきちんとしてれば いいんじゃにのかなー? そんなに気になるのが逆に不思議で仕方ないなぁ。 |
56:
匿名さん
[2006-01-31 14:06:00]
ロレックスはブランドものですよね
ではセイコーはブランドでしょうか? で子会社のALBAはブランドではない? CASIOはブランドではない気がするが メタルGなんていうとブランドっぽい ブランドってなんでしょう |
57:
匿名さん
[2006-01-31 14:17:00]
>>56
ブランド【brand】 〔原義は「焼き印」の意〕 (1)商標。銘柄。 (2)会社・商品・サービスなどについて,他と明確に差別化できる個性(イメージ・信頼感・高級感など)。 経営・販売上の戦略として構築・管理される。「—-イメージ」 (3)(2)のような個性を確立している会社・商品・サービスなど。「—-ショップ」「—品」 |
58:
匿名さん
[2006-01-31 16:30:00]
|
59:
匿名さん
[2006-01-31 16:47:00]
ブランドで固めるといって嫌なイメージがあるのは
①その人の雰囲気や個性とそのブランドのイメージがミスマッチである場合 ②ブランドのロゴを多用していてバランスがとれていない場合 です。 ブランド物で固めていても自身の個性を理解してスマートに着こなせている 人は嫌だな・・・とは思いませんね。そういう人はロゴものは多用していませんし。 個人的には見てすぐにどこそこのブランドとわかるものは好みません。 そういうものって数回身に着けているだけでもしょっちゅう身に着けているように 見えますしね。質が良いのはわかるけどどこのものかが分からないものが一番です。 |
60:
匿名さん
[2006-01-31 16:57:00]
他人の好みを考えるより、自分が満足してて生き生きしていればいいんじゃない?
勿論、限度はありますよ。 極端にひどいと思うことはたまにありますが、 それだって個人の個性ですからね。 口出しなんかしません。 褒めてもらいたい人が特別にいるならまた違うけど。 人目と、自分の満足、どちらを選ぼうと、他人は口出し無用です。 アドバイスを求められたわけでないなら。 |
61:
匿名さん
[2006-01-31 17:06:00]
>>勿論、限度はありますよ
ここがポイントですよね。 もちろん私が買ってあげるわけではありませんから口出しはしません。 見苦しいとおもって目線を外すだけです。 |
62:
匿名さん
[2006-01-31 17:25:00]
見苦しいかどうかと、有名ブランド?であるかどうかは
なんの関係もないのに、どうして「ブランド」という言葉にこんなに敏感になるんでしょう。 ついでに 見苦しいか、見苦しくないかも 一人一人の見方。 振り回されるひとはあまりいないと思うけど、どうしてこう振り回したがる人がいるのか不思議。 |
63:
匿名さん
[2006-01-31 17:46:00]
ベンツはブランドだよね
レクサスもブランドになるんだろうな カローラはNGだけど、いまやクラウンは微妙だよね ロータス、ケータハムとかになるとブランドなんだか判らなくなる 好き好きと言う事でいいんじゃないの |
64:
匿名さん
[2006-01-31 18:44:00]
それなりのブランドにはコンセプトとプライドがあります。細かなところにまで気を遣って
作り上げたものに対して敬意を表すくらいはしてほしい。 シャネルの靴にヴィトンのバック、フェンディのストールではブランドを作り上げてきた 人が泣きます。「買ってあげたからいいじゃない。」で済ませるのはものづくりをする人 に失礼というもの。作り手の思いや努力を無視した着こなしより、敬意をもってうまく 着こなすほうが良いに決まっているではないですか。それを見て見苦しいと感じるのは 作り手への最低限の礼儀と思っています。「儲かっているんだから購入者に文句をいうな」 という態度はいただけません。 |
65:
匿名さん
[2006-01-31 18:49:00]
「儲かっているんだから購入者に文句をいうな」
じゃなくて、 「ひとの趣味・センスに口出しするな」 です。 自分のセンスを信じるのはいいけど、人に押しつけないで欲しい。 一人のひとが見苦しいと感じたからといって、全員がそうじゃないんですから。 |
66:
匿名さん
[2006-01-31 19:23:00]
高級品にそもそも無知な人ほどブランドものを貶すよね。
いかにも成金的で悪趣味な着こなしはブランド好きな私でも嫌だけれども、 だからといってブランド批判にはならない。 だってそういう人のセンスが嫌なだけで、別にブランドそのものは悪くないと思うし。 例えば、機械編みのニットと手編みのニットどっちがいい?って聞かれたら当然手編みでしょ? そしてそれなりの素材で手編みで、かつ洗練されたシルエットのニットなんて、ソコソコ値の張るブランドにしかない。 さらに草木染めのようなナチュラルでかつ深みのある色のニット、なんて言ったら、毎年色々なブランドをチェックしていても、 数年に一回出会えるかどうか。非常に貴重ですよ。 染めも編みも縫製も全て手仕事でかつ輸入品なんだから、高いのは当たり前。 そういうものを買うことの何が悪いのかさっぱり分からない。 手編みの素朴な風合いで、かつ上質な素材、洗練されたシルエット、ナチュラルで奇麗な色のニットって、 どういう視点から見ても、長期間愛用する価値があると思うし、着心地もいいし。 |
67:
匿名さん
[2006-01-31 20:30:00]
65さんのような人はきっとロゴだらけなんでしょうね。
|
68:
匿名さん
[2006-01-31 20:47:00]
67さんのような発想をするひとがここのスレを盛り上げる。
|
69:
匿名さん
[2006-01-31 20:51:00]
>>65
1人の人が見苦しいのではありません。街中を歩いていると時々そういう人を見かけますから。 また、私の趣味と異なる人全員に対して言っているのでもありません。 好みが異なっていても決して感じ悪くなく、それどころか上手に着こなせているな(この人 ならではの着こなしだな・・・)と思える人もいます。 |
70:
匿名さん
[2006-01-31 20:57:00]
|
71:
匿名さん
[2006-01-31 21:10:00]
組み合わせの妙って、あると思います。
ロゴがなくても、色あいや布質などで、工夫次第でとっても素敵になるときが。 それが全て安物であろうと、全てブランドであろうと、両方の組み合わせであろうと、 どれでもいいんじゃないですか? 作り手への感謝の気持ちを払いたくないわけじゃないけど、 >敬意を表すくらいはしてほしい。 こんなふうに言われる筋合いはないですね。 |
72:
匿名さん
[2006-01-31 22:14:00]
>>71
安物しか手にしない人には必要のない配慮ですですからそれで結構 |
73:
匿名さん
[2006-01-31 22:37:00]
|
74:
匿名さん
[2006-01-31 22:38:00]
ここもただのいじめスレかあ。
|
75:
匿名さん
[2006-02-01 00:38:00]
ここはブランド肯定、否定板でないですよー。
ご近所さんがブランドで固めようが個人の自由。 だから、スレ主さんが気にしなければ いいだけの話じゃないかな? スレ主さん、他人の格好など気にせず ご自分のお洒落の方を楽しんでみてはいかが? |
76:
匿名さん
[2006-02-01 22:35:00]
ブランドってのは本物を見抜く能力の退化した現代人にとっては唯一の拠り所なんだな。
まあ、売る側にとっても不特定多数に売るには好都合な売り方なんだろうな。 でもそんな売り方に頼らない分野も世の中にはいっぱいあるな。 例えばトルコ絨毯にブランドなんかないもんな。 本物を見抜く力のない人間は手出し無用ということだな。 トルコ人の女の子が1〜2年を費やして手で織ってくれているんだから、 完成品それ自体を真剣な目で見て、本当にいい出来の製品に対しては 金を惜しまずに高く買ってあげるのが、購入者のエチケットだわな。 |
77:
匿名さん
[2006-02-01 22:45:00]
いまどき、ローゲージのハンドニットなんて着ないけどな。
|
78:
匿名さん
[2006-02-01 23:16:00]
伸びたニグロに金鎖のネックレス、トラサルディーの上下トレーナーになんちゃってロレックス。
小脇にはセカンドバッグ抱えたおやぢと哀川翔似の奥さん・・・。昔ダイクマでよくみかけた光景だどー! これもブランドでしょうか・・・ |
79:
匿名さん
[2006-02-01 23:49:00]
高校までずっと公立、何を間違えたか、選んだ短大が超お嬢様ばっかり。あの頃
お小遣いをバイトで稼いでいた私には、友人のようにグッ○やシャ○ルのかばんを 持つ・・・という事が夢のようでした。夏休みに一生懸命稼いだお金で初めて買ったグッ○の バンブーのトート。たった1つ持っただけで、その後の学校生活は劣等感を消し去ることができました。 今のようにあちこちのブランドであふれかえる前のお話です。周りについて行きたい一心でした。 こういうブランド志向もあるのではないでしょうか? |
80:
匿名さん
[2006-02-02 00:44:00]
>>79
昭和末期に高校生でした。SASなどのカジュアルバッグがブレイクしている時代です。 私と通学電車が同じだったお嬢様校の生徒80%以上はク○ージュの黒くて大きなナイロンバッグ (流行りませんでしたか?)持っていましたよ。 私の場合せいぜい背伸びしてもヨーカドーで買った8000円のヴ○レンチノでしたね(笑) |
81:
匿名さん
[2006-02-02 06:08:00]
>>76
ノーブランドの「本物志向」の服って、本当にたまーに、数年に一回くらい巡り会いますけど、めったに無いと思うんですけど。 高価格なブランドを避けて良質な服が買えるならそれに超したことはないですが、実際それは難しいんでないかい? 「パっと見かっこ良く見える服」っていうような観点なら、ノーブランド安ブランドにも色々選択肢はあるだろうけれど、 素材や質に拘った「本物志向」な服はなかなか無いよ。 たまに趣味的に服を作っているお金持ちの元服飾デザイナーの奥様が作ったような服が小さなお店に置いてあったりして、 素晴らしい出来だったりすることもあるけど、結局素材がそれなりに高級だから、 安いドメスティックブランドよりは値が張ってたりするしなぁ。ボタンひとつでも素材に拘るとそれなりに高いからねぇ。 で、本物を見抜く力のある75さんは、どこでその「本物」を見つけたんですか? |
82:
匿名さん
[2006-02-08 15:44:00]
しっかりとブランドで固めているならまだいいじゃん、
無理していると、どうしても隙が出来る人が多くてそれはちょっとなと思う。 |
83:
匿名さん
[2006-02-13 10:34:00]
小さい内から全身ブランドで固められて育った子供って大きくなってからもずーっと出来る状況ならいいけど
出来なくなったらどうするのかな? お父さんは一般サラーリーマンお母さんはパート務め子供はフリフリヒラヒラのお洋服に身を固めこの子の 将来どう? |
84:
匿名さん
[2006-02-13 11:13:00]
>81さん 同感です。
確かにそう。私も子どもに服を買うとき100円や300円だとかの信じられない激安で買った服は 一度の洗濯でアウト。次にスーパーの1000円〜2000円クラスを購入。 でも何度かの洗濯後糸がほつけてきたり首ぐりが伸びてきたり裾がベローンとだらしなく。 ミ○ハ○スは思いっきり高い、信じられないような値段ではあるが使ってみると三代使えた。 その他のブランドものは生地の密度がぎゅっとしてるみたいで少々の洗濯ではへこたれない。 私のブランド志向は「マーク」が目当てではなく「素材のよさ」に惹かれてです。 そりゃぁノーブランドで良質な服が買えるならいいんですが。 ないんだよなぁそんな本物がなかなか、作ってください〜〜 |
85:
匿名さん
[2006-02-13 11:29:00]
ざっと読んだが、
ブランド物→ロゴが大きい と思っている人が多いことにちょっと驚いた。 |
86:
匿名さん
[2006-02-13 11:40:00]
ブランド持つのは人の勝手だと思うが、どうか?
|
87:
匿名さん
[2006-02-13 12:09:00]
オーイエース 勝手だよ。
自分は趣味がいいと思ってるひとが他人をどうこう言ってるスレじゃないの? |
88:
匿名さん
[2006-02-13 12:25:00]
確かにミ○ハ○スは高いが持ちが物凄くいいですよね♪個人的には好きじゃないから
買わないけどお下がりが回ってくるからきせていますが質がいいです。 本当は世界に1つしかない手作りばかり着せてみたいなって思うけど、私には無理・・・・。 |
89:
匿名さん
[2006-02-13 13:09:00]
|
90:
匿名さん
[2006-02-13 13:09:00]
ミ○ハ○スって真須美のお気に入りの?
|
91:
匿名さん
[2006-02-13 14:11:00]
ミ○ハ○スって質はいいかもだけど、
デザインが好きでない。 なんで人気あるんだろー? |
ルックスが素敵で、品の良い立ち振る舞いの人はブランドなど着なくてもお洒落だ、ということですかね?
私はそうは思いません。それは「かっこいい人」だということだけで、「お洒落さん」とは別物だと思います。