ブランドで固める人って？

[匿名さん]

子供にもブランド物（ヒラヒラ・キャラクター一杯）を着せ母親自身も
婦人服で人気のあるブランドのお洋服で固めている親子を見かけます。（近所なので）
どうして、ブランドで固めたいのでしょうか？
ブランド物の魅力は何？？？

[2: 匿名さん]

その歴史の中に秘められた物語。

[3: 匿名さん]

本当のお金持ちは別でしょうが
住宅にお金を掛けられないから、子供のブランド、自動車という傾向はありますね。
百貨店の子供服売り場へ行くとよくわかります。

親御さんの服装と、ギャップがあります。

[4: 匿名さん]

ブランド物自体は否定しないけど、
中身を磨いていない人がつけててもねぇ・・・

[5: ０１です]

早々に書き込みありがとうございます♪
確かに○トン等は歴史を感じさせられよいかと思いますがそういうのではなく
メ○ピ○○・シ○○ー等です。

[6: 匿名さん]

中身なんか、誰でもわからないから、外見で勝負なのよ。

[7: 匿名さん]

また、けなしたいスレでしょうか・・・・

[8: 匿名さん]

また、けなしたいスレでしょうか・・・・
ん〜っちょっと違うかな？
本当に０３の方がおっしゃる通り百貨店などに行くとわかります。店員さんに躍らせて買わされているのを
見かけたりする事もあります。

[9: 匿名さん]

ブランドって一言でいうあたり、DINKSスレとどこがどうちがうのかな、って思いますよ。

[10: 匿名さん]

>>5
伏字多すぎて分からないよー、

私はブランドを自分で好むかどうかは別にして、
否定はしませんよ、
その企業理念が商品から感じられて、
そして、それが自分の生き様と合致すればね。

だからすべてを、ひとつのブランドで固めようとは思わないし、結果的にどうなるかだけの話。
人が持っていても人がどう思っても誰も知らなくてもそういうことは関係ない。

[11: 匿名さん]

個人的には子供はすぐ大きくなるから服はイ○ンの安物で充分。
裕福な家庭は余裕があるからいいと思いますよ。価値観も違うし。
よそ様はよそ様、自分は自分なりの信念を貫けばいいのでは。
でも正直なところ5000円の無名バッグよりはコ○チとかヴィ○ンのバッグを
一点豪華主義でもいいから持ちたいかな(笑）

[12: 匿名さん]

一点豪華主義でもいいから持ちたいかな
私もそういう考えなんです。子供にもブランド物確かに着せます、でもあっと言う間にサイズアウト
学校私服なもんですからもったいないもったいない（笑）
オークションでも良く見かけますが、たった1回しか着せていないお洋服を出品私には考えられないんですが・・。
物の大切さ教えれるのかな？

[13: まだ子供はいませんが]

子供にはがっつんがっつんに外で遊んで欲しいから、服装は安いものがいいなぁ。
もおちゃも立派な完成品より、創造力で容易に改良を加えられるようなシンプルなもの（粗末なもの）がいい。

私もブランド品持ってますが、子供が大きくなったら譲れるよう、飽きの来ないデザインものを大事に使っています。

子供の摩訶不思議な発想能力をつぶして、大人みたいに出来上がった思考回路にはしたくないのだよ。

[14: 匿名さん]

ブランドものであろうとなかろうと素材、機能がよければよいのではないでしょうか。
ただ、躾に無頓着な様子だったり、子供に本を与えることもせずにブランドものの服
を着せている親を見ていると悲しくなります。お金をつぎ込むところが違うと・・・。

[15: 匿名さん]

>>12
『物の大切さ教えれるのかな？』
→物の大切さを教え「ら」れるのかな？」

お子さんが真似したら大変ですよ！

[16: 匿名さん]

子供はブランドなんか着せなくてもいいと思う。
汚すしすぐ成長するしもったいない。
ブランドではなくても、それなりの服も売ってるし。
贅沢だわ。
ブランドなんて自分が稼げるようになってから着たらいい。

[17: 匿名さん]

子供に着させるのは、親の見栄です。
幼稚園でも近所付き合いでも、
親同士の見栄張り合戦。
子供もブランド服や、いかにも高そうな服で武装するのです。

[18: 匿名さん]

体が小柄なので、ラルフローレンの小学生高学年用のダッフルコートを昔か買いました。
子供服は大人用に比べて安いんですよ。

[19: 匿名さん]

えっ！？私、ブランド大好きです・・・
無印良品もユニクロも立派なブランドだし・・・値段や品質がある程度分かるってのが
ブランドのいいところ。安いだけの無名メーカー品はやはり粗悪品なんかもあったりする
ので、払った価格分は安心できるブランド物がいいなーって思います。子供服の場合、
可愛いものを着させると自分も可愛くなった子どもを見ていて気持ちが楽しくなりますよね。
もちろん西松屋や赤ちゃん本舗でも買い物しますが、頂き物やバザーなんかでブランド物を
手に入れて着させてみるとやっぱりいいものは長く着れて（靴も長くはける）飽きが来ず、
下の子にも取っておこうって気になります。

自分自身の服も好みがあるので必然的に同じお店のものが多いです。ブランドといえるか
どうか分かりません（シャネルとかじゃないし）が、デパートでしか買えません。好みの
デザインがたくさんあるお店で買い物して何が悪いのかなーって思います。値段もそんな
高いとは限らないし・・・一口でブランド物って・・・みたいな言い方はなんだか偏狭な
イメージです。（ごめんね！）

[20: 匿名さん]

スレ主さんのいってるブランドは一流ブランドについてでしょ。庶民派のブランドの話じゃないわよ！

[21: 匿名さん]

出来ればも少し伏字にしてもらいたかった…

[22: 匿名さん]

高級ブランド品で固めてる人って、何かコンプレックスを持ってる人が多くない？
見た目で損をしちゃう人とか、自分に自信が持てない人とか。
誰が見ても高そうな、ロゴが目立つ物で、
コンプレックスを打ち消そうとしているようにも見える。

都心エリアで生まれ育った人って、以外と見た目は質素だけど、
都会にあこがれを持って出てきたばっかりの、地方の人って、
渋谷や原宿でブランド物買いまくって「あたしは都会の女よ！」って感じが結構多い。

ファッション雑誌を丸ごとまねてる、がんばりましたって女は、たいてい田舎者かキャバ系。

[23: 匿名さん]

ブランド直営店で売ってる物は別として、
デパートで売ってる一流ブランドの小物って、
ライセンス契約した日本や香港やらのメーカーがデザインして作って、
それにロゴ付けて売ってるだけってのが多いんだよね。
日本人がデザインして日本で生産された物だらけなのに、
それを知らずにブランド大好き女は、買って喜んでいる。

[24: 11]

>>23
海賊版でなければそれでもそれでもいいと思います。
ド○キやパチンコの景品のブランド物はちょっと…ですけどね。

[25: 11（＾＾；）]

＞それでもそれでも
それもそれで　に訂正

[26: 匿名さん]

ド○キやパチンコの景品のブランド物は
香港の革製品会社がライセンス契約をして作っていると言う話を
聞いた事があります。生産は大陸のほうの安い人件費で。
なので一応本物ですね。
もしかしたら、ド○キやパチンコのブランド物と同じ物を
香港観光に行って買ってるかも。

[27: 匿名さん]

>>22
そういうのもいるかも知らんが、
逆にブランド完全否定派のほうが俺にはコンプレックスの塊に見える。

どんなに性能が良くても高級ブランドというだけで完全否定する人たち、
どうしてそんなになれるの?

[28: 匿名さん]

「固める」なんて言葉じたい、敵意丸出し。

[29: 匿名さん]

27さんの仰るように、私は「高級ブランド」という言葉だけで、
顔をしかめる人の方が不思議です。

子供用ブランドなんてと仰る方もいますが、良い物は良いです。
Ｔシャツ1枚にしても、安物だとすぐに伸びてしまうけれど、
ブランド物はそんな簡単に伸びませんし、子供が着易いようにデザインされています。
私は子供はいませんが、もし金額的に余裕があるのなら好きな服を着させたいと思います。

食事の嗜好と一緒だと思いますよ。
例えば卵一つでも、安い卵で良いと言う人と、高い卵を選ぶ人。
品質に拘るのか、金額に拘るのかの違いだけですよね。

[30: 匿名さん]

もちろんお金しだいの面はあるけれど、
経済的に限度があるなら私は自分がユニクロでも、子供はいい服を着せ、いい物を持たせ、
無垢材を使った本物の家具に囲まれた本物の家で育てたい。

そういう環境で育つことが、本物、本質を見抜く目を育む最高の教育になるような気がする。
ただし、本物に値しない高いだけのブランドもあることは事実でそれは否定しない。

ブランドもピンきり。

[31: 匿名さん]

このスレと子供を私立のスレ、リンクしてそー

[32: 匿名さん]

ブランドばかりにこだわり過ぎるの人も、徹底的にアンチブランドの人も、どちらも正常ではないですよね。
良いものは良い。ブランドも非ブランドもどちらも屈託なく独自の観点で選べば良いのではないのかな。
でも確かに服飾の知識が増えてくれば増えてくる程、
やはり高価なブランドものにはそれなりの良い面があることに気がついてしまいます。
そうなると、ついつい面倒だから良いものがある確率の高いブランド店ばかりに行ってしまうか、
まめにブランド店だけでなく、非ブランド店にたまにある良いものも探索し続けるか、
その2者択一になってしまいますね。

何の知識もないまま、「ロゴもの」などのブランドものを買いあさる見栄っ張りはともかく、
ある程度の探索の末、やはりブランドものに価値を見出す人は、そんなに醜いとは思いません。

しかしブランド店側も「ロゴもの」など、
服飾に対する知識が少ない癖に見栄っ張りの層に向けた製品で、儲けを出している側面も大いにあります。
まぁ日本でこれだけたくさんのインポートブランドショップが成功している理由のひとつに、
そのような無教養な買い手の存在は間違いなくあるでしょう。
醜い「ブランド好き」がたくさんいることもまた事実です。

私は、気がつくとやはりそれなりのブランドものを買っています。
ただ、ひとつ言えるのは、良いものを毎年数着づつ買っていくと、長年着れますから、
どんどんストックが蓄積されていき、洋服には困らなくなってくるということです。
お気に入りのコートがたくさんあり過ぎて、ワンシーズン着なかったコートがあったりするけど、
決して無駄ではなく、その翌シーズンにはまた頻繁に着ることになったりします。
別にお金持ちではないですよ。毎シーズン10万円前後のコートを1〜2着買っていたら、
いつのまにか、こういう状態になっていただけです。
長いスパンで考えると、1年や2年でダメになる安物をどんどん買い替えるよりも安価だと思います。
流行に流されずに独自のスタンスで選んだ10万程度のコートなら、最低でも5、6年は着れますからね。
中途半端な製品が一番損でしょうね。
エルメス、グッチ、ルイヴィトンなどで、何十万もする服でないとダメ、とは思っていませんけれど、
ワイズとかギャルソンとか最低それ以上の価格帯のブランドでないと、
長いスパンで着ることは難しいかもしれません。
ちなみに私はドリスバンノッテン、ワイズ、ギャルソン、ルイヴィトンなどを好みます。

[33: 匿名さん]

ところで、「ブランドで固める人」は、どんな家を選ぶのだろう。
昔、バブルのころ「4畳半一間の賃貸でフェラーリ」なんてよく象徴的に言われたけど、
ブランド好きが好む家ってどんな家?

[34: 匿名さん]

＞３２さん
毎年10万前後のコートを１〜２着買えるあなたは、間違いなくお金持ちです（＾＾）
ブランド物、私も好きだけど、バブリーな頃と違って最近ではそうそう買えなくなりました。
ヴィ○ンは私もやはり好きでたくさん持っています。一生お付き合いできるので、少々高く
ても買うとき安心ですね。でも、服に関してはそういうトップブランドは買えません・・・
ある程度の年齢になったらそんな安いの着てる訳にはいかないだろうな〜と思いつつ、5万
までのものをバーゲンで買っています。

＞３３さん
戸建ての場合だったらやはり地場の工務店なんかじゃダメで、いわゆる名の知れたハウスメーカー
さんで建てられるのではないでしょうか。ブランドがあるので安心だし。。。

[35: 32]

>>33
私はブランドもの好きですけど、たまたまモダンな造りの建売りを発見したので、
内装のみ珪藻土や無垢フローリングで新築後引越前にリフォームしました。
23区の端のこじんまりした30坪の家です。
キッチンやトイレ、風呂などは、いかにも建売りの安物のままです。
このあたりはちょっとづつ手を入れていこうかと思っています。お金持ちではないので。

ところで、私はインテリアも好きで、
家具もそれなりの価格帯のものを若い頃からちょっとづつ集めてきましたので、
家を購入した時も新しい家具はほとんど買っておりません。
やはり服と同様、安価な家具をちょこちょこと買い替えるのも、結局損をする可能性が高いと考えます。

[36: 匿名さん]

35
確かに家具などはいい物が欲しいです。私は昔からお洋服はブランド物にはこだわらない方なのですが
着物・家具にはお金をかけていました。

よく言うじゃないですか・・・。「安物買いの銭失い」って

でも、子供にブランド物しか着せない親は自分もブランド（レ○ト・ジュ○カ等）そればっかりで
幼稚園のお迎えで着ていた人を見かけ同じだったから即オークションって人見た事（読んだ）あるわ〜

[37: 32]

>幼稚園のお迎えで着ていた人を見かけ同じだったから即オークションって人見た事（読んだ）あるわ〜

そういう人達が出品した一度しか着ていないブランドものの高価な服を、
オクで落札して賢くお洒落したいものですね。

[38: 匿名さん]

お尻をお札で拭けるほど（要は捨てるほど）お金持ってる人ならブランドアイテムも普段着としていいんじゃない？
価値観なんて収入によってかわるよね。ある宝石商女社長が「エルメス？シャネル？あれは庶民のブランドでしょう？」
ってテレビで言ってたのみて大笑いしたよｗ

ほんとのお洒落さんってのは、持ってる（着てる）ものより立ち居振る舞いや話し方で素敵に見えるんだってことを、
もっと世の中のなんちゃってセレブ達に言いたいね♪

[39: 匿名さん]

また自分を省みず、ひとを非難するスレに成り下がっていますね・・・
所詮一言で「ブランド」なんて言ってるから仕方ないことなんでしょうけど。

[40: 匿名さん]

>35
私も家具調度はいいものがほしい。
今回戸建てに移ったけど私もソファーをひとつ買っただけかな。

しかし、家の場合は、「安物買いの銭失い」ならまだいい。
ブランドに目のない人は、「高いもの買って銭失う」パターンにならないかな?

一見高級そうに見えても実は見えない部分でかなりひどい手抜きが行われていたりして。
家の場合は見抜くのが難しいからブランド好きの小金持ちが一番引っかかりやすいような気がする。

[41: 匿名さん]

>>38
そういうあなた自身が素敵に見えるんですかね、
ただの貧乏人の僻みにしか聞こえないが。

[42: 32]

>>38さんの言う「ほんとのお洒落さん」ってちょっと意味がわかりにくいです。
ルックスが素敵で、品の良い立ち振る舞いの人はブランドなど着なくてもお洒落だ、ということですかね？
私はそうは思いません。それは「かっこいい人」だということだけで、「お洒落さん」とは別物だと思います。

[43: 匿名さん]

37: そういう人達が出品した一度しか着ていないブランドものの高価な服を、
オクで落札して賢くお洒落したいものですね。

確かにそうなんですよね§^。^§良い物をたった1回しか着ていないのを安値で・・。最高
本当に1回なのかは定かではないですけどね♪

ブランドにこだわらず良い物は本当に良い品だと思います。
子供服のブランド高くてもメイドインタイ・チャイナ？？？

[44: 匿名さん]

ブランドを否定はしない。良いものは良いから。
ただ、人を見下すような物言いはいかがなものか…。
これじゃ別スレ「自分の子を私立」と同じ。
面白いことに単語を置きかえて読むとなんと類似していることか。

[45: 38]

？？？
なんで41や42のような意見が勃発したのかわからんなぁ・・。

俗に言うエルメスやグッチなどの【高級ブランド】も、
持ち物全てがオートクチュールの億万長者からすると【庶民のブランド】となる、いわば上には上がいるってことを
単純に言ってみただけだよ。そう、言ってみただけ。

↑それは別として、
ブランドが大好きで、それなりにお金持ってるんだったら、別に好きなだけ買って身に付ければいいんじゃない？ってこと。
ただ豚に真珠、猫に小判と言うように、せっかくの【価値ある高級アイテム】を曇らせるような振る舞いや言動をする
なんちゃってセレブは、私からみたら価値ある高級アイテムを持った【浅はかな人】にうつるってこと。

ちなみにルックスが良いかどうかなんて関係ないよ。
上記の事からして、私の価値観では・・・
かっこいいもお洒落さんも素敵な人も尊敬する人も同じ意味合いなのです。
32さんにとっては別物なのかもしれませんがね♪

[46: 匿名さん]

>ブランドが大好きで、それなりにお金持ってるんだったら、別に好きなだけ買って身に付ければいいんじゃない？

本当に心からそう思っているんなら、
>豚に真珠、猫に小判、なんちゃってセレブ、【浅はかな人】
なんて書き込みする必要ないでしょう。

>好きなだけ買って身に付ければいい
といいつつ、どこか心に屈折したものを感じますね。
そのあたりが、日本人の一億層中流たるゆえんというか、
すぐにひがむというか、
むしろ何か浅ましさすら感じます。

人がどういうブランド品を買おうが人は人、気にすることないと、どうして思えないのでしょう。

[47: 匿名さん]

屈折してるのは46さんのように思うんだけど

[48: 匿名さん]

>>47
やめとけ、
ますます墓穴掘るだけだ。

[49: 匿名さん]

エルメスはまだ理解できるが、
ルイ・ヴィトンはなぜあんなに高いのか理解できない。

[50: ３９]

４６さん、ほっといたら？
ここは　からかいスレ　ですよ。

[51: 匿名さん]

むしろ、人のことからかって面白がっているのは41、42、46だろう。