あっという間にパート12となりました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227738/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:1R~3LDK
面積:30.96平米~123.83平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:有楽土地
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:有楽土地住宅販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/
施工会社:大成建設
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2012-05-16 23:33:16
クロスエアタワーってどうですか?【もう12スレ目】
741:
匿名さん
[2012-06-07 18:46:31]
|
||
742:
匿名さん
[2012-06-07 18:48:52]
田園都市線に用がないのにここ買っちゃうの?
それなら最初から渋谷中目代官山に買えばいいのでは? 東横でそれらの街にもっと出やすいとこ買えばいいのに。 |
||
743:
匿名さん
[2012-06-07 18:50:07]
そりゃそうだ
環境の悪さが他でカバーできないくらい群を抜いてる どこのデベもそれを見越してここの土地に入札しなかったんだろうな |
||
744:
匿名さん
[2012-06-07 19:14:09]
ほとんどの契約者は普通に田園都市線を使うよ。
|
||
745:
匿名さん
[2012-06-07 19:35:07]
741
大橋ではなくて中目黒5分なら、クロスの価格は最低2割増しでしょう。 742 勤務先は六本木だから、中目黒駅の利用が最重要で、 これがなければ、検討していないでしょうね。 |
||
746:
匿名さん
[2012-06-07 19:44:58]
|
||
747:
匿名さん
[2012-06-07 19:53:16]
中目黒通勤の人がクロスってあまり主流のケースじゃないと思う
そしてこれをもって中目黒普通に使えると言われてもねぇ 1200~1300mが許容ならば池尻大橋徒歩5分である必要もなく、駅距離の点で選択肢がかなり広がる訳だ |
||
748:
匿名さん
[2012-06-07 20:12:17]
結論を言おう。どんなに日本屈指の劣悪環境であろうと
中目黒徒歩圏との判断であれば大手が入札に手を上げて ました。野村、財閥系のプロが手を上げなかった土地が 果たしてどうなるか。現段階ではそうなる思ってたよと ある人は言ってましたが東急の逆襲今からあるか! |
||
749:
匿名さん
[2012-06-07 20:38:42]
↑
結論は? |
||
750:
匿名さん
[2012-06-07 20:45:12]
プリズムは、なんで財閥系が手を挙げたんだろうね?
東急がボロ儲けするだけでは? |
||
|
||
751:
匿名さん
[2012-06-07 21:09:56]
プリズムの土地はそれだけ希少だったのかもね。
三茶みても幹線道路一つまでは許容なのかもね。 ここは山手、JCが余計だし意外に駅まで歩くと 距離もあるし。 ロジェみても駅近だと環境悪かろうがここより割高 でも簡単に完売だし。全く共用施設だスーパー、 図書館など関係ないんだよなぁ。 |
||
752:
匿名さん
[2012-06-07 21:22:36]
共用施設は賃貸に出す時は魅力になると思うけど?
ロジェって知りません。どこですか? |
||
753:
匿名さん
[2012-06-07 21:32:53]
賃貸なら、スーパーや図書館に部外者が入ってきても
気にもならないですものね。自分が所有する建物ではないから。 |
||
754:
匿名さん
[2012-06-07 21:33:29]
共用施設は管理費上げるだけで、お荷物になることが多いよ
ロジェはプレサンスロジェのことで、池尻大橋徒歩1分 関西の方ではわりと有名で、最近関東に進出してきている |
||
755:
匿名さん
[2012-06-07 21:39:53]
そりゃ駅近のロジェと比べても相手にならんわな。
ここが徒歩一分ならもっと人気だったと思うけど。 それでも人気なかったら管理費高いとか無駄な 共用施設とか他の要因もあるのかもしれないが。 |
||
756:
匿名さん
[2012-06-07 21:58:24]
隣が坪331万です。クロスは高くないね
http://www.perrier-japan.com/tower_manshon?tid=dG1ncHR0 |
||
757:
匿名さん
[2012-06-07 22:08:41]
お隣と言ってもあちらは駅近だし、条件が違いますね。
さらに、そのサイトは成約価格じゃないから参考になりません。 |
||
758:
匿名さん
[2012-06-07 22:21:56]
残念ながら駅近のお隣ですら坪300万も怪しいようです。
成約価格というのは確実に世間にでる坪330万よりは 下回るのが通常です。そこに手数料がかかる訳ですから 自ずと坪300以下となってしまうのです。 クロスはクロスなりの良さもある訳ですから坪いくら など気にせずに自分が気に入れば含み損何て家賃分と 考えれば痛手は少なく済みますよ。この立地では永住は 環境的に困難なので適度に買いかえがマンション購入の こつです。長く住んでも修繕費あがるだけ、固定資産税 の減税がなくなるだけでリスクだけが高まります。 マンション購入って煩わしいですが五年に一回ペースでの 買いかえを勧めます。マンション購入の目も肥えてきますよ。 |
||
759:
匿名さん
[2012-06-07 22:35:39]
共用施設の何もないタワマンなんて、魅力無いな。ただの箱みたい。
5年ごとにマンション買い換えてる人なんて少数でしょ? |
||
760:
匿名さん
[2012-06-07 22:46:07]
5年毎の買い換え?
どうせなら譲渡課税が安くなる6年でしょ。 ここみたく損失計上物件はいつ引越してもいいけどねw |
||
761:
匿名さん
[2012-06-07 22:49:25]
転売にも不利な立地だし、賃貸にも不向きっぽい。
ここ買うなら余剰資金か永住目的でないと厳しいんじゃないかな? |
||
762:
匿名さん
[2012-06-07 22:54:14]
余剰資金あったらもっといいところ買うだろうな
永住もここは厳しいよ |
||
763:
匿名さん
[2012-06-07 22:55:02]
将来は半分以上の凄い数の賃貸が出回るだろうから
それまでに池尻大橋自体がどれだけ魅力のある街に なるかが重要では。素敵な街になれば借りる人は多いよ。 |
||
764:
匿名さん
[2012-06-07 23:00:53]
ランキングは圏外に脱落したし人気が無くなったのかな。
|
||
765:
匿名さん
[2012-06-07 23:20:57]
永住は個人の好み。
|
||
766:
匿名さん
[2012-06-07 23:27:08]
来年春に約2500人(入居者、会社員、公務員など)ほどクロスに入りますが
大橋は賑やかになりますね。 |
||
767:
匿名さん
[2012-06-08 00:09:56]
近隣住民からしらしたらあんな辺鄙なところにタワー建てられて
渋滞、日照、通勤などここのせいで池尻全体が資産価値低下に引き 込まれるなど問題のが多いですよ。図書館は期待薄なのでライフとは いえスーパーは使わせてもらう予定ですけど。 低地のせいか思ったより高さはないけどソプラタワー周辺は日中辛い。 |
||
768:
匿名さん
[2012-06-08 07:55:38]
↑
嫉妬? |
||
769:
匿名さん
[2012-06-08 08:15:04]
あまり人気がないのもイメージ的に困りもの。
池尻大橋って結構人気あるのにね。 住民からするとスーパーは助かるでしょ。駐車場 止めやすいと外部からも人が集まるかも。 |
||
770:
匿名さん
[2012-06-08 09:33:31]
|
||
771:
匿名さん
[2012-06-08 09:59:34]
低地だから低く感じて目立たないね。
|
||
772:
匿名さん
[2012-06-08 10:10:28]
渋谷からだとスミフが外観派手なのと高台の分見劣りは
するし、中目からだとどうしてもアトラスがあるからね。 けど三茶方面から見ると結構でかいし立派だよ。 目黒区最大とは思えないのが難点ですが(汗) |
||
773:
匿名さん
[2012-06-08 10:13:54]
|
||
774:
匿名さん
[2012-06-08 10:24:15]
クロスは目黒区最大級官民一体タワーです
|
||
775:
匿名さん
[2012-06-08 10:26:54]
最大級でなく最大だよ。
高さはラトゥールだが。 |
||
776:
匿名さん
[2012-06-08 10:32:02]
ラトゥールよりクロスの方が高いですよ
|
||
777:
匿名さん
[2012-06-08 10:40:13]
背が高いと何かいいことあるの?
それに低地に建ってるからあんまり意味ないよね |
||
778:
匿名さん
[2012-06-08 11:02:45]
これからまだ伸びれば別ですが
スミフのが今は余裕で高いよ。 |
||
779:
匿名さん
[2012-06-08 11:25:56]
高さの争いもいいけど、
人間と同じで中身ですよ。 クロスは共用施設が充実で一流と言えるぐらいの作りで、 周りと比べても無敵です。 |
||
780:
匿名さん
[2012-06-08 11:53:06]
もう上棟してるから、これ以上伸びませんね。
|
||
781:
匿名さん
[2012-06-08 12:10:49]
>クロスは共用施設が充実で一流と言えるぐらいの作りで、
えっ、どこが?と思ってしまった。 なんかイマイチ感が拭いきれないのですが |
||
782:
匿名さん
[2012-06-08 13:41:44]
↑
検討をやめればいいのに、何故ここにいるの??? |
||
783:
匿名さん
[2012-06-08 14:01:26]
みんながみんな一流マンションに住んでる訳でもなく、みんながみんな自分の選んだマンションを一流と思ってる訳ではない。
別に一流と思ってなくても、イマイチ感が拭いきれなくても検討しててもいいんじゃない? そもそもクロスは一流じゃないですから。 |
||
784:
匿名さん
[2012-06-08 16:28:52]
確かにクロスは一流ではないが、
規模、総合施設から見れば周辺の物件より優れているのが事実。 価格もそこそこで中間富裕層にとってちょうどいいと思う。 |
||
785:
匿名さん
[2012-06-08 16:37:39]
周辺の物件より優れてたら、もっと売れてると思うけど?
周辺の同じような価格帯で言えば、プラウド、クラッシィ、三茶タワー、ロジェ、コートガーデンなどはしっかり売れていますが、クロスの売れ行きはこれらと比べて不調です 普通に考えると他より優れていないか、値段に比して高いか、何かしらの選ばれない理由があるでしょう |
||
786:
匿名
[2012-06-08 17:07:24]
三茶タワーは一段階坪単価下の価格帯だけどね。クロスが三茶タワー並に価格落としたらもう完売してるよ。今の売れ行きはよくはないが特に悪いともいえないので価格設定はちょい高めのいいとこついてるんじゃないかな。
ところでロジェは一般向けにうれたんだっけ? |
||
787:
匿名さん
[2012-06-08 18:33:48]
まだ入居まで1年弱ですよね?
総戸数689、販売戸数491戸のクロスは、現在72%契約済みです。 これが不調と言われたら、見解の違いでしょうね。 |
||
788:
匿名さん
[2012-06-08 19:26:09]
1月下旬竣工、3月入居(一般分譲者)。
1年弱はうそではないが、もう9ヵ月(3四半期)だね。 地権者は入居まで半年強と言った方が近いんじゃないかな。 |
||
789:
匿名さん
[2012-06-08 20:34:24]
|
||
790:
匿名さん
[2012-06-08 20:36:36]
販売戸数が違うからね。販売比率はそんなに違わないよ。クラッシー、三茶も残りのカス部屋1割で苦労してるね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
やはり駅距離以前の環境の問題でしょう。
勿論中目黒五分以内でアドレスも大橋でなければ
環境劣悪でも今の価格ならもっと人気だったと思うが。