前スレが1000件を越えていたので
こちらに新しくその2を作ってみました。
引き続き、千葉北西部(主に千葉市よりも西側)で教育環境、子育てによい地域など
情報交換しましょう。
前スレ⇒http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/
[スレ作成日時]2012-05-16 14:48:58
千葉北西部で教育環境&子育てによい地域はどこだと思いますか?その2
441:
匿名さん
[2012-06-04 12:55:17]
|
||
442:
匿名さん
[2012-06-04 14:37:56]
前原の住宅街は裏道として利用されるので結構危ない。最近新築が増えて子供が多いので危険度が増している。
|
||
444:
匿名さん
[2012-06-04 23:55:12]
もう、ある程度結論も出たし、良いんじゃないですか?
浦安市 新浦安 市川市 市川 妙典 船橋市 船橋日大前 習志野市 津田沼 八千代市 八千代緑が丘 千葉市 海浜幕張 松戸市 東松戸 流山市 流山おおたかの森 柏市 柏の葉 鎌ヶ谷市 新鎌ヶ谷 印西市 千葉ニュータウン中央 こんなもんじゃないですかね。 あとは、勤務先と値段と好みで選べば良いじゃないですか。 とにかく安く買いたいなら千葉ニュータウン中央で良いでしょうし、お金があるなら市川や津田沼も候補に入れれば良い。 東西線沿線なら妙典や船橋日大前、八千代緑が丘だし、秋葉原が便利なら流山おおたかの森や柏の葉。 埋め立て地の夜景が見たいなら新浦安や海浜幕張もいいし、内陸でまあまあの乗り換え利便性を求めるなら東松戸や新鎌ヶ谷。 どこも、子育て世帯から一定の評価がある街なんですよね。 共通点は、URor区画整理or再開発ってとこですかね。 |
||
446:
匿名
[2012-06-05 02:02:56]
夜景は見たいけど、新浦安はリスクが多くない?
|
||
447:
匿名さん
[2012-06-05 10:53:11]
まとまったんだから、ネガらない。
|
||
448:
匿名
[2012-06-05 10:58:07]
専業主婦だって結構いるしね。
手頃な物件買って奥さん専業主婦ってのもアリだろうし。 まぁさすがに二馬力前提では買わないだろうけど。 本当は地元優良企業で転勤もなく残業もほどほどで奥さんは専業主婦ってのが一番の勝ち組なんだろうけど。 |
||
449:
匿名さん
[2012-06-05 11:03:01]
勝手にまとめるなよ。
|
||
450:
匿名さん
[2012-06-05 19:48:55]
え?まだ蒸し返すの?
どーせ、どっかでもう触れられた事なんだからいーよもう。 誰かを不快にさせる必要はないよ。 |
||
451:
匿名さん
[2012-06-05 21:30:42]
子育てや教育ですか。
まあ、子育てという観点であれば、行政からの医療費助成がどんなものなのか、とか、病院が充実してるのかどうか、とか、児童館とか子供連れで行ける公共施設が人口に対してどれぐらいあるか、とか、保育園の待機児童はどうか、とか、赤ちゃん本舗やベビザラス等のショップが充実してるのかどうか、とか、同世代の子育てファミリーが多いかどうか、とかなんじゃないですか? 教育という観点だと、どういう教育をしたいのかが人それぞれなんでわかりません。 |
||
452:
匿名さん
[2012-06-05 22:33:49]
↑No.444 新浦安は災害に弱いし、津田沼のごちゃごちゃした街が子育てにいいとは到底思えない。もちろん、都心までの利便性といった点では新浦安も津田沼もこの中では上位にくるだろうが。
|
||
|
||
453:
匿名さん
[2012-06-05 22:37:21]
|
||
454:
匿名さん
[2012-06-05 23:10:45]
津田沼も今開発しているエリアはあまりごちゃごちゃしていないけどね。
新鎌ケ谷とか八千代緑が丘なんか教育水準どうなの? |
||
455:
匿名さん
[2012-06-06 00:07:06]
ネガるなネガるな。
わかったわかった。 あんたらの住んでるところが一番! それでいいでちゅか? |
||
457:
匿名さん
[2012-06-06 07:32:07]
笑えないし最低です。
|
||
459:
匿名さん
[2012-06-06 21:10:53]
子育て、教育に良い場所を探すということですが、その前に、子育て・教育に適した環境とはどの様な環境なのかを、各自が考えなければいけません。それは、人によって違ってくるはずです。なぜなら、どの様な子育て・教育をしたいかが、親によって異なるからです。
とにかく、ある程度均質な子達だけとしか関わらないで済むようなエリアで小学校生活を過ごさせ、中学から私立の進学校に入れ、有名大学に受からせてレールにのせてあげたいと思うのか、雑多な環境の中で揉まれるように育ってもらい、人間的に幅の広い価値観を身に付けさせ、様々な事への対応力を備えてもらいたいのか、はたまた、スポーツや文化活動にいそしんでもらい、その才能を開花させようとしているのか、それぞれ、全く方針が異なりますよね。 その方針によって適した環境は異なり、その環境を備えたエリアを探すとなると、一般論では語れないお話になるわけです。 とはいえ、医療施設や子育てに関する公共施設、行政からの支援等の充実度は、どの様な教育指針を持っていたとしても、あって邪魔になるものではないので、一般論で語れる領域とはその程度になるでしょうか。 |
||
460:
匿名さん
[2012-06-06 21:35:37]
医療費助成で言ったら、ダントツ浦安市だね。
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/10165/2/ 次に充実してるのが横芝光町、成田市、袖ヶ浦市、市川市。 本埜村もこのグループだったけど、印西に吸収されちゃったから、印西に合わせたとなると、大分不利だね。 その次に充実してるのが君津市 その次が八千代市 その次が習志野市、大多喜町、市原市、我孫子市、御宿町、白井市。 あとは、県の助成に毛が生えたような上乗せしかしてませんので、特筆すべきではないかと。 千葉市や船橋市、柏市や流山市、野田市や鎌ヶ谷市、印西市なんかは、あぐらかいてますな。 ちなみに、印西はどうなったんだろう? 本埜村に合わせたならまあまあ良いですし、印旛村に合わせたとなると大差ない。 元の印西のルールのままだと上記のように千葉市や柏市なんかと一緒で手抜き。 |
||
461:
匿名さん
[2012-06-06 21:48:32]
あ、ごめん。
ちょっと古かった。 千葉市も船橋市も印西市も拡充してるわ。 というか、県自体も小学校3年生まで拡充してるもんね。 ごめんごめん。 http://www.pref.chiba.lg.jp/jika/boshi/nyuuyouji.html こっち見て下さい。 |
||
462:
匿名さん
[2012-06-06 21:50:26]
くわしいね
|
||
463:
匿名さん
[2012-06-06 22:14:13]
通院の医療費助成
Aランク いすみ市 高校2年生まで所得制限無しで無料 Bランク 君津市 匝瑳市 横芝光町 睦沢町 長南町 中学3年生まで所得制限無しで無料 Cランク 浦安市 小学校就業前までは無料、小学生~中学3年生は一部負担。所得制限無し。 Dランク 市川 木更津 市原 成田 等多数 中学3年生まで所得制限無しで一部負担。 千葉県も大分よくなってきたね。 |
||
464:
匿名さん
[2012-06-06 22:25:29]
あ、我孫子や印西もD グループに入りました!
てことで、北西部だと浦安が一番で次に良いのが市川、印西、我孫子ですね。 中三まで数百円で済むのはでかいです。 |
||
465:
匿名さん
[2012-06-07 01:00:08]
津田沼南口は良さそうに見えるけど、
奏地区から通える私立幼稚園は既に激戦だよ。 2年保育の公立なら通えるけどね。 保育園はモリシア内に認可外が1件。 開発地内のスーパーに作る予定だが規模は不明。 保育園も厳しいだろうね。 未就園児抱える家は大変と思われる。 |
||
466:
匿名さん
[2012-06-07 01:05:41]
未就園児抱える家って、マンション購入するど真ん中ゾーンじゃないすか。w
|
||
468:
匿名さん
[2012-06-07 01:43:03]
確かに1キロ圏内に保育園はあるが、奏住民が利用するのはJR津田沼だろ?
京成津田沼や谷津駅付近、ましてや14号(=京成線)越えるなんて、 毎日バスもない保育園に通わせるなんて面倒この上ないよ。 JRが最寄り駅のはずなのにわざわざ京成使うのかい? それでも子育てに適した地域と呼べるのかね? |
||
469:
匿名さん
[2012-06-07 03:20:03]
市川市の真間・菅野・八幡・東菅野の一部、これにつきます。
津田沼ってあの習志野市ですよ。松戸と同レベルの市政。最悪ですね。 |
||
470:
匿名
[2012-06-07 05:24:44]
>460-464
北西部で語ろう。 |
||
472:
匿名
[2012-06-07 06:24:59]
放射線高いから子どもが心配。せめて東京西部に行きたい。
|
||
473:
匿名さん
[2012-06-07 08:24:46]
保育園かぁ。
共働きの夫婦だと気になるところだよね。 専業主婦の家庭だと、幼稚園に入れれば良いし、幼稚園ならバスで迎えに来てくれるから関係ないね。 でもどうだろう。 奥さんがフルタイムの共働きであれば激戦区の船橋市や習志野市でも保育園には入れられるでしょ? パートで働くとかそう言うときだけ問題になりそうだね。 でも、湊を買う家庭が奥さんをパートで働かせるって、あまり考えられないよな。 バリバリ働いているか、専業主婦かの二極化傾向が強いと思うよ。 だから、保育園、幼稚園の問題も関係ないよ。 |
||
474:
匿名さん
[2012-06-07 13:19:23]
奥さんが専業主婦で幼稚園に通わせるということであれば別に至近の幼稚園でなくてもバスで回ってくれるので多少遠くても問題ないですね。
奥さんが働くということで、保育園を検討されている家庭にとっては、確かに至近の認可に入れられた方が何かと良いと思います。 しかし、待機児童がいるような市町村だと、誰もが希望通りに行くという訳ではないので考えものです。 正社員ではなくパートで家計の足しにしたいということだと、無認可に入れた場合にパートの収入から保育料を引くとほとんど手元に残らなくてあまり意味がなくなってしまったりもします。 なので、そういう庶民にとっては、船橋や習志野等の待機児童がいるエリアではなく、保育園に入りやすいエリアを選ばないと痛いですね。 まあ、往々にしてそういう場所は物件価格も安いので、自然に庶民はそっちに流れるので問題はないと思いますが。 逆に、湊の杜のように、そこまで高くないですが庶民には手が出せない値段設定のところに住む人にとっては、あまり関係の無い話題だと思います。 パートをする人がいても、家計の足しにというより、趣味の延長とか、気分転換とか、社会との繋がりが欲しいとか、家にこもって視野を狭くしたくないとか、そういう理由であって、無認可に預けて手元にお金が残らなくても、別のものが得られるので良いと考えるケースですね。 本格的に働くということであれば、認可保育に入れるのでそもそも問題にならないです。 |
||
475:
匿名
[2012-06-07 15:33:06]
幼稚園バス必須ですが、前原エリアに結構あったと思うけどなぁ。保育園不足は全国的な問題でしょうに。
|
||
477:
匿名さん
[2012-06-07 20:15:26]
保育園を増やすよりも、お母さんが家にいて、きちんと子育てに専念できる社会になればいいのに。
保育園が必要なくなるような社会。 自分の子供を責任もって育てられる母親の育成。 …大切だと思います。 |
||
478:
匿名さん
[2012-06-07 20:22:22]
働く母親の背中をみせて育てる事も大切かと思いますよ。
|
||
479:
匿名さん
[2012-06-07 22:32:02]
まあ、色々家庭の事情がありますからね。
専業主婦の方も働くお母さんも、子育てがしやすい世の中になると良いですよね。 とはいえ、今の日本は過去と比べても、海外と比べても大分恵まれていると思いますよ。 むしろ、今の状態を維持するのが難しい局面になってきているでしょうね。 今、日本の経済は負のスパイラルに陥ってますからね。 |
||
480:
匿名さん
[2012-06-08 06:10:37]
船橋ですが、正社員共働きでも希望の認可保育園に入れなかった人、何人も知ってます。
育休明けの1歳児が激戦ですね。穴場は0歳児。 |
||
481:
匿名さん
[2012-06-08 06:13:35]
480続き。
うちはフルタイム正社員共働きですが、育休明けの1歳児では希望の保育園は入れず、 かろうじて遠くの第3希望が引っかかりました。 3歳児になってようやく近くの第1希望の保育園に転園できました。 |
||
483:
匿名さん
[2012-06-08 08:15:08]
それはそんなことを堂々という神経が・・・・
|
||
484:
匿名
[2012-06-08 10:44:59]
どうなんだろう…。
まだ一人でトイレにも行けないような子を預けて仕事なんて育児放棄としか思えないんだが。 まだ甘えたいだろうに。 生活レベル下げるとかできないのかなといつも思う。 いや子供も喜んでるならいいんだよ。 パパ・ママより保育士さんやお友達の方が好き、ってならね。 親がちょっといいとこ住みたいとかキャリアが大事とかいう理由で子供を預けるのって…。 あくまで個人的な意見だけどね。 |
||
485:
匿名さん
[2012-06-08 12:34:32]
育児放棄は言い過ぎですので注意した方がいいですよ。 経済的に働かざるを得ない人もいらっしゃいますから。 |
||
486:
匿名さん
[2012-06-08 12:34:52]
この先どうなるか分からない世の中ですから、正社員で働けるのなら間違いなく働いた方が良いですね。パートなら変わらんけど。夫、病気になったらどう稼ぐ?子どもが医学部に行きたいと言ったら?結局金ですよ。そういうことも考えられず育児放棄とか考えが浅いよ。
|
||
487:
匿名さん
[2012-06-08 12:57:45]
経済的って人は新築物件買わないでしょ。
|
||
488:
匿名さん
[2012-06-08 19:29:09]
こんなことだからますます出生率が下がるんだよな。やれやれだね。
|
||
490:
購入経験者さん
[2012-06-08 21:46:05]
そうかな・・・。
うちは2人とも一橋だけど妻は完全に専業主婦。働くより家のことやってる方が好きらしい。 俺としてもその方が安心だし子供にもいいと思ってる。 うちは私立に行かせるつもりもないし勉強も教職の資格もっている妻が見てくれてるから安心。 俺も妻も私立に通ったことないから正直想像がつかないけど、公立だからダメ、私立だからイイってことはないと思う。 旦那は外で働き、妻は家を守る。それができる環境にあるならそれが一番いいと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
子育てはおろか、犬の散歩もままならない場所が子育てに良いわけはないですし。
地図上は同じ国道でも、296号の場合は他に代替する安全で快適な通りがないのが欠点ではないでしょうか。
以前、津田沼最寄りの前原に住んでいましたが、電車の快適はピカ一、ただし車はもちろん、歩道がないのにバスが通る道(サンクスーイオンなどの道)や、畑道は裏道として使われて危険でした。
一長一短です。