千葉の新築分譲マンション掲示板「千葉北西部で教育環境&子育てによい地域はどこだと思いますか?その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉北西部で教育環境&子育てによい地域はどこだと思いますか?その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-04-28 20:28:08
 
【地域スレ】千葉北西部の教育環境| 全画像 関連スレ RSS

前スレが1000件を越えていたので
こちらに新しくその2を作ってみました。
引き続き、千葉北西部(主に千葉市よりも西側)で教育環境、子育てによい地域など
情報交換しましょう。

前スレ⇒http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/

[スレ作成日時]2012-05-16 14:48:58

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

千葉北西部で教育環境&子育てによい地域はどこだと思いますか?その2

181: 匿名さん 
[2012-05-22 22:18:10]
俺はいくら全国模試で良い順位がとれても、家の手伝いをしなかったり、外で遊んでないと鬼の説教をされたけどな。
本当に子供のことを思うなら、偏差値に浮かれちゃう親にはなってはいけないよ。
182: 匿名さん 
[2012-05-22 23:19:12]
学歴偏重の子育てをする親は、大概にして学歴コンプレックスを持っているか、学歴以外に誇れるものがない場合が多い。
不良の多い街で苦労して青春時代を過ごしたり、様々な級友とうまく渡り歩けなかった人間も、過度に住民の同質性を求めたり、私立に入れて環境を保護したがる。
所詮は日本なんだし、色んな子がいる環境にぶっこんでもやっていけないようなら、どうせ先は無いよ。
私立に入れたり、同質な住民が集まる街に住むことは否定しないけど、生きる力もちゃんとつけさせなきゃね。
本質はそこだから。
183: 匿名さん 
[2012-05-22 23:52:56]
出産をするときには、良い産婦人科があるといいし、子供の時は何かと病院にかかるから、人口あたりの病院の充実度とか、行政の補助は気になるよね。
病院の充実度だと千葉市があたまひとつ抜けていて、八千代市や鎌ヶ谷市も良い指数。
行政の補助だと浦安市が抜群。

あとは、犯罪に巻き込まれるのも避けられた方が良いから、人口あたりの重犯罪件数が少ないエリアが確率論的に良い。
野田市とか流山市、市川市が上位となる。

物を手に入れるのはネット通販も主流になってきたのでどこでも良いかな。

学校で受けられる教育も公立なら大差ない。
私立に通わせるなら交通利便性が大事。
総武線や東西線、京成線や常磐線が動きやすい。

その他の行政サービスだと、浦安市、千葉市、船橋市や流山市が上位。

それらを全て良いレベルで兼ね備えた街はどこかというと、新浦安、海浜幕張、市川、妙典、津田沼、船橋日大前、東松戸、新鎌ヶ谷、柏、我孫子。
これが指標としてトップ10に来る。

ただ、埋め立て地が嫌な人や、地盤の安定しない河川や湖沼の付近、東葛の放射線風評、海抜の低い場所を避けたい人は残りから選択すれば良い。
津田沼か船橋日大前だが、船橋日大前は元沼地の低い場所もあるから要注意。
津田沼の奏がやはり暫定チャンピオンかな。






187: 匿名さん 
[2012-05-23 18:18:32]
戸建住宅街というのはそんなものでは?
188: 匿名さん 
[2012-05-23 18:22:36]
船橋日大は戸建だろ?マンションの購入者とは意識がまるで違うよ。
189: 匿名さん 
[2012-05-23 23:15:54]
船橋日大前は、確かに戸建ての街だった。ごめん。
あ、ちなみにそんな高いとこ買える人間じゃないので悪しからず。
190: 匿名さん 
[2012-05-23 23:33:54]
従来、千葉としては高学歴高偏差値地帯であった湾岸エリアが震災でダメージを受けたため、県内のポジションが混沌としてきた
191: 匿名さん 
[2012-05-23 23:46:56]
厚生労働省が定める千葉の「子育て支援総合推進モデル市町村」に選定されたのは下記の3市町村。

市川市
流山市
習志野市

行政の取り組みを重視するなら、この3つの市町村の中で自分の好みに合うエリアを選べば良いんじゃない?

私の個人的な好みだと、マンションなら、
市川市 市川 妙典
流山市 流山おおたかの森
習志野市 津田沼
この4つかな。

ただ、どなたかが仰るように市川や妙典は川が近くて海抜が低く、万が一東京湾から津波が逆流した時に心配。
流山おおたかの森は、放射能の風評被害でなんか気が進まない。
となると、消去法で津田沼になる。

津田沼は北口の西側が船橋市だから、選ぶとしたら北口の東側か、南口。
南口で区画整理をしている湊は良いが、需要があるだけに高い。
北口の東側はすぐいくと台地ではなくなり、浸水リスクがある。

地震や原発問題が起きたことで、選択肢が狭まり困ったもんです。
192: 匿名さん 
[2012-05-23 23:51:20]
混沌とした結果、流山とか津田沼なんて所が上位の位置づけ
193: 匿名さん 
[2012-05-24 00:24:16]
>津田沼の奏がやはり暫定チャンピオンかな。

ツイッターで「高2」とウソ 40歳小学校職員、中3女子に裸体画像送らせ逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120427-00000529-san-soci

高校生になりすましてインターネットの短文投稿サイト「Twitter(ツイッター)」で知り合った当時、中学3年生の女子生徒(15)に裸体の画像を送らせたとして、警視庁サイバー犯罪対策課は、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、千葉市花見川区幕張本郷、習志野市立小学校職員、**容疑者(40)を再逮捕した。

さすが習志野市!
ある意味、チャンピオンだな。w
194: 匿名さん 
[2012-05-24 00:28:31]
賑やかなところがよければ船橋市とか柏市、千葉市が三大商圏。
反対に落ち着いた環境を望むなら印西市や八千代市なんてのも、URが開発していて良いかも。
その中間で行くなら、確かに市川市、習志野市、流山市は良いかもね。
浦安市は震災さえなければ、ダントツだったのにな。

とは言え、同じ市内でも駅によっては随分雰囲気が違うから、船橋市や柏市、千葉市でも落ち着いた環境はある。
船橋日大前、柏の葉、海浜幕張や蘇我、鎌取なんかだね。
印西市や八千代市でも北総線や東葉高速線ではないエリアは昔ながらの街という感じ。

松戸市や鎌ヶ谷市、野田市や我孫子市、白井市も北西部だと思うが、東松戸、新鎌ヶ谷なんかはファミリーに人気あるんじゃないの?野田市や我孫子市も治安がよくて有名だし、白井市も千葉ニュータウンエリアがある。

まあ、千葉県で探すなら色々見ると良いよね。
196: 匿名さん 
[2012-05-24 01:41:38]
首都圏の非千葉県民に聞きました。

①知ってる知ってる
浦安市、千葉市、成田市、銚子市、木更津市

②わかるかもしれない
船橋市、市川市、習志野市、柏市、松戸市、市原市

③どこそれ?知らない。
野田市、流山市、我孫子市、鎌ヶ谷市、館山市、八千代市、白井市、印西市、佐倉市、四街道市
197: 匿名 
[2012-05-24 07:08:09]
首都圏の非千葉県民に聞きました。

海浜幕張=千葉ニュータウン
TX沿線=千葉ニュータウン

この勘違い意外と多い。
確かに新しくてキレイな街だけど…。
198: 匿名さん 
[2012-05-24 08:09:03]
市川市と習志野市と流山市がモデル市町村か。
浦安市や千葉市、印西市や八千代市は選ばれなかったのね。

その差はなんだろう。
199: ビギナーさん 
[2012-05-25 00:08:35]
子育て、教育環境だけであれば、松戸市東松戸はどうでしょう。
200: 県庁の干し 
[2012-05-25 00:37:17]
>>198「子育て支援総合推進モデル市町村」の話ですね。

市川市、習志野市、流山市が選ばれて、
浦安市、千葉市、印西市、八千代市が選ばれなかったその差は…、

選ばれる理由
  =子育て支援事業に総合的・積極的に取り組もうとする市町村
  =支援措置が必要な市町村(国が金を出してでも)
ということで現状何らかの対策が必要な市町村ということです。

選ばれなかった4市ですが、
 浦安市 ⇒ 他の優先課題(液状化)がある
 印西市 ⇒ 一時保育や子育て相談支援事業がこと足りている(人少)
 千葉市、八千代市
  ⇒選ばれた3市ほど自治体が積極的でもなければ対策が急務でもない

ってとこでしょうか。
201: 匿名 
[2012-05-25 01:24:51]
なんと! でも納得の説明。
202: 匿名さん 
[2012-05-26 23:59:02]
 子育て支援総合推進モデル市町村事業の趣旨
 平成16年度末までに策定する市町村行動計画において、各種の子育て支援事業に総合的・積極的に取り組もうとする市町村を50か所程度指定し、全国的な子育て支援事業の推進に資する。


2  モデル市町村の指定の考え方
 今後、行動計画に基づき、以下の(1)に掲げる必須事業をすべて実施するとともに、(2)の選択事業についても取り組む市町村の中から、事業内容等が優れている市町村を指定する。
(1)  必須事業
【子育て短期預かり支援事業】
 ・ 放課後児童健全育成事業(放課後児童クラブ)、・一時保育、・病後児保育(施設型)(※1)
【居宅子育て支援事業】
 ・ ファミリー・サポート・センター事業、・病後児保育(派遣型)(※1)、
 ・ 育児支援家庭訪問事業
【子育て相談支援事業】
 ・ 地域子育て支援センター又はつどいの広場(※2)
【子育て支援総合コーディネート事業】
 (※1) 病後児保育については、少なくとも施設型又は派遣型のどちらかを選択して実施。
 (※2) 地域子育て支援センター又はつどいの広場については、複数か所で実施。

(2)  選択事業
 ・ 子育て短期支援事業(ショートスティ、トワイライトスティ)、・訪問型一時保育、
 ・ 特定保育事業 など

3  モデル市町村に対する支援措置
 個別事業の優先採択を行うとともに、
 ・  モデル事業を推進するための計画策定
 ・  普及啓発セミナーの開催
 ・  取組事例集の作成
に必要な経費に対する補助を行う。
(※1  本モデル事業を実施するに際して、子育て支援のための拠点施設を整備する場合においても、優先採択を行うこととする。)
(※2  個別事業に対する補助は、既存事業費で対応)
203: 匿名さん 
[2012-05-27 00:04:13]
ちなみに、指定都市は
×市川市、習志野市、流山市
○市川市、習志野市、野田市、栄町
県庁さんは偽物なので、その理由もうそです。
204: 購入検討中さん 
[2012-05-27 02:04:49]
>191が、市川市、流山市、習志野市 と書いて、
>198>200が確認せずにそのまま引用してしまったという流れだね。
(まっ、仕事じゃないからいちいち検索までして確認する方がアレかも知れないけど・・・)

>191が意図的に間違えたのか単なるミスかこれは分からないね。

ただ流山市はTVでも送迎保育ステーションなんかの特集やっていて保育に力入れている
イメージがあったから、これは名前が外れて納得。
このモデル、出生率や待機児童数が指標になっているんだろうね。

>202にも支援措置とはっきり書かれているから>200のいう事も間違いではない感じだね。
205: 匿名さん 
[2012-05-27 07:13:42]
じゃあ栄町も新たな候補に入れましょうか。
今まで出てこなかったのが不思議なくらいだぜ。
206: 匿名 
[2012-05-27 08:48:19]
市川、習志野、野田、栄町は子育て環境において国の支援が必要ってことだから、あえて栄町を候補に入れる必要はないのでは?とマジレスしてみる。

ここまで主役だった市川、習志野が入ってるからややこしい事になってるけど。
言い換えれば今は子育て環境として対策が必要な状況だけど、将来的には優先的に改善されるってことだから、今を取るか将来をとるかで解釈が違ってくるか。
県内では市川や習志野がお受験しやすい環境に違いないし、ただそういう地域は得てして待機児童も多くて公立小中のレベルも低くい。

全てを満たす地域は無いってことだわ。
あとは親の判断。
207: 匿名さん 
[2012-05-27 09:19:19]
そういう意味で言うと市川はそのとおりだね。
地域が2極分化しているから
208: 匿名さん 
[2012-05-27 09:19:44]
>206
小受はかなりマイナーなので(しかも、IQ高い子ばかりが受験している訳でもない)、公立小のレベルは低くない。
中学は上位層が相当な比率で受験するので、ちょっと厳しい。
209: 匿名さん 
[2012-05-27 15:52:00]
だから、その論理はおかしいって。
偽県庁だって判明しただろ?

別にモデル地区は、子育ての支援が充実してないから支援が必要な街ではないぞ。
現状で足りてないから国の補助が必要という論理も間違ってる。

よく読めばわかるけど、読解力がないんだな。
子育てや教育の前に自分の教養をなんとかしろ。
210: 購入経験者さん 
[2012-05-27 16:10:55]
役所の文書って独特なんだよね。
かれこれ15年勤めていても慣れないもん。特に国の発する文書ときたら…。

“干し”さんがどこの誰だかは知らないけど文面と解釈は間違っていないと思うぞ。
HN、『市役所の干し』にしようかな、俺もw
211: 匿名さん 
[2012-05-27 16:28:02]
>県内では市川や習志野がお受験しやすい環境に違いないし、ただそういう地域は得てして待機児童も多くて公立小中のレベルも低くい。

習志野は公立小学校の教員が、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕されちゃうぐらいだからね。
安心して、子供なんか通わせられない。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120427/crm12042711490002-n1.htm
212: 匿名さん 
[2012-05-27 17:36:06]
>211
教員ではないだろ。
213: 匿名さん 
[2012-05-27 17:51:47]
210
合ってないわ。あなたも教育とか言う前に自分の読解力をなんとかしなさい。
214: 匿名 
[2012-05-27 18:00:29]
どうしても>>200の説明に納得いかないのが一人いるみたいだな。
第三者からみて十分納得のいくものなんだが。
市川もしくは習志野在住か? 津田沼押しだった人?
別にネガでもなくこれから改善していくって前向きな話なんだからムキになる必要ないと思うのだが。


215: 匿名さん 
[2012-05-27 18:32:25]
いや、事実と違うからいってんだよ。
よく読め。ねじ曲げて選ばれなかった市町村を持ち上げようとしても無駄。
216: 匿名さん 
[2012-05-27 19:06:37]
子育て支援総合推進モデル市町村として、神奈川県で指定されたのは伊勢原市のみ。
これを鑑みると、選ばれなかった市町村に在住しているとしても悲観することはないし、むしろ選ばれた市町村は子育て支援が十分に足りていないということ?と思ってしまう。

いずれにしても、厚生労働省の選定理由がいまいちよく分からない。
218: 匿名さん 
[2012-05-27 19:27:01]
選ばれたことは事実だね。
東京都では足立区が選ばれてるね。

足立区が選ばれたってことは、選ばれた市町村が必ずしも子育てにいい市町村ではないということが成り立つね。

だから選ばれても選ばれなくても、大差ないってこと。
220: 匿名さん 
[2012-05-27 19:35:23]

この4市の海側は液状化リスクの高いエリアだから、子育て以前の話。
船橋駅周辺は風俗店が多くて、教育的にいいとは思えない。
221: 匿名さん 
[2012-05-27 19:36:07]
選ばれなかった市に住んでるけど、必須事業は全部あるな~。ショートステイとかトワイライトステイもあるみたいだし。休日診療、夜間診療もあるからそういうので困ったことってない。
他の市もあるのかと思ってたけどそうでもないのかな?
でも他県の友達の話聞いてると医療費無料みたいだし、千葉県ってまだまだだなって思う。
223: 匿名さん 
[2012-05-27 19:54:16]
>どこに住んでるのか知らないが、このエリアに住めない僻みにしか聞こえない。
液状化しちゃったんだね・・・。
ご愁傷様です。
225: 匿名 
[2012-05-27 20:32:54]
荒れてきたので事実関係だけを整理しておこうか。

発端は「子育て支援総合推進モデル市町村」

 ・市町村一覧
   http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/06/h0618-6a.html
   市町村名の他に、合計特殊出生率、人口、児童数、待機児童数が掲載

 ・指定の考え方、支援措置
   http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/06/h0618-6b.html
   これは>>200氏が補足解説

 ・概要
   http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/06/h0618-6d.html
   これらが既に整備済みの市町村は対象外


次に習志野市、市川市、浦安市、船橋市。
湾岸部は液状化リスクがあることは皆承知のところ。
そこで起きにくい地盤のマンションを探すことになるが、ハザードマップでは総武線沿線も可能性あり。
より北側の、ユトリシア、シャリエ市川、高根公団、小室といった物件、住宅街が候補か。
ただそのリスクは湾岸部ほどではないから多少リスクはあっても総武線沿線がいいという人がいるのも皆理解できるはず。

私の中学生の頃は津田沼なんかヤンキーの街で治安最悪だったし海浜幕張はゼロヨンの舞台。
西千葉はあまり変わってないな。母校でヤンキー見なくなったことに驚きだけど。
2、30年後なんてどうなっているか誰にも分からないってことだな。




228: 匿名さん 
[2012-05-27 20:48:57]
足立区の事、本当に知ってる?
凄い事になってるよ
230: 匿名さん 
[2012-05-27 20:53:23]
225
そのまとめはでたらめ。
誘導しすぎ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる