千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？その２

[匿名さん]

前スレが１０００件を越えていたので
こちらに新しくその２を作ってみました。
引き続き、千葉北西部（主に千葉市よりも西側）で教育環境、子育てによい地域など
情報交換しましょう。

前スレ⇒http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46795/

[101: 匿名さん]

普通に考えて、自分も通勤に便利じゃないと無理だから、その範囲で教育や子育てに適したエリアを探したい。
大手町か東京駅まで電車で30分～45分ぐらいで通えるとベスト。
あと、埋立て地や東葛は避けたい。となると、津田沼ぐらいしか無い。
あー、東電のリスク管理をしてた人の能力がもう少し高ければなぁ。
TX とか、狙ってたのになぁ。

[102: 匿名さん]

担当者ではなにもできない。
勝俣と清水が諸悪の根源。

[103: 匿名さん]

私の頃は県内の私立なんて県立に落ちた人の受け皿に過ぎなかったけどな。
東邦、渋幕、市川、昭和秀英←県千葉、県船、東葛、千葉東に落ちた人が行く高校
日習、専松、芝柏、日の出←薬円台、佐倉、市千葉、小金に落ちた人が行く高校
渋幕と県船の両方に受かっても県船、渋幕の特待生を蹴ってでも県千葉。
10年以上前の話ですが、今は変わってきたのですかね。

[105: 匿名さん]

＞＞１０３
１０年以上まえじゃないでしょ。３０年以上まえの話ですよ

[106: 匿名]

>103のいう通り２０年前はそんな感じだったな。

渋幕より東邦大東邦や市川の方が格上で、もちろん早慶より日東駒専に進む人の方が多かった。
位置的には市立千葉や日大習志野と変わらない感じで新しいのと設備で人気あったイメージ。
因みに制服で人気だったのが秀英。

また自分の子が受ける１０年後はどうなっているんだろうか。

[107: 匿名さん]

ここまで確固たる地位を築いた渋幕一強体制は揺るがない。
東邦・市川の二番手グループがどうなるか。
県立は現状維持がやっとかな。

[109: 匿名]

市川は女子もできてから県内の優秀な女子集められるから渋幕と並ぶな

[110: 匿名]

渋幕はＪＲからでは半端なく遠いな

[112: 匿名さん]

もうあるよ。それに私立は化ける。
うちの嫁さん、都立の滑り止めで豊島岡受けたら、トップで合格しちゃって、免除するから入ってくれって言われたそうだ。もちろん都立のほう入ったけど。
それが今は都立なんかより断トツ、優秀だものな

[115: 匿名さん]

20？30？
いや、今31だから正確には17年前だね。
マジで渋幕のA特待蹴って県千葉に入ってた。
俺も渋幕の普通入試は受かったけど船高に行った。
周りもそんなもんだったけどな。
そんなに金持ちが集まる中学では無かったから。

[116: 匿名]

知らんのか。渋幕とは言えないが都内私立女子有名校だぞ

[117: 匿名さん]

千葉県内高校１５５校中

渋幕 １位
市川 ２位

全国 ３６１５校中

渋幕 ９位
市川 ２４位

ちなみに豊島岡

東京都３３５校中
９位

全国３６１５中
１９位

[119: 匿名さん]

渋幕も優秀だけど、豊島岡のほうがやや上じゃないの
女子の比較では

[121: 匿名]

次の渋幕はどこだろうけどね。
既存のなかでは難しいだろうから、新設またはここ数年で新設されたようなとこが対象かな。
あと隣駅とかに頭抜けた進学校がないのも条件になりそう。
まぁ少子化の時代に新設があるか疑問だけど幕張総合みたいに統合で偏差値アップはあるかも。

渋幕も偏差値５０ちょっとからここまできたから、一期生とかはびっくり＆ラッキーだね。

かれこれ３０年近くか。
時が流れるのは早いもんだな。

[123: 匿名さん]

市川は良いよ。学費安いし。学友は惚れ惚れするほどの良さだし

[124: 匿名]

部活の強さが判断基準ですか？
てか、市川は部活強いの？進学校で名前聞くのは、渋幕のサッカーくらい。

[126: 匿名さん]

確かに、市川は一時期昭和秀英よりも下になって、共学になったことで東邦に追い付き、二番手になったもんな。

25年前 市川 東邦 昭和秀英 渋幕
20年前 東邦 市川 渋幕 昭和秀英
15年前 東邦 渋幕 市川 昭和秀英
10年前 渋幕 東邦 昭和秀英 市川
5年前 渋幕 東邦 市川 昭和秀英
今現在 渋幕 市川 東邦 昭和秀英

共学になってからの市川の人気はすごいね。
まあ、5年後には再び一番に返り咲くでしょう。
なぜなら、市川は渋幕よりも多くやエリアから通いやすく、都内からの受験者も多いため、数の論理が働いて、合格者のレベルが高くなるから。
渋幕の大学進学実績はA特待の子達が引っ張っているだけで、普通入試の子達の実績は今でも既に市川と互角か少し劣る位になり始めてる。

[128: 匿名]

もし我が子が渋幕と市川に受かった場合、昔からするうちらの世代なら市川を選択すると思う。

そういう意味で市川の再浮上はあると思う。

[129: 匿名さん]

まあ、あんなナヨナヨしたブレザーより、学ランの方がバリッとしててモテるわな。
あ、ごめん、渋幕と市川の男子制服の話。女子なら渋幕の制服は良いかもだけど。

[130: 匿名さん]

>>129
貴方、どういう目で男子高校生を見てるんですか！

[132: 匿名さん]

市川はほぼ東京と近いからね。
開成や早慶附属の滑り止めで城東地区や千葉県北西部の私立専願組がよく受けるよ。
渋幕は県内の中央にあるので、県民のトップ私立として受けるところ。
ただ、今でも県千葉と併願する人が多く、受かっても県千葉に行くこの方が多いよ。
学費の問題だろうね。

[133: 匿名さん]

おお、市川は女学生を入れているのか。日和おったな。

[134: 匿名さん]

千葉の中高一貫校は、県教育委員会との関係もあり高入りを残しているが主戦場は中受。

渋幕は、東京神奈川の難関国私立の併願及び東京通学困難な千葉県民の最高峰。
市川は、首都圏中学受験生の小手調べ校。今年は千葉県以外の優秀層の受験生が減少（埼玉へのシフト）。

近年の偏差値から見ると、今後の大学実績も渋幕が突出し続ける可能性大。
市川・東邦が逆転するのは、夢のまた夢。

ここのスレでは一部の市川ファンが夢を語っているようだが、大半の中受生（家庭）における渋幕とそれ以外の位置付けは明確。
非特待生間の比較では市川が渋幕と同等以上の進学実績、なんていう虚言は止めた方が良い。
流石に、実際に中学・高校受験生を持つ家庭でこれを信じる方はいないだろうが。
特別特待合格で実際に渋幕に入るのは学年で２、３人。
特待生の数も高校で学年１０人以下。少なくとも３０人以上の一般生が東大合格。

[135: 匿名さん]

>121
次の渋幕探し興味あります。
うちはまだ生まれたばかりなので高校受験は１５年後。

当時偏差値マニアでしたが、確かに一覧や高校野球見ても知らない学校って意外と多いものです。
一度整理したいですね。

あと数年前の週刊誌に県内から東大合格者を出した高校の一覧がありました。
偏差値的には渋幕から志学館までで県内上位約２０校。
このあたりは今も昔も変わらないもんだと妙に感心した記憶があります。

[136: 匿名さん]

一部の渋幕ファンが渋幕の未来永劫を信じて疑わない様だが、5年後10年後のことなんてわからない。
世の中は諸行無常。むしろ、今のままであると考える方が不自然。
でなれば、10年以上前、東邦や市川、県千葉や県船の滑り止めに過ぎなかった渋幕が、今の位置を手にしたことも否定することになる。
そう、開成や灘高のように、よっぽどの名声を馳せない限り、麻布や武蔵ですら停滞をした。
横浜の桐蔭学園もそう。
5年後、10年後は、県千葉が盛り返す可能性もあるし、今のままの復活ペースなら市川の王者奪還もありえる。
何が起きるかわからない。

[137: 匿名さん]

あ、うちも渋幕と県千葉に受かったら迷わず県千葉に行かせます。
市川と渋幕は悩むけど近いから市川。

[138: 匿名]

そうです。同感。それに違うリスクもあると思います。渋幕の新設当初知ってます

[139: 134]

現実が分かっていないのか、敢えて分かろうとしないのか。
中学受験の偏差値を見れば、あと6年は間違いなく渋幕の天下。
３，４年で事態が急変する可能性も限りなく低い。
即ち、１０年は千葉県トップは渋幕。

自分の子供は、自分の母校でもある県千葉が第一志望で運良く合格。
渋幕、東邦、市川も受験したが渋幕はダメだった。
県千葉には渋幕を辞退して入学してきた生徒も数人いるが、逆はその数倍。

子供を塾に通わせ、そこでの状況を知れば、東邦・市川が渋幕を逆転するのは夢のまた夢。
想像を絶する経済状況の落ち込みがあれば、県千葉が逆転する可能性はあるかもしれない。

[140: 匿名さん]

何この人。
バブルの時に不動産価格の下落を信じなかった奴と同じ。

[141: 134]

>140
>渋幕の大学進学実績はA特待の子達が引っ張っているだけで、普通入試の子達の実績は今でも既に市川と互角か少し劣る位になり始めてる。

のような、事実に反する書き込みがあったので、実態を書き込んでみた。
また「5年後にはどうなっているか分からない」という意見に対しても、
現中一二年生の偏差値実態をみれば、進学実績において渋幕が少なくとも市川の後塵を拝する可能性が極めて低いという、当たり前の事を書いた。
現小五、六年生の志望校実態をみても、１０年安泰は普通の推論。

>バブルの時に不動産価格の下落を信じなかった奴と同じ。
全く非論理的なご意見ですね。
逆に渋幕が凋落する要素を聞いてみたい。
（公立派なので渋幕の凋落はちょっと嬉しいのですが）

[142: 匿名さん]

いやー、めでたいやつだな。
10年前に東邦は安泰と言ってた奴と同じ。

[143: 匿名]

全入学者平均偏差値の変遷（四谷大塚「中学入試案内 」より作成）

　 　入学年　　 渋幕　市川　 東邦　 秀英　 江取　 専松　 芝柏　 国女　 麗澤　県千葉
2003(大４)　 60.4　 49.8　 54.4　 49.5　 52.2　 44.0　 46.7　 47.0　 42.7　
2004(大３)　 61.0　 51.2　 55.3　 50.2　 53.1　 45.8　 47.6　 47.8　 44.9　
2005(大２)　 61.6　 52.8　 56.6　 49.3　 53.5　 46.9　 48.0　 45.5　 45.7　
2006(大１)　 62.2　 54.3　 56.8　 50.1　 52.8　 49.0　 48.9　 47.6　 47.1　
2007(高３)　 63.1　 56.0　 57.1　 51.3　 53.0　 49.7　 50.3　 48.3　 44.9　
2008(高２)　 63.4　 56.7　 56.4　 52.6　 53.4　 49.0　 49.4　 47.0　 44.3　 60.5
2009(高１)　 63.0　 57.4　 57.1　 52.6　 52.2　 49.2　 50.2　 47.9　 45.6　 58.7
2010(中３)　 62.7　 57.3　 55.5　 52.8　 49.9　 48.5　 50.1　 46.5　 45.4　
2011(中２)　 64.5　 58.3　 57.2　 54.8　 52.2　 50.4　 50.3　 47.6　 44.3

[145: 匿名さん]

うおー、市川すげえ。
8年で8.5上がってる。
渋幕は8年で4.1。
10年ちょっとで追い付く計算だな。

[146: 匿名さん]

１４４、江戸取＝江戸川学園取手は
茨城最高のトップ校で偏差値７４、
茨城の渋幕と呼ばれているよ。参考まで

[148: 匿名]

江戸取の偏差値をきちんと調べてからネガティブしてや

[150: 匿名]

なに茨城の学校で熱くなってんの。本題に戻ろう