吉祥寺御殿山HOUSEについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都武蔵野市御殿山一丁目2773番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 徒歩10分
総武線 「吉祥寺」駅 徒歩10分
京王井の頭線 「吉祥寺」駅 徒歩10分
中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 徒歩13分
総武線 「三鷹」駅 徒歩13分
間取:2LDK~4LDK
面積:61.82平米~120.48平米
売主:住友商事
売主・販売代理:野村不動産
販売代理:住商建物
[スレ作成日時]2012-05-16 00:03:15
吉祥寺御殿山HOUSEってどうですか? その2
22:
匿名さん
[2012-05-16 22:56:24]
|
||
23:
購入検討中
[2012-05-16 23:53:15]
以前から疑問を感じていましたが
地下買う人がいるんですね。 低価格だからですか?? 鬱々、じめじめ、息が詰まる穴蔵住居のイメージです。 モデルルームもみましたが、モデルルームにはだまされそうですね。 非日常でたまに泊まるのはいいけれど、日々の生活の場としてはちょっと。 うちは、3階希望です。 ところで、みなさん、エントランスや部屋から駐車場・駐輪場が遠いのは気になりませんか? 毎日の生活のことなので、利便性という点において疑問を感じる点の一つです。 購入にあたり、どういう対策をとられますか? |
||
24:
購入検討中さん
[2012-05-16 23:58:24]
線路近くの高級分譲に住んでいたことがありますが、不思議と音はきになりませんでした。
建物の造りによるのですかね?? 今回のこの物件の造りのグレードはどのくらいなのでしょうか?? D棟ですと、騒音はどの程度が予想されますか?? |
||
25:
購入検討中さん
[2012-05-17 00:25:48]
もう要望書も出しているんですね。
かなり人気があるのでしょうか??? |
||
26:
匿名さん
[2012-05-17 00:28:15]
音は窓閉めればまったく問題ないでしょう。
D棟など南側は窓を開けておきたいと思いますが、 開けた時の音の大きさは想定難しいですね。 音の反響や共鳴は実際に建ててみないと わからないですから。 音が気になるようならF棟選択が良いですね。 |
||
27:
匿名さん
[2012-05-17 00:45:13]
2 7 13と削除されましたね。同じ人だったのでしょうね。度を過ぎたネガはいけませんね。
でも多少のネガさんがいないと超人気物件になりかねないから、ちょっと倍率が心配です。 誰もが納得する有効なネガ情報求む! なんちゃって。 |
||
28:
匿名さん
[2012-05-17 09:27:50]
サッシの遮音値が一般的なマンションより低い数値なんですが、環境が静かだからどすか?
確かに森側はとても静かで素晴らしい環境だと思いますが。 |
||
29:
匿名さん
[2012-05-17 09:28:36]
モデルーム見ましたが、地下の部屋もかなり良いと思いました。
奥行き6メートルの広い専用庭に大きな収納も付いてます。 価格も1階(表示は2階)より数百万円安く、電車の騒音の面でも有利だと思いました。 地下住戸はなにかと悪く言われていますが、ここに関してはかなりお買い得だと思います。 |
||
30:
匿名さん
[2012-05-17 09:58:08]
地下の日影については壁となる建物、植物の高さも気になります。
あほな事はしないでしょうが、6メートル奥行きがあっても障害物が高ければ意味ないかも 現地確認が必要ですね。 地下の部屋を気にせず購入してくれる人がいるので、全体の値段も下がり管理費なども平米割でずっと割安になるわけで 安く買える人、安くても気にしない人がいて成り立ってますよね。地下ないと地上の値段は千万単位で上がりますし 管理費も1.3倍かな |
||
31:
購入検討中さん
[2012-05-17 10:13:36]
地下住居も住まわれる方の生活リズムが合っていればぜんぜん問題ないのでは。
防音効果も地上より高いし昼間より夜の生活の方が多いご家庭とかには価格の面でも 選択の余地アリでしょう。 ちなみに線路脇のE棟は2重サッシになり音の基準は図書館なみにはすると 営業の方がおっしゃっていました。 |
||
|
||
32:
匿名
[2012-05-17 11:16:06]
>ちなみに線路脇のE棟は2重サッシになり音の基準は図書館なみにはすると営業の方がおっしゃっていました。
そんな話し、聞いたことがないけど。 |
||
33:
匿名さん
[2012-05-17 11:30:12]
地下の部屋はモデルルームだけ見て決断するには勇気がいりますよね。
とは言え、竣工後の建物内モデルを見る頃には完売していそうな気がしますし、 実際に1年を通じて住んでみないことには不具合に気付かないかもしれません。 私は湿気によるカビ、通気が一番心配です。 |
||
34:
匿名さん
[2012-05-17 11:54:14]
図書館並みとの話は私も聞きました。
|
||
35:
匿名さん
[2012-05-17 11:56:52]
通気に関しては24時間強制換気してますので、問題ないしょう。
|
||
36:
購入検討中さん
[2012-05-17 12:06:36]
我が家はD棟かF棟の3階を考えています。今週中には要望書を出すつもりです。
駐車場、駐輪場が遠いかといわれれば、近くはないが想定の範囲内ですね。あの規模のマンションでは一軒家のようにはいきますまい。余裕をもって出かけるべし。 |
||
37:
購入検討中さん
[2012-05-17 12:32:27]
住友不動産の営業の方と商談した際話しておられました。
嘘は書きませんよ。 |
||
38:
購入検討中さん
[2012-05-17 13:14:51]
ではE棟は仮に図書館並みの静けさとなったとしても、D棟はどうでしょう??
線路から離れているわけでもなく、防音対策もされていないということでしょうか?? あと、気になったのは収納が少ないと感じました。 駐輪場駐車場が遠いのは小さいお子さんをもつファミリー層には不便かと思いました。 駐車場から、子供抱えながら荷物ももって部屋まで移動するわけですよね。 地下駐輪場もスロープなのでしょうか??エレベータなのでしょうか? 毎回前後に子供を乗せてスロープはきついかと、、 どう思われますか?? モデルルームでは託児つきキッズルームも併設されていたので そういった小さい子供をもつファミリーも対象として意識されているとはおもうのですが、、 それにしては、そのようなファミリーの実生活に対する配慮がないように感じます。 |
||
39:
契約済みさん
[2012-05-17 15:03:21]
中央線そばで、部屋にエコと防音対策のため内窓つけましたが効果はほとんどないです。では音がどこからやってくるか
壁もあるでしょうが換気扇からが一番大きいです。こればっかりは閉じるわけにいかないので よっぽど防音対策でもしてない限りある程度は仕方がないと思ったほうがいいです >38さん では駐輪場はどうしたらいいのでしょうか?具体的にお願いします わからない事はデペに聞いてから書き込んでください、我々を煽られてもスレが荒れるだけです。 |
||
40:
匿名さん
[2012-05-17 15:05:07]
この物件に限らず、大規模物件の場合には駐輪場や駐車場までの距離というのは妥協しなくてはならないポイントだと思います。
そこが譲れないのであれば大規模物件ではなく、タワーや小規模の物件を選択するしかありません。 全てを満たす物件というのはなかなかないものです。 ただ、この物件に関していえば、あまり子育て世代向きではないと思います。 子育てを終えた世代向けでしょう。 子育て世代向けが得意なのは長谷工等です。 高級志向の物件は子育てはしにくいと思います。 ロビーで子どもが騒いでいれば文句を言われるし、マンション住民からは嫌がられる存在です。 自分も相当気を遣いますし、居心地はあまりよくありません。 ママ友もあまりいないと思います。 ここは本当に奇跡的な物件ですので、これを逃したらもう二度と出てこないでしょうね。 それを思えば、数年間は針のむしろ生活でも我慢した方がお得だとは思いますが。 |
||
41:
匿名さん
[2012-05-17 15:08:43]
他のマンションでも地下が売れ残るというのはまれですよ。売れ残るところはそもそものが悪い立地です。
冬に加湿器いらなくエコかもしれないし 防音対策やスロープは担当者に確認すればと思います 窓防音は図面見れば等級はわかります 簡易図面でも2重窓はわかります 総合的な防音は質問したとしても 会社基準を返答されるだけと思いますけど。 駐車場はこの立地の場合 ベターな配置にしてますよ。 高架下の駐車場との接続から当然の配置でしょう。 低層の大規模ではいろいろ歩く距離が出てきます。 受け入れるか買わないかはお客の自由な権利です。 |
||
42:
購入検討中さん
[2012-05-17 17:19:32]
今週末価格の詳細等の説明を受けに伺うので色々聞いてみようと思います。
細かい所はあまり考えていなかったので大変参考になりました。 皆様ありがとうございます。 線路脇に建築されるので騒音についてはある程度覚悟しています。 もう一度MRをじっくり見て収納スペースや内装等検討してみます。 |
||
43:
匿名さん
[2012-05-17 20:54:55]
|
||
44:
匿名さん
[2012-05-17 23:54:20]
>41さん
駐車場の位置、ベターとのことですが、線路脇の鉄粉被害との関係だと如何でしょうか。 当然、地下自走式駐車場がベストですが、詰め込み建築で地下を住宅にしてしまった以上、線路から可能な限り離隔を取るべきだったのではと、思います。 |
||
45:
匿名さん
[2012-05-18 00:06:29]
この物件は敷地に公示価格を掛けて
単純に戸数でわると平均約3600万 これは相当良い数字です。 これだけまとまった土地は評価も高くなるので、 実際の取り引きでは更に上昇します。 こう考えると、坪350万は安いです。 |
||
46:
購入検討中さん
[2012-05-18 00:07:09]
39さん。
例えば、マンションの何箇所に設置する、玄関先まで持ち込み可などの対策をとってもらえれば だいぶ住みやすくなると思うのですが。。 今週末また、商談予定ですのでだめもと話してみる予定です。 |
||
47:
匿名さん
[2012-05-18 00:23:02]
45さん
線路脇は公示価格より何割か下がるため、税制面でも優遇ありと聞いたことあるのですが、ここは当てはまらないのでしょうか? ちなみに、全体戸数から地下住戸を除いた戸数で割るとお幾らくらいですかね。 |
||
48:
購入検討中さん
[2012-05-18 01:14:16]
オープンポーチは区分使用なのでしたら自転車も置いておいていけないわけではないと思いますが、エレベーターに自転車を乗せていいとなると傷防止のマットずっとしておく感じですかね。他の共用部にも傷がついて高級なイメージが一気に下がりますね。
それこそ子供がよそのドアにぶつかってへこんだら・・・自転車を玄関先まで持っていくのは反対です。 集合住宅で自分の暮らしやすさを追求するには向いてないと思いますよ。十分吉祥寺でも戸建が買える値段ですので戸建をお勧めします。 |
||
49:
買いたいけど買えない人
[2012-05-18 02:14:20]
吉祥寺徒歩10分で武蔵野市で戸建は億いっちゃいますから。そこまで出せない。セキュリティ高い。
マンション好き 戸建は疲れる。 子供に残しやすい。貸しにだすかも。 のようなニーズに合うんでしょうね。 子育てファミリーには向かない意見がありますが、 間取り、通学、福祉、公園 も揃いますから 充分向いてます。 リタイアには最適出し、 中央線沿い勤務や渋谷近く勤務で 週末は地元でゆっくりディンクスにもピッタリです。 絶対買いたい物件です。 皆さんどんどん申し込みましょう! |
||
50:
匿名さん
[2012-05-18 02:23:18]
モデルルームをみて、絶対嫌だと思っていた地下住居のテラスの広さと倉庫に惹かれてしまいました。
でも湿気と採光が気になり、踏み出せません。 採光については、リビングはともかく、奥の部屋は1日中ライトが必要と思っておいたほうがよいのでしょうか?(モデルルームはサイドに窓があることで明るい印象を受けてしまいましたが、実際はないですしね。) 湿気は、除湿機フル稼働しても、問題がでてくるレベルなのでしょうか? 基本的な質問ですみません、地下住居に詳しい方、よかったら教えてください。 |
||
51:
匿名さん
[2012-05-18 02:41:34]
地下住居はエレベータに乗り易いから便利だよ。
帰宅時のエレベータ待ちでは上から下りてくるエレベータを上りボタンを押して先に待ってる人を差し置いて、後から下りボタンを押した地下住居の人が勝つんだから。 ちょっとした優越感に浸れる(と思う)。 階数は少ないけど、地下と地上の両方の流れがあることと、子供が住む可能性の高さ、さらに子供にエレベータを待たせておくということをしそうな親がいる可能性(過去の書き込みから住民候補のモラルを判断)を考えると、エレベータ待ちの心配はやっぱりあるので、地下住居のちょっとした優越感はうれしいね。 |
||
52:
購入検討中さん
[2012-05-18 02:50:33]
地下は戸建と同じと考えるとわかりやすい。
部屋は問題ないけど水回りは気をつけてという感じ 大雨の時の排水が気になる人もいると思いますが、 普通は地下ピットにためて排水しますから、 歴史を塗り替えるような降雨でもないと 浸水はあり得ません。 吹き抜け採光あるので。他の地下マンションより 通風性も採光も良いでしょう。 |
||
53:
購入検討中さん
[2012-05-18 03:01:04]
地下よりも2階(実際は1階)はあまり薦められない。
住民の通路は基本的に2階になるから。 朝の通勤時の往来 ゴミ捨ての人も フロントに行く人も2階の廊下を使います。 |
||
54:
匿名さん
[2012-05-18 06:57:22]
ごみステーションはエレベータの隣にあるので、わざわざ1階(2階表示)
の通路を往ったり来たりする人はいないでしょう。 |
||
55:
匿名さん
[2012-05-18 12:25:25]
地下に住んでいてもエレベーターを利用するんでしょうか。
自分だったら手っ取り早く階段を利用しちゃいそうです。 湿気によるカビの心配がないなら地下住戸もいいですよね。 メリットがデメリットを上回るなら購入する意志はあります。 |
||
56:
購入検討中さん
[2012-05-18 12:59:07]
地下住居も良いとは思うのですがカラーセレクトや間取りの変更が
できないのがネックですね。 うちとしては子供もいないのでリビングを広げたいと考えているので やはり3F以上になるかなぁ・・・ 間取り変更もMRで400万位の費用がかかっているとのことなかなか 厳しい状況です。 |
||
57:
匿名
[2012-05-18 14:29:29]
>>51
そういうのは優越感とは言わないし、ホントにそんなことに優越感を感じるならちょっと異常。 |
||
61:
購入検討中さん
[2012-05-18 16:17:44]
ルフォンの南側にまたひとつマンション建ちますね。
11月着工だそうで、こちらのマンションが利便性よくなければ、そちらも検討の余地ありですね。 ただ、マンションの持ち主は新星和不動産㈱と書いてありまして、聞いたことのない会社でしたので ブランドとしては、こちらのマンションの方が価値がありそうな気がしますが。。 |
||
62:
購入検討中さん
[2012-05-18 17:31:30]
地下住居に対して偏見をお持ちの方は住んでもらいたくないですね。
最上階に住むから優越感で下にいくほど劣等感持って暮らすなんておかしいですよ。 みんな新しい住まいにわくわくして購入するのですから。 |
||
64:
匿名さん
[2012-05-18 19:49:03]
それはタワマンの話でしょう。4階建でも優越感あるんですかねぇ?
|
||
65:
購入検討中さん
[2012-05-18 20:00:05]
プライドの高い高所得者のわがまま低層集合住宅ですな
金さえあればなんでも買えると思ってるでしょうか 分譲は賃貸より気を使って生活するものですが大丈夫ですか? みんな資産つぎこんだりローン組んだり、いやなら引っ越せばいいって話ではないですよ みんなで仲良く出来ない人は戸建へどうぞ |
||
66:
匿名さん
[2012-05-18 22:10:32]
優越感はないけど、地下に住むのはあり得ないな〜、という目で見てしまいます。そこまでして、ココに住むのは何でなのかなって思います。
|
||
67:
匿名さん
[2012-05-18 22:22:59]
>64
少なくとも地面の高さのフロア(1階のことだがここでは2階と呼んでいて適切な言い方が難しい)で、 下のボタンを押して部屋に向かう住民には優越感を通り越して、 見ちゃいけないものを見た気にはなっちゃうだろうね。 |
||
68:
匿名
[2012-05-18 23:01:03]
私は、地下住戸に住むかたに偏見は全くありませんが、
やはり心のどこかで『あ、地下住戸のかたですね』という蔑む見かたをしてしまうと思います。 申し訳ありませんがそれが正直な気持ちだと思います。 |
||
69:
購入検討中さん
[2012-05-18 23:46:23]
地下住民の分際って(笑)ひどい言いようですね。上に住んでいると、優越感感じたりするんですか、考えたことありませんでした。こういうこと平気で言えるような人は、きっとこの物件をお買いにならないでしょうけどね。
|
||
70:
買い換え検討中
[2012-05-19 00:17:13]
地下への優越感・・・っていうのは他社からのネガレスとしては非常に優秀ですね。
誰もそこまで低レベルの優越感を持つような人と一緒のマンションを買おうとは思わないですもんね。 |
||
71:
購入検討中さん
[2012-05-19 11:03:40]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他の物件の地下に住む同僚に聞いてるけど
6メートルくらいの奥行きがあると、
晴れの日は眩しいくらいだそうです。
テラスや吹き抜けも反射が強いので
部屋全体が明るいとのこと。
気になる湿気も大雨や梅雨時は気になるが、
それ以外では全然大丈夫と言ってました
1階と価格が変わらないなら
絶対地下にした方いいらしいです。
テラスの使用料などを再確認して要望出します。