東雲で想定されているまたは起こりうる地震被害(液状化、側方流動、地下空洞化、地盤沈下、津波など)について議論していきましょう。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。
強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
プラウドタワー東雲キャナルコートの建てられる東雲1丁目は固い支持層まで65m~70m以上の杭を打ち込まなければならないほどの脆弱地盤です。最も地盤が脆弱な地域の1つです。
あとから後悔しないためにも、物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
[スレ作成日時]2012-05-15 19:16:50
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート3
275:
匿名さん
[2012-05-17 21:05:35]
|
276:
匿名さん
[2012-05-17 21:15:23]
敷地内で対策したところは液状化しておらず、
対策していないところのうち一部のみから砂が出た(北側歩道との境部分1か所) 但しインフラへの被害なし 砂が出たところは、その後対策しておきました |
277:
匿名さん
[2012-05-17 21:21:40]
|
278:
匿名さん
[2012-05-17 21:22:21]
皆さま
>276さんのような感じでお願いします。 |
279:
匿名さん
[2012-05-17 21:26:17]
>276
>敷地内で対策したところは液状化しておらず、 最初から敷地内全体を対策してないこと自体がおかしい。 >対策していないところのうち一部のみから砂が出た(北側歩道との境部分1か所) 一部でも液状化したら意味がない。この車新車だけどちょっとだけ傷があるって言ってるのと同じ。 >但しインフラへの被害なし 震度5程度でインフラ被害ないのは当たり前、当然。 >砂が出たところは、その後対策しておきました その後対策しておきましたって言っても3.11前の対策していたのに液状化箇所がでた。マンションが倒壊することはないと思うけど、段差が生じたり、ライフライン破壊で住めなくなったら意味がない。阪神・淡路大震災以降に発生した地震災害時には、いずれの地震時にも断水被害の復旧に1カ月以上を要している |
280:
匿名さん
[2012-05-17 21:27:28]
263だけど、連投もしてないし営業でもないんだけどなぁ。
あなたこそ、検討者でもないのにご苦労様。 |
281:
匿名さん
[2012-05-17 21:28:52]
|
282:
匿名さん
[2012-05-17 21:29:44]
>「大勝利」とか毎回下品な表現をつかって検討者や物件比較者を馬鹿にしているくせに。
>毎回ワンパターンだからバレバレなんだよ(笑)。 ワンパターン? でも 「大勝利」という書き込みはこのスレにはありません >それに「大勝利」ってお前(プラウドタワー東雲側)は何と戦ってるの? 「大勝利」という書き込みはこのスレにはありませんが、今まで一体どちらで戦ってたんですか? |
283:
匿名さん
[2012-05-17 21:30:08]
273さんの立場をはっきりしてもらわないとね。
>禁止します!! と、どのような立場・権利で他人に命令するのかを。 |
284:
匿名さん
[2012-05-17 21:41:10]
>「大勝利」という書き込みはこのスレにはありませんが、今まで一体どちらで戦ってたんですか?
またプラウドタワー東雲関係者のいいがかり? 地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート1、地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート2もみてから書き込んでる?地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート3だけの話じゃないけど。 「大勝利」って何と戦ってるのって検討者側が湾岸関係者側に聞くことだよ。あと「(涙)」とかさあ。「(爆)」とか「w」て検討者を馬鹿にする表現そのもの。 |
|
285:
匿名さん
[2012-05-17 21:53:27]
279、284さんはこの物件とても嫌いみたいですが、購入検討中ですか?
|
286:
匿名さん
[2012-05-17 21:53:46]
結局揚げ足を取ろうとしているのは検討者側ではなくプラウドタワー東雲側だね。
検討者がしつこく質問したり、危険性について指摘したりするのは当然だよ。ウン千万の高い買い物するわけだから。 |
287:
匿名さん
[2012-05-17 21:55:42]
|
288:
匿名さん
[2012-05-17 21:58:01]
|
289:
匿名さん
[2012-05-17 22:02:02]
野村って、ボロ儲けしてますね。
ブランドイメージで割高な値付けしてるから、ネガティブな書き込みは許せないんですね。 イメージが大事ですから。 |
290:
匿名さん
[2012-05-17 22:02:08]
>287
>命令ではなく指示です。 検討者にしてみれば命令も指示もされる覚えはないよ。その書き込み見ても正義の味方だと思う検討者はいない。見下されているように感じるだけ。 検討者が販売会社側に対してしつこい位にあれこれ質問したり、指示を出したりするのは当然だけど。 |
291:
匿名さん
[2012-05-17 22:04:58]
|
292:
匿名さん
[2012-05-17 22:05:07]
|
293:
元近隣住人
[2012-05-17 22:09:42]
このスレひどいな
書き込んでる人でほんとの検討者っているのかな? |
294:
匿名さん
[2012-05-17 22:13:25]
検討者としてはこういうところでこそネガティブな情報を得たいのですが・・・
営業さんはごまかしているのかごまかしてないのか分からないけど「聞かないと教えてくれない」ことが多い。 つまり、それは「気付かなかった者負け」という図式にほかならないので。 そういう意味で、この掲示板の存在価値があると思うのですけど。 |
液状化したのは住居部分じゃなく敷地の一部だと書き込むプラウド東雲関係者がいるけど、一部でも液状化したら意味がない。この車新車だけどちょっとだけ傷があるって言ってるのと同じ。
マンションの倒壊はなかったとしても杭打ちしてるところとしてないところに段差が生じたり、ライフラインが破壊されて長期間マンションに住めなくなったら意味がない。