東雲で想定されているまたは起こりうる地震被害(液状化、側方流動、地下空洞化、地盤沈下、津波など)について議論していきましょう。
地震対策や、地震対策したから安心安全だと慢心する危うさなどについて議論していきましょう。
地震対策済みだから、液状化対策済みだから大丈夫だという業者もいますが、実際に震度6強や震度7の地震を経験してその安全性が証明されたわけであはりません。
強固な地盤の地域や強固な支持層までの深さが20m以内の地盤ならともかく、30m以上深く杭を打たなければいけないような地盤の場合はさらに注意が必要となるでしょう。
プラウドタワー東雲キャナルコートの建てられる東雲1丁目は固い支持層まで65m~70m以上の杭を打ち込まなければならないほどの脆弱地盤です。最も地盤が脆弱な地域の1つです。
あとから後悔しないためにも、物件に関する良い情報や悪い情報もふまえて購入を検討することが重要になります。
[スレ作成日時]2012-05-15 19:16:50
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート3
1:
匿名さん
[2012-05-15 19:18:09]
|
2:
匿名さん
[2012-05-15 19:46:59]
なんら新しい話がないまま3スレ目に突入。
東雲に住んでるが、311で目の前の辰巳団地や学校の校庭の顕著な液状化、浦安・新木場の惨状には正直驚いたよ。 こっちは「被害」はごく局所的なのに、どうしてそうなっちゃったのか。 次の本番が東京直下の震度6強以上か、東海連動で震度5強以上で3分以上揺れれば、地域、地名(いわゆるインフラ)では311以上の一蓮托生だろうね。でも丁目、地番レベルではそんなに心配してない。 このご時勢、心配はし過ぎるに超したことはない。 所詮賭けなんだから、己の信じるほうに賭ければいい。 素人議論は出尽くしてるし、これまで以上の有意義かつ専門的な見解が出てくるのを期待するのも無理がある。 結果は神のみぞ知る。 そして信じる者は救われる。(または足元を掬われる?) |
3:
匿名さん
[2012-05-15 20:00:46]
ウソばっかり付くから、ネガは信頼されなくなるんだよ。
震度7なら、23区全部で液状化だよ。 |
5:
契約済みさん
[2012-05-15 20:05:01]
いまさらですが、スレッド本文はひどいバイアスのかかりかたですね。
それにしては、前スレは対策そのものの是非やプラウド東雲の話ではなく、敷地周辺や浦安の話が多くて脱線ばかりでした。 何度かプラウド東雲の液状化対策にある問題点はどこかと聞きましたが、浦安が液状化しただの、大衆のイメージがどうだのと的外れな議論ばかりが続いています。 ネットで聞きかじるばかりで情報量が少ないのは分かりますが、せっかく貴重な時間をさいてみなさん書き込んでいただいているので、3スレ目こそは実のある情報をお願いします。 |
9:
匿名さん
[2012-05-15 20:18:16]
エアバッグなし、クラッシャブルゾーンなし、ベルトしめてない、
状態の旧型車での50km正面衝突と、 全部ありの新型車での衝突では乗員被害は全然違う。 もちろん、強固な地盤なら、液状化に関しては衝突自体しない訳だが。 |
10:
匿名さん
[2012-05-15 20:31:31]
液状化の被害、東京都が震災の結果を踏まえて
想定外もできるだけ加味して被害想定を出しました。その結果がこれ! やはり、各地で被害が大きいねー! おや、東雲は大丈夫みたい(爆) これ以外に、根拠のある想定があったら是非教えて下さいねw 根拠が無いと駄目ですよ |
11:
契約済みさん
[2012-05-15 20:41:29]
4さん
東雲と浦安は同じ埋め立て地というのは正しいですね。 しかし同じ埋め立て地、すなわち東雲やプラウド東雲は浦安と同じ被害がでるというのは飛躍しすぎで説明不足です。 プラウド東雲と浦安は別の場所ですから、同じ被害がでるという場合は論拠が必要です。 プラウド東雲と同じ液状化対策をしたのに液状化した事例があれば一発ですし、あるならとっくの昔に繰り返し投稿されてたでしょう。それが無いことは逆にこの掲示板レベルではプラウド東雲の液状化対策に問題点を見つけられないと言ってるようなものではないでしょうか。 |
12:
匿名さん
[2012-05-15 20:47:21]
それより、同じプラウドマンションで浦安の方が
前スレで投稿していましたよね。 |
13:
匿名さん
[2012-05-15 20:51:53]
パート2の616だな。液状化したプラウドに住んでる人。
|
14:
匿名さん
[2012-05-15 21:01:22]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/228687/res/616-1000
No.616 by 入居済み住民さん 2012-05-06 07:34:41 液状化してしまった某プラウドに住んでます 質問あれば差し支えない範囲で返事します 煽り荒らしっぽいのは無視するので悪しからず No.619 by 匿名さん 2012-05-06 22:37:24 >>616さん恐縮ですが、 このスレでは 「液状化はマンションに関係ない」と繰り返す方がいるのですが、 本当に関係ないのでしょうか? No.622 by 匿名さん 2012-05-07 00:49:03 >619 ここでの結論は最初から出ています。 少なくともプラウドタワー東雲キャナルコートは液状化の影響はありません。 No.623 by 匿名さん 2012-05-07 00:50:27 >619 まずは野村さんを信じて、実印と印鑑証明を持ってMRへどうぞ。 No.626 by 入居済み住民さん 2012-05-07 05:39:13 >>619 >「液状化はマンションに関係ない」と繰り返す方がいるのですが、 >本当に関係ないのでしょうか? プラウド東雲の事でしょうか?私にはわかりません。 少なくとも液状化対策していると謳っていたいたうちのマンションですが、敷地内全部が液状化対策されていた訳ではなかったので液状化と関係がありました。 この掲示板でどうこうやり取りするのではなく、液状化対策が施されている部分、施されてない部分でもし液状化が起こった場合、野村不動産はどういった対応を取ってくれるのか、事前確認しておく事をお勧めします。 野村不動産は新浦安で得た経験を踏まえ、明確な回答をしてくれると想像します。 No.629 by 匿名さん 2012-05-07 08:02:06 626さん、 やはり液状化はマンションと関係があったのですね。 ありがとうございました。 |
|
16:
匿名さん
[2012-05-15 21:18:25]
東雲は大丈夫なのです。
だから江東区も日本政府も販売を止めません。 |
17:
匿名さん
[2012-05-15 21:19:44]
>プラウド東雲と浦安は別の場所ですから、同じ被害がでるという場合は論拠が必要です。
同じ被害がでないという論拠もない |
18:
匿名さん
[2012-05-15 21:27:42]
この辺と浦安は同じ埋め立て地でも違うでしょ。
土木関係の人に聞いたけど、造成時期と対策がしてあるかどうかだっていってたよ。 辰巳も被害があった南側は、造成時期が違うらしいし。 ちなみに東関道より海側、住宅地でいうと浦安より千葉よりはダメだって。 まぁイメージの問題はあるから、資産価値には影響あるかもしれないけど、 予算、利便性、安全性、資産価値をどういうバランスで考えるかは自分次第でしょ。 |
19:
匿名さん
[2012-05-15 21:32:28]
ここまで、羨ましがられるとは・・・・
我ながら、本当に良い買い物が出来たと、このスレを覗く度に改めて感じるなあ。 |
20:
匿名さん
[2012-05-15 21:34:35]
>19
プラウド東雲とあなたの幸運に・・・・乾杯!! |
21:
匿名さん
[2012-05-15 21:44:08]
契約者がこのスレを毎日覗きにくるのは自信がないから
本心を隠すことはできない |
22:
匿名さん
[2012-05-15 21:48:29]
そうじゃなくて、誤った認識を糺すため!
|
24:
匿名さん
[2012-05-15 22:24:42]
というよりここの液状化対策が不安なら、別地域や別物件を検討すれば良いだけで、こんなに何周も同じこと繰り返す必要はないと、思うけどな。
|
25:
匿名さん
[2012-05-15 23:09:34]
乾杯!ってまたまた酔っちゃったから一言言わせてくださいな。今日はネガの立場で!
やっぱり疲れたからもうねますね〜 浦安の住民さん。写真ありがとうー 大切に配布させていただきました〜 |
26:
匿名さん
[2012-05-15 23:16:34]
>>21
>>契約者がこのスレを毎日覗きにくるのは自信がないから >>本心を隠すことはできない 言えてる。自信があるならシカトして放置するもん。契約者というよりもプラウドタワー東雲キャナルコートの販売会社の社員かも知れないけどww |
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/228687/