前スレが大きく1000件を超えていたためこちらにパート2を作りました。
今後こちらで話ましょう。
前スレ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9852/
[スレ作成日時]2012-05-15 16:29:13
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?part2
61:
匿名
[2012-05-30 12:40:46]
|
62:
匿名さん
[2012-05-30 20:44:31]
答えられないと削除して「匿名」の擁護が現れる。
笑える。 |
63:
コンクリ命
[2012-05-30 21:23:51]
擁護してくれる方には、何時も感謝しています。
なので、彼らのことは悪く言わないで下さい。 私は、何を言われてもいいですから。 しかし、私も足長氏の一ファンなのですが、氏もすこぶる評判が悪く、悪質な嫌がらせを受けています。 見るに耐えず、擁護の意見を出すと、私が足長氏呼ばわりされる。 足長氏は達観なされているので一々腹を立てたり、ましてや、自分で自分を擁護するような感性は持ち合わせていないでしょう。 多くが低俗過ぎて、わざわざそんなことをするような価値すらないと感じます。 まあ、スレ違いはこれくらいにして住宅の 話をしましょう。 |
64:
匿名
[2012-05-30 21:44:09]
ダメじゃんコンクリ
それは逃げだろ お前とこの一級建築士に 聞けば? プロなら答えられるだろ |
65:
サラリーマンさん
[2012-05-30 21:48:29]
コンクリ=あしなが
|
66:
ビギナーさん
[2012-05-31 20:29:17]
48です。コンクリさん、ご回答ありがとうございます。
工務店でも、耐震等級をとっているところがあるんですねぇ・・知らなかった。大手・中堅HMだけかと思っていました。 ちなみに、コンクリさんは積水ハウスとタマホームを見て、どちらかと言うと、どちらが「良い」と思いました? |
67:
コンクリ命
[2012-06-02 19:50:22]
ビギナーさん、先ずは構造について少し勉強した方がよろしいかと思います。
|
69:
購入検討中さん
[2012-10-09 09:51:38]
解体から、養生、基礎工事、建方などの一連の工事環境を見比べれば、やはり積水ハウスさんは格が違うと思います。
建ててからそこに住むわけですから、丁寧な仕事ぶりはご近所迷惑にならない点を考えても、積水ハウスさんの方が値段は高いが、おすすめできると思います。 アフターもしっかりしていますし、住宅不備が後に見つかったとしてもしっかり対応してくれます。 基礎、耐震、耐火性や見栄えなどトータルで見れば、そんなに割高ではないと思います。 どこのハウスメーカーですか?と聞かれたとき、積水ハウスですと躊躇せず言えるところもいいです。 何十年も住むのですから、車やほかにお金をかけるより、住宅にお金をかけたほうがいいと思うのですが。 |
70:
匿名
[2012-10-09 10:37:02]
木造で価額優先でマイホームならタマ。
比較する稚拙さに笑える |
71:
匿名さん
[2012-10-09 12:03:42]
あれ? コンクリさんって地鎮祭終わってるのにまだ着工してないの?
もしかしてコンクリさんてジェイソンみたいに中身が次々変わってるの? |
|
72:
匿名さん
[2012-10-09 12:39:31]
>>71
コンクリはエア施主だって。 |
73:
匿名さん
[2012-10-09 15:47:25]
積水を否定しないけど、各社20年30年保障とかああいう物は当てにしていない。
20年30年後に会社が存在しているかなんて分からないんだからね。 普通、一生に一度の買い物なんだから請け負う業者はしっかり建てて下さいね。 |
74:
匿名さん
[2012-10-09 17:43:15]
最近は60年保証もあるしね。
先にあの世にイクはw 保証って言っても有償だし。 |
75:
匿名さん
[2012-10-09 19:35:27]
う~ん…随分と保障を軽視されてる様子だけど、重視するポイントの一つだと思うよ?建てたら建てっ放しじゃ困るしね。
それに少なくとも大手HMは吸収合併や事業共同化といった残っていくと思うけどね。保険会社や家電メーカーしかり。 |
76:
匿名
[2012-10-09 19:37:20]
金に余裕があれば、積水。金がないなら必然的にタマ。
|
77:
コンクリ命
[2012-10-09 20:38:36]
エア施主世界大会があったとしたら、間違いなく私がブッチギリの一位です。
それぐらいの確固たる自信があります。 あと、企業の存続性についてですが、ハッキリ言いますが、5年も経てば経済は激変していますよ。 家を建てるにも経済的なセンスが必要になります。 私が言っていることは早すぎるので反感を覚えるかもしれませんが、時が経てばわかることです。 太陽光スレで去年同じような発言をし、嘲笑を受けましたが、太陽光を取り巻く環境は激変しました。 個人的な狭い見解で考慮していると大損をぶっこく世の中です。 保険や家電が大丈夫とかメルヘンチックな脳みそは捨て去った方が無難だと思います。 |
78:
匿名さん
[2012-10-09 21:18:23]
>>コンクリ命さん
ご自身の見解に自信を持たれるのは結構な事ですが、他者を蔑む物言いは感心しませんね。 5年も経てば経済が激変しているとの話。これに関しては私も賛同しますが、だからといって現存するHMがすべて淘汰されるという話には成り得ないでしょう。もちろん悪質なHMは淘汰されるべきですから、そういった意味での見極めは必要でしょうけどね。 それから、太陽光の話。これは韓国や中国のポリシリコンメーカーが加速度的に増産体制構築を開始した2009年当時から分かっていた話だと思いますよ?知らない方は知らなかったのかもしれませんが、鬼の首を取ったかのような自慢話には値しないと思います。見ていて恥ずかしいですよ? |
79:
匿名さん
[2012-10-09 21:44:39]
コンクリ命のレベルは低い、タマホームがライバルとはお笑い種です。
|
80:
コンクリ命
[2012-10-09 23:07:41]
>>No.78
こういう論調なのであしからず。 戸建ての需要は激減するでしょうね。購入層(主に若い層)の給料が激減しています。しかも数が減っています。 戸建て購入よりは、賃貸・リフォームに市場がシフトし、購入したとしてもローコストが多くなるでしょう。 したがって、高付加価値、高コストな住宅は厳しくなるということです。 大手が直ぐに潰れるようなことはないでしょうが、合併・戸建部門縮小など十分に考えられます。 そんな時にクローズド工法である大手HM等ではリスクが大きいかと。 太陽光発電についてですが、正直、去年の時点でここまで早く値崩れするとは予想していませんでした。 いずれ液晶の二の舞を踏むとは考えていましたが。 |
プロ、ヒント?
コンクリさんと試合するなら、力勝負、真っ向ぶつかる勝負の方が見てる分には素直に楽しめ、勉強になるのですが、もっと試合運び考えないといけませんよ、つまらない。
コンクリさん、相手にしてないし。