二子玉川ライズ タワー＆レジデンスってどうですか？part36

[匿名さん]

二子玉川ライズ タワー＆レジデンスpart36です。
引き続き情報交換しましょう。
よろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/193870/
前々スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176671/


所在地：東京都世田谷区玉川一丁目5000番（地番）
交通：
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分
東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
間取：2LDK～3LDK
面積：77.29平米～218.37平米
売主：東京急行電鉄
売主：東急不動産
販売代理：東急リバブル
販売代理：東急ライフィア

施工会社：大成建設
管理会社：東急コミュニティー

[502: 匿名さん]

植栽に時間がかかるのはある程度常識だと思いますよ。
たった数年でここまで茂らせるには、どこからか引っこ抜いてこないと無理でしょう。確かにCGはやり過ぎの面もありそうですが、想像すればわかることかな？と…。
どの物件でも、完成予想CGの下には小さな字でそうした注意書きがありそうです。でも確かに屋根が欲しいですね。

とあるプラウドの広告、
「敷地の植栽は特定の季節の状況を表したものではなく、竣工時には完成予想図程度には成長していません。」

[503: 匿名]

50年経てば たぶん私は生きていません

[504: 匿名さん]

「ある程度」は常識かもしれませんが、ライズの場合は「ある程度」を超えてると
感じてます。
他物件でも就航直後にCG図のような植栽は確かに稀ですが、2年以上たってもほとんど
変わらず、501の方じゃないですが本当に50年くらいかかる気がします。

「どこからか引っこ抜く」というと、自然の野山から引っこ抜く行為のようにも
聞こえますが、現実には植栽用の木々を育てている業者がいて、そこからある程度育成
したものを購入して植える方が常識だと私は思いますがね。

50年もかかるんじゃ、サカタの種を買ってきて地面にばら撒くのと大差ないです。

それを森の邸宅だのなんだのと森を強調して販売する売主の真摯な姿勢と呼べるのでしょうか。

[505: 匿名さん]

就航ではなく、竣工の誤字です。

[506: 匿名さん]

502です。
私は最初からこんなに育たないだろうと思ったけれど、コストをかけて植樹すれば確かに可能かも知れません。
それなら504さんのおっしゃる通りかと思います。
「森のやすらぎ」に早くなるといいですね。

[507: ﾃﾞﾍﾞにお勤めさん]

クロスエアやブランズを売るのに必死でライズなんかに構ってられないです。

[508: 匿名さん]

最大の問題は、人口地盤に植栽しているので、あまり大きな木を植えられない、また育たないのではないか？
そうなると、これは本質的な欠陥の可能性がある。

[509: 匿名さん]

法的スレスレの植栽だな。
東急も法的にセーフなのは分かっていて
ギリギリのところまで経費削減したんだろう。

[511: 匿名さん]

現状がこの状態であると、CGのような植栽にするには管理組合、つまりは住民の
出費による気の長くなるような育成が必要となります。
つまり、50年後にCGのような植栽が実現していたとすれば、それは東急ではなく
住民の力によるものです。

であるにも関わらず、竣工前から販促資料として作成したパンフには森を謳い文句
にして販売しています。
本来は東急は森を謳い文句にする資格なんてないと思います。

[513: 匿名]

グリーンについてはパークシティ浜田山を見習うべきです。
あちらはコンセプトから樹種の豊富さまで本当に素晴らしいです。
東京で3本の指に入るマンションです。

[514: 匿名]

売れ残りがあるのは共通ですね。浜田山。
あちらの方が早く売り出したのかな？

[515: 匿名さん]

共通じゃない点もある。
賃貸業者への大量のバルクセールをしたかしないか。

[516: 匿名さん]

513

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147332/res/188-191

これのことですね。

確かに浜田山は予想ＣＧと現実との差異があまりない。

ライズとの差を考えると、これはもう企業としての顧客に対する姿勢の問題。

クロスエアやブランズの検討者がここを見たらどう思うのか考えて欲しい。

[517: 匿名さん]

三井と東急の差でしょ。それにしても二子玉や緑あふれる環境に憧れて高値で購入した方々が不憫です。ライズショッピングモールによる景観問題や、携帯電波不良や、地震による損傷や、殺風景で灼熱の大階段など、売れれば後はどうでもいいという東急不動産の姿勢は消費者として良くわかりました。

[519: 匿名さん]

他スレに乗ってた情報。

瀬田１丁目の公示地価
2003年553,000
2004年546,000
2005年544,000
2006年554,000
2007年630,000
2008年710,000
2009年630,000
2010年588,000
2011年578,000
2012年567,000

吉祥寺南町１丁目の公示地価
2003年555,000
2004年555,000
2005年565,000
2006年600,000
2007年680,000
2008年800,000
2009年745,000
2010年707,000
2011年707,000
2012年707,000

[521: 匿名]

あの熱風はどうにかなりませんかね 汗
駅までの道に日陰が欲しい
熱中症になりそうです

[524: マンション住民さん]

>521さん
再開発組合のインフォメイションセンターで情報を見たら、Ⅱ期工事竣工後はバスターミナルからビルの軒下を通りタワーウェストの交差点付近まで傘を差さずに来れそうでした。交差点からウェスト玄関前の車寄せ？までは傘が必要です。もう少しなので残念です。

[525: マンション住人]

残念だなあ。
屋根が続いてれば、雨の日にも濡れることなく駅まで行けるというのに…
リボンも藤棚なんかより普通に屋根にしてほしい

[526: 匿名さん]

残念って言っても分かっていた事では？

[528: 匿名]

暑い
直射日光を受けながら駅まで辛いです。
電車内もラッシュですし。
日光や雨をしのげる屋根を作って～

[529: 匿名さん]

駅直結マンションじゃあるまいし、
駅まで屋根は無いのが普通でしょう。

[530: 匿名]

藤棚部分に屋根を付ければ可能
熱中症で倒れる人が出る前に対策すべきと思います。

川に沿って熱風が吹いているんですよ

[531: 匿名さん]

東急としたら面倒くさくて、金もかかる屋根なんて作りたくないでしょうね。

[532: 匿名]

夏は熱風　冬は寒風　川沿い独特の土地柄なのでしょうがないですが、

せめて屋根だけでもほしいなぁ

[533: 匿名]

調べていないのでテキトウですが、屋根は建ぺい率とかの問題で難しいのでは。

[534: 住人]

部屋のつくり悪すぎて困った。

[535: 匿名]

建ぺい率の意味をご存知？土地の面積に対するそこに建つマンションの面積のことですよ、屋根は建ぺい率なんかに関係ないでしょ（笑）

[537: 匿名さん]

プチバブル期のマンション全体に言えることですが、あの頃のマンションは高かったですよ。

ただ、あり得ない立地に、あり得ないランドスケープ。プレミア代と割り切れると思います。最近のマンションでいいところなんてないじゃない。

[538: 匿名]

東急が儲かってよかったんでは？

[539: 匿名さん]

あり得ないランドスケープって、もしかしていい意味で使ってます？
ライズの植栽見たことないでしょ？

[540: 匿名]

やはり転落事故は…。
いま法律であらかじめそういう情報は見に来た顧客に知らせる義務があるんですってね。マンション販売に係る法律らしいですが。

[541: 匿名さん]

その件はもういいじゃないですか。
さすがに遺族の方がかわいそうですよ。

ライズは突っ込みどころ満載なんですから、他の話をしましょう。

[542: 匿名]

震災時の壁などのヒビ割れはもう修復終わっていますか？

[543: 住人]

室内ヒビだらけ。補修に一月要する。高額で購入したのに哀れ。失敗した。

[544: 住人]

床鳴りひどすぎ。竜神様の祟りか？

[545: 匿名]

そんな話聞いた事ないですね。

本当なら写真アップしてください。

[546: 匿名]

>>545
駐車場など行ってみれば、補修痕だらけだよ

[547: 匿名さん]

＞546　一個も見つからないんだけど。

[548: 匿名]

>>547

よく見てないでしょ
各住戸に配布された議事録など閲覧しましたか？
詳しく載っていますよ。議事録を読んで過去の出来事を知るのも大切ですよ。
免振装置のずれや、壁のヒビのことなど書かれています。

[549: 匿名さん]

547
あれだけ補修痕があるのに一個も見つからないというのは、
さすがに真実味がなさすぎでしょう。
そこまでして隠すより、この手の書き込みはスルーした方が賢いと思いますが。

[550: 匿名さん]

＞548　壊れたのはエキスパンションジョイントだけって書いてありました。どうもありがとうございました。