制振、免震は考えていません。気密性や断熱も二の次と思っています。とにかく耐震性を軸に震災に強い建物を考えています。現在、この四社に絞っていますが、各メーカーはかなり耐震性に自信を持っているようです。
とにかく、一度の大地震は勿論、数年、数回に及ぶ震災に狂いなく耐えうるメーカーはどこだと思いますか?
皆様のご意見を伺いたいです。
[スレ作成日時]2012-05-14 01:29:20
耐震性でミサワホーム、ダイワハウス、一条、三井ホームの中で選ぶなら?
51:
匿名
[2012-08-24 23:44:50]
|
52:
ご近所さん
[2012-08-25 01:41:04]
ご質問にお答えします。
4社の中で耐震性は三井、一条、大和、ミサワと考えます。 同一地震波の実大実験で4社を比較している会社ないので、良く分かりません。 建売住宅の4宅地にそれぞれが隣接していれば、 多少の違いはあるかもしれません。 4社とも枠組壁工法を採用していますので、その商品であれば 先ず、全壊あはありません(今回の東北地方太平洋沖地震の地盤崩壊、津波は除く)。 フレーマーや大工の質により、多少の出来栄えは違うかもしれませんが、 ツーバイフォー工法は、木造軸組工法に比較して その影響はほとんどありません。 |
53:
入居済み住民さん
[2012-08-25 17:38:40]
地盤の良し悪し(表層の揺れやすさ)、液状化の可能性の大小も
工法やHM選びと同等かそれ以上のウェイトがありますので、 広い視野で家づくりをしてください。 |
54:
匿名さん
[2012-08-25 22:59:09]
野次馬ですが、ダイワハウス良いところは企業規模が一番大きい事と、
セキスイハイムのユニット住宅より建築(誇示期間)が早い事です。(積水ハウスは遅い) |
55:
匿名さん
[2012-08-25 23:18:00]
特にダイワは評判がいいし、安心できそうです。
|
56:
匿名さん
[2012-08-25 23:22:01]
地震キターでも安心!
|
57:
匿名さん
[2012-08-25 23:58:28]
4社の中で耐震性はミサワ、三井、一条、大和と考えます。
ミサワ、三井は枠組壁工法。 大和は軸組。 一条は軸組と枠組壁工法を採用しています。 |
58:
匿名さん
[2012-08-26 01:14:20]
まあ、耐震だけならミサワでしょう。ツーバイシックス同士の比較なら一条のツーバイと三井のプレミアムエコ仕様が本来同等のはず。ダイワは単純比較なら不利でしょう。
|
59:
匿名さん
[2012-08-28 19:46:00]
ダイワは営業がいいね。アフターも良い評判です。
|
60:
購入検討中さん
[2012-08-29 10:13:08]
東日本大震災で一条の免震住宅ってどうだったんですかね?
大丈夫そうなら一条が良いんじゃないでしょうか。元々住宅性能は高いですし。 |
|
61:
匿名さん
[2012-08-29 13:56:39]
>>60
一条はの免震は安かろう悪かろうと個人的に思います。 強風で揺れて原点に戻らないらしいです。 以下は転載です。 一条などの滑り支床+積層ゴムタイプの免震の特徴について私が各社の資料から要点をまとめたものです。 滑り支床は支持盤がフラットな為、建築後の僅かな基礎の傾斜(不同沈下)でも低い方に偏ってしまいます。 滑り免震での強風時の揺れは風速30m/sで震度4で、風速40m/sで震度5弱だそうです。 かなりの揺れです、勿論強風後の復帰位置ズレが起きます。 復帰ズレの起きる理由は、滑り支床の支持盤面との接触面には摩擦係数があります。 摩擦係数には静摩擦係数と動摩擦係数があり、材質にもよりますが 静摩擦係数はμ=0.1で動摩擦係数はμ=0.05とかになります。 例えば最初に動きだすためには4tの力が必要で一度動いてしまうと2tで動かす事が出来ます。 動かす力が2tを下回った時点で上物は固定(動きが止まる)される為に、 地震や強風後に住宅の位置ズレが生じるのが欠点です。 実際には風速15m/s~20m/sから揺れ始め、風が止まると原点に戻らない。 滑り支床は支持盤に少量のごみ・砂が付着しただけで免震性能が低下します。 地震で動いた支持盤を点検すると砂埃を巻き込んで滑り支床が動いた為に支持盤が傷だらけです。(摺動抵抗の増加) 積層ゴムは固有周期がある為に共振し揺れが増幅され上物住宅が損傷したり、揺れの増幅により支持盤から滑り支床が脱落する可能性があります。 実際に支持盤から滑り支床の脱落は東日本大震災で確認されています。 実台実験結果ですが手元のコピー資料によると、震度7の地震波と2Gを超える地震波では実験していないと書いてあります。 一条の資料によると約800galを約200galに、約1500galを約200galにする免震性能です、 震度で言うとそれぞれ震度6弱を震度5弱に震度6強を震度5弱にする免震性能で、揺れは約1/4~約1/8にしかなりません。 想定を超えた過大入力はワイヤーロープで対応していますが、機能せずに支持盤から滑り支床が脱落した事例がある。 もしワイヤーストッパーが機能すると凄い衝撃荷重が発生します。 縦揺れには全ての免震装置は無意味ですが(損傷の危険は無い、横揺れで損傷する)、 滑り支床+積層ゴムタイプの免震はゴムが伸びて架台が浮き上がり、再び着地する時に支持盤に傷が付きます。 免震価格は1階施工坪数で税込み136500円です、安い。 |
62:
匿名
[2012-08-29 14:51:14]
ダイワスレからでてくるなよ
耐震性のスレでなんで営業の話が出てくるの? |
63:
購入検討中さん
[2012-08-29 16:19:39]
免震自体があまりエビデンスがないからなかなか難しいよな・・・
一番免震の実績があるのが一条だけど安かろう悪かろう感があるし。ただたくさん建ててる実績は評価できる。 やっぱり無理に免震にしないできちんと地盤調査して地盤にあった改良をして建てるのが一番の近道かな。 それには第3者を入れた方がいいのかも・・・ |
64:
匿名さん
[2012-08-29 18:47:58]
|
66:
匿名さん
[2012-09-01 21:59:30]
一条は高気密高断熱なだけ?
|
67:
匿名さん
[2012-09-02 06:52:14]
全国展開している一条工務店、の 夢の家やツーバイは高気密高断熱でTOP性能だと思います。
ただし北海道のメーカーなら一条に勝てます。(温暖地は営業範囲外です) |
68:
サラリーマンさん
[2012-09-02 20:49:14]
耐震性はやはり三井でしょう。
このなかで木造で4階建てを 建てているのは大和ハウスと三井です。 着工実績の多いのと、展示場があるのは 三井です。 |
69:
匿名
[2012-09-02 20:53:29]
三井ってただのツーバイだろ?
工務店のツーバイと何が違うのさ。 |
70:
匿名
[2012-09-02 21:08:28]
手抜き工事の住友林業もアーリーバードフォーなる4階建ツーバイやってる
|
71:
匿名
[2012-09-02 21:20:17]
木造四階建てとか何のメリット有るんだよ。普通ハウスメーカーなんかに頼らないだろ。
|
72:
匿名さん
[2012-09-03 12:32:27]
ただのツーバイ
工務店となんら変わらん |
73:
匿名さん
[2012-09-03 15:30:29]
三井ホームは吉永小百合がCMキャラクターやってます。
それと、一応 財閥系の社名が良いところ、家自体は糞です。 |
74:
匿名
[2012-09-04 16:15:35]
三井さん!準耐火の不適切施工、出ちゃいましたね。
|
75:
ビギナーさん
[2012-09-04 18:22:26]
耐震性なら断然ミサワだろうな
家のイロハはミサワが抑えてると思うわ デザインなら三井だろうし |
76:
入居者
[2012-09-08 00:31:08]
ダイワ・ミサワのどちらかだね!東北・北海道なら断然ミサワだよ!軽量鉄骨は
やはり寒い。耐震性は互角だよ。 |
77:
匿名さん
[2012-09-08 12:13:32]
みんなミサワが良いとか三井が良いとか書いているが、個人の好みか思い込みに過ぎない。
構造や断熱性や耐震性やコスパを具体的事実または数値で示して欲しい。 |
78:
匿名さん
[2012-09-08 12:15:08]
耐震は2000ガルでも耐えるとか言ってるミサワだろう
その他の面ではミサワの優位性は殆どないが |
79:
匿名さん
[2012-09-10 19:24:23]
やっぱミサワホームか。
|
81:
匿名さん
[2012-09-10 21:50:42]
俺も一条以外ならOKだな。
|
82:
匿名さん
[2012-09-10 22:03:44]
同じ価格払うなら何度地震が来ても100 年もつ家がいいなぁ~
サラリーマンの収入の大半が家賃や住宅 ローンに消える今、何のために働いてる のかわからなくなる。 弱い家は販売しないでほしい |
83:
匿名さん
[2012-09-10 22:13:14]
まあでもぶっちゃけ耐震の為だけに接着剤まみれの合板の家には住めんな
だったらPCや多少金かけてもRCにするわ それかこの中なら三井のプレミアムエコ仕様一択だな 差額坪2.5万とか言ってるが、実質キャンペーンとかでゼロだったりするしな 完全に一条の2×6対策だなあれは |
84:
匿名さん
[2012-09-11 12:53:27]
三井も接着剤使ってるね
|
85:
匿名さん
[2012-09-21 21:16:53]
ダイワは評判いいよ!
|
87:
匿名
[2012-09-22 07:47:56]
一条以外に一票
|
88:
匿名さん
[2012-09-22 08:16:52]
逆に聞くが、合板使ってない家あるのかと。
最近の新築はみんな使ってるだろ、構造用合板。 |
90:
匿名さん
[2012-09-22 09:00:52]
モイスやダイライト、古くはかべしんかにケナボード、合板以外にもいろいろありますよ壁は。床は全く使わないのは剛床主流の中でなかなかハードル高いだろうね。
ミサワの接着剤もだが、一条は一体何処から持ってきてるんだってのがイヤだね。 |
92:
匿名さん
[2012-09-23 03:57:48]
家は合板だらけだね。
剛床以外の床も合板だね。 ミサワ以外の接着剤はどこ製? |
93:
匿名
[2012-09-23 04:14:22]
まあ屋根下地も選ぼうと思えば選べるね。床が一番選びにくいんじゃないのかな。フローリング兼ねて太い杉板貼っちゃうとかでなければ。接着剤もクロスにしなければよいし、選ぼうと思えば選べるね。
|
95:
おざわ
[2012-09-24 11:57:09]
断然、一条。
ただ気密性や断熱性を二の次と考えるのが残念でなりません。 |
96:
匿名さん
[2012-09-24 19:39:44]
気密断熱の一条
|
97:
契約済みさん
[2012-09-24 20:12:29]
合板はパネル工法だとたくさん使うに決まってるじゃん。なにが悪いんだか
|
98:
匿名さん
[2012-09-25 22:42:24]
最近の家はどこもパネル工法の
利点を取り入れてるよね。 |
100:
購入検討中さん
[2012-09-26 07:27:13]
たまに見かける木のクズの大きめなものを張り合わせたようなパネルって強度とか耐久性は大丈夫なんでしょうか。
|
某SNSでも都合が悪い書き込みは削除されてる。
性能面は可もなく不可もなく普通。一般住宅部門はそんなに売れてないのが現状。(ほとんどが企業や賃貸アパマン)