制振、免震は考えていません。気密性や断熱も二の次と思っています。とにかく耐震性を軸に震災に強い建物を考えています。現在、この四社に絞っていますが、各メーカーはかなり耐震性に自信を持っているようです。
とにかく、一度の大地震は勿論、数年、数回に及ぶ震災に狂いなく耐えうるメーカーはどこだと思いますか?
皆様のご意見を伺いたいです。
[スレ作成日時]2012-05-14 01:29:20
耐震性でミサワホーム、ダイワハウス、一条、三井ホームの中で選ぶなら?
41:
匿名さん
[2012-08-16 16:38:28]
|
42:
匿名さん
[2012-08-17 21:47:07]
三井は大工次第?
|
43:
匿名さん
[2012-08-17 21:49:13]
住林は大工次第?
|
44:
匿名さん
[2012-08-18 01:27:37]
>>41
>設計士曰く「いい責任者といい大工にあったって良かった」だそうです。 微妙な言い回しですね。 いい責任者かついい大工の組み合わせなら大丈夫だけど、 ふつうの責任者やふつうの大工じゃダメというふうにも取れる。 いわんやふつう以下(の責任者や大工)おや。 |
45:
匿名さん
[2012-08-18 03:16:15]
人生で最も大きな買い物と言えるのが家です。
本当に耐震性を心配するなら、一度東北方面をぐるっと視察を兼ねた旅行でもしたら いいでしょう。実際に目で見たものは何より、百聞は一見に如かず。 今でも遅くはありませんよ。 まず理由は判らなくとも、地盤や地域での差。これは明確に現れること。 次に建物の築年数。そして形状。 RCが強いかと言えば、決してそうでもない現実。 ツーバイも同様に、年式よりもどうやら作りそのものが結果になって現れる模様。 軸組みは弱いのか? 確かに築浅でも一番損傷が目立つのは軸組みだと思われる しかし又、軸組みの家が一番多いから割合的に多くなるとも言えるだろう。 素人の目安は、やはり耐震等級くらいしかない。少なくとも営業の言葉とカタログ表記よりは 確実に信頼に値する。 本気で商品に自信があるなら、大手の住宅メーカーは地震損傷に対する無償保証を付けるはず それが付加価値ってものです。 それが出来ないなら、地震に自信が無いのです。 |
46:
匿名さん
[2012-08-20 21:23:09]
どのハウスメーカーでも良いから免震にしなさい。
但し、高いよ~ |
47:
匿名
[2012-08-21 22:23:40]
えっ?
2バイでも建築基準法違反? |
48:
匿名さん
[2012-08-22 19:02:12]
>>47
あなたは逝ってませんか? |
49:
住まいに詳しい人
[2012-08-24 07:56:06]
ダイワはどう?ネットの評判は凄くいいし、着工数は断トツだけど?
|
50:
著名
[2012-08-24 17:47:29]
うちは、ダイワハウスだけど、免震入れないなら、重量鉄骨のセキスイハウスかへーベルハウスは、どうですか?
ダイワで東北地震に会いましたが、特に問題は無いですよ。 メーカーさんの家なら、あの程度の地震なら問題ないと思いますよ。神奈川県に住んでますが! ダイワで免震入れた方は、階段を上がってる最中に地震に会われたが、少し揺れてるかな?くらいみたいでしたよ。 |
|
51:
匿名
[2012-08-24 23:44:50]
この掲示板もそうだが、ダイワはくさい書き込みが酷すぎて引くレベル。
某SNSでも都合が悪い書き込みは削除されてる。 性能面は可もなく不可もなく普通。一般住宅部門はそんなに売れてないのが現状。(ほとんどが企業や賃貸アパマン) |
52:
ご近所さん
[2012-08-25 01:41:04]
ご質問にお答えします。
4社の中で耐震性は三井、一条、大和、ミサワと考えます。 同一地震波の実大実験で4社を比較している会社ないので、良く分かりません。 建売住宅の4宅地にそれぞれが隣接していれば、 多少の違いはあるかもしれません。 4社とも枠組壁工法を採用していますので、その商品であれば 先ず、全壊あはありません(今回の東北地方太平洋沖地震の地盤崩壊、津波は除く)。 フレーマーや大工の質により、多少の出来栄えは違うかもしれませんが、 ツーバイフォー工法は、木造軸組工法に比較して その影響はほとんどありません。 |
53:
入居済み住民さん
[2012-08-25 17:38:40]
地盤の良し悪し(表層の揺れやすさ)、液状化の可能性の大小も
工法やHM選びと同等かそれ以上のウェイトがありますので、 広い視野で家づくりをしてください。 |
54:
匿名さん
[2012-08-25 22:59:09]
野次馬ですが、ダイワハウス良いところは企業規模が一番大きい事と、
セキスイハイムのユニット住宅より建築(誇示期間)が早い事です。(積水ハウスは遅い) |
55:
匿名さん
[2012-08-25 23:18:00]
特にダイワは評判がいいし、安心できそうです。
|
56:
匿名さん
[2012-08-25 23:22:01]
地震キターでも安心!
|
57:
匿名さん
[2012-08-25 23:58:28]
4社の中で耐震性はミサワ、三井、一条、大和と考えます。
ミサワ、三井は枠組壁工法。 大和は軸組。 一条は軸組と枠組壁工法を採用しています。 |
58:
匿名さん
[2012-08-26 01:14:20]
まあ、耐震だけならミサワでしょう。ツーバイシックス同士の比較なら一条のツーバイと三井のプレミアムエコ仕様が本来同等のはず。ダイワは単純比較なら不利でしょう。
|
59:
匿名さん
[2012-08-28 19:46:00]
ダイワは営業がいいね。アフターも良い評判です。
|
60:
購入検討中さん
[2012-08-29 10:13:08]
東日本大震災で一条の免震住宅ってどうだったんですかね?
大丈夫そうなら一条が良いんじゃないでしょうか。元々住宅性能は高いですし。 |
友達が三井の設計士なので、くまなく調べてもらいましたがクロスのしわすら入りませんでしたよ。
1年5ヶ月経過しましたが未だ何ともありません。
設計士曰く「いい責任者といい大工にあったって良かった」だそうです。