制振、免震は考えていません。気密性や断熱も二の次と思っています。とにかく耐震性を軸に震災に強い建物を考えています。現在、この四社に絞っていますが、各メーカーはかなり耐震性に自信を持っているようです。
とにかく、一度の大地震は勿論、数年、数回に及ぶ震災に狂いなく耐えうるメーカーはどこだと思いますか?
皆様のご意見を伺いたいです。
[スレ作成日時]2012-05-14 01:29:20
耐震性でミサワホーム、ダイワハウス、一条、三井ホームの中で選ぶなら?
110:
匿名さん
[2015-05-10 08:27:16]
|
111:
匿名さん
[2015-05-10 10:38:18]
2×4工法なら多分工法的に大丈夫でしょうけど、多分だからね。それに4号建物はHMで構造計算していたとしても、基準法で提出の義務がないので第三者がチェックしてないですよ。
心配なら市町村で紹介している耐震検査をするのも手。 (補助金も出ます) |
114:
匿名さん
[2016-05-20 12:38:25]
他のメーカーは、わかりませんが、ダイワハウスは、熊本で倒壊しているらしいです
5/16に新聞に出たそうなのですが、ネット検索できなくなっています |
115:
匿名さん
[2016-05-22 13:25:03]
|
116:
匿名さん
[2016-05-22 19:25:09]
新聞に出たなら何処かにソースぐらい転がってるでしょ
|
117:
購入検討中さん
[2016-05-22 19:33:26]
|
118:
入居済み住民さん
[2016-06-12 01:29:33]
MISAWAで昨年、益城町で家を建てました。比較的 熊本地震被害の酷い地域です。震度7を2回、6や5も数回受けてます。断層の事は知っていたのでMGEO入れてました。地盤も良かったのですが、壁紙にひびやよれはありませんでした。
ご近所も新築多い(他メーカー)ですが、倒壊は無くとも、ひびやヨレは多く聞きました。我が家も揺れたのは揺れましたが、家具が倒れたりする事はありませんでした。本やテレビとかが倒れた位でした。 倒壊した家の話だと『前震ではクロスのひびだけだったけど、本震で倒壊した』との事で、築年数や地盤次第ではクロスのひびも怖いなと思いました。 町内の他の酷い地域にも知人が随分前にMISAWAで建ててますが、全くの無傷だそうです。近所のセキスイのお家にお邪魔しましたが、こちらもクロスは綺麗でした。 |
119:
匿名
[2016-06-12 06:00:55]
三井かミサワ意外のメリットって何?
|
120:
匿名さん
[2016-06-12 10:55:17]
>>119
貴方が価値を感じないならいくら説明しても無断でしょ |
121:
匿名さん
[2016-06-12 11:15:07]
耐震等級3を基準として、それ以上の強度を求めた場合に
業者側がどこまで対応してくれるかで選べばいい。 一棟毎の構造計算設計も出来ないような会社なら、3以上は無理だろうし 技術対応力に自信のある会社なら、数値的に提案してくれるでしょう。 後は内容を比較して選べばいい。 |
|
122:
匿名さん
[2016-06-12 11:19:23]
とりあえず現時点で熊本地震による全壊判定を受けている大手ハウスメーカーは大和だけみたいだね。
ただ全壊した建物は軽量鉄骨ということだけで築何年か戸建なのか集合住宅なのか店舗なのか原因は不明。 |
123:
匿名さん
[2016-06-12 14:53:25]
>>122
別スレで誤りを指摘されてるみたいだけどなんで同じ事書き込むの?わざと? 2000年以降の新基準での倒壊は全部で17件あり、ダイワは2件該当と公表 他の15件の内訳は発表されていないため他の大手メーカーが含まれている(公表していないだけ)可能性もあり、ダイワだけと言い切るのは誤り 不確定情報を決め付けで偏向させているデマですのでご注意を |
124:
匿名さん
[2016-06-12 15:07:05]
|
125:
社員乙(笑)
[2016-06-12 15:32:00]
どーせ全壊判定受けたのって耐震等級3取得してない様な安アパートでしょ?
自分が住む自宅なら耐震等級とか当然気にするが 例えば…税金対策とかで賃貸の安アパート建てちゃう様な大家さんはそこそこ居るでしょ そして安アパートの代名詞でダイワとミサワはよく出る話 まあ…個人的にはバレるまで黙ってても良いような話をわざわざ発表したダイワにちょっとだけ好感 これで発表されてない残りの15軒の内訳にもし大手が居るなら その大手は相当なカスって事だよね? |
126:
匿名さん
[2016-06-12 21:28:07]
アパートってHMか大東東建レオパレスが大半じゃあないの
んで、近年は主流の軽量鉄骨が顕著にアウトだったわけで。 |
127:
匿名
[2016-06-18 01:35:11]
119だけどダイワも強いよね。
|
128:
匿名さん
[2016-07-07 00:17:06]
日経BPの「検証 熊本大地震」の73ページに 倒壊したプレハブ住宅2棟の写真が出てるよ。
メーカーまではでてないけど築20年位とのこと。どちらも一階部分は完全に崩壊してる。 航空写真も出てるからストリートビューで確認しようと思ったけど、表示できない路地のなかだった。 |
129:
匿名さん
[2016-07-08 11:10:31]
U字型の金属(アンカー?)がすっぽり抜けてる写真が印象的
下屋の屋根は持ちこたえたようで、原形を保っている すぐ近くの別の家は、基礎ごと1メートル移動とか激しいことになってるようだ。 地盤の影響で相当な揺れ方をしたみたいだね。 特に地盤が悪い地域では、強度を相当割増しないと、今回のような倒壊に結びつくんだろう。 |
130:
匿名さん
[2016-07-09 13:04:36]
ミサワで建てたいと思っていたのですけど、本体のみ坪82万円以上でした。
最近建てられた方いらっしゃいますか? 各社大体いくらぐらいなら建つのでしょうか? |
131:
契約済みさん
[2016-07-09 13:15:44]
|
よく分からないのですが、モルタルが一番安いのでしょうか?そのモルタルも新築当時のまま、全く手を入れていなくて、つまり30年以上そのままなのです。外見上は、結構きれいで誰も30年以上とは見えないと思います。ある意味希少価値でしょうか?(笑)
ところが、近所で施工していたリフォーム屋さんに相談したら、今時モルタルなんて古すぎて誰も使わない、モルタルの上にペンキを塗るのが一番良いと言われて悩んでいます。
最初はタイルにしようと思っていたのですが、ミサワには全部撤去してやり直しで費用もそれなりにかかると言われて、それも勿体ないかと思うのです。別に雨漏りしているわけでもなさそうですが、もう古い家なのであとどの位住めるのか分からないですし、あまり金をかけたくもないとも思います。
屋根は最初から和瓦が載っていて、新築当時からこちらも全く手を入れてなくてそのままです。ミサワはよく分かりませんが、瓦からスレートは出来ても、スレートから瓦にすると基礎から違うので施工できないと聞いたことがあります。でも、仰る通りでミサワは箱型のパネルですから、屋根は重くなっても多分耐震性はありそうですよね。