野村不動産・積水ハウス/夙川香櫨園コートハウス
401:
匿名さん
[2006-06-27 12:58:00]
|
||
402:
匿名はん
[2006-06-27 13:36:00]
そうです、宿泊施設の維持はガーデンで負担します。
宿泊費はレンタルの布団代、部屋の清掃料等、残金はどこにいくのやら。 ちなみに植栽の費用もそれぞれで負担になってます。 ガーデンラウンジに雑誌を置くと言ってましたが、それもガーデンの負担になってくる のでしょうかね。 |
||
403:
匿名はん
[2006-06-27 15:03:00]
東京のどこかのデベがやってるように、建設現場に固定カメラを入れて、
購入者が24時間いつでも仕事ぶりを確認できるようにしてほしい。 すでに実施しているデベもあるこのような要望を拒絶するのであれば、 その理由を明らかにしてほしい。 また、デベが拒絶したのか、建設会社が拒絶したのかを明らかにしてほしい。 その映像には、工事の進行状況も併記してほしい。今戸のような作業を しているのかということと、映像とをあわせてチェックできるようにしてほしい。 とくに、コン打ちの日程と、その日および翌日の状況、また気象条件が悪い日の 工事の仕方については、キッチリと確認できるようにしてほしい。 コンクリは何N(ニュートン)のコンクリを打っているのか、現場レベルで 確認した数値を公表してほしい。 コン打ちした後に型枠を外した直後の状態を見せてほしい。 と、ここまで書いて、おそらく全部拒絶されるんだろうな、と思い そこはかとないむなしさを感じる・・・。 |
||
404:
匿名さん
[2006-06-27 17:09:00]
>>402さん
植栽もそれぞれ負担なのですか! 別々の組合ですからガーデンのほうが運営厳しそうですね。 営業の方がマスターのほうが人気だというのは南のヤマハと テニスコート以外のこういった影響もあるんでしょうかね。 |
||
405:
402
[2006-06-27 18:44:00]
ゲストハウスは、修繕費や利用方法等でもめそうですね。
(修繕費うちがみてるんだから、ガーデンの住民を優先しろとか意見がでそう) 営業さんは、「 植栽はマスターにもありますから然程変わりませんよ。ゲストハウスの修繕費も 124戸でみるから大きな負担にはなりませんよ 」と言ってましたが。 パーティールームもあるし、ガーデン住民は維持が大変でしょうね。 ちなみに私は、不信感を抱く出来事があったため、こちらの購入は見送りました。 |
||
406:
匿名はん
[2006-06-27 19:33:00]
しかし考え方によっては、マスターズ、ガーデン双方のイニシャル負担で共用設備が建設されているのに、資産区分としてはガーデンに偏った配置になっているわけで(マスターズはイニシャル負担に係らず、ゲストハウスなどの資産を保有できず、「ザ・ガーデン」の眺めも日常のものと出来ないわけですから)。
そのための管理協定ですし、特別決議条項があるのでは? 複数棟からなる大規模開発では、管理組合が複数立つことは珍しくないですし、便宜上共用施設をどこかの所有に寄せることは良くあるようです。同じ「香櫨園コートハウス」同士仲良く行きましょう! |
||
407:
匿名はん
[2006-06-27 19:37:00]
↑と言うと将来的にガーデンの修繕費がマスターより高くなる可能性があるって言う事ですか?
|
||
408:
匿名はん
[2006-06-27 23:24:00]
駐車場抽選が外れた時のために確保しておいた方がいいですよ。周辺駐車場は数少ないから。
|
||
409:
匿名はん
[2006-06-28 00:26:00]
408
駐車場希望者がオーバーフローした場合に備えて、中学校北側にすでに野村が確保してるって説明があったので大丈夫ですよ。それに、周辺は現況では駐車場いっぱいあるじゃないですか…。 |
||
410:
匿名はん
[2006-06-28 06:31:00]
駐車場について
第1期のときは、駐車場の必要のない方が相当数いらしたらしく、希望者全員に行き渡ったらしいですよ。 2台目の駐車場が必要な方は、販売が終了してそれでも余っていたら可能ですとまで、説明されました。もし抽選になって、外れたとしても近隣の駐車場を「408」さんのおっしゃるようなこと私も聞きました。 |
||
|
||
411:
匿名はん
[2006-06-28 06:38:00]
410ですが、私が聞いたのは「409」さんと同じ話でした。
間違いでした。訂正します。 |
||
412:
匿名
[2006-06-28 07:00:00]
他のモデルルーム見物したとき、「駐車場は、いっぱいで空きがありませんが、近所の駐車場を
10年間無償で貸与します」と言われました。 つまり、10年間待てば、マンションの駐車場に空きがでるでしょうということらしい。 もちろん、マンションの駐車場に入れば、有料になりますが・・・ たぶん、同じようなことはやってくれるでしょうね。 ただ、売れ残り物件を販売するときは、近隣駐車場を、マンション駐車場の空きがでるまで無料 とするでしょうけど、最初から契約している人へは、無料とまでいかないでしょうね |
||
413:
匿名はん
[2006-06-28 11:30:00]
うーむ。なるほど。
そうするとその10年無償貸与の駐車場が今後10年駐車場として残るかどうかのリスクさえ負えばいいのか。 |
||
414:
匿名はん
[2006-06-28 18:50:00]
野村確保した敷地の駐車場は無料ではないです、確か月一万五千円のような気がする。
|
||
415:
匿名
[2006-06-29 08:49:00]
外部の駐車場を無料にするのは、売れ残り物件を売るときの話でしょうね。
まあ、100万円値下げして売るのと、たいして違わないということでしょうね。 |
||
416:
匿名はん
[2006-06-29 12:09:00]
分譲マンションを買ったのに外の駐車場ですか?盗難の危険性は?
|
||
417:
匿名はん
[2006-06-29 19:00:00]
410さんの再掲
駐車場について 第1期のときは、駐車場の必要のない方が相当数いらしたらしく、希望者全員に行き渡ったらしいで すよ。 2台目の駐車場が必要な方は、販売が終了してそれでも余っていたら可能ですとまで、説明されまし た。もし抽選になって、外れたとしても近隣の駐車場を「408」さんのおっしゃるようなこと私も 聞きました。 ⇒ってことは、駐車場はほぼ希望者には充足するので、414とか416の懸念は杞憂に終わるのでは? それに、100%駐車場確保の場合、駐車場が全部、あるいはほとんど埋まる前提での駐車場収入を元に修繕計画とかを組んだにもかかわらず、空きが多すぎて修繕計画に狂いが出ることが多いため、車をお持ちでない方の確率も見込んで8割ぐらいの充足率が妥当、と物の本には書いておりました。まぁ、ひとつの考え方でしょうけど。 |
||
418:
匿名はん
[2006-06-29 19:20:00]
事前のアンケート調査を受けて、駐車場は100%いらないという結論になったと説明を受けました。使わない駐車場があっても修繕費が余計にかかるだけだと。
さらに、少し余るぐらいで修繕計画を立てているようなので、余裕をもった修繕計画を立てていると思われます。 それより、駐輪場200%の方が少ないような気がします。 |
||
419:
匿名はん
[2006-06-30 23:43:00]
マンションで駐車場が80%で足りるわけないですよ。しかもファミリーマンションなんですから。100%の駐車場でも2台目を持っている方がいて埋まります。
|
||
420:
匿名はん
[2006-07-01 07:13:00]
419
えらく断定的だけど、410さんの話とかちゃんと聞いてるのか? 80%である以上足りない可能性があることはあっても、“わけない”って…。ちなみに、今住んでいるマンションは駐車場70%強で、空きが出てるし。車通勤しか不可能な地域なら2台目需要も分からなくはないけど、現地だと410さんの話のほうが説得力ありですじゃないの。 |
||
421:
417
[2006-07-01 07:34:00]
418
物の本には、最近駐輪場も一家に2台以上確保(=200%以上)のマンションが多いけど、(住民の)放置駐車が増えるだけだから、もっと少なくていいと書いてました。 ただ、個人的には駐車場はその本の説明も理解できるのですが、駐輪場については418さんと同意見です。仮にこのマンションが山手の坂道が多い場所だと自転車需要はぐっと下がるような気もしますし、結局は駐車場も駐輪場も物件の特性や住民のライフスタイル次第なんでしょうね。 |
||
422:
418
[2006-07-02 18:01:00]
実家が、ここと同じくほぼ平地で、1人一台自転車という状態だったので、子供2人で4台になる。2台オーバーだなんて思うわけです。
駐車場は少なくていいという調査結果。駐輪場は、一家に2台でもあまっているところがある。 なんか、いいとこ取りで少なくて済むようにしているようです。 |
||
423:
417
[2006-07-03 00:12:00]
我が家のニーズも今んとこは2台以上ですね。確かに駐車場を調査したなら、あと一がんばり、駐輪場もニーズ把握してくれてもよかったかも(調査やってたら野村さんごめんなさい)。
でもまぁ、「物の本」の『駐車場は8割でOK、駐輪場一家に2台は多すぎ』からすると、現状の駐輪場一家に2台は、うちら(417、418)のニーズサイドになってると言えなくもない。なにせ過剰施設は無駄な金食い虫になり、施設不足は不満のもと。ドンピシャでニーズどおりの施設を期待するのは酷でしょう。 うちは、平日が電車通勤の主人のは、折りたたみチャリを検討中です。 |
||
424:
匿名はん
[2006-07-07 10:35:00]
そんなに駐輪場が不足するのでしょうか? 今、私が住んでいるマンションでは、平気で玄関前に止めているかたが、 多くいらっしゃいます。決して格好良くありません。 特に、エレベータに自転車を載せてくる方がいますが、とても迷惑です。 駐輪場がないからといって、家の前に持っていくことはマナー違反ですよね。 ここは、そのようなマナーの欠けた方がいらっしゃらない事を期待します。 この物件が気に入った理由のひとつとして、「ごみ」がいつでも捨てられることです。 市とは別に「ごみ」処理業者との契約で毎日来てくれるそうです。まあ契約金は管理費に 含まれているそうですが。 そのために今流行の「ディスポーザ」を装備していないそうです。 しかし、一見キッチン周りを含め、標準装備が少ないのも事実ですよね。 食器洗浄機、ミストカワック、ガラストップコンロくらいは標準にしても良かったと思いますが。 標準にすると見かけ上の本体価格が上昇してしまうのを避けたのでしょうか。 しかし、欲しいものは、後で悔いの残らないよう精一杯オプションとして追加するつもりです。 |
||
425:
匿名はん
[2006-07-07 15:38:00]
まだオプションの締め切りは終わってないのですか?
|
||
426:
匿名はん
[2006-07-10 21:30:00]
425さんへ
424です。すいません、私たち自身は、第1期の申込者です。 第1期のFitsの申し込みは終わりました。 第2期でどこまでFits及びメニュープランが受け入れられるかわかりません。 Fitsとメニュープランの申し込みのとき、必要な(欲しい)ものは精一杯、申し込みました。 あと、7月22,23日(送られてきた申し込み葉書は日付が妙でしたが!)に行われる予定の インテリア相談会でさらに思いに近い状態にできるよう相談(Fitsではなくオプションに ついて)してみるつもりです。 紛らわしい表現をいたしまして申し訳ありません。 私は、第1期申し込みのスケジュールしかわかりません。 ごめんなさい。 でも、私たちは完成を楽しみに、頻繁に現地を見に行っています。でも、見ても何かわかりませんが 見に行っています。 これまでの書き込みで建設会社の不手際を書き込まれた方、ぜひここは変だという書き込みを これからもお願いいたします。私たちは素人ですからわかりません。 専門に近い方の目で是非情報をお願いいたします。私たちは精一杯確認し、是正を促しますので・・。 たぶん私の伴侶が・・・。 |
||
427:
匿名はん
[2006-07-11 00:51:00]
頻繁に見に行かれているのであれば、わからなくてもいいですから、
工事現場の写真を毎回、いろいろな方向から撮っておくといいでしょう。 また、1週間の工事計画をホワイトボードに書いているでしょうから それも必ず撮影しておきます。 また、世間が連休だったり気象条件が悪いときに工事をしている場合は 要注意です。 何気なく撮っておいた写真に決定的な光景が写っていたりするのです。 |
||
428:
匿名はん
[2006-07-11 21:08:00]
427さん、ありがとうございます。
とりあえず、写真で残そうと思いますが、でも何が悪いことなのかわかりません。 宜しければチェックのポイントを教えてください。 気象条件が悪いときにコンクリートを使っての作業は感覚的に良くないとわかりまが・・・。 |
||
429:
匿名はん
[2006-07-11 21:14:00]
ここの契約者は細かいですね。細かすぎて掲示板を見てるだけでも嫌になります。もっと施工会社を信用したらどうでしょうか
|
||
430:
匿名はん
[2006-07-11 22:11:00]
まあ、細かいのはいいことじゃないの。
施工会社も3流なのは否めないんだし。 |
||
431:
匿名はん
[2006-07-11 23:05:00]
デベは1流だから、あわせて2流ということで
|
||
432:
匿名はん
[2006-07-11 23:22:00]
> ここの契約者は細かいですね。細かすぎて掲示板を見てるだけでも嫌になります。
ってか、あんたの仕事が雑すぎるんでしょ。 デベの社員が出勤しない連休中に突貫工事をしたりするのはやめた方がいいよ。 (この物件の話じゃないけどね) |
||
433:
匿名はん
[2006-07-13 12:05:00]
話かわりますけど、最近竣工した橋の反対側のマンション外観もいいし中も良さそうでしたね。
設備とか標準の物も多いみたいですし。 やっぱりマンションの値段が上がってるから必然と設備・仕様もグレードが下がってしまうんですね。なんか別に大手だからと言ってたいしたことない気がしてきました。 なんだかんだ皆さん意見されてますが、人がどうあれ自分が気に入ればそれでいいんじゃないかな。 |
||
434:
匿名はん
[2006-07-13 23:36:00]
そのとおり。完成済みの物件が見直されて動き出しています。地価の先高感で今建設中の物件は物の割りには割高です。金利もどんどんあがるしね。リクコスの香櫨園のマンションも気がつけばラスト1邸になっていました。
|
||
435:
匿名はん
[2006-07-14 19:55:00]
ゼロ金利も解除されたし金利も確かに不安ですね…
今、売り出しされている物件確かに割高ですし 今から一年後ぐらいの入居時期の金利なんかフラット を申し込んでてもわかんないですよね。 今思っても遅いんでしょうけど今ぐらいに入居できる 物件はいいですね。 |
||
436:
匿名はん
[2006-07-15 21:39:00]
ここ第二期分譲始まったんですか?チラシ全然見かけないけど。
売れてます? |
||
437:
匿名はん
[2006-07-16 08:03:00]
ホームページを見たらしてるみたいですよ。
スケジュールはわかりません。 |
||
438:
匿名はん
[2006-07-16 16:58:00]
ブランズ香櫨園ってどこにできるの??
|
||
439:
匿名はん
[2006-07-16 22:47:00]
詳しくは知らんけど、このマンションより、西にチョット行った芦屋との境目あたりにあいてる土地があるよね
|
||
440:
匿名はん
[2006-07-16 23:19:00]
芦屋大東の市営住宅かなんかの東隣かな。 あそこなら芦屋ハイタウンと下水処理場の間で海が見えるのかな?
|
||
441:
匿名はん
[2006-07-17 12:10:00]
Ⅱ街区(西側)を施工している鉄筋屋です。
いろいろなマンションを造りましたが野村不動産は、 すごく厳しくチェックしています。 よそではOKなことでも手直しさせられています。 一生懸命鉄筋を組んでも後の型枠やコンクリートを打つときに ぐちゃぐちゃにされることが多いので正直、他の現場に行きたいです。 7/14(金)はA棟1階床コンクリート打設でしたが、 野村不動産の担当者が現場に来て監督を怒っていました。 何を怒っているのかと思ったらコンクリートの打ち方が悪い、 お金をもらって仕事をしている以上プロ意識を持って自分たちが 作っているという誇りを持って仕事をせぇと言っていました。 デベロッパーの担当者が監督を捕まえて怒っている姿を見たのは 初めてですし本当によい物を作ろうという姿勢を感じることができました。 担当者は、普段は私たちにも気軽に声をかけてくれる方で血相変えて怒って いるのをみてポンプ屋、土工共気を入れ直して打設しました。 担当者の方は、週2回以上見かけ監督以上に現場の隅々までよく見ています。 私たちの仲間も池田の現場でこの担当者だったそうで仲間内では、しっかりした マンションを買うのなら野村のNさんの手がけた物件だと言い合っています。 暑い中の作業で正直、このくらいでいいかというところもありましたが、 頑張って良い物を作ります。 |
||
442:
匿名はん
[2006-07-17 12:14:00]
しらける・・・
営業マンのフォロー文ですね |
||
443:
匿名はん
[2006-07-17 13:27:00]
ここの営業マン必死やなー。よっぽど売れてないんやろな。
ここのレス最悪やな… |
||
444:
匿名はん
[2006-07-17 15:58:00]
果たして441がホントに鉄筋屋さんかどうか、ということに疑問を挟む気持ちも分からんではないけど、いくらなんでも営業マン、441のようなあからさまなことは書かんやろ…。書いたところで442,443みたいな連中に叩かれるのは分かってるだろうし。442,443、ホンマにそう思ってるんやったら、結構気の毒な方ですね。
若しくは案外自作自演だったりして…。もしそうなら、もうちょっと有意義な連休をお過ごしくださいm(__)m |
||
445:
匿名はん
[2006-07-17 22:38:00]
第1期では結構な倍率だった部屋もあったようです。第2期は7月末のようですが、第1期から第2期に流れる方は結構多いのでしょうか?
|
||
446:
匿名はん
[2006-07-17 22:43:00]
このマンションは、高額な南向きを購入しても、 目の前が交通量の多い臨港線です。残念。 このマンション購入するくらいなら、ちょっと前に販売していた 東急のグランオアシスの方が良かったでしょうに。 |
||
447:
匿名はん
[2006-07-17 23:02:00]
グランオアシスは確かに単価はここよりもお安かったようですね。でも、多少値が張っても私はグランオアシスよりこのマンションの方がいいですね。臨港線も東方面は混雑もありますが、物件前面は昼間・夜間とも私の気になるレベルの交通量ではないですし。てか、グランオアシスにあまり魅力を感じない。もちろん、グランオアシスにお住まいの方はグランオアシスに魅力を感じてご購入されたわけで、人それぞれです。446こそ、残念。
|
||
448:
匿名はん
[2006-07-17 23:56:00]
ここも良かったけれど、リクコスの香櫨園7分のマンションがよかった。やはり、残り1戸になっていました。海沿いで駅から9分でこの価格はどうかなって思ったので。
|
||
449:
匿名はん
[2006-07-17 23:57:00]
いろんな方が見る掲示板で「どこのマンションより」という表現はどうでしょうか。
他のところでここのマンションを悪く書かれていたら嫌な気がしませんか? こういうレスはがっかりです。 |
||
450:
匿名はん
[2006-07-18 00:09:00]
そうそう
山手の億ションの新築に比べれば50歩100歩だからあまり比べてどうのこうの言うのは無し無し。どこの物件でも、どこかが気に入って、妥協点があるにしろ納得して"良いマンション買った♪"と思って住むんだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報