野村不動産・積水ハウス/夙川香櫨園コートハウス
361:
匿名はん
[2006-06-22 22:45:00]
|
||
362:
匿名
[2006-06-23 07:03:00]
目の前のテニスクラブもそうですが、セレブの方々が多くお住まいです。
おつきあいも大変でしょうな。 奥様どうしで、ちょっと、ランチ。といっても、みなさん、お金は気にしませんから。 ああ、テニスクラブのレストラン(ポモドールでしたっけ)、ランチは、あまり高く ないし、おいしいですよ。 |
||
363:
匿名はん
[2006-06-23 13:03:00]
このマンションにはセレブが住むことはありませんので、
ご安心ください。 |
||
364:
匿名はん
[2006-06-23 13:55:00]
真柄建設というのも、大きな不安要素ですが、
積水って大丈夫なんでしょうか。 |
||
365:
匿名はん
[2006-06-23 14:49:00]
戸建では最大手ですよね。
でもクレーム件数も業界ナンバー1ですからね。 マンションにも同じ事が起こらない事を願いますね。 ちなみに同じ積水で西宮なら浜のハーバーマンションは場所がよいですね。 |
||
366:
匿名はん
[2006-06-23 15:11:00]
今回のマンションの建設場所も従来のテニスクラブ
の一部であったと、販売担当者から聞きました。 ということは、今まだ残っているテニスクラブも売却 されて、このマンションと同等の高さのマンションが 建つ可能性も十分あることになります。 そうすると、眺望の良い部屋は魅力がなくなってしまい ますね。また、眺望を気にしていない場所でも同等のマンションが 目の前に建設されたらかなりの圧迫間が生じると思います。 |
||
367:
匿名はん
[2006-06-23 15:50:00]
>>365
>>クレーム件数も業界ナンバー1 本当ですか。どこからの情報でしょうか。 >>マンションにも同じ事が起こらない事を願いますね。 積水マンションはあまり売りに出されていないので、 住人の満足度が高いと思ってました。 >>同じ積水で西宮なら浜のハーバーマンションは場所がよいですね。 塩害が心配ですが、眺望は素晴らしそうですね。 |
||
368:
匿名はん
[2006-06-23 17:24:00]
>>眺望を気にしていない場所でも同等のマンションが
>>目の前に建設されたらかなりの圧迫間が生じると思います。 ガーデンの前に建ってるヤマハの社宅がなくなってマンション建設となったら第一種住居地域 なので同等ではなくグラン級の高さのものが建つことになります。 |
||
369:
匿名はん
[2006-06-23 17:59:00]
|
||
370:
匿名はん
[2006-06-23 19:13:00]
建設予定地南側にあるテニスクラブは、西宮市の都市計画上『公園』となっています。ですので、仮にテニスコートがなくなっても、マンションの建設は出来ないはずです。ヤマハ側は何ともいえないですが。
|
||
|
||
371:
匿名はん
[2006-06-23 20:56:00]
テニスクラブは風致地区ですから、10m以下で2階建てまで地階不可とかなり厳しい規制が
かかるのでマンションは建てれません。 |
||
372:
匿名はん
[2006-06-23 22:26:00]
海に近くて塩害は大丈夫かな?洗濯物乾きにくいかな?
|
||
373:
匿名はん
[2006-06-24 11:05:00]
現在、配筋・コン打中の某物件は、雨の多かったこの1週間にどんな工事をしてたのかなぁ〜?
|
||
374:
匿名はん
[2006-06-25 11:07:00]
塩害使用区域なら手摺とか塩害使用になってるでは??
|
||
375:
匿名さん
[2006-06-25 12:30:00]
369
高槻と西宮を一緒に考えてはダメだ。 塩害はそんなに気にならない。 むしろ塩害以上に施工会社の真柄と言うほうが塩害以上に大きなマイナス要因になると思う。 だいたい被害が出てくるのは10年後以上とかだ。 その時泣きを見たくないので、又震災が起こったときに泣かないため、今回は見送ろうと考えている。 積水ハウスはマンションの完成度は中の上だが、今回は仕様・立地・施工会社(構造信頼度) 全てにおいて、なにか今今一歩足りないというのが正直な感想だった。 |
||
376:
匿名はん
[2006-06-25 12:47:00]
デベの管理の目を盗んで、「うまいことやってやった」と思っていても、
どこかで誰かが見ているということを忘れてはならない。 現場に掲示する1週間の工事予定表に適当なことを書いても、知識のある人間が 見れば、(工事シートの中で)どんな段取りでやっているのかおおよそ見当がつく。 「仕上げてしまえばわからない」と言うのをよく聞くが、その志の低さはどこかで 自分に還ってくる。 いじょ、一般論でした。 |
||
377:
匿名はん
[2006-06-25 20:39:00]
なんかいやがらせスレ多いですね。
真柄がダメとか、説得力のある根拠もないくせに。 |
||
378:
匿名さん
[2006-06-25 22:12:00]
377
確かに早く売りたいだけの野村の営業さんからしたら嫌でしょうね。 でも買う方にとっては両サイドからの情報を知ることはむしろ良いことではないですか? 実際ここの建設会社が竹中や大成といったようなゼネコンで有ればそんな話は出ないはずです。 又、ここの物件がまわりの相場からして安い物件であればそれも又、中堅ゼネコンでも目をつぶれる話かと思います。 しかし、ここの物件は周りから比べても高い坪単価なんですよ。それに見合う価値のある商品かどうかを消費者が知ることは決してマイナスでは有りません。 実際真柄建設がとっても信用のある建設会社かというと、残念ながら大半の事情通な方が聞けば NOといわれてしまう業者なのは、否めない現実です。 マンションを買うということは一生のことですよ。知っておいて損なことなど何一つ無く、 又知っておいて買うなら納得もできるでは無いですか。 だから、皆さんは冷静に判断して物件を選ぶべきではないでしょうか? 私はかーっと熱くなって買ってしまったので、後悔しています。参考にしていただければ幸いです。 |
||
379:
購入希望
[2006-06-25 23:37:00]
377、378
お気持ちは分かりますが、まぁ、冷静に行きましょう。 確かにこのスレッドは、批判的な書き込みが多い気はしますが、要約するとこんなところでしょうか? ①夙川沿いとはいえ、立地は阪急夙川以北ではなく香櫨園浜近く。 ②建設請負会社の信頼度。 ③沿岸部立地のデメリット(地震時の津波の心配、塩害等)。 ④①〜③を踏まえると、物件単価が少し高めに設定されているのではないか。 これは次のとおり事実について整理出来ます。 ①所在地は香櫨園駅から海側に徒歩9分の下葭原町であり、阪急夙川以北ではないことは、地理的事実。 ②真柄建設は中堅ゼネコンであって、大手、準大手ではない。 ③津波の心配は西宮市のHP上では、過去最大の南海沖地震時の津波が発生し、市内全ての閘門が閉鎖不可能という極限状態でも建設予定地は浸水なしとなっている。もちろん、過去最大を上回る津波の発生等に言及すれば、より標高の高い地域よりも危険度は大。塩害は程度の差こそあれ、現地の立地では想定される。 ④価格レートはISIZE等に記載のとおり。 一方、この事実を踏まえた上で、反面から捕らえると、 ①一般的に高人気地区の夙川駅北側徒歩9分の立地にこの物件があれば、単価上昇は不可避。また、そもそも夙川駅以北は素敵な住宅地だとは思いますが、そこに強い思い入れのある方はここを購入されないのでは? いくら夙川沿いといっても、阪急夙川駅と阪神香櫨園駅が別の駅だということくらいはみなさんお分かりでしょう(苦笑) ②通常デベロッパーさんであれば、こうした掲示板での情報には敏感なはず。であれば、意外とこの板で真柄建設が叩かれたことで、施工面へのデベロッパーのチェックが通常よりは行き届くかもしれません。 ③プレート型地震(南海地震)の津波は上記のとおりですが、一方で断層型地震という点では、夙川以北などの六甲山麓に多くの活断層線が走っています。塩害に関しては、海からの距離に比例するでしょうから補修サイクルの短縮などある程度の覚悟は必要かもしれませんが、かつて海沿いに住んでた人間としては、それで、特殊な出費や生活を強いられた…という記憶はないです。 ④確かに、同じ阪神沿線で香櫨園〜芦屋あたりで販売中・販売されていた物件と比べると多少単価は高いと思います。しかし、例えば43号線近接であったり、南側敷地が民地であったり、施工・販売が地元中小業者であったりと、物件の条件が異なるのかな、とも思います。また、そもそもここ数年単価上昇傾向にあることは周知のとおりで、この物件が突出して高いと見るか、上昇局面を反映したものと見るかは、正直今の段階での評価は難しいのではないかと思います。 ということで、夙川以北で南向開放・竹中施工の物件(仮定)と比べれば、評価上のマイナス面もあるかと思いますが、その物件は多分この物件よりも何割かお高い物件になってるでしょう。そういう意味では、程々に合理的な物件なのでは、というのが個人的見解です。 |
||
380:
匿名はん
[2006-06-26 03:16:00]
私は契約しました。このスレにはいろいろなことが書いてあったので、自分なりに考え、担当者にもしっかり質問し、納得のある回答が得られたので、買ったのです。いろいろな不動産やさんに、あそこは43南ですよ、とか資産価値がぜんぜん違います、とかぜんぜん高いですよ、などめちゃくちゃ言われましたが、結局、見た中では一番良かったし、実際に一番早く、たくさん売れているわけでしょ。(資産価値が違う、といわれていた2号線近くの某マンションの数倍は売れていると思います(笑))
思い込みとかイメージとかにとらわれずに選択できてよかったなと思ってますよ。 あとはそれでもまだまだ残っているお部屋が早く売れてくれるのを待つばかりです。 (抽選はいやだったのに、いざ契約したら、早く売れて欲しくなりました!) |
||
381:
匿名はん
[2006-06-26 03:35:00]
販売員にお聞きすると、2棟とも5000万からの南向き東西角部屋はほぼ完売であと3000万台中心の中住戸を如何に売り切るかになりそうですね。379さんの述べられた点を考えて70m2ちょいぐらいの部屋でこの立地で中部屋で幾ら出すかと言うとこでしょうか。角部屋はリタイアリーのマターリした暮らし向きにはいいかも。あとはおこのみ次第でしょうか。
あ、 後エレベーターが案外少なくて(各棟2基)駅に近い側に出るのには?と思うお部屋もありました。 |
||
382:
匿名はん
[2006-06-26 13:05:00]
379,380
東京にも「二子玉川」という人気の住宅地があります。多摩川を渡った川崎市側に二子新地という駅がありますが、その近くには「二子“多摩川”○○マンション」と銘打った物件がたくさんありますよね(笑)。当の二子“多摩川”エリアはかなり下町チックな風情満載ですが、香枦園駅南側は、43号南とはいえ都市計画上からしても、良質な住宅街であることは間違いないと思います。阪神間の山手や奈良の学園前などのいわゆる「邸宅街」には及ばないですが、関西のその他多くの住宅地の中では決して環境は悪くない地域だと思いますよ。将来の資産価値も重要ですが、素敵な駅が最寄でも同じ金額の物件が駅から徒歩15分、20分では、将来のリセールバリューにクエスチョンがつくでしょうし、そもそも資産価値を前提に置くなら、低落傾向の関西ではなく、東京都心や上海の物件でもお求めになるのが一番合理的です。結局はみなさん投資目的で物件を探しているわけでもないでしょうし、379さんが言うようないろんな物件の長所短所を踏まえて、今回のご予算を前提に、どこに住みたいか?という各ご家庭の希望が一番大事な気がします。 |
||
383:
匿名はん
[2006-06-26 17:31:00]
382
二子多摩川の話面白いね。 しかし、実情ではなるべく購入後の不動産価値が下落しない物件を買ってそこに住みたいという人が多いはず。投資ONLYではない。でも暴落は避けたいので立地とリセールバリューは重要と皆考えるんじゃないの? リタイヤ組ならもう死ぬまで悠々自適で住むと思って買うからここも角部屋の高めの部屋がもう完売に近いんだと思う。 |
||
384:
匿名はん
[2006-06-26 18:58:00]
私は買っちゃいました。中部屋でも少し無理をしましたけど、気に入ったのでいいんです。本当にここでいいのか悩んだりしましたが、川があって、緑があって、海があって、実家に近い、で決めました。
ここに住んだら、休みの日には近くの芦屋マリンセンターでカヌーを借りてのんびりパドリングしようかなと思ってます。海沿いなのを逆に満喫しなければ。 なので、もう契約したのであとは住宅ローンをどうするかを考え中。購入者のみなさまどうされますか。 ちなみに私はデベ提携銀行で、35年固定と変動(もしくは短期固定)のミックスで行こうかと考えてます。 とりあえず、住信とSMBCに仮審査通ってます。 |
||
385:
匿名はん
[2006-06-26 19:40:00]
>383
>実情ではなるべく購入後の不動産価値が下落しない物件を買ってそこに住みたいという人が 多いはず。 そりゃぁその方がいいですよ(笑) でもこの物件、そんなに下落する物件かなぁ。 立地は、ミクロで見れば第1種住居専用地域で高さ規制あり、目の前が都市公園計画地、校区も割と好評価って条件はなかなか無いし、43号南とは言っても、香櫨園地域自体も山の手の高級住宅街にはもちろんかないませんが、“その他大勢の住宅地”に比べれば、恵まれた環境では?強いていえば、阪急沿線信者の方とはご縁がないってことかな。 確かに昨年、一昨年あたりの物件だと時期的には底値だから、それと比べれば高値で掴むことにはなるかもしれないけど、今後出てくる物件だと同水準かそれ以上で推移する可能性もあるよね。 |
||
386:
匿名はん
[2006-06-26 21:50:00]
>380
数倍って、すごい理論展開ですね(笑) |
||
387:
匿名はん
[2006-06-26 21:56:00]
>383
そんなはずないと思うけど。その他大勢に比べたらそりゃ少しはマシだろうけど。阪急沿線信者と言うより阪急夙川の方が客観的に見てこの辺りより価値が高いのは事実でしょ。 |
||
388:
385
[2006-06-26 22:33:00]
|
||
389:
匿名はん
[2006-06-26 22:40:00]
>385
お前の書いた"でもこの物件、そんなに下落する物件かなぁ。"は明らかにまちがっとるだろ。このへんなら購入後数年で半額だろ。 地位の違いを理解しているんならお前の書き込みは内容がおかしいと思われる。野村営業マンご苦労さん。 |
||
390:
匿名はん
[2006-06-26 22:42:00]
>387
387さんが高級住宅地にお住まいのセレブなら… ⇒中流階級のサラリーマンが色々考えて一生の買い物をしてるんですから、「うちの地域の方がセレブ」というのは大人気ないですよ。 387さんが「ほどほどの住宅地」にお住まいなら… ⇒天唾です(笑) 387さんが駅遠の準工・工業地域にお住まいなら… ⇒コメントは控えます。 そして387さんが高級住宅地の最寄り駅徒歩20分にお住まいなら… ⇒あなたはセレブではないかも。 |
||
391:
匿名はん
[2006-06-26 22:45:00]
中流階級のサラリーマンが色々考えて一生の買い物をしてるのにつけこんで真柄に造らせて売ろうとするデベはどこですか
|
||
392:
購入者
[2006-06-26 22:54:00]
|
||
393:
匿名はん
[2006-06-26 23:31:00]
野村の営業マンさん、他物件を潰しての営業はやめて下さいね。
|
||
394:
387
[2006-06-26 23:31:00]
>390
がんばって。私は389に同意するけど(笑) 見る限り どうしてベランダ少ないの?メニュープラン無償にしないの? 部屋小さいの? 南面はある程度OK。ヤマハの前でなければ。 道路状況は臨港線をどうとるか。便利?渋滞? 潮風、臭いはまあ大丈夫だろ。納得して買うんだから。 角部屋売れてあと4000万弱ばかり。資産持ちのリタイヤ組とリーマンとが2分化する? スーパーは10分?ただしコープとピーコック。イカリは無し 一棟エレベーター2基、後あの位置をどうとるか?出口によっちゃあ駅まで1分は損するぞ。 真柄?知らん。 香櫨園? なんちゃって夙川だけど他所の人には川沿いの緑豊かなエリアと取られるかも。 資産価値はグレー。 ここの南の新築もう中古で値下げして出てるけど。気にしなければ良い。 と言ったとこでしょうか。後ここは犬OKなのかな? レトリバーOKなら散歩にはいいかもね(笑)。 |
||
395:
匿名はん
[2006-06-27 07:50:00]
私もここ何年か多くの物件を見て周り、結局ここに決めました。第1期の契約者です。
「地位(ぢぐらい)」という不動産関係者の価値観に一般人が合わせなくてもいいのではと思いした。 「地位」は、その場所(周辺地域)をどれだけ望む人が多いか、逆に言うと高く売りやすいかということによって決まる、不動産業界の暗黙の了解のようなものだそうです。したがって、大きくは変わらないにしろ、上下関係が永遠に続くことはないそうです。 特に近隣に対抗する物件があるとき、不動産会社の方から、こちらの物件の方が「地位」が高いという言葉を聴きましたが、逆にそのことによって、それしかセールスポイントがないのかと思うようになりました。新築物件で再販の価値を宣伝する営業の言葉は嫌でした。 投資目的で買うわけではなく、住むために買うのだから。しかし、不測の事態で住むことができなくなれば、高く売れるのに超した事はありませんが。 この物件もいろいろ検討していく中で確かでいくつか気になるところもありました。 ①駐車場が全戸数分ない。 ②エレベータの数が少ない。 ③臨港線の夜間交通量 ④駅からの距離 ⑤バス路線 ⑥日常生活での買い物 私達の生活を考えると、ここがいいという結論に達しました。 結論を出すまでに、昼夜、平日、休日と許す限り現地の状態(特に臨港線の交通量)を確認し、駅まで歩いてみました。 ただ、気になる点は、若干、香櫨園駅からマンションまでの道が暗いかなという感じです。 とにかく、阪神沿線の西宮市の物件で、これだけ詰まった内容の物件であったこともあり、気に入りました。 |
||
396:
匿名
[2006-06-27 11:35:00]
甲子園一楽荘・芦屋伊勢町プロジェクトも真柄ですね。
|
||
397:
匿名はん
[2006-06-27 11:47:00]
171号と阪急の角の建設中のマンションにも大きく真柄の垂れ幕が。
|
||
398:
匿名はん
[2006-06-27 11:53:00]
ヴィアージュ夙川というやつ。
|
||
399:
匿名さん
[2006-06-27 12:36:00]
ガーデンとマスターで管理組合が別々ということはガーデンにある宿泊施設の維持についても
ガーデンの積立修繕費から出されるってことですよね。 宿泊費用はどこの会計に組み込まれるのでしょうか? マスター買ってガーデンの施設使ったほうが将来の負担から見たらいいのでしょうか? ヤマハの社宅って浜松とかと違ってこの場所に置いておく必要性あるんでしょうかね? 売りに出されてマンションが立つ確率ここ5年後くらいで何パーセント位と見ますか? 参考までに皆様の考え方教えてください。 |
||
400:
匿名はん
[2006-06-27 12:55:00]
80%。
|
||
401:
匿名さん
[2006-06-27 12:58:00]
|
||
402:
匿名はん
[2006-06-27 13:36:00]
そうです、宿泊施設の維持はガーデンで負担します。
宿泊費はレンタルの布団代、部屋の清掃料等、残金はどこにいくのやら。 ちなみに植栽の費用もそれぞれで負担になってます。 ガーデンラウンジに雑誌を置くと言ってましたが、それもガーデンの負担になってくる のでしょうかね。 |
||
403:
匿名はん
[2006-06-27 15:03:00]
東京のどこかのデベがやってるように、建設現場に固定カメラを入れて、
購入者が24時間いつでも仕事ぶりを確認できるようにしてほしい。 すでに実施しているデベもあるこのような要望を拒絶するのであれば、 その理由を明らかにしてほしい。 また、デベが拒絶したのか、建設会社が拒絶したのかを明らかにしてほしい。 その映像には、工事の進行状況も併記してほしい。今戸のような作業を しているのかということと、映像とをあわせてチェックできるようにしてほしい。 とくに、コン打ちの日程と、その日および翌日の状況、また気象条件が悪い日の 工事の仕方については、キッチリと確認できるようにしてほしい。 コンクリは何N(ニュートン)のコンクリを打っているのか、現場レベルで 確認した数値を公表してほしい。 コン打ちした後に型枠を外した直後の状態を見せてほしい。 と、ここまで書いて、おそらく全部拒絶されるんだろうな、と思い そこはかとないむなしさを感じる・・・。 |
||
404:
匿名さん
[2006-06-27 17:09:00]
>>402さん
植栽もそれぞれ負担なのですか! 別々の組合ですからガーデンのほうが運営厳しそうですね。 営業の方がマスターのほうが人気だというのは南のヤマハと テニスコート以外のこういった影響もあるんでしょうかね。 |
||
405:
402
[2006-06-27 18:44:00]
ゲストハウスは、修繕費や利用方法等でもめそうですね。
(修繕費うちがみてるんだから、ガーデンの住民を優先しろとか意見がでそう) 営業さんは、「 植栽はマスターにもありますから然程変わりませんよ。ゲストハウスの修繕費も 124戸でみるから大きな負担にはなりませんよ 」と言ってましたが。 パーティールームもあるし、ガーデン住民は維持が大変でしょうね。 ちなみに私は、不信感を抱く出来事があったため、こちらの購入は見送りました。 |
||
406:
匿名はん
[2006-06-27 19:33:00]
しかし考え方によっては、マスターズ、ガーデン双方のイニシャル負担で共用設備が建設されているのに、資産区分としてはガーデンに偏った配置になっているわけで(マスターズはイニシャル負担に係らず、ゲストハウスなどの資産を保有できず、「ザ・ガーデン」の眺めも日常のものと出来ないわけですから)。
そのための管理協定ですし、特別決議条項があるのでは? 複数棟からなる大規模開発では、管理組合が複数立つことは珍しくないですし、便宜上共用施設をどこかの所有に寄せることは良くあるようです。同じ「香櫨園コートハウス」同士仲良く行きましょう! |
||
407:
匿名はん
[2006-06-27 19:37:00]
↑と言うと将来的にガーデンの修繕費がマスターより高くなる可能性があるって言う事ですか?
|
||
408:
匿名はん
[2006-06-27 23:24:00]
駐車場抽選が外れた時のために確保しておいた方がいいですよ。周辺駐車場は数少ないから。
|
||
409:
匿名はん
[2006-06-28 00:26:00]
408
駐車場希望者がオーバーフローした場合に備えて、中学校北側にすでに野村が確保してるって説明があったので大丈夫ですよ。それに、周辺は現況では駐車場いっぱいあるじゃないですか…。 |
||
410:
匿名はん
[2006-06-28 06:31:00]
駐車場について
第1期のときは、駐車場の必要のない方が相当数いらしたらしく、希望者全員に行き渡ったらしいですよ。 2台目の駐車場が必要な方は、販売が終了してそれでも余っていたら可能ですとまで、説明されました。もし抽選になって、外れたとしても近隣の駐車場を「408」さんのおっしゃるようなこと私も聞きました。 |
||
411:
匿名はん
[2006-06-28 06:38:00]
410ですが、私が聞いたのは「409」さんと同じ話でした。
間違いでした。訂正します。 |
||
412:
匿名
[2006-06-28 07:00:00]
他のモデルルーム見物したとき、「駐車場は、いっぱいで空きがありませんが、近所の駐車場を
10年間無償で貸与します」と言われました。 つまり、10年間待てば、マンションの駐車場に空きがでるでしょうということらしい。 もちろん、マンションの駐車場に入れば、有料になりますが・・・ たぶん、同じようなことはやってくれるでしょうね。 ただ、売れ残り物件を販売するときは、近隣駐車場を、マンション駐車場の空きがでるまで無料 とするでしょうけど、最初から契約している人へは、無料とまでいかないでしょうね |
||
413:
匿名はん
[2006-06-28 11:30:00]
うーむ。なるほど。
そうするとその10年無償貸与の駐車場が今後10年駐車場として残るかどうかのリスクさえ負えばいいのか。 |
||
414:
匿名はん
[2006-06-28 18:50:00]
野村確保した敷地の駐車場は無料ではないです、確か月一万五千円のような気がする。
|
||
415:
匿名
[2006-06-29 08:49:00]
外部の駐車場を無料にするのは、売れ残り物件を売るときの話でしょうね。
まあ、100万円値下げして売るのと、たいして違わないということでしょうね。 |
||
416:
匿名はん
[2006-06-29 12:09:00]
分譲マンションを買ったのに外の駐車場ですか?盗難の危険性は?
|
||
417:
匿名はん
[2006-06-29 19:00:00]
410さんの再掲
駐車場について 第1期のときは、駐車場の必要のない方が相当数いらしたらしく、希望者全員に行き渡ったらしいで すよ。 2台目の駐車場が必要な方は、販売が終了してそれでも余っていたら可能ですとまで、説明されまし た。もし抽選になって、外れたとしても近隣の駐車場を「408」さんのおっしゃるようなこと私も 聞きました。 ⇒ってことは、駐車場はほぼ希望者には充足するので、414とか416の懸念は杞憂に終わるのでは? それに、100%駐車場確保の場合、駐車場が全部、あるいはほとんど埋まる前提での駐車場収入を元に修繕計画とかを組んだにもかかわらず、空きが多すぎて修繕計画に狂いが出ることが多いため、車をお持ちでない方の確率も見込んで8割ぐらいの充足率が妥当、と物の本には書いておりました。まぁ、ひとつの考え方でしょうけど。 |
||
418:
匿名はん
[2006-06-29 19:20:00]
事前のアンケート調査を受けて、駐車場は100%いらないという結論になったと説明を受けました。使わない駐車場があっても修繕費が余計にかかるだけだと。
さらに、少し余るぐらいで修繕計画を立てているようなので、余裕をもった修繕計画を立てていると思われます。 それより、駐輪場200%の方が少ないような気がします。 |
||
419:
匿名はん
[2006-06-30 23:43:00]
マンションで駐車場が80%で足りるわけないですよ。しかもファミリーマンションなんですから。100%の駐車場でも2台目を持っている方がいて埋まります。
|
||
420:
匿名はん
[2006-07-01 07:13:00]
419
えらく断定的だけど、410さんの話とかちゃんと聞いてるのか? 80%である以上足りない可能性があることはあっても、“わけない”って…。ちなみに、今住んでいるマンションは駐車場70%強で、空きが出てるし。車通勤しか不可能な地域なら2台目需要も分からなくはないけど、現地だと410さんの話のほうが説得力ありですじゃないの。 |
||
421:
417
[2006-07-01 07:34:00]
418
物の本には、最近駐輪場も一家に2台以上確保(=200%以上)のマンションが多いけど、(住民の)放置駐車が増えるだけだから、もっと少なくていいと書いてました。 ただ、個人的には駐車場はその本の説明も理解できるのですが、駐輪場については418さんと同意見です。仮にこのマンションが山手の坂道が多い場所だと自転車需要はぐっと下がるような気もしますし、結局は駐車場も駐輪場も物件の特性や住民のライフスタイル次第なんでしょうね。 |
||
422:
418
[2006-07-02 18:01:00]
実家が、ここと同じくほぼ平地で、1人一台自転車という状態だったので、子供2人で4台になる。2台オーバーだなんて思うわけです。
駐車場は少なくていいという調査結果。駐輪場は、一家に2台でもあまっているところがある。 なんか、いいとこ取りで少なくて済むようにしているようです。 |
||
423:
417
[2006-07-03 00:12:00]
我が家のニーズも今んとこは2台以上ですね。確かに駐車場を調査したなら、あと一がんばり、駐輪場もニーズ把握してくれてもよかったかも(調査やってたら野村さんごめんなさい)。
でもまぁ、「物の本」の『駐車場は8割でOK、駐輪場一家に2台は多すぎ』からすると、現状の駐輪場一家に2台は、うちら(417、418)のニーズサイドになってると言えなくもない。なにせ過剰施設は無駄な金食い虫になり、施設不足は不満のもと。ドンピシャでニーズどおりの施設を期待するのは酷でしょう。 うちは、平日が電車通勤の主人のは、折りたたみチャリを検討中です。 |
||
424:
匿名はん
[2006-07-07 10:35:00]
そんなに駐輪場が不足するのでしょうか? 今、私が住んでいるマンションでは、平気で玄関前に止めているかたが、 多くいらっしゃいます。決して格好良くありません。 特に、エレベータに自転車を載せてくる方がいますが、とても迷惑です。 駐輪場がないからといって、家の前に持っていくことはマナー違反ですよね。 ここは、そのようなマナーの欠けた方がいらっしゃらない事を期待します。 この物件が気に入った理由のひとつとして、「ごみ」がいつでも捨てられることです。 市とは別に「ごみ」処理業者との契約で毎日来てくれるそうです。まあ契約金は管理費に 含まれているそうですが。 そのために今流行の「ディスポーザ」を装備していないそうです。 しかし、一見キッチン周りを含め、標準装備が少ないのも事実ですよね。 食器洗浄機、ミストカワック、ガラストップコンロくらいは標準にしても良かったと思いますが。 標準にすると見かけ上の本体価格が上昇してしまうのを避けたのでしょうか。 しかし、欲しいものは、後で悔いの残らないよう精一杯オプションとして追加するつもりです。 |
||
425:
匿名はん
[2006-07-07 15:38:00]
まだオプションの締め切りは終わってないのですか?
|
||
426:
匿名はん
[2006-07-10 21:30:00]
425さんへ
424です。すいません、私たち自身は、第1期の申込者です。 第1期のFitsの申し込みは終わりました。 第2期でどこまでFits及びメニュープランが受け入れられるかわかりません。 Fitsとメニュープランの申し込みのとき、必要な(欲しい)ものは精一杯、申し込みました。 あと、7月22,23日(送られてきた申し込み葉書は日付が妙でしたが!)に行われる予定の インテリア相談会でさらに思いに近い状態にできるよう相談(Fitsではなくオプションに ついて)してみるつもりです。 紛らわしい表現をいたしまして申し訳ありません。 私は、第1期申し込みのスケジュールしかわかりません。 ごめんなさい。 でも、私たちは完成を楽しみに、頻繁に現地を見に行っています。でも、見ても何かわかりませんが 見に行っています。 これまでの書き込みで建設会社の不手際を書き込まれた方、ぜひここは変だという書き込みを これからもお願いいたします。私たちは素人ですからわかりません。 専門に近い方の目で是非情報をお願いいたします。私たちは精一杯確認し、是正を促しますので・・。 たぶん私の伴侶が・・・。 |
||
427:
匿名はん
[2006-07-11 00:51:00]
頻繁に見に行かれているのであれば、わからなくてもいいですから、
工事現場の写真を毎回、いろいろな方向から撮っておくといいでしょう。 また、1週間の工事計画をホワイトボードに書いているでしょうから それも必ず撮影しておきます。 また、世間が連休だったり気象条件が悪いときに工事をしている場合は 要注意です。 何気なく撮っておいた写真に決定的な光景が写っていたりするのです。 |
||
428:
匿名はん
[2006-07-11 21:08:00]
427さん、ありがとうございます。
とりあえず、写真で残そうと思いますが、でも何が悪いことなのかわかりません。 宜しければチェックのポイントを教えてください。 気象条件が悪いときにコンクリートを使っての作業は感覚的に良くないとわかりまが・・・。 |
||
429:
匿名はん
[2006-07-11 21:14:00]
ここの契約者は細かいですね。細かすぎて掲示板を見てるだけでも嫌になります。もっと施工会社を信用したらどうでしょうか
|
||
430:
匿名はん
[2006-07-11 22:11:00]
まあ、細かいのはいいことじゃないの。
施工会社も3流なのは否めないんだし。 |
||
431:
匿名はん
[2006-07-11 23:05:00]
デベは1流だから、あわせて2流ということで
|
||
432:
匿名はん
[2006-07-11 23:22:00]
> ここの契約者は細かいですね。細かすぎて掲示板を見てるだけでも嫌になります。
ってか、あんたの仕事が雑すぎるんでしょ。 デベの社員が出勤しない連休中に突貫工事をしたりするのはやめた方がいいよ。 (この物件の話じゃないけどね) |
||
433:
匿名はん
[2006-07-13 12:05:00]
話かわりますけど、最近竣工した橋の反対側のマンション外観もいいし中も良さそうでしたね。
設備とか標準の物も多いみたいですし。 やっぱりマンションの値段が上がってるから必然と設備・仕様もグレードが下がってしまうんですね。なんか別に大手だからと言ってたいしたことない気がしてきました。 なんだかんだ皆さん意見されてますが、人がどうあれ自分が気に入ればそれでいいんじゃないかな。 |
||
434:
匿名はん
[2006-07-13 23:36:00]
そのとおり。完成済みの物件が見直されて動き出しています。地価の先高感で今建設中の物件は物の割りには割高です。金利もどんどんあがるしね。リクコスの香櫨園のマンションも気がつけばラスト1邸になっていました。
|
||
435:
匿名はん
[2006-07-14 19:55:00]
ゼロ金利も解除されたし金利も確かに不安ですね…
今、売り出しされている物件確かに割高ですし 今から一年後ぐらいの入居時期の金利なんかフラット を申し込んでてもわかんないですよね。 今思っても遅いんでしょうけど今ぐらいに入居できる 物件はいいですね。 |
||
436:
匿名はん
[2006-07-15 21:39:00]
ここ第二期分譲始まったんですか?チラシ全然見かけないけど。
売れてます? |
||
437:
匿名はん
[2006-07-16 08:03:00]
ホームページを見たらしてるみたいですよ。
スケジュールはわかりません。 |
||
438:
匿名はん
[2006-07-16 16:58:00]
ブランズ香櫨園ってどこにできるの??
|
||
439:
匿名はん
[2006-07-16 22:47:00]
詳しくは知らんけど、このマンションより、西にチョット行った芦屋との境目あたりにあいてる土地があるよね
|
||
440:
匿名はん
[2006-07-16 23:19:00]
芦屋大東の市営住宅かなんかの東隣かな。 あそこなら芦屋ハイタウンと下水処理場の間で海が見えるのかな?
|
||
441:
匿名はん
[2006-07-17 12:10:00]
Ⅱ街区(西側)を施工している鉄筋屋です。
いろいろなマンションを造りましたが野村不動産は、 すごく厳しくチェックしています。 よそではOKなことでも手直しさせられています。 一生懸命鉄筋を組んでも後の型枠やコンクリートを打つときに ぐちゃぐちゃにされることが多いので正直、他の現場に行きたいです。 7/14(金)はA棟1階床コンクリート打設でしたが、 野村不動産の担当者が現場に来て監督を怒っていました。 何を怒っているのかと思ったらコンクリートの打ち方が悪い、 お金をもらって仕事をしている以上プロ意識を持って自分たちが 作っているという誇りを持って仕事をせぇと言っていました。 デベロッパーの担当者が監督を捕まえて怒っている姿を見たのは 初めてですし本当によい物を作ろうという姿勢を感じることができました。 担当者は、普段は私たちにも気軽に声をかけてくれる方で血相変えて怒って いるのをみてポンプ屋、土工共気を入れ直して打設しました。 担当者の方は、週2回以上見かけ監督以上に現場の隅々までよく見ています。 私たちの仲間も池田の現場でこの担当者だったそうで仲間内では、しっかりした マンションを買うのなら野村のNさんの手がけた物件だと言い合っています。 暑い中の作業で正直、このくらいでいいかというところもありましたが、 頑張って良い物を作ります。 |
||
442:
匿名はん
[2006-07-17 12:14:00]
しらける・・・
営業マンのフォロー文ですね |
||
443:
匿名はん
[2006-07-17 13:27:00]
ここの営業マン必死やなー。よっぽど売れてないんやろな。
ここのレス最悪やな… |
||
444:
匿名はん
[2006-07-17 15:58:00]
果たして441がホントに鉄筋屋さんかどうか、ということに疑問を挟む気持ちも分からんではないけど、いくらなんでも営業マン、441のようなあからさまなことは書かんやろ…。書いたところで442,443みたいな連中に叩かれるのは分かってるだろうし。442,443、ホンマにそう思ってるんやったら、結構気の毒な方ですね。
若しくは案外自作自演だったりして…。もしそうなら、もうちょっと有意義な連休をお過ごしくださいm(__)m |
||
445:
匿名はん
[2006-07-17 22:38:00]
第1期では結構な倍率だった部屋もあったようです。第2期は7月末のようですが、第1期から第2期に流れる方は結構多いのでしょうか?
|
||
446:
匿名はん
[2006-07-17 22:43:00]
このマンションは、高額な南向きを購入しても、 目の前が交通量の多い臨港線です。残念。 このマンション購入するくらいなら、ちょっと前に販売していた 東急のグランオアシスの方が良かったでしょうに。 |
||
447:
匿名はん
[2006-07-17 23:02:00]
グランオアシスは確かに単価はここよりもお安かったようですね。でも、多少値が張っても私はグランオアシスよりこのマンションの方がいいですね。臨港線も東方面は混雑もありますが、物件前面は昼間・夜間とも私の気になるレベルの交通量ではないですし。てか、グランオアシスにあまり魅力を感じない。もちろん、グランオアシスにお住まいの方はグランオアシスに魅力を感じてご購入されたわけで、人それぞれです。446こそ、残念。
|
||
448:
匿名はん
[2006-07-17 23:56:00]
ここも良かったけれど、リクコスの香櫨園7分のマンションがよかった。やはり、残り1戸になっていました。海沿いで駅から9分でこの価格はどうかなって思ったので。
|
||
449:
匿名はん
[2006-07-17 23:57:00]
いろんな方が見る掲示板で「どこのマンションより」という表現はどうでしょうか。
他のところでここのマンションを悪く書かれていたら嫌な気がしませんか? こういうレスはがっかりです。 |
||
450:
匿名はん
[2006-07-18 00:09:00]
そうそう
山手の億ションの新築に比べれば50歩100歩だからあまり比べてどうのこうの言うのは無し無し。どこの物件でも、どこかが気に入って、妥協点があるにしろ納得して"良いマンション買った♪"と思って住むんだから。 |
||
451:
匿名はん
[2006-07-18 06:46:00]
449,450の言うとおり。言う通りなのに、446,448が五月蝿いので、一言だけ。「臨港線の騒音」を言うならリクコスの阪神電車のほうがよっぽど気になるし、「海沿い」を言うならグランは“もっと”海沿い。ご自身の論理に破綻がないよう整理できずにイチャモンつけるだけの輩は退散願いたい。
|
||
452:
匿名はん
[2006-07-20 07:48:00]
以前臨港線沿いに住んでいました。当初は、私も国道と比較して 通行量が少ないので、楽観していましたが、夏場、窓を開けて寝 ていると、車の走行音が気になりました。 通行車両は、深夜で5分に数台ですが、夜間は、車のスピード (時速約70km近く出している)を出している車が多く走行音が大きいこと、 マフラーの音のが大きい車の走行が1晩で数台あります。 音に神経質な人は、幹線道路に面したマンションは避けた方が良いでしょう。 |
||
453:
匿名はん
[2006-07-20 11:01:00]
>>452
そうそう、あれ目覚めちゃうんだよね。 購入されて方は嫌な話は聞きたくないだろうけど、 これから買う人は客観的に分析しないといけないから、 悪い話も書き込み無いと、このサイトの意味がなくちゃうでしょ。 自分たちも買う前はそうだったんじゃないの? 買う方は、自分に合うかどうか判断して買えばいいんでないですか。 |
||
454:
匿名はん
[2006-07-20 12:52:00]
> よそではOKなことでも手直しさせられています。
S市のK坂物件ではOKだったのか聞きたい。 |
||
455:
匿名はん
[2006-07-20 23:31:00]
453さんそうそう、451のように都合の悪いことから逃げていては駄目。これからの人のためにも、参考として臨港線は夜中も騒音、排気ガスある。電車は終電までだし、排気ガスなし。グランオアシスや、残り1戸になってしまったリクコスは環境もよいのではとのことだけですよね。
|
||
456:
匿名はん
[2006-07-20 23:42:00]
購入者です。
453さんの方の言うとおり客観的なネガティブ情報は、物件の思い至らない欠点を気づかせてくれることもあり、有意義なことですよね。そうは言いながら、“荒らし”とまでは言わないまでも、論理破綻お構いなしでイチャモンをつけるのはご勘弁、ということだと思います。 そのうえで、452さんの指摘は気になる点です。有意義なネガティブ情報としてこれから購入される方は検討すべきです。あえて言うと、南向きはリビングの部屋が多いこともあり、臨港線沿いの寝室を構えている部屋は多くないと思います。そういう意味でうちは問題なしと判断しました。各部屋の向きなども踏まえて検討されるといいですね。 |
||
457:
匿名はん
[2006-07-21 18:34:00]
我が家は南向きですが、456さんの言うとおり、寝室は北向きに2室ですので、騒音はそんなに心配していません。海沿いが好きか嫌いかは好みだと思いますが、おそらく、購入者・購入希望者の方は海沿いの立地に好感を持っているかニュートラルな方が選ばれる訳ですよね。私は、オアシスロードと香櫨園浜近くの環境にも好感を持って決定しました。
香櫨園から神戸市境にかけては阪神間の浜手には珍しく住宅の規制などが厳しく、結構良好な住宅地が続いてます(もちろん、高級住宅街と言われるもっともっとお上品な住宅地はほかにたくさんありますけどね。)。今は普通の住宅地に住んでいますが、その私からすれば、現地周辺のお宅は大きな家が多くてなんだか場違いな感じがしたくらいです。海沿いが好きな方であれば、住環境も悪くないと思いますよ。 個人的な難を言えば、大きなスーパーが自転車ではちと遠いことと、駅前のラブホが気になることくらいですかね。 |
||
458:
匿名さん
[2006-07-21 19:07:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
||
459:
匿名はん
[2006-07-21 21:26:00]
グランオアシスが防いでくれるといいですけどって感じの悪い人ですね。こんな人とは一緒に住みたくないね。出ていってくれたらいいのに。
|
||
460:
匿名はん
[2006-07-21 22:30:00]
458さん、スマトラの地震を見ても分かるとおり、本当に津波が堤防を越波して浸入してきた場合、残念ながら海側の建物が防波堤代わりになってくれるということは期待できません。ただし、西宮市の防災HP上では史上最大の津波が押し寄せて、かつ閘門がすべて機能しなくても、マンションの場所の浸水はないそうですから、その点安心していいのではないでしょうか。
ただ、459さんみたく攻撃的には言いませんが、不謹慎な期待をすることをこの場で発言することには慎重であるべきだと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここを買って来年転校してくる小学生を持つ親たちはやはり受験させる心構えですか?