野村不動産・積水ハウス/夙川香櫨園コートハウス
201:
匿名はん
[2006-04-22 16:42:00]
|
||
202:
匿名はん
[2006-04-22 16:43:00]
201ですが、モンテメールでなくラポルテでした。
|
||
203:
匿名はん
[2006-04-22 16:58:00]
臨港線沿いを芦屋の呉川町あたり(コープのある、はなみずき通り)までずっといって
あとひたすら、北上するのが車が少なくていいかも。シーサイドタウンの 人たちが、よく使っています。 |
||
204:
匿名さん
[2006-04-23 13:59:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-04-27 18:35:00]
|
||
206:
匿名はん
[2006-04-28 09:54:00]
ご近所にお住まいの方にお伺いしたいのですが、
友人に土、日の夕方って臨港線は車がすごく混んでて脇道からなかなかでれずに困ってるのを 見かけるよと言われたのですが、実際に不便ですか? こちらのマンションも駐車場からは南向き一通のため臨港線にでるしか手段はないので。 |
||
207:
匿名さん
[2006-04-29 19:21:00]
|
||
208:
匿名はん
[2006-04-29 23:23:00]
204さんありがとうございます。一昔前は住宅情報の本しかなかったですが最近は資料が簡単に取れるサイトがあるんですね。色々情報を取って最終決定したいと思います。
|
||
209:
匿名はん
[2006-05-01 09:53:00]
29は消えたね。
子どもが近くの中学に通っているから、なんて大嘘書く人。 中学のせいぜい1年間のためだけに家を近くに買うなんて 見え透いたうそを、恥ずかしげもなくよく書けるね。 |
||
210:
匿名はん
[2006-05-10 17:08:00]
206さん同様、臨港線の混雑具合が心配です。
休日の昼間に行った時はほどほどの交通量でしたが、 夕方にはそんなに混むんですか・・・。 南側だけでなく、測道沿いの部屋も騒音や排気ガスを 考慮しなければなりませんね。 騒音や排気ガスについては感じ方も人それぞれでしょうが、 物件が建つ前にその辺の所をどのようにして 確認したらいいのでしょうね。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-05-13 01:42:00]
|
||
212:
206
[2006-05-13 08:52:00]
210さん
友人はマルナカ渋滞と称してました(笑)ららぽーともできたし東方面にでる車が多いんでしょうね。 一番混む時期はお正月とえべっさんの時だそうです。 騒音や排気ガスは大型車があまり通らないので気にならないらしいです。 私は別のスレで深江からの異臭といのが気になったので友人に確認したら海の匂いはたまにするよと 言われました。(友人は芦屋の臨港線北側に住んでいます) |
||
213:
209
[2006-05-13 17:26:00]
|
||
214:
匿名さん
[2006-05-13 19:01:00]
|
||
215:
匿名さん
[2006-05-13 19:02:00]
|
||
216:
匿名はん
[2006-05-13 21:59:00]
206さん
マルナカは評判の良いスーパーみたいですね。 明日の夕方臨港線を車で走ってみます。またご報告しますね。 深江からの異臭というのは、海からですか? 物件まではかなり距離がありそうですが、風向きによっては 漂ってくるのでしょうか。 さらに近距離に下水のポンプ場があるのはご存じですか? テニスコートの西側です。 処理場ではないようですが、ここはどうなのでしょうね。 その辺りのことも明日、調査できればと思っています。 |
||
217:
匿名はん
[2006-05-14 07:48:00]
すぐ近くに住んでいる者ですが、異臭は未だ一度も感じたことないです。臨港線の
交通量が多く混雑するのは、甲子園から白鹿酒造館の交差点までです。そこから 芦屋にかけては比較的騒音等は気にならないです。大阪方面へ車で出かける場合、 東鶴スーパーで左折、北進し43号線に入るのが早いかな、と思います。 環境面を考慮し、今春引っ越してきましたが、大満足です。夜も静かでとてもいい 雰囲気ですよ。 子供が大きいので、地域の学校についてはわかりません。 |
||
218:
206
[2006-05-14 18:48:00]
217さん
すごく丁寧な回答ありがとうございます。 私も今日、神戸からの帰り夕方に臨港線を通ってみたところ確かに建石筋を超えた辺りから 混んでいるのが見えたので建石筋から43に入りました。 210さん、今日もしかしたら出会っていたかもしれませんね(笑) 異臭も大丈夫だと思いますよ。当物件より深江に近い芦屋の臨港線沿いに住んでる友人が 異臭は感じたことない言っていますから。 下水ポンプ場も問題になったと聞いたことないので大丈夫じゃないでしょうかね。 |
||
219:
匿名はん
[2006-05-15 15:14:00]
|
||
220:
匿名はん
[2006-05-15 17:36:00]
私も最近近くに引っ越した者ですが、このあたりの静かさに心安らぐ毎日を過ごしております。
異臭・臨港線の混雑もこのあたりは特に気になりませんよ。ご心配なく。 買い物はコープの宅配(めーむ)を利用したり、休日にマルナカ、コープ、関西スーパーへ行きます。 こちらに引っ越してから、休日は車より自転車を利用する事が多くなりました。 芦屋浜まで走ればのんびりできるスポットも多いですし。 難しいことはわかりませんが、シンプルに暮らしを楽しむ環境であると思いました。 |
||
221:
匿名はん
[2006-05-15 18:43:00]
210です。皆さん、ご回答ありがとうございます。
臨港線の交通状況について 私も週末に昼間、夕方と走ってみましたが、物件近辺については 混雑している様子はありませんでした。 平日はもっと静かなんだと思います。 206さん もしかして、走ってる車はみんな調査目的だったりして? 現地近くをきょろきょろと散策している人、多いですもんね。 お互いに、納得していいお買い物ができるといいですね。 異臭について ポンプ場では海水を汲み上げているようです。 下水ではありませんでした。 深江の件も問題ないようですね。良かったです。 220さん サイクリングするには最適のロケーションですよね。 私も早くシンプルライフにどっぷり浸かりたいです。 |
||
222:
匿名さん
[2006-05-15 22:55:00]
|
||
223:
匿名はん
[2006-05-16 09:24:00]
|
||
224:
29
[2006-05-16 23:16:00]
|
||
225:
匿名はん
[2006-05-17 00:24:00]
予算7000万円で、なんでこんなところで探してるんですか?あなたはど素人ですか?あなたみたい人は営業マンからしたらカモですよ
|
||
226:
29
[2006-05-17 03:31:00]
いえいえここならせいぜい5千万でしょう。夙川に北上すれば後2千万積んでもいいのがないという意味です。
|
||
227:
匿名はん
[2006-05-17 08:24:00]
再販価値があるかどうか・・・立地面だけだと、あまりないような。利便性が低い。環境が良い
というより、街はずれの寂しいところというイメージがあります。阪神間はどうしても43号線 以南はさびれていく一方です。 |
||
228:
匿名はん
[2006-05-17 13:13:00]
結局29は嘘つきなんですよ。
書いてあることが事実だとすれば、中学に通う1年間のためだけに検討して いることになります。新築マンションを1年で売りに出せばどれ位、無駄な 費用がかかるかは、みなさんご存知でしょう。 真剣に検討するふりをして、中傷の書き込みをおこなうつもりのようです。 相手をするだけ無駄なので、以後スルーしましょう。 |
||
229:
わたしだけー。
[2006-05-17 14:13:00]
なんか29さんに対抗してる人ひがんでいるようにしかみえないんだけど。byだいだひかる。
|
||
230:
匿名はん
[2006-05-17 14:28:00]
前向きに検討しています。
下記の件について、どう思われますか? ご意見お聞かせください。 駐車場について・・・ 1.塩害の影響が予想されるのに、何故機械式駐車場なのか? 2.塩害予防の為にも洗車スペース要では? 3.80%の割り当ては、十分? 4.機械式駐車場を取り囲むように建つ棟には音が反響する? 管理組合について・・・ 5.2つの棟でそれぞれ組合を分離するそうですが、 そのメリットとデメリットは? 設計図書について・・・ 6.部屋の図面には修正が入るので、見せられないと 言われましたが、そんなものですか? 価格について・・・ 7.ディスポーザーや食洗機、南側のペアガラスなど 標準装備されていないのに、割高ではないですか? |
||
231:
匿名はん
[2006-05-17 17:55:00]
確かに、この物件は標準装備が少ないですよね。
初めて当物件のMR見たとき物足りなさを感じました。 最近のマンションでは食洗機、ミストカワック等が当たり前のように付いてますから。 ペアガラスが共用部分に面してるところだけってのも暑さ対策などが気になって聞いたら フィルムを張るなどしては?と言われました。 組合分離するんですか〜知りませんでした。キッズルームやゲストルームは共有するのにね・・・ ガーデンVSマスターなんて構図ができたら嫌ですね。 設計図書はコピーはできませんが見ることはできますと説明されましたよ。 まだ出来上がってなかったので見れませんでしたが。(GW前のことです) 私もあれだけの敷地面積なのになんで機械式なの!?と思いました。 駐輪場もなんで平面、2段式、スライド式と3種類もあるのって感じでした。 2段式とスライド式では同じ設置面積で収容台数同じなんだから平面とスライド式 だけでよいのでは? 同じ値段なのに2段式になったら・・・すごく嫌だわ。 |
||
232:
匿名はん
[2006-05-17 18:38:00]
駐輪仕様が3種類もあるんですか。何故・・・。
駐輪・駐車場といい、管理組合の件といい、トラブルの種を あえてまいているような設定ですね。 積水は住む人の立場に立った設計が自慢なイメージなのですが、 評判通り、名前を借りただけなのでしょうかね。 設計図書見せてもらえるんですね。 人を選んでるみたいなセールスの対応にも不誠実さを 感じます。 |
||
233:
匿名はん
[2006-05-17 19:33:00]
230さん、私の考えですが。1 平面自走式は緑地確保のため無理だった。2 塩害は台風の時くらいで影響はすくない。3 足りるでしょう、いらない人もいます。4 音は個人差おおきいのでなんとも。5 公道またぐのでしかたないのでは?6 野村のポリシーです。7 多少ありますね、価格見直しなんて人気薄?
|
||
234:
匿名はん
[2006-05-17 20:27:00]
>228さん
同意です。スルーしましょう。確かにおかしな点がいっぱいありますね。 本当に子供のために、最初の書き込み以前から「セカンドハウス」とやらを検討している のであれば、来年3月入居の物件なんかじゃなくて、中古でも賃貸でもすぐに入居できる 物件にするはずですよね。 233さん 6の件ですが、戸建ての場合はすべて公開してましたよ。 それで、あとから修正をかけてましたけど。 |
||
235:
匿名はん
[2006-05-17 21:43:00]
なんか少し心配。だいじょうぶなのかな。
|
||
236:
235
[2006-05-17 21:52:00]
1.
敷地不足? 2. 私もそう思う。 注目するとマイナス要因になるから? 3. わたしはこの立地なら100%は最低限度だと思う。 4. このグレードなら我慢か? 5. 意図不明。どうして統一しないの?どうしてできないの? 6. そんなの最低。 7. 価値観しだいか? |
||
237:
匿名はん
[2006-05-17 22:19:00]
ペアガラスは結露対策には有効だけど、 結露の問題の少ない所は普通のガラスの方が丈夫で防音にはいいと 聞いたことありますがどうでしょうか。 ゲストルームより、普通の駐輪場の方がありがたくないですか? 自走式地下駐車場欲しいですよね! 車によく乗るので機械式はかなり憂鬱です。しかも高いし、、。 駐車場足りなかったらグランオアシスに止めさせてもらう? (冗談です) 南棟も道路ぎりぎりに立つみたいだし。 場所は気に入っているので、 もう少し生活する身に建って作ってほしかったな〜。 |
||
238:
わたしもー。
[2006-05-17 22:20:00]
228=234じゃないの?
229さんのおっしゃるように、わたしもなんか29さんに対抗してる人ひがんでいる人にしかみえないんだけど。おかしな人。 |
||
239:
230
[2006-05-17 22:32:00]
みなさん、ご回答ありがとうございます。
236さん 4.のお答えについてですが、 不動産の購入を検討するのはこの物件が初めてで、 全体からみて、グレードがどのあたりなのか、 いまひとつ分かっていません。 近辺にもいくつか新築物件ありますが、その中では グレード高い方ですよね。 どうなのでしょうか? 意味を取り違えていたらごめんなさい。 |
||
240:
匿名はん
[2006-05-17 23:00:00]
29は変でしょう。 もし、本当だったとしても過保護の代表で恥ずかしすぎ。 そんなに学校に近い所に住んで、まともな男の子なら喜ばないでしょう。 みんな阪急夙川まで楽しそうに歩いてますよ! |
||
241:
235
[2006-05-17 23:06:00]
>239
たしかに周辺物件中では良い方でしょう。わたしもモデルルーム見た限りではそこそこの出来だと思いました。 しかし、地下自走駐車場をしつらえるほどの規模や価格をかぶせることができるほどの地位(ちくらい)ではないエリアということでそこそこのグレードと感じた次第です。その点からは納得すべきかもしれません。 臨港線近隣でこのマンションの周辺はある程度評価できる環境だと思いますがもし貴方がこの辺りに土地勘のあまり無い方なら、西宮−芦屋のほかのエリアと比較検討されてはいかがでしょう。 苦楽園、夙川、甲東園、船戸、翠ヶ丘、親王塚、大原、打出、その他いろいろあります。価格も考えるとそれぞれいろいろありますよね。 |
||
242:
匿名はん
[2006-05-18 10:27:00]
自走式地下駐車場にするほどのグレードを求めるのはここのマンションでは無理。
世帯数の多さからしても、ちょっとオシャレな団地といえるでしょう。 この場所でも塩害はあると思いますよ。ここの近隣で働いてますが、 南風が吹くと潮の匂いがすごくします。海鳥のウンチも多いです。 |
||
243:
匿名はん
[2006-05-18 11:03:00]
海鳥は大丈夫そうですよ。臨港線を超えて飛んでる姿は見かけませんでしたから。
ちょっとオシャレな団地ですか・・・南にあるグラン○○○○はそんな感じに見えますね。 この物件は植栽など共用部分にお金かけてそうだから少し見栄えするんじゃないかな。 塩害も台風の時ぐらいでしょう。近隣住民もそう言ってますよ。 そんなにすごい南風がしょちゅう吹くことはないでしょ。 |
||
244:
匿名はん
[2006-05-18 12:13:00]
まあちょっとは見栄えはするけどね。ここの東隣のマンションですが、
中古でも値段急落だそうです。ここ買うのもよく考えないとね。 |
||
245:
239
[2006-05-18 19:11:00]
241さん
ご回答ありがとうございます。 何度も恐れ入ります。 土地勘が全くないので、重ねて相談させてください。 実は今回、海(砂浜)を求めてこの物件にたどり着きました。 甲子園の砂浜と芦屋市の埋め立て地の砂浜も見ましたが 周辺の環境と合わせて、香櫨園浜が気に入っております。 A.神戸市、芦屋市、西宮市で他に砂浜はあるでしょうか? B.香櫨園で海の眺望を重視するなら高層マンション(中古になりますが) を検討すべきでしょうか? スレから外れてしまい申し訳ありません。 |
||
246:
231
[2006-05-18 20:33:00]
甲子園浜もマンション多いですが、香櫨園のほうが駅に近いので便利だと思いますよ。
あと砂浜に近いマンションとなると芦屋の埋め立ては深江からの異臭が気になります。 それより西となると舞子、垂水などになりますね。 |
||
247:
匿名さん
[2006-05-18 22:14:00]
|
||
248:
匿名はん
[2006-05-19 01:13:00]
南向かいのグラン○○○○の住人ですが、団地みたいとか言われてかなり不愉快。
|
||
249:
匿名はん
[2006-05-19 10:10:00]
部屋から本当の海が見たいなら須磨か舞子にいかないと。
香枦園浜はこのマンションからでは見えないのでは? 歩いて砂浜に行きたいとういうなら別ですが。 マンションそのものの資産価値を考えなければ、ここでも いいでしょうね。 |
||
250:
239
[2006-05-19 11:16:00]
246さん、247さん、249さん、
ご回答ありがとうございます。 埋め立て地にはどこも異臭の問題があるのですね。 須磨・垂水・舞子は通勤先からかなり遠いので、あきらめていました。 でも、改めて通勤時間を検索してみると、15分くらいしか 変わらないことに気がつきました。 香櫨園の伝統ある環境も素敵ですが、その辺りも視野に入れて 検討したいと思います。 スレ外の質問に丁寧なご回答を頂きまして、 ありがとうございました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
思います。いつも一杯で置くのが大変でした。43号線は、横断歩道少ないです。
打出駅前の横断歩道から香枦園の地下道までは歩道橋しか無かったような。