千葉県の高校で、入学金未納の高校生を入学式に出席させず。
http://news.biglobe.ne.jp/social/mai_080413_8128620802.html
校長の対応は、批判されているようですが、
私は、未納者への対応として当然だと思いますが、
教育と（行政は）関係ないと、
いいつつ高校は義務教育ではありません。
納入期日を守る、などの社会的ルールを守れない親では、
家族ともどもこのような制裁を加えられることは、
人権侵害に範囲にあたらずいたしかたないこと。。。
[スレ作成日時]2008-04-13 14:05:00
注文住宅のオンライン相談
払えるのに学費・給食費未納の家庭への対処
| No.2 |
by とくめい 2008-04-13 16:02:00
投稿する
削除依頼
校長は謝る必要はないですね。
親の責任です。 今後、給食費未納の子供が高校へ進学するとますますこのようなケースが増えてくると思います。 学校給食費も親の給与差し押さえなど、強硬手段をとるべきです。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
まず、徴収手続の立法化が先だね。教育委員会に強制徴収権限を与えるとか。（でも何だかんだ言って反対する政治家が多いんだろうね）
今の執行制度じゃとてもじゃないが、労力が見合わない。 ついでに、国民年金保険料もＮＨＫ受信料（受信契約のみなし締結と徴収権限の付与）も法律改正したらどうよ。 でも、受信料はホントに払うのがばかばかしい。（脱線失礼） |
|
| No.4 |
＞教育評論家は「極めて機械的、官僚的対応。学校側は２人だけではなく、生徒、保護者に謝罪すべ
＞きだ」と話している。 このような偏向した評論家、新聞社を批判する事が大事と思う。 昔から何かあれば学校が悪いとか社会が悪いとルールを守らない人を擁護する人達がいた。 いわゆる人権派。 そのため、ルール守らなくて当然という人が増えた。 今は、インターネットのおかげで評論家や新聞社のうそが分かるようになった。 偏向した評論家、新聞社を批判すれば、このような学校の対応が何も問題なく実行される。 無論、経済的理由の場合は配慮しなければいけない。 当日すぐに払ったという事は支払い能力はあると言うこと。 しかし、最近の新聞社はずるい。 評論家の話として記事を書いてるが、それは責任転嫁。 その記事はおかしいのではという批判に、それは我が社の考えでありませんと逃げるのであろう。 |
|
| No.5 |
未納状況や、不払い情報などを、個人情報の一環として
管理/閲覧できるようにすれば良いのではないでしょうか？ たとえば、クレジットカードやローンを利用する時の情報として・・・ |
|
| No.6 |
スレ主へ
＞家族ともどもこのような制裁を加えられることは、 どっかに正式な情報として「制裁」となっているのでしょうか？ 私は、どうしてそう湾曲した言い方をして、火のないとことに火事起そうとするのか理解できません。 私は当事者ではありませんので、校長の権限と校長としての判断を信じて肯定派です。 それまでにどんなやり取りがあったのか？ 親は何を考えて当日未払いにしたのか？ など知らぬ部外者が決め付けるのは危険ですが、 一度入学させれば、未払い分は債権扱いになるだろうし、生徒も「退学」歴になるかもしれない！っと校長は考えた．．．．と妄想しておきます。 |
|
| No.7 |
子供を入学式に参加させないというのが問題なんであって、親が入学金を払わなかったこととは別のことなんじゃないかなあ。子供と親を分離させて対応したほうがなんかうまくいくように思うのですけどね。
|
|
| No.8 |
↑ここは、学費滞納者のもともと多い学校。
３月に、分割払いの説明もしてた。 当日までほっといた、親が責められるべきで、学校が被害者。 |
|
| No.9 |
>07
「入学式に参加させない」なんて、未納者にちょうどよい罰だよ。 ちゃんと出席したって「日の丸君が代などの理由で、起立しない教師がいる」とか、 別の問題もいっぱいかかえている程度の儀式。 本人たちも「大した思い入れがあるわけじゃないだろう」からこそ警告を受けていても 納付しなかったのだから、社会問題にして騒いであげて正当化してあげる必要はない。 入学を認めてもらえているのだから授業は受けれるわけだし、なーんも問題ないと思うが。 逆に、警告を受けていて、それでもあれこれ理由つけて納付しないんだから、 そのずうずうしさこそどうよ？ |
|
| No.10 |
悪いのは、こいつらしい。
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_04/t2008041726_all.html 真意のへったくれもねー。 再三の警告を受けて金はらわんやつに同情の余地なし！ |
|
| No.11 |
入学式当日のみが入学金の納入日だったら、この措置は生徒（だけ）にはちょっとかわいそうかなぁ、と思いました。
当日のみが納入日だったら、（今回のケースは違うようですが）未納のつもりは全くなくても、入学式でバタバタして用意してあるお金を忘れてきてしまった！なんてこともありそうだし…。 （私なんか、やってしまいそうで怖いです。） ただ、事前に納入期日があり、それまでに納入されておらず、「入学式当日までには絶対納入してください。そうでなければ入学者としては認められないので、入学式には出席でしませんし入学自体も取り消しになります。」と事前に説明してあったのであれば、100パーセント親の責任です。 入学式に出席できなくて、生徒がかわいそうな状況になったことには、校長先生に何の責任もありません。 もし、納入が当日のみでこういうことになったのだったら、そのシステムには大きな？？？です。 それだと、入学式当日にならないと入学が確定しないってことですよね。 それって変だよなぁ。 普通そういうことはなさそうな気がするんですが、どうなんでしょう？ でもそうでなければ、納入してなければ入学式に出席できないのを知ってて、入学式当日の学校にのこのこやってくるかなぁ…、とも思ったので。 当日のみの納入で事前の説明・警告もなく、入学式に出席するつもりでやってきたのに出席できず、別室で待機せざるを得なかった生徒がいたのだとすると、校長先生の対応にちょっと冷たいなと思いますし、それ以上にそうなっているシステムがおかしいと思います。 私立とは違って、公立なら無理して何とか通わせるという家庭も一定数あると思います。 そういう家庭に当日納入のみだと、何のフォローも猶予も与える余裕が設けられていないのはちょっとかわいそうだなぁ。 ま、私みたいに自分が抜けてて忘れたら、子供はかわいそうだけど、100％親の責任だよな（笑） でも、納入期間に余裕があったら、そんな心配もなくなるので、私もうれしいです。 大体、入学金を納めてなくても、入学前の説明とか健康診断とか指定学用品の購入とかに出られるものなんですか？ 高校入学の前にそういうのがあったと思うのですが…。 私立高校だと入学金等を納入してからしか、そういう詳しい資料はもらえなかったので。 （私自身が入学したのは公立でしたが、自分の時の納入時期がいつだったかは覚えていないので…。ただ、式当日ではなかったはずです） |
|
| No.12 |
入学式に出席できなかった当の本人は、親が未払いだったということを知っていたのだろうか・・。知らなかったとしたら、そんな自分の親をどう思うのだろう。
出席できなかった生徒さんには気の毒ですが、私は学校サイドのとった行為が正論だと思います。 子供とはいえ、もうすぐ社会の仲間入りできる卵です。 不正行為をしたまま、それが許される世の中なんて日本がどんどんだめになってしまう。。 |
|
| No.13 |
>>10
＞悪いのは、こいつらしい。 私は、この評論家を弁護する気はありません。 しかし、単純にこの人だけを批判することはマスコミの責任を見逃すことになると思います。 マスコミはこういう手口をよく使います。 マスコミは世論を誘導したい方向にむかわせるため、自分たちの意見を言わず 街の意見、評論家の意見で自分たちの考えにあったもの載せます。 時には都合いい部分だけ書き出して、話し筋を変えて捏造することもあります。 そして何か批判があれば、それは自分たちの意見ではありませんと逃げます。 もうひとつ気になるのは、この記事の情報源です。 ネット上には某団体という話もありますが真偽のほどはわかりません。 |
|
| No.14 |
ＴＶの報道を見て、学校側を非難するキャスターに驚きました。
事前に入学金を納めるよう書類で通達が有るにもかかわらず、入学金を払わないと言うことは、入学を辞退しているようなもの。 もし、経済的理由で支払いが遅れるなら、前もって保護者から学校側に便宜を払ってもらうようお願いし、支払い期限を定め誓約書でも取り交わすべきだと思います。 むしろ、除籍にされなかっただけ良かったのではないでしょうか？ 高校は義務教育では無いのだし、その学校に入学したくて受験されたのでしょう？ だったら、その学校の規則に従うべきです。 学校に関わる経費だって、当然親なら知っていたはず。 −無責任な親− この一言でしょう。 |
|
| No.15 |
給食費未納についてですが
何故、学校側はその子供の保護者にお弁当を持参を義務づけないのでしょうか。 払えるのに払わず給食を食べさせるのは子供に無銭飲食させているのと同じ。 これは親が犯罪を子供に強要しているのと同じ事なのです。 お弁当にしたら、まわりの子供達から給食費が払えないことが分かってしまい、いじめに合ったらどうするんだ・・・とか親が言うかもしれないが、だったら「ちゃんと払え」である。 払わないのは、親のモラルの欠如、エゴである。 本当に経済的理由で支払い能力がないのなら、生活保護手当や他の手だてが有るわけで、そうでないなら「払えない」のではなく、「払いたくない」だけでしょう！ そういう親を放置しないでほしい。どんなに時間がかかっても、最後まで給食費を納めさせるようにして欲しい。でないと、その子供は無銭飲食者になってしまうのだから。 |
|
| No.16 |
保育費滞納家庭へは、給与の差し押さえに踏み切ったんですよね。
|
|
| No.17 |
入学金未納なのだから、「入学に意思は無い」と言う事になります。
義務じゃ無いんだから・・・ |
|
| No.18 |
スレッドスタートのケースがどのような事情だったのか、よく知りませんが、
税金で補助している公的学校の学費や給食費を払えるのに未納である連中は、 その分を、税務署と連携して、 納税額を増やすしくみを考えればよいかと思う。 これも税金未納で逃れまくっているかもしれないが、 税金未納はその分、公的年金の支給より減らすとか、支給しないとかの処置で。 |
|
| No.19 |
そんな年数のかかる方法より、給与差し押さえに１票。
|
|
| No.20 |
続いて２票
|
|
| No.21 |
職場に知られるくらいなら払うだろうね。
|
|
| No.22 |
でもさ、うちのことを奥さんに任せっぱなしのだんなさんで
奥さんが払ってないことをまるっきり知らなかったとしたら、 いきなり職場で聞いて、慌てるだろうね。 うちに帰ってからの修羅場を想像すると…（怖っ！） |
|
| No.23 |
なるほど、給与所得者はそれが一番かも。
でも、自営業とかだったら、差し押さえようがないのでは？ |
|
| No.24 |
売掛金の差し押さえがあります。
|
|
| No.25 |
親たちの間で、払わなくてもなんとかなるわよって流れるとみんな払わなくなるらしい。
学校だから許されるものではないけれど、食い逃げと同じ。犯罪ですよね。その分、ちゃんと払っている子たちの負担になっているのだから許せません。食べさせないでおくというのもひとつの手ですが、子供に罪はないしそういう親は朝ごはんもひどい親になると晩御飯も用意しないパターンがある。そうなると子供は被害者で給食でしか栄養をとる機会が与えられなくなり、それを取り上げると・・・ なんか払わない親が痛い目に遭う方法ってないのかしらねえ。 |
|
| No.26 |
＞親たちの間で、払わなくてもなんとかなるわよって
話が出ること自体、驚き。 よく恥ずかしげもなくそんなこと言えるもんだ。 |
|
| No.27 |
メールでまわるらしい。
|
|
| No.28 |
メールでまわるらしい。 最近の親は・・・
|
|
| No.29 |
さすがに嘘でしょ?と思う...というか思いたいです。
レベル低すぎですね。 |
|
| No.30 |
給食費を払わない親の年金を払わなければいい。
|
|
| No.31 |
年金制度はあと四年で破綻するから安心してね
|
|
| No.33 |
質問者さんのご主張にある
「私は、未納者への対応として当然だと思いますが、」 「納入期日を守る、などの社会的ルールを守れない親では、 家族ともどもこのような制裁を加えられることは、 人権侵害に範囲にあたらずいたしかたないこと。。。」 おっしゃるとおりです。ただ非常に貧乏で生活が苦しくて学費・給食費すら納めるのが困難であるとかそういった特別な事情がなければ---、ですけどね。 ただ、もう一つ生徒本人は悪くなくても親が悪い人間であるがために学費・給食費を納めてなくて生徒本人（子）が歪みを受けて痛い思いをするというのはどうなのでしょうか。 |
|
| No.34 |
滞納かさみ全校で給食中止…累計５００万円
全員に弁当を持参させたという。その後、給食費を納める保護者も出て、滞納の状況は改善に向かい始めたという。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110224-OYT1T01175.htm?from=ma... 弁当持参になるなら、給食費払うって？ オイオイ！ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
