クラッシィハウス用賀一丁目についての情報を希望しています。
駅チカ物件というわけではないですけれど、徒歩11分くらいなら
許容範囲かな~と思っています。
所在地:東京都世田谷区用賀一丁目43(地番)
交通:東急田園都市線 「用賀」駅 徒歩11分
間取:3LDK
面積:68.53平米~90.35平米
売主:住友商事
販売代理:住商建物
物件URL:http://www.classy-club.com/yoga1/?link_id=int_46
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:住商建物株式会社
[スレ作成日時]2012-05-11 16:25:35
クラッシィハウス用賀一丁目
722:
物件比較中さん
[2012-08-17 09:55:50]
|
723:
物件比較中さん
[2012-08-17 09:59:00]
上記の2つのPDFを確認すればわかりますが、
URの綺麗な街並みに隣接したエリアですね。 ⇒住友不動産のグランドヒルズに隣接ですね。 |
724:
匿名さん
[2012-08-17 11:08:56]
てことは立地は閑静で良いですね。
駅もこちらより少し近いし。 モリモトだけはネックですが。 |
726:
物件比較中さん
[2012-08-17 21:01:46]
モリモトの太子堂物件は、珍しく良い物件かと思います。
モリモトの分譲中物件をみても、適正相場の前後で 若干安めに出す傾向がありますので、ここもそうかと思います。 ⇒企業環境上、早く売却することを優先しているのかなと思います。 当方は、太子堂まで待ちたいと思います。 URの街づくり、URの土地ですので、 間違いないと思います。246超えもないですし、 教育環境も太子堂のほうがよいので。 価格もこことそんなに変わらないと予想しています。 |
727:
匿名さん
[2012-08-17 21:09:26]
モリモトって、、、、
|
728:
物件比較中さん
[2012-08-17 21:12:01]
UR都市機構の土地でデベロッパーが建てるマンションは、
URのチェックも入りますので、安心ですよね。 |
729:
匿名さん
[2012-08-17 21:22:19]
太子堂はあのスミフの丘下で立地は最高ですが
西側の陽当たりは期待できないかも。 スミフは世田谷区内では一番の物件(少なくても外観) だから見劣りするのを気にしない方には学区も良く 閑静、渋谷バス便利、またスミフ物件周囲には緑道、 公園も沢山あり用賀より都心に近いのに緑がとても多い ので子供がいる方には便利で最高の毎日となるかもね。 しかもスミフみたいにバカ高でないでしょうし太子堂 なのにここより安いかも。 といっても裕福な方はスミフの中古だろうけど。 |
730:
購入検討中さん
[2012-08-17 21:28:54]
729さん
当方も同感です。 ここよりも、良い感じがしますし、価格もここよりも安価でしょう。 そして、利便性、住環境、教育環境がよいですよね。 クラッシイが駅が遠くて、高速道路も近い割には、 かなり強気な価格設定ですので、モリモトへ流れる方が 多いのではないでしょうか。これから、大変でしょうね、 こういう物件がでてくると。 |
731:
匿名さん
[2012-08-17 21:55:50]
用賀も太子堂もそうそうでる立地でない事に加えて戸数が
少ないので時間さえかければ価格に関係なく売れますよ。 太子堂はネガるところは少ないかな。 土地だけの単価は太子堂の方が当然高いでしょうが商業街 としての価格がこみこみですので住宅街としてだけなら 用賀一丁目なら用賀の方が上です。周りの一戸建てを見れば どちらが豪邸が多いかは一目瞭然です(土地が高いので広い 戸建てが少ないのかも知れませんが) ゆっくり子供と暮らす、余生を暮らすなら用賀。 三茶、下北、三宿、渋谷とアクティブに動く方なら太子堂。 池尻、駒沢、桜新町辺りには魅力的な物件はないので皆 狙ってはいると思う。 |
732:
物件比較中さん
[2012-08-18 09:03:00]
太子堂のほうが、土地価格、利便性、すべてが用賀より上ですね。
太子堂はデメリットが要素が少ない物件かと思います。 やはり、UR都市機構が開発したことが大きいでしょうかね。 価格面ですが、周辺物件がかなり売れ残っています。 安くても幹線道路沿いでは売れ残り、 環境が良くても高すぎると売れ残っております。 会社ごとの環境と地価動向によりますが、 現在は、地価が低下しており、周辺物件もどんどん 価格を下げている中(建物コストは上がっていますが)、 あまり中途半端に高い価格で、販売長期化で経費をかけるよりは、 短期販売で勝負をかける物件が多いですね。 モリモトさんは、短期販売派ですね。 最近、野村さんもそうですね。予定価格では高いですが、 要望書の動向で、一気に下げる傾向があります。 住友商事さんは不明ですね。 どちらにしても、太子堂物件と用賀物件、競合ですが、 太子堂のほうが少し上のようですね、デメリットも ありませんし。 |
|
733:
匿名さん
[2012-08-18 09:36:00]
狭い間取りの棟が坪300万後半でも完売(当然仕様が良いのとスミフだから)したことからも
太子堂の方が世間のニーズはあるでしょうね。しかも坪350万以下のリーズナブルな価格でしょう から瞬間蒸発かもね。といっても三茶の喧騒から離れた閑静な立地とはいえ三茶のゴミゴミ を嫌う人には向いてない。 |
734:
匿名さん
[2012-08-18 09:44:18]
やはり周辺に売れ残り多数はこちらにとっては痛い。
グランドヒルズは半端ない高額間取りは残ってるが モリモト物件と競合する訳ないし太子堂分譲は久しぶり なのでスミフ買えなかった人で立地を気に入っている 潜在検討者はまだ結構いるのでは。 ただ用賀一丁目のここは特別な立地だし。普通に考えれば 用賀、太子堂の差以上に住商とモリモトには差があるから 相殺されて互角でしょうか。 |
735:
物件比較中さん
[2012-08-18 10:10:20]
用賀も、246超え、用賀駅までの道、中町通り付近を考えると、
そんなに、閑静な住宅地とは言えませんよね。用賀1丁目も ミニ戸建の開発が増え、そんなに閑静な住宅地とはいえないような・・・・・。 確かに、高級な住宅地と少し感じるところはありますが・・・・・。 悩むところですが、高速道路、246の排気ガス、246超えの駅までの徒歩、 通勤アクセスを考慮すると、どうなんでしょうかね??? 価格が太子堂のほうが安価だと・・・・・・・・・。 |
736:
匿名さん
[2012-08-18 11:01:01]
太子堂の土地ってかなりの高低差があるけど、坂の途中ってどうなの?
あとは東西にマンションあって南北に長く建つ立地だから日当たりが微妙かもね |
737:
匿名さん
[2012-08-18 11:21:45]
南向きだけは前が戸建てだから上階はとても日当たり良好でしょう。
南をかなり高い設定にし、他は安くインパクトをだす手法では。 太子堂も淡島通り近くはごちゃごちゃしてなく閑静な雰囲気で 三茶らしさはないけどその分住宅地としては駅近くより良いね。 |
738:
匿名さん
[2012-08-18 11:38:33]
良い立地ではあるが丘上に聳え立つスミフ、東京建物
の立地と比べると傾斜地だけに見劣りします。 |
740:
匿名さん
[2012-08-18 13:15:48]
戸数が少ないから、売れるのでは?
|
741:
購入検討中さん
[2012-08-18 13:44:30]
土地は独立行政法人UR都市機構の譲受による
マンション建設ですから、心配ないかと思います。 クラッシイも傾斜地で、東側、南側に隣接した土地が高く、 第1種低層条件ぎりぎりまで隣接地の建物の高さがあり、 日当たりは2階まで悪いですよ。 太子堂で、独立行政法人UR都市機構の街づくりの 一角のマンションのほうがよいので、 私は、クラッシイよりも安価になりそうなので、 クラッシイはやめて、モリモトの太子堂にしようとおもいます。 デベロッパーはどこもそんなにかわりませんので。 専用庭付もしくはルーフバルコニー付を狙いますかね。 |
742:
購入検討中さん
[2012-08-18 14:03:27]
740さん
この物件、人気ないのですね。 やはり、 1)1階~3階まで強気の価格設定 2)首都高、246の近くの立地: 駅徒歩11分、最後は坂、駅は地下ホーム、駅までの道はゴミゴミしている。 3)東、南の傾斜地(東側、南側の隣接地の土地の高さが高い)のため、 2階まで日当たりが良くない。 4)設備に特徴がない: 例:キッチン、洗面台はタカラ製など、安価のマンションと設備はほぼ一緒 (海外製ではない、ディスポーザーなし) などなど、原因でしょうか。 それよりも、私も調べましたが、モリモトの太子堂はよいですね。 クラッシイの検討を止めて、モリモトの太子堂にしたほうがよいかもですね。 |
743:
物件比較中さん
[2012-08-18 14:13:21]
用賀、桜新町エリアって、人気ないのでしょうか?
東急のブランズ弦巻4丁目、2丁目の物件がありますが、 4丁目はここと価格が同等ですが長期間売れ残っていますし、 2丁目は、とうとう公式サイト(東急不動産のマンション一覧サイト)から なくなってしまいました。 不動産は完璧な物件はないので、多かれ少なかれデメリットはありますが、 同じ田園都市線の徒歩圏で、同じ価格帯(もしくは東急のほうが安価)で 売れ残っているということは、ここも相場より高め、どこの物件も 相場よりも高めに、このエリアで分譲しているのでしょうか。 購入後の価格維持物件であれば、良いのですが、相場より高く購入すると 維持はできませんので・・・・・・・。かつ、人気がないと・・・・・・。 |
http://www.ur-net.go.jp/toshisaisei/release/pdf/20111215.pdf