原発事故以来何かとネタにされるオール電化ですが、今後どうなって行くのかお互い意見を交換しましょう。
電力会社への妄想や思い込みによる批判や架空の技術評論等の書き込みは別にスレを建てるか「マンション用のエネファームと太陽光発電について。」の方に書き込みをお願いします。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/206929/
[スレ作成日時]2012-05-11 12:45:05
オール電化マンションは今後どうなる? パート6
854:
匿名
[2013-04-14 15:18:59]
|
||
855:
匿名さん
[2013-04-14 21:23:55]
あの手この手で擁護する手法は、振り込め詐欺で培ったものですか?
|
||
856:
匿名
[2013-04-14 21:30:41]
>855
この位探すの分けないだろ。 http://www.noe.jx-group.co.jp/lande/product/solar/jirei.html 太陽光発電が各住戸に割り当てられている分譲マンションは実在した。 |
||
857:
匿名さん
[2013-04-14 21:34:34]
初代の、原発を増やす口実にしたくて作られたオール電化マンションは、3.11での福島原発事故の一件で、全てが知られてしまい大失敗でした。
また、IHクッキングヒーターが使い物にならないことや電磁波の悪影響の問題を隠蔽することにより問題にさせない原発と同じ方法で認めさせようとしたことも失敗でしたね。 IHクッキングヒーターがもっと進化して使えるような物になることと、せめて昼間の電気を蓄電池とかベランダ手すりに取り付けられるガラスの太陽光発電パネルが、もっと高効率となり金額的にも実用化しないと、次世代のオール電化マンションにはならないのです。 屋上に設置できる太陽光発電パネルでは、場所の制約がありますし、メンテナンス時の問題もあり、実用的ではありませんからね。 |
||
858:
匿名
[2013-04-14 21:55:00]
>屋上に設置できる太陽光発電パネルでは、場所の制約がありますし、メンテナンス時の問題もあり、実用的ではありませんからね。
また知ったかぶっていい加減なことを書いて恥ずかしくないのか? どう言うメンテナンスをするのか書いてみろよ。 |
||
859:
匿名
[2013-04-14 22:09:33]
855のコメント待ちだね。
太陽光発電が各住戸に割り当てられている分譲マンションが実在する事は証明された。 |
||
860:
匿名さん
[2013-04-14 22:11:15]
|
||
861:
匿名
[2013-04-14 23:40:06]
|
||
862:
匿名
[2013-04-15 00:30:39]
無いと言い張っていたマンションが実在している事が示されちゃったから855はどう言い訳するか楽しみだね。
しかも、1戸辺りが6枚ってのもナイスだね。 |
||
863:
匿名さん
[2013-04-15 12:14:30]
IHの電磁波だって、国際的にイクニープが関連性がないと位置付けており、太陽光発電のマンションを認めない事を含め、857は単に電力バッシングだけだろ?話をはぐらかすのは超一流の癖に、素直に非を認めないのは、どっかの政治家と一緒だな。
|
||
|
||
864:
匿名さん
[2013-04-15 14:49:11]
>>856 さん
そのページの写真を見て思い出しました。この物件は光が丘公園至近の和光市の物件ですね。 当時、このマンションの販売のニュースを目にした際に、マンションの屋上をこのような形で有効利用すれば、光熱費も削減できて、建物としての遮熱効果もあるし、遮るものは無いから発電に向いているし、傾斜屋根よりメンテナンスは楽で安全だし、等々かなり利点は多いと考えた記憶があります。 実際、売れ行きは好調だったようです。しかもその後のこのデベの太陽光発電マンションの連発を見ると、購入者からの要望や支持はかなりあるのでしょうね。 もっともパネルの枚数が6枚ではなくて10枚以上だったら良かったとか、210Wではなくてもっと高効率のパネルだったら良かったとか、言い出したらきりがありませんので、現時点における現実解のひとつと言えるのではないでしょうか。 私はこの程度の発電量かもうちょっと多い程度が災害対策にもなり、経済合理性高いのでちょうどよい加減ではないかと思います。(総合的に考えると、自前で100%の消費を賄う必然性が見出せません。) |
||
865:
匿名さん
[2013-04-15 16:40:01]
857 は完全に いかれてる
|
||
866:
匿名さん
[2013-04-16 00:28:49]
いなくなっちゃったね(笑)
また忘れた頃にやってくるかな? 自分の投稿を読み返して反省してくれれば良いんだけど、また勘違いなネタを探してない事を祈る。 |
||
867:
匿名さん
[2013-04-16 00:40:48]
857
原発とオール電化の関係がよくわからないんだけど。 説明お願いします。 |
||
868:
匿名さん
[2013-04-16 01:22:17]
>858
自分が買った分譲マンションに住んでいてメンテナンスの意味を知っているなら説明を求めることはないのですが、不思議ですね。 大規模修繕工事を行う時、共用部分である屋上に個人所有のソーラーパネルと架台があるのですから問題ですよね。 さて、大規模修繕工事の費用で教諭部分を行うのですが、そこに分離することができない個人使用の架台の部分があるのですから問題です。 個人所有の架台は、個人の費用で補修することになるのです。 居住者全員がソーラーパネルを平等に持っていて、架台は共用部分であるとしても、ソーラーパネルを架台に設置している部分はどうなるのでしょう。 また、各部屋に分離している配線も維持点検補修は個人所有だから、どのようにするのでしょうね。 トラブルが起こったとき、保険はどうなるのかなども問題ですよ。 漏水などが起きた場合、誰の責任になるのかも問題ですね。 共用部分に個人の所有物が固定されていることは、トラブルの原因ですね。 |
||
869:
匿名さん
[2013-04-16 01:31:03]
868
説明になってない。 |
||
870:
匿名さん
[2013-04-16 06:52:06]
|
||
871:
匿名さん
[2013-04-16 08:09:30]
誰も言ってない、個人所有押しかぁ(笑)でっちあげ反論とは(笑)やっぱあんたは期待に応えてくれるわ(笑)
|
||
872:
匿名さん
[2013-04-16 11:59:37]
1世帯に6枚のソーラーパネルがあるってことは、個人所有以外にありえませんよ。
まずいと「説明になっていない。」とか、理由もなく否定するしかないですね。 残念ながら、本当に所有しているのなら、なぜ違うのかをちゃんと説明できますから、どうぞ出来るものならしてみて下さい。 |
||
873:
匿名
[2013-04-16 12:24:18]
電磁気学と素粒子物理学を少しでも勉強したら体のそばで1KWの電力をコイルに流すということは到底受け入れられないね。
|
||
875:
匿名さん
[2013-04-16 12:51:06]
|
||
876:
匿名
[2013-04-16 12:54:53]
|
||
877:
匿名
[2013-04-16 12:56:48]
|
||
878:
匿名さん
[2013-04-16 13:08:57]
>>873
>電磁気学と素粒子物理学を少しでも勉強したら体のそばで1KWの電力をコイルに流すということは到底受け入れられないね。 大学で物理学を専攻していたけど、制御されているのであれば、その程度の電力(主に着目すべきは電流だけどね)なら特に抵抗は無いな。 もっとも、電磁シールドを使っても遮断できる電磁波の条件は、ある程度限られてくるから、すごく気になる人はダメかもね。ただ、その程度の電磁波が気になるようであれば、携帯電話を使うことも無理だし、そもそも都市部に住んでいれば、それ相当の電磁波が飛び交う中での生活なので、それも無理かも。 |
||
879:
匿名さん
[2013-04-16 20:06:53]
>877
個人所有じゃないことには、発電した電力を個人で売ることはできませんよ。 |
||
880:
匿名さん
[2013-04-16 20:25:52]
脳内ソーラーパネルなら個人所有じゃなくても売れるんだろうか?
|
||
881:
匿名
[2013-04-16 20:29:26]
|
||
882:
匿名さん
[2013-04-16 23:11:30]
>873
素粒子物理学を博士過程までやったが、そんな話は学問に全く関係ないと思う。 |
||
883:
人柱
[2013-04-17 00:56:04]
書くまでもないことだとは思いますがいちおう…
「太陽光発電パネル」は共用部分であり、修繕とメンテナンスは管理組合が行うと明記されています。『個人所有』で勝手に売られたりしたらシステム維持に支障ありますから当たり前ですね。(笑) ただし、各住戸に設置された発電モニター等は専有部分だそうです。そういえば、オプションで高機能モニターも選べるようになってました。 ちなみに、4月になってからの発電量が100kWh超えました。正直、あまり期待していなかったけど、6枚でもけっこう実用的と言えるのではないでしょうか。 |
||
884:
匿名さん
[2013-04-17 01:46:09]
北海道在住の自分は、寒冷地でのヒートポンプの効率低下を加味したランニングコストとイニシャルコスト、設置スペース、設備の耐用年数、衛生面の懸念などトータルで考えてエコキュートを断念、エコジョーズにしました。
安全面では明らかに電気が優勢でしょうね。圧倒的かは別として、制御できる時点で疑問を挟む余地はないかと。 災害時は、特に北海道の冬ではエネルギーの供給ストップは即死活問題なので、一元化は危険だと思っていますが、結局電力がないとガスや灯油も活かしきれないので分散にも大したメリットはないかも。 IHか火力調理かは、安全面ではIH優位ではあるものの、最新機種同士で比較するなら、デメリットとなるほど火力の危険性が高い訳もなく、好みの問題でいいかと。 自分は火力調理が好みのためガスにしました。電磁波なども、気になる人にとっては十分な選択理由になると思います。メリットデメリットに差がない、はっきりしない場合なら、本人の気持ちが満足度に直結ですから。 以上、最近マンションを購入するに当たってにわか知識を仕入れたド素人の意見です。 |
||
885:
匿名さん
[2013-04-17 21:38:45]
正論すぎてぐうの音も出ません。
|
||
886:
匿名さん
[2013-04-17 22:15:36]
個人で所有していないソーラーパネルで発電した電気が、どうして個人にものになるのでしょう?
発電したソーラーパネルが共用物であるのなら、それが発電した電気は共用以外にはなり得ません。 自分のものは自分にもの、共用のものも自分にものとでも言うのでしょうか? パネルの仕様、どのように規約で取り決められているのか、購入したなら知っていて当然ですから、教えてくださいね。 本当に購入して住んでいるならの話ですが。 |
||
887:
匿名
[2013-04-17 22:44:05]
>886
君は共用部分を専用使用する権利と言うものがある事を理解できないから、いつまで経っても同じところをグルグル回る事になるんだよ。 バルコニーは共用部分だが、洗濯物を干しても共用の衣類になってしまったりしないだろ(笑) 駐車場は共用部分だが停めた車が共用の車になったりしないだろ。 有償無償に関わらず、専用使用権を得ているものから得られるものの権利は使用権を受けている者にあるんだよ。 その前に881の質問に答えてやれよ。 知ったかぶって態度がでかい割に実は口先だけでものを知らない、間違いを間違いと認められないブライドだけ高い奴なんて人として最低の部類だぞ。 |
||
888:
匿名
[2013-04-17 23:53:46]
>886
自分のマンションに太陽光発電がついていたとして、パネルの仕様を知らない住人がいても何ら不思議ではない。知らない方が普通かもしれないぞ。 太陽光発電の話が出ているから、何だか知っていて当然みたいに886は決めつけているが、これがエレベーターの話ならエレベーターの仕様を知らない住人がいるのがおかしな事なのかだ。ほとんどの住人は知らないのが普通だ。 太陽光発電なんて発電すれば仕様が何であれ何も問題無いんだよ。普通の住人なんてそんなもの。 |
||
889:
匿名
[2013-04-18 13:11:11]
マンション住人用に共用部分に設置された非常用井戸から汲み上げた水を、非常時にマンション住人が消費できないなら大問題だね。何の(誰の)ための設備なのか意味不明♪(笑)
|
||
890:
匿名さん
[2013-04-18 13:57:36]
デジャブでしょうか、あちこちで見掛けたのと全く同じ展開ですね。
あの手この手で必死になって、これでもかと不都合な部分を誤魔化して隠そうとしたり、有耶無耶にしようとしていますね。 仕様などは、重要事項説明で必ず行われるものであるので知らないほうが異常です。 知らないのは、重要事項説明を受けていないからでしょう。 何千万もする買い物なのに、基本的なこのとすら確認せずに買う人なんていませんし、売る側もちゃんと説明してからしか売りませんからね。 【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
891:
匿名
[2013-04-18 15:38:37]
>>『「太陽光発電パネル」は共用部分であり、修繕とメンテナンスは管理組合が行うと明記されています。』 いったい何に明記されているんだろうね? |
||
892:
匿名さん
[2013-04-18 19:22:33]
また 出た
造語 「東電文学」 「東京ガス学会」はその後 どうですか ? |
||
893:
匿名さん
[2013-04-18 19:30:11]
>892
新聞は読まないのですか? テレビニュースは見ないのですか? 東電文学は、今の都知事が、当時、東電の嘘や屁理屈などで誤魔化すことを称した言葉です。 ネット依存症の人には知られていないようですね。 |
||
894:
匿名
[2013-04-18 19:44:06]
>890
>仕様などは、重要事項説明で必ず行われるものであるので知らないほうが異常です。 これ君の思い込みだろ。 そもそも、太陽光発電マンションは存在しないと言い張っていた人が重説の内容をしるわけないんだから(笑) それにマンション共用部分の設備仕様なんて重説に載っていないのが普通だ。君がマンションを買った事が無いんだね。 エレベーターの型番とか照明器具の型番やポンプの型番が載った重説があると思っているんだ(大笑) 結局、ろくな知識も無いくせに思い込みで偉そうに口からでまかせを書いては指摘されろとトボケた事を書いて誤魔化すの繰り返し。よくまあ恥ずかしげもなく生きていられるものだと感心するよ。 |
||
897:
匿名
[2013-04-18 22:36:27]
結局890は881に答えられないと言う事だね。
あちこちで見かけた展開とか言っているが、 パターン1 無知な能書きを書く ↓ 余りに浅はかな内容だから指摘される ↓ ほとぼりが醒めるのを待って890の様なぼけた事を書いてごまかす。 パターン2 知ったかぶって他人を指摘する ↓ 内容を指摘されて問いただされる ↓ ほとぼりが醒めるのを待って890の様なぼけた事を書いてごまかす。 他にもあげればパターンはあると思うが「ほとぼりが醒めるのを待って890の様なぼけた事を書いてごまかす。」の部分は共通だから、どこかで見かけた展開に全てが見えてしまうわけ。 ただ890はワザとか天然かは分からないが、自分の問題だと言う事を認識していないだけ。腐ったプライドでも大事なんだな(笑) |
||
898:
匿名さん
[2013-04-18 23:09:16]
|
||
899:
匿名さん
[2013-04-18 23:15:08]
>896
君の思考回路はメルトダウンしているようで大変危険ですね。 >そんなに東電や原発が憎いなら、福島の処理を手伝ってこいよ。現実や真実がわかるし、ネットで屁理屈付けてる時間よりもよっぽど有意義。 憎いなどとは思ってもいません。 君が自分勝手にそのように決め付けているだけですよ。 単なる事実を書いただけです。 それに、もし私が憎く思っているとしたら、命がけである原発の事故処理作業に行く訳がないですよ。 君の考えは、君以外の人には通用しないようですね。 |
||
900:
匿名さん
[2013-04-18 23:16:08]
>897
ご苦労様 |
||
901:
匿名さん
[2013-04-18 23:33:35]
オール電化マンションを増やして、未知の原子力発電所を増やそうとした愚かで独りよがりとしか言えない896のような考えが、3.11で他人の指摘を聞いていれば起こらなかった人類史上最悪のメルトダウンと言う事故を起こし、今なお事故処理の目処さえたっていない状態で、毎日400トンもの汚染水の貯水問題と処理問題が増え続けていて、事故処理に40年もの歳月がかかる予定なのは、事故処理をする技術開発する期間が含まれているからです。
しかも、安い電力だと嘘を付いていた付けが一気に回ってしまい、廃炉にするのにどれだけ巨額の費用がかかるのかもさえ算出されていないのが実情です。 人が立ち入れないエリアが沢山あり、立ち入れるエリアでも今の防護服では端時間しか作業が出来ないため、約1000億円を投じて防護作業服を開発することになったようです。 作業服の開発だけに1000億円もかかってしまう原発が発電した電力って非常に高価な電力ですね。 廃炉にはどれくらいの費用がかかるのでしょう、1兆円どころではなく桁違いでしょうね。 開発研究費が含まれますし、40年と言う作業時間になりますので、10兆円とか100兆円の費用になるのでしょうね。 それが全て電気料金となるのですからね。 しかも、使用済み燃料棒の処理費用は別途での話です。 使用済み燃料棒は、処理方法さえ決まっていません。 なのに、問題になっている事故をおこした原発のプールだけでも1500本もの使用済み燃料棒があるのです。 どのようにして20万年もの間、安全に保管するのでしょうね。 オール電化マンションは、深夜電力だけ消費すれば昼間のことなんて考えずに計画されたものです。 これからは、私腹を肥やすものではなく、まともなものを考えてもらいたいものです。 賛同者が896や897みたいな人だから仕方ないのでしょうね。 |
||
902:
匿名
[2013-04-19 00:02:14]
898の様に無知からくる思い込みを頑固に言い張ったり、890みたいな事を書き続けて何が楽しいのでしょうか?
他人から貶され蔑まれ馬 鹿にされ、それでも平気でいられる精神力は凄いです。実は貶される事が快感なのかもと思えてしまう(笑) |
||
903:
匿名
[2013-04-19 00:11:25]
↑890は901の間違い。
宗教と一緒だね。 898や901は、たとえ間違た教えでも教祖たるものは、他人に嘘をついてでも間違いを認めるわけにはいかないと言うことだね。 重説って何なのか898が実は知らないと言うことはよく分かった。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
書かれていることはまっとうで、何の問題も無いと思います。
そもそも、天気の観測ポイントに太陽光発電パネルが設置されてるわけじゃないですから。