原発事故以来何かとネタにされるオール電化ですが、今後どうなって行くのかお互い意見を交換しましょう。
電力会社への妄想や思い込みによる批判や架空の技術評論等の書き込みは別にスレを建てるか「マンション用のエネファームと太陽光発電について。」の方に書き込みをお願いします。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/206929/
[スレ作成日時]2012-05-11 12:45:05
オール電化マンションは今後どうなる? パート6
1001:
匿名
[2013-04-23 00:36:54]
|
||
1002:
匿名さん
[2013-04-23 11:14:10]
>1000
証拠が必要なら、電力会社と利益目的の政治家などで隠蔽された日本ではなく、外国にありますよ。 WHOも指摘しています。 日本だけが、IHクッキングヒーターが出す電磁波の悪影響を無視させようと必死になっているのです。 あなたのように、ね。 |
||
1003:
匿名さん
[2013-04-23 11:22:49]
|
||
1005:
匿名さん
[2013-04-23 13:03:13]
|
||
1006:
匿名さん
[2013-04-23 18:40:31]
1002
6時間以上たってるが まだ探してるのか ? IHの悪影響とやらの証拠(笑) はやく 出せよ! |
||
1007:
匿名
[2013-04-23 18:47:30]
|
||
1008:
匿名さん
[2013-04-24 18:03:01]
待ちぼうけ。
逃げていっちゃった。 1002さん 帰ってきて頂戴。 あんたが居ないと つまらないよ~ もう一度 珍説やら迷文 お笑い書込み お願いします。 みんな待ってるんだから ね |
||
1009:
匿名さん
[2013-04-25 08:56:29]
また忘れた頃にやってきて、相変わらずのネガティブキャンペーンを続けるでしょう。
|
||
1010:
匿名さん
[2013-04-25 10:08:35]
ほらよ
|
||
1011:
匿名
[2013-04-25 12:28:59]
必死こいて探した割に古い記事の上に見出し以外読めない。期待外れだな。
その後IHは無くなってないね。 妊婦がIHを使って胎児に影響が出た事例とかあるのか? |
||
|
||
1012:
匿名さん
[2013-04-25 12:41:32]
本当に現在の都知事は、東電文学とは良く言ったものです。
自分に都合の良いものだけしか目に入らないのですね。 電力会社がお得意だった原発事故のように、データも解釈ひとつで、最良と言う結果にも導けたり、最悪と言う結果にも導けますからね。 胎児に悪影響があると言う報告に圧力をかけてもみ消してしまうマフィアのやりかたです。 悪事を働いても、それを証明する証人がいないと有罪にはできず、無罪放免となることを利用して、証人を消すのと同じです。 証人を消したので、悪事が立証できないのを知っていて、「俺が悪事を働いたと言うのなら証人を連れてこいよ!ほら、連れてこれないだろう、だから俺は無実なんだよ!」と言っているのと同じですよ。 いくら証拠を抹消し、都合の良いデータを捏造しても、事実までは変えられません、事実は変わらないのです。 |
||
1013:
匿名
[2013-04-25 14:34:38]
『間違いでも認めなければ勝ち』とギャンブル脳で考える厚顔無恥な人間が吐く言葉の信用は如何程だろうか… WHO勧告を示さずに新聞の見出しを出してくるあたり、いかにもって感じ♪ |
||
1014:
匿名さん
[2013-04-25 15:53:17]
オール電化マンションを正当化しようと屁理屈を並べ立ててとやかく言う前に、日本を原発事故の危機から救いなさい。
今、南海トラフを基点とする巨大地震が起これば、膨大な量の汚染水が太平洋に流れ、今にも壊れそうな使用済み燃料棒プールが壊れ、原発周辺の作業員は即死か被曝で命を落とし、静岡から青森までの5000万人は避難し、避難エリアに防護服を着た人が立ち入れるのに何千年も掛かり、原発に近づけるようになるには何万年も掛かるようになるのです。 日本は終わりです。 |
||
1015:
匿名さん
[2013-04-25 17:24:54]
東北電力 損害賠償を前提に東電と協議。一枚岩だった電力業界に亀裂。
|
||
1016:
匿名さん
[2013-04-25 18:18:46]
お帰りなさい(笑)
「正当化しようと屁理屈・・・」ですか(笑) それでは笑いついでに 今、巨大隕石が日本に飛来衝突したら、 日本は終わりです。 心配で夜も眠れません。 |
||
1017:
匿名さん
[2013-04-25 18:29:31]
WHOのソースがなぜ新聞なの?(笑)
ネットで公開されているでしょう。 超低周波磁界の長期的暴露の統計的基準と比べてIHはどれほどだというの? |
||
1018:
匿名さん
[2013-04-25 18:32:24]
太陽の光を浴びると皮膚がんになるから外出しない的な話しかな
|
||
1020:
匿名
[2013-04-25 20:25:50]
まさか、紫外線が有害になることを知らない人間がいるとは、驚いたねこりゃ。
|
||
1021:
匿名さん
[2013-04-25 21:28:00]
1015
東北電力の株主総会対策だろ? 大人の事情もわかんないとは。 これだからガス屋は・・ |
||
1022:
匿名さん
[2013-04-25 21:36:00]
1019
何を書いても回りの賛同得られないね。あんたの持論に誰もついてこれないのは、認識が間違ってると何故わからない?まあ、一部の遠吠えがあったとしても、市場ではオール電化マンションが建つわけだし、買った方は快適に暮らして行くだけ。そんなに原発や東電が憎いなら、海外や宇宙に行けばいい。 |
||
1023:
匿名
[2013-04-25 22:39:58]
|
||
1024:
匿名
[2013-04-25 22:45:41]
>1019
これでも読め。 https://www.jema-net.or.jp/Japanese/ha/ih/q_a.html WHOのガイドラインの件が出てるぞ。 新聞の見出しとは一味違うからな。 |
||
1025:
匿名
[2013-04-26 00:48:17]
拠り所だったWHOを持ち出してトドメを刺したらまた(普段なら24時間張り付いているくせに)負け惜しみを言って逃げちゃうか(笑)
>普通の人は、あなたみたいに24時間張り付いてはいられないのです。 これ君以外は全員君の事だと思っているぞ(苦笑) |
||
1026:
匿名さん
[2013-04-26 01:04:05]
JEMA........発電中にCO2を排出しない原子力発電の推進や新エネルギーの普及拡大に注力しております。
なんだ、原発推進の組織か。 |
||
1027:
匿名さん
[2013-04-26 02:04:13]
オール電化マンション軍団は暴力団と同じだね。
|
||
1028:
匿名さん
[2013-04-26 02:05:00]
株主対策とはいえ、電力業界の好き放題が崩れ去ろうとしている現実を直視しなければいけません。
もし、東電が、福島の電源のバックアップをケチらずにキチンと対応していれば、未だ、電力業界の天下だったでしょう。 国民にとって、あまりにも大きな代償となってしまいましたが、災い転じて福となす、正にこの格言ぴったしの状況になりました。21世紀の日本は明るいですよ。 |
||
1029:
匿名さん
[2013-04-26 02:08:45]
ただし、原子力の灯りでは、暗黒に成ります。これからの、電力業界を100株主となって、正しい方向に導こうではありませんか。
|
||
1030:
匿名
[2013-04-26 07:52:55]
WHOを持ち出して何年も前の新聞の見出しを出すのが精一杯だったところに1024が出ちゃって彼は涙目か(笑)
先日の太陽光発電マンションは無いと言い張って覆された件と同様しばらく黙りだろうね。 |
||
1031:
匿名さん
[2013-04-26 08:19:33]
電力会社の御用学者の例もあるからね。JEMAねえ。
|
||
1032:
匿名さん
[2013-04-26 10:42:10]
JEMAは、どちらかというと売る側だから、「定められた基準を満たしているものは安全」という姿勢。
WHOは、その立場上、新しいものや未知のものは「危険性を否定できない」と言う。下手に安全と言って事が起きれば世界中から非難されるからそう簡単には安全とは言わない。 まあ、どっちもどっち。 些細な電磁波にびくびくして生活するよりは、ある程度割り切って生活したほうが精神安定上よろしいですよ。 そもそも電磁波を気にするのであれば、IHよりは携帯電話を気にした方が良い。後者は脳に影響があります。 |
||
1033:
匿名
[2013-04-26 11:19:21]
そもそも、ベースとなるべき「WHO勧告」がいつまで経っても示されないことが招いている状況なのに、そういう判断力が全く無い、無責任で他人のせいばかりにするイカれたギャンブル脳に根本的な原因があると考えます。
|
||
1035:
匿名
[2013-04-26 12:30:33]
>太陽の光と紫外線は別物です。
珍説登場。 じゃあ、太陽の光とは何ですか? |
||
1036:
匿名
[2013-04-26 12:31:02]
「三段論法」を知らないからマトモな判断が出来ないということがわかりました♪(笑) |
||
1037:
匿名
[2013-04-26 12:36:00]
JEMAの組織の生い立ちとか話のすり替えじゃないの。
>WHOが採用すべき、と勧告している安全基準の限度値は、ICNIRP(国際非電離放射線防護委員会)により、ガイドラインとして公表されています。 ここが大事なんじゃないの? 組織の生い立ちは全く関係ないよ。 |
||
1039:
匿名さん
[2013-04-26 14:09:20]
義務教育という言葉が大好きなようなので
学校教育法に「義務教育として行われる普通教育」については次のように定められる。 第21条 義務教育として行われる普通教育は、教育基本法(平成18年法律第120号)第5条第2項に規定する目的を実現するため、次に掲げる目標を達成するよう行われるものとする。 1.学校内外における社会的活動を促進し、自主、自律及び協同の精神、規範意識、公正な判断力並びに公共の精神に基づき主体的に社会の形成に参画し、その発展に寄与する態度を養うこと。 2.学校内外における自然体験活動を促進し、生命及び自然を尊重する精神並びに環境の保全に寄与する態度を養うこと。 3.我が国と郷土の現状と歴史について、正しい理解に導き、伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛する態度を養うとともに、進んで外国の文化の理解を通じて、他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する態度を養うこと。 4.家族と家庭の役割、生活に必要な衣、食、住、情報、産業その他の事項について基礎的な理解と技能を養うこと。 5.読書に親しませ、生活に必要な国語を正しく理解し、使用する基礎的な能力を養うこと。 6.生活に必要な数量的な関係を正しく理解し、処理する基礎的な能力を養うこと。 7.生活にかかわる自然現象について、観察及び実験を通じて、科学的に理解し、処理する基礎的な能力を養うこと。 8.健康、安全で幸福な生活のために必要な習慣を養うとともに、運動を通じて体力を養い、心身の調和的発達を図ること。 9.生活を明るく豊かにする音楽、美術、文芸その他の芸術について基礎的な理解と技能を養うこと。 10.職業についての基礎的な知識と技能、勤労を重んずる態度及び個性に応じて将来の進路を選択する能力を養うこと。 よく読んでご自身と照らし合わせたらよろしいでしょう。 |
||
1040:
匿名さん
[2013-04-26 16:24:57]
引用するのは得意ですね。
ネットで検索してコピペで終わりですから、読んで理解する必要がないですからね。 でも、読んで理解していないので、自分の言葉で書くことは出来ませんよね。 パソコンが漢字変換してくれるので、漢字が書けなくなってきているのと同じことです。 |
||
1041:
匿名さん
[2013-04-26 16:40:21]
虚説と引用。どっちが役に立つかな。
|
||
1042:
匿名さん
[2013-04-26 18:02:28]
スレタイ見てのぞいてみたら、
全く関係ないことで盛り上がってますね… もっとスレの趣旨に沿った話を期待していたのに。 |
||
1043:
匿名さん
[2013-04-26 18:27:06]
都合悪くなると ガス中毒患者を装い 話をそらしたり、こそこそ隠れたりするのがいるので・・・
でも 可愛いじゃないですか。 必死に 珍説やら迷文で 笑いを取ろうと健気に書き込んでいますから。 |
||
1044:
匿名
[2013-04-26 18:28:25]
>1038
だから、太陽の光とは何ですか? 1018の言っている「太陽の光」には「紫外線」と注記していなくても、太陽の光に含まれている紫外線が問題なのは極普通の読解力があれば読み取れること。 >自分で「太陽の光」と書いておいて、都合が悪くなったら「紫外線」だと言い直してしまうところは これを本気で言っているとしたら「私は文章を理解する力が幼児並みです」と言っているのに等しい。 また、 >紫外線は有害なものだけではありません。 とも書いているが、UV-AとUV-Bで前者を有害でないと言っているなら、もう少し勉強することを勧める。 違うのであれば君の言う紫外線とは何ですか? 太陽の光の定義も忘れずにね。 |
||
1045:
匿名さん
[2013-04-26 18:35:28]
|
||
1046:
匿名さん
[2013-04-26 20:56:31]
>1044
その前に、何故あなたは「太陽の光」を「紫外線」と変えたのかを説明する必要があります。 |
||
1047:
匿名さん
[2013-04-26 21:26:35]
>1046
何故なら貴方をからかっている人は複数いて、違う人が書いたからです。 それでも常識を持っていれば理解できることです。 そもそもそんなスレと関係ないことはどうでもよいはず。 貴方はそうやってIHが有害であるというWHO勧告を示すことができないことをはぐらかしているのです。 まぁ、いつものことですが。 |
||
1048:
匿名さん
[2013-04-26 21:34:45]
数日振りに通りすがってみたら・・・
この変な人、まじで無知なんだね。 太陽の光が皮膚がんのリスクであるという事実(エビデンスがある)を知らないとはね。 まあ、Science, Natureを知らない時点で医学や疫学に無知だということはわかっていたが。 |
||
1049:
匿名さん
[2013-04-26 22:26:11]
このスレ、このまま次いっちゃうの?
この辺りで終いにしといたら? エコキュートについて、質問です。 お風呂に入る時間が、まちまちで夜中に入る事もある為、節約モードにすると足りなくて、おまかせモードにすると余分に作りすぎます。 何かいい方法あるのでしょうか? |
||
1050:
匿名
[2013-04-26 23:01:58]
>1046
私が書いたわけじゃないから理由は知らない。でも、意味は理解出来ている。まず間違いなく君以外は理解している。 君の言う「太陽の光」の定義は説明ができないモノだと言うこともみんな理解しているが、君の必死にはぐらかそうとする愚かな行動を楽しんでいるんだよ。 説明できるなら君の言うところの太陽の光とは何が説明して御覧なさい(笑) そうそう、有害でない紫外線も説明してね。できないと思うけど。口からでまかせばかり書くから恥をかくことになるんだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
本当にモノを知らないのな。
マンションで各住戸様に太陽光発電を導入するのは既存でも技術的に可能だ。
専用使用権を理解する事のできないお前だけができないと思い込んでいるだけ。コストパフォーマンスを考えたら全量売電して管理費や積立金の低減で還元するけどな。
発電した電気を住戸使う事にこだわる理解力のない998に理解できない事だろうから無理しなくていいぞ(笑)