原発事故以来何かとネタにされるオール電化ですが、今後どうなって行くのかお互い意見を交換しましょう。
電力会社への妄想や思い込みによる批判や架空の技術評論等の書き込みは別にスレを建てるか「マンション用のエネファームと太陽光発電について。」の方に書き込みをお願いします。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/206929/
[スレ作成日時]2012-05-11 12:45:05
オール電化マンションは今後どうなる? パート6
984:
匿名さん
[2013-04-21 22:03:03]
|
985:
匿名
[2013-04-21 22:13:15]
>今思いつくだけでも、角部屋、最上階、タワー、ルーフバルコニー付き、奥行き4mのベランダ付き、天井高4m以上、150㎡以上、ダイレクトウインド、免震タワーなどの新築物件をお持ちなのですよね?
その都度出てきた条件をただ並べて全部別々の物件だと言い張っているだけにしか見えんのだが。 |
986:
匿名
[2013-04-21 22:17:39]
>985
984みたいに何を持って相手にならないと言えるのか書けないところが痛々しい。ただの強がりでしかない。 強がりで無いと言うなら、どう言うところが相手にならないのか、最低でも983程度には書くべきだろうな。 |
987:
原発くん\(^^ )ヨシヨシ
[2013-04-21 22:42:12]
で、原発くんは何処に住んでるの?
君の言う電化派は、私を含め4人くらいは、いると思うよ。 君だけが、ばればれの連投してるよ。 それと君の投稿読み返すとデタラメだらけのウンチクと、お門違いの批判ばかり。 一度ご自分の投稿読み返してみようね。 |
989:
匿名さん
[2013-04-22 11:59:26]
>987
少なくとも4人はいる? 4役ですか、大変でしょうね。 ところであなたは根本的なことを誤解していますが、わかってますか? 私以外の人も指摘したと思うのですが、あなたにとってはオール電化住宅とオール電化マンションの区別がついていないという、致命的な誤解をしているのです。 オール電化住宅とオール電化マンションとは、根本的に違うものです。 それを一緒にして「電化」としてしまうところが致命的な誤解なのです。 私は、オール電化マンションは否定しますが、オール電化住宅を否定しません。 だからといってオール電化住宅に賛成でもないのです。 問題は、わが国の将来を担う子供が健康に生まれない可能性があるIHクッキングヒーターが必要不可欠だからです。 電力会社の独占支配欲と言う、相手を叩き潰して支配する考えを具体化したものがオール電化マンションなのです。 電力会社に共存と言う考えは存在しないのです。 普通なら、資源のことも考え、ガスと電気を用いて、我々消費者が暮らし易くすることを考えてしかるべきなのに、電力会社は、使い物にならない開発途上のIHクッキングヒーターを使うことで、共存すべきガスを締め出すことで深夜電力の電気料金だけを安くしたのに昼間の電気料金を上げると言う、独占し尚且つ、支配しても根こそぎ奪い取ると言う方法をとったのです。 私なら、昼間は通常とおりの電気料金で、深夜は割引料金とするでしょうし、私なら独占する気はありません。 ガスと仲良く限りある資源を有効利用するために、共同開発し、利用者に不便さを与えないようにします。 自称「電化」と言う人の考えは、まさに電力会社の考えたオール電化マンションそのものです。 せめて、オール電化住宅くらいなら話も出来るのでしょうが、オール電化マンションとオール電化住宅の違いも知らない人だから、話が出来ないのでしょうね。 |
990:
匿名
[2013-04-22 12:27:59]
>989
>私以外の人も指摘したと思うのですが、あなたにとってはオール電化住宅とオール電化マンションの区別がついていないという、致命的な誤解をしているのです。 1.989と同様の主張をしている他人はいない。 2.オール電化住宅とマンションが違うと主張しているのは989のみである。勿論、システム的な部分の事で建物形態の事だと言う認識ではない。 この認識で間違いないと989以外は理解していると思う。 |
991:
匿名さん
[2013-04-22 14:25:31]
やはり、オール電化住宅とオール電化マンションの違いがわかっていないのですね。
オール電化マンションは、購入したものをそのまま維持して使うのみです。 それにくらべオール電化住宅は、住む人の使い方や世間の変化に合わせて変えることができるのです。 これは大きな違いですよ。 知らずに話をするとは、あきれてしまいますね。 今後のオール電化マンションは、少しでもオール電化住宅に近付くように変化しないことには成り立たないのです。 オール電化住宅では当たり前の太陽光発電パネルの併用、立地によっては風力発電も併用できますし、重量を気にせず独断で逐電装置を追加することも、電位自動車とリンクした生活も出来ますが、既存のオール電化マンションでは、すべて供給される電力に依存するしかないのですよ。 本質を見ることをせず、上辺だけしか見ない人には同じにみえるのでしょうが、全く違うものです。 |
992:
匿名さん
[2013-04-22 15:24:02]
否定された論理を飽きることもなく書き続けるお前に呆れるわ。
お前が自作自演の常習者だってこともみんなが知っているぞ。 |
993:
匿名さん
[2013-04-22 16:23:09]
>>991
驚くべき不屈の精神だな。間違ったことでも言い続ければ真実になるとでも思っているのかな。 ネットだけでなく、実生活でも同様なのかね。 もし、何かに例えるとしたらゴキブリでもないし、何か適当なものを思いつく方が居られたらどうぞ。 |
994:
匿名さん
[2013-04-22 18:24:16]
どぶネズミ
|
|
996:
匿名
[2013-04-22 20:51:39]
>991
オール電化と建物の形態、それと付加設備を混同しているだけだろ。 君はマンションの場合、各住戸に太陽光発電設備を設ける事に執着しているのが頭のよろしくない証拠。 同じ間違いを何度も何度も繰り返して進歩しない事に恥ずかしさすら感じないとは情けない。 |
997:
匿名
[2013-04-22 22:23:24]
991ってガス併用住宅にも太陽光発電設備が付けられるって知ってた?なんと蓄電池も付けられるんだよ。
太陽光発電設備とかは、オール電化を採用しているかどうかとは全く関係無く、オール電化の必須設備じゃないんだよ。知らなかったでしょ(笑) 家の光熱を全て電気で賄っている場合をオール電化と言うのであって、住宅もマンションも光熱を全て電気で賄っていればオール電化と言うんだぞ。知らなかっただろ。 世の中で戸建とマンションのオール電化は違うとか間違った事を念仏の様に唱えているのは991だけ。 991は何を言われても戸建とマンションは違うと言い張るんだろうが、地球が回っているかどうかとはレベルに∞の差があるから、後に「違っていたんだ」と言う事は間違ってもないから(笑) |
998:
匿名さん
[2013-04-22 22:46:51]
>997
自分の愚かさに気づき、暴走していますが大丈夫ですか? 普通の住宅につけられるのは当然のことです。 このスレで、そんな話はしていません。 ただ、普通の住宅には設置出来るが、オール電化マンションにだけは設置できないってことです。 オール電化住宅には設置できるが、オール電化マンションには設置できないってことです。 決定的な違いです。 |
999:
原発くんヨシヨシ\(^^ )
[2013-04-22 23:33:07]
|
1000:
匿名さん
[2013-04-23 00:03:32]
通りすがりでざっと読んでみたが、このシステムを知らずに存在を否定してかかってた人がいるんだね。
「ENEOSマンション向け戸別太陽光発電システム」は、JX日鉱日石エネルギー株式会社(本社:東京都千代田区、社長:木村 康、以下「JXエネルギー」)が開発※1したパワーコンディショナ※2を用いることで、マンション各住戸ごとに太陽光発電システムの導入を可能としたものです。 「ルフォン井の頭公園」では、屋上に一戸あたり6枚(1.29kW相当)の太陽光パネルを設置し、発電した電力は各住戸に供給します。各住戸は、太陽光発電システムで発電した電力のうち、自家消費分を差し引いた余りの電気を、直接電力会社へ売電することができます。 あと、IHの人体に対する影響って、エビデンスあったっけ?Science, Natureクラスに載った論文で。 少なくとも物理学者がそれをわかるわけないんだけど。 |
1001:
匿名
[2013-04-23 00:36:54]
>998
本当にモノを知らないのな。 マンションで各住戸様に太陽光発電を導入するのは既存でも技術的に可能だ。 専用使用権を理解する事のできないお前だけができないと思い込んでいるだけ。コストパフォーマンスを考えたら全量売電して管理費や積立金の低減で還元するけどな。 発電した電気を住戸使う事にこだわる理解力のない998に理解できない事だろうから無理しなくていいぞ(笑) |
1002:
匿名さん
[2013-04-23 11:14:10]
>1000
証拠が必要なら、電力会社と利益目的の政治家などで隠蔽された日本ではなく、外国にありますよ。 WHOも指摘しています。 日本だけが、IHクッキングヒーターが出す電磁波の悪影響を無視させようと必死になっているのです。 あなたのように、ね。 |
1003:
匿名さん
[2013-04-23 11:22:49]
|
1005:
匿名さん
[2013-04-23 13:03:13]
|
1006:
匿名さん
[2013-04-23 18:40:31]
1002
6時間以上たってるが まだ探してるのか ? IHの悪影響とやらの証拠(笑) はやく 出せよ! |
あなたは、全く相手にならないと言うべきですね。
痛いところを突かれたら、話を誤魔化して逃げるだけですからね。
オール電化マンションは何戸持っているのですか?