原発事故以来何かとネタにされるオール電化ですが、今後どうなって行くのかお互い意見を交換しましょう。
電力会社への妄想や思い込みによる批判や架空の技術評論等の書き込みは別にスレを建てるか「マンション用のエネファームと太陽光発電について。」の方に書き込みをお願いします。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/206929/
[スレ作成日時]2012-05-11 12:45:05
オール電化マンションは今後どうなる? パート6
959:
匿名さん
[2013-04-21 13:05:55]
|
960:
匿名さん
[2013-04-21 14:05:45]
もしかすると、ルーフバルコニーは別途使用料を支払っていることも知らないのでしょうか? 分譲マンション所有者なら知っていますし、本当にマンションを購入しようとしている人でも知っているはずですがね。 952には、下記のように書かれています。 >タイミング良く、話題のマンション所有者として出てきますから、そのように言われるのは当然でしょう。 確かに、常に話題のマンションを持っていると言うことで書き込みがされていますね。 いくつのマンションを持っているのでしょう。 いくら金持ちだと言ってもタイミング良く購入するのは至難の業です。 桁違いの100億円くらいをキャッシュで持っているのなら可能でしょうが、有り得ません。 >可能にするには、ルーフバルコニーのような扱いで、太陽光発電パネルを設置するエリアの使用料をマンション支払い、そのエリアに個人所有のパネルを設置する場合です。 >これなら違法にはならず可能です。 >なのに、太陽光発電パネルは共用だと言うことだからおかしいのです。 >もし本当にあなたがそのマンションを自分で購入して住んでいるのなら、あなたの誤解じゃないですか? 私も実際に業者に問い合わせたのですが、既存のマンションで屋上に太陽光発電パネルを設置することは不可能で、唯一可能性のあるのは個人使用と定められていて使用料を支払っているルーフバルコニーに規約に則り理事会の許可を取り、管理会社に届けて検討してもらい問題なければ太陽光発電パネルの設置は可能ですが、売電に関してはマンション全体の電力受電などの問題もあり、それを解決しないと売電することは不可能です。 オール電化マンションであっても、同じ理由で売電は事実上不可能だそうです。 こまかい法律の第何条に乗っているかと聞いたのですが、調べてみないとわかりませんと言う回答でした。 |
962:
追い込むひと
[2013-04-21 15:24:01]
電化派はタイミング良く話題のマンションの所有者として出てきすぎ。
成りすましはそっちです。 |
963:
匿名
[2013-04-21 15:52:04]
>959
君の脳内法じゃ誰も分からんよ。本当の法律があるなら示してみろと言っているんだが、959の書きぶりからすると 「私はまた嘘を書きました。だって、悔しかったんだもん」 と言うところか(笑) 専用使用権はおろか屋上貸しも知らない様だし話にならんな。 まあ、袋小路に追い詰められて口からでまかせを吐き続けて話を逸らそうとするのは何時ものことだが芸なさすぎ。 |
965:
匿名
[2013-04-21 16:06:45]
960はかわいそうな奴だからそっとスルーしてあげようよ。
自分は妄想や思い込みで偉そうに口からでまかせを一生懸命書いても、何時も事実を示されて恥をかかされて悔しくてしょうがないんだよ。 960を見れば分かるも思うが、ルーフバルコニーは有償だとか共用部分で発電しても売れないとか、現実を無視して自分の正当性をただひたすら押し通そうと一生懸命な痛々しさ。 ああはなりたくないとな。 |
966:
追い込むひと
[2013-04-21 16:09:52]
悔しい?
詰んでるのはそっちだろ。 電化派はどいつもこいつも往生際が悪い。 |
967:
匿名
[2013-04-21 16:24:57]
所有者が話題の発端なのに『タイミング良い』っていう発想はとてもクレイジーだねぇ〜♪ |
968:
匿名
[2013-04-21 16:42:10]
>966
散々存在を否定していた太陽光発電マンションが実在した事実から逃げている奴が何を開き直っているんだ。 往生際が悪いとは君のことだよ。ああっ、何時もの自分を他人になぞらえて書いたのか(笑) 素直に事実を受け入れられないと言うのは、モノを知らない以上に恥ずかしいことだそ。両方備えてあるから以上も以下もないか。 文句があるなら、散々否定した太陽光発電マンションが存在していた事をまずは認め、今までの無礼を詫びてからだろ。 |
969:
匿名
[2013-04-21 16:48:48]
>959
952には嘘しか書いてない事は理解できている。嘘で無いなら何と言う法律なのかを聞いただけ。 960に >こまかい法律の第何条に乗っているかと聞いたのですが、調べてみないとわかりませんと言う回答でした。 と実在していない架空の法律だと書いてあるから、952は嘘であると言うことが確定したので出しゃばらなくていいよ。 |
970:
匿名
[2013-04-21 16:50:47]
で、「戸別太陽光発電マンション」には『法律の問題』も無いわけだけど、まだ他に何か問題あるとか言い出すの? 「実用的でない」とかね♪(笑) |
|
971:
原発くん\(^^ )ヨシヨシ
[2013-04-21 16:51:51]
で、原発くんはどのような家に住んでるの?
オール電化なの? 一戸建てで、太陽光発電なの? ガス併用なの? 仙人なの? 病気なの? うましかなの? |
972:
追い込むひと
[2013-04-21 17:00:41]
端的に書きます。アナタの主張にはソースがありません。
いくらアナタがここで法律のことを言っても所詮法律素人の遠吠えでしかないのです。残念! 今回は特別許してやるから、分かったらちゃんとごめんなさいしましょうね。 |
973:
追い込むひと
[2013-04-21 17:19:34]
反論もできないとは情けないねー。
ってことで、こっちはここで勝ち逃げさせてもらいますよっと。 |
974:
匿名さん
[2013-04-21 17:53:52]
追い込む人が 尻尾をまいて 逃げちゃった (笑)
|
976:
匿名
[2013-04-21 18:18:22]
>975
「負けるが勝ち」って言うのは、無駄な戦いをしない賢い人の取る行動だよ。 966みたいに散々仕掛けてことごとく返り討ちにあっている様な奴の対局にある諺だろうね。 本人にしてみれば「負けました。ごめんなさい。」と言わない限り俺の主張は正しいんだと自分に思い込ませて幸せなのかもしれませんが、現実から逃避した恥ずかしい行動を幸せなんで感じる様にはなりたく無いモノです(笑) |
978:
匿名
[2013-04-21 18:53:17]
|
980:
匿名さん
[2013-04-21 19:54:57]
結局、まともに相手が出来ないという屁理屈で、何戸も新築マンションをスレ内容に合わせて購入したと書き込んでしまったことを誤魔化そうとするしかないのですね。
それも、連投で・・・ 今思いつくだけでも、角部屋、最上階、タワー、ルーフバルコニー付き、奥行き4mのベランダ付き、天井高4m以上、150㎡以上、ダイレクトウインド、免震タワーなどの新築物件をお持ちなのですよね? しかし、スレに合わせた新築マンションをわざわざ購入するとは、恐れ入ります。 |
981:
追い込むひと
[2013-04-21 20:38:16]
|
982:
匿名さん
[2013-04-21 20:48:46]
あら、勝ち逃げしたんじゃなかったの?
オール電化、良いよね。家のマンションもオール電化だったら良かったのに。 コンロくらいはIHに変更する予定です。 |
983:
匿名
[2013-04-21 21:57:53]
>結局、まともに相手が出来ないという屁理屈で、
「まともに相手ができない」は屁理屈じゃなくて事実でしょ。 太陽光発電マンションは存在しないと言い張っていたところに事実を突きつけられても無視。存在の事実は無い事にした書き込み。 重説でも同じ。売電でも同様。 他人の指摘はまるで無い事の様には無視して、間違った嘘の主張をひたすら繰り返すだけですから相手にならないと言われても仕方が無い。 >何戸も新築マンションをスレ内容に合わせて購入したと書き込んでしまったことを誤魔化そうとするしかないのですね。 これも単なる思い込み。 |
つまり、956は、952の文章を読んでも理解すらできないと言うことになりますね。