子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
学校給食費 未納問題
963:
匿名さん
[2010-03-12 21:31:03]
|
964:
匿名さん
[2010-03-12 21:48:07]
|
965:
匿名さん
[2010-03-12 22:03:56]
子供に罪はないさ、親に金がないだけのこと
私立に行けただけでもありがたいと思わないで逆恨みするのはどうかね? 感謝の気持ちを持てなければ、これから先の人生は***だよ。 |
966:
匿名さん
[2010-03-13 00:18:18]
卒業式で卒業証書は授与されたんでしょ?
なら子どもに対する学校の修了認定は実施された訳じゃない。 子どもは守られている。 あとは、その証書を自宅に持って帰れるようにするかどうかで、それは親の責任。 親の子供に対しての責任だよ。 親が債務不履行状態の中で学校側は分割払い等子どもが修了できるように便宜を図ってきた訳で、卒業証書は子どもの修了証明であると共に親が責任を果たしきったという証書の意味として受け取ればいい。 子どもは苦労して学費を納めて責任を果たした親が尊敬に値することを学び、感謝し、親子の絆を深めれば良い。 給食費を食い逃げしている親なら、証書なんて紙切れ程度にしか考えず「じゃぁいらない」で済ますんだろうけど。 穿った見方ばかりせずこの親の爪の垢でも煎じて飲むべきだね。 |
967:
匿名さん
[2010-03-13 03:17:25]
No961へ
以下の条件を満たしていれば正しいといえる 1.学校に入学する前の段階で入学要項や入学契約書に 「学費を未納にしたままの場合卒業証書を与えないものとする。 例え本人の生徒の学業成績に支障がなかったとしても」と明確に記載いること 2.1にあるような条件を満たさない学校を選べる状況であること |
968:
匿名さん
[2010-03-13 03:20:02]
↑「記載いること」のところは「記載されていること」の間違いです
|
969:
匿名さん
[2010-03-13 09:43:01]
金がないのに私立に行かすな
|
970:
匿名さん
[2010-03-13 11:29:37]
私立に行かせた後リストラにあったんだよ!
|
971:
匿名さん
[2010-03-13 12:04:44]
公立に転校させろ
|
972:
匿名さん
[2010-03-13 12:10:36]
>私立に行かせた後リストラにあったんだよ!
それはあんたが悪い。 今までまじめに働いていなかったから。 又は、能力が低いのに努力を怠ったから。 |
|
973:
匿名さん
[2010-03-13 12:17:19]
972あんたは世間知らずのひきこもりの餓鬼だろ
リストラされないのは真面目不真面目関係ない、 要領よさの問題 970、リストラされたら退学させるのが当然 餓鬼は勉強が義務 学業優秀であれば、授業料は免除される 免除されない程度なら、公立転校か就職だ |
974:
匿名さん
[2010-03-13 12:24:04]
>リストラされないのは真面目不真面目関係ない、
>要領よさの問題 じゃあ 「要領よくやる努力を怠ったから。」を加えておくよw |
975:
匿名
[2010-03-13 12:28:41]
真面目=黙ってもくもくとやる
って勘違いしてリストラされる奴多いよね。 本当は 黙ってもくもくとやる=楽だから なのにね。 本当に真面目に仕事をやる奴は、いろんな意見を出して、コミュニケーションをとって、 自分から実行していく奴の事。 そういう奴はリストラされないっていうか来て欲しいくらいだ。 |
976:
匿名さん
[2010-03-13 12:36:32]
975が勤め人ならリストラ対象No.1
思いこみ強い奴は研究職以外使えない |
977:
匿名さん
[2010-03-13 12:37:41]
研究職ですが何か?
|
978:
匿名さん
[2010-03-13 12:39:44]
>>976はリストラされた人?
リストラされたのは自分のせいじゃないって思いたいんですね。心中お察しします。 |
979:
匿名さん
[2010-03-13 12:41:02]
あの・・・スレ主旨からそれていっていると思うんですが・・・
リストラネタは他でどうぞ。 |
980:
匿名
[2010-03-13 12:50:11]
970が悪ふざけを書いたからいけないんだー
|
981:
匿名さん
[2010-03-13 13:18:24]
リストラされた等の理由でお金がない場合、申請すれば給食費は免除して貰えるらしいけど、
自己責任と言う原則にたつと免除ではなくて支払猶予が正しいと思う。 その時でなくても良いから後で必ず支払うべきでしょう。 |
982:
匿名さん
[2010-03-13 13:26:05]
私立でしょ?
公立と違って、嫌なら辞めて下さいが基本じゃないの? それをきちんと卒業させてくれて、 回収する時も気を使ってるみたいだし、優しい学校じゃないの。 |
983:
匿名さん
[2010-03-13 13:53:44]
975は研究者か、なら世間知らずも仕方ないか
946だけど、まだリストラされた経験はない。 今までは、リストラ対象を選ぶ側だったがこれからはリストラ対象になるかも、今さら転職も厳しいし自営になるかな 子供は大学と中学、マンションのローンもありますし自力で大学に行けるように祖父様がハッパかけてくれてます 戦中、戦後の進学は、自力か金持ちかでしたから |
984:
匿名さん
[2010-03-13 14:27:02]
そんな昔の話をされてもね。
比較するに値しないだけでなく参考にもならない。 昔話をするようになったら人間落ち目だよ |
985:
匿名さん
[2010-03-13 16:17:10]
歴史を参考にしないと進歩はない
地震だってそうだ |
986:
匿名さん
[2010-03-13 17:09:54]
あの頃はって言い出さないだけましじゃね?
|
987:
匿名はん
[2010-03-31 15:25:24]
払わないなら喰わせるな
文句があるなら金払え 常識だと思うが・・・ |
988:
匿名さん
[2010-06-08 10:23:50]
子供手当て支給で問題解決はされるのか?
|
989:
匿名
[2010-06-08 20:41:40]
されねー。
バカ親はかわらず。 |
990:
匿名さん
[2010-06-09 12:43:29]
未納家庭が依然減らないので、今年から各クラスに給食費回収委員というのが出来た。
2名で払わない家庭を訪問して回収する仕事。 それに先だって、給食を注文形式にした。 4月に毎月持参弁当にするか注文するかの書類を提出させた。 今まで銀行引き落としだったものを子供が学校に持っていく形になった。 さて、吉と出るか凶とでるか・・。 |
991:
匿名さん
[2010-06-09 14:57:33]
|
992:
匿名
[2010-06-09 15:03:07]
給食費はPTAが徴収すればよろし。
|
993:
匿名さん
[2010-06-09 15:04:11]
|
994:
匿名
[2010-06-09 15:55:22]
だから子供手当ては、親にわたさなきゃ良かったんだよ。
|
995:
匿名さん
[2010-06-09 16:14:21]
給食廃止。
|
996:
匿名さん
[2010-06-09 16:19:42]
>統計によると養育費を払わない男は7割に昇るというからねー。
どこの統計? |
997:
匿名
[2010-06-10 04:23:57]
給食と弁当の二本立てでいいじゃん。
前払いで給食費払った生徒は給食。それ以外は弁当持参。 |
998:
匿名さん
[2010-06-10 10:07:30]
>>997
賛成ですけど、なぜかよくわからない論理が出てくるのですよね。 |
999:
匿名さん
[2010-06-10 10:09:44]
昔から給食費を払えない家庭はあったけど、
学校が業者のリベートの裏金で補填したり、 人間的な配慮でうまくやってきたんだよね。 |
1000:
匿名さん
[2010-06-10 10:22:44]
>学校が業者のリベートの裏金で補填したり、
>人間的な配慮でうまくやってきたんだよね。 昔は知らないが、今の学校給食 献立から仕入を教育委員会が仕切っている 校内調理から、外部委託が移行されつつある。 |
1001:
匿名さん
[2010-06-10 10:36:47]
>人間的な配慮でうまくやってきたんだよね。
昔の未納者数と昨今の未納者数 10倍に増えていると云われている中 人間的配慮でカバーできる限度を越えているのでは? |
1002:
匿名さん
[2010-06-10 11:10:41]
>>1001
廃止でしょうね。払っている人たちがよく怒らないのが不思議です。 |
1003:
匿名さん
[2010-06-10 11:26:44]
>払っている人たちがよく怒らないのが不思議です。
払っていない人が誰なのか分からないシステムだから 怒れないのかもよ! 未納話題で盛り上がっている父兄の輪の中に未納者が居る可能性もあるかもよ! |
1004:
匿名さん
[2010-06-10 14:14:50]
個人情報!個人情報と
滞納者の名前を明らかにしないなんておかしい! そう云えば、こんな記事ありましたね。 沖縄県で3年前、女子中学生にみだらな行為をしたとして逮捕された教師の男性が「警察の実名発表で名誉を傷つけられた」として損害賠償を求めた裁判で、最高裁判所は男性側の上告を受理しない決定をしました。これにより、男性側敗訴の判決が確定しました。 |
1005:
匿名さん
[2010-06-10 14:41:39]
たかだか数千円だからいいんじゃない?
貧乏で払えないだけです! |
1006:
匿名さん
[2010-06-10 14:47:54]
食堂作って食券作って支払った子にだけそれを与えれば簡単に解決するよ。
|
1007:
匿名
[2010-06-10 14:57:59]
1005、払ってない家のせいで払っている子供たちの分まで量が減ったり、質が落とされたりしているんだよ。
|
1008:
匿名さん
[2010-06-10 15:20:12]
払う払わないは人それぞれでしょ?
金持ちぶって見下さないでください。 幸せな人ですね。 |
1009:
匿名さん
[2010-06-10 15:27:17]
>払う払わないは人それぞれでしょ?
そう!そこが問題! 払えない人ではなく 払わない人が問題! 払えない人は役所で手続すれば免除されるが 払えるのに払わない、免除も受けられない そんな親が問題! |
1010:
匿名さん
[2010-06-10 16:12:44]
金を払わずに食べ物を取る事を万引き
金を払う気がないのに飲食店で飲食をすれば無銭飲食 金を払わずに子供に給食を食べさせるのも立派な犯罪です。 |
1011:
匿名
[2010-06-10 16:25:34]
|
1012:
1007
[2010-06-10 16:40:16]
いや、オレもウケたよ。
|
その客寄せパンダにまんまと乗ってしまう日本国民の国民性を見れば大学だけを責めることもできまい。