なんでも雑談「学校給食費 未納問題」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 学校給食費 未納問題
 

広告を掲載

仙人 [更新日時] 2020-08-07 09:14:37
 削除依頼 投稿する

子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。

皆さんは どう思われますか?

[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00

 
注文住宅のオンライン相談

学校給食費 未納問題

842: 匿名さん 
[2010-02-18 01:00:14]
そうですね。
支払うべきものは支払うのが貧しくても社会人としてあるべき姿です。
子供のいる生活保護世帯は給食費充当分を含めて社会保障部分で支援調整すればいいことでした。
843: 匿名さん 
[2010-02-18 08:29:44]

支払うべきものじゃないって話なのに・・・。
理解力がないのかな?。
844: 匿名さん 
[2010-02-18 09:09:09]
>>843
今現在では支払うべきものとして制定されてるでしょ?
常識ないんですか?
845: 匿名さん 
[2010-02-18 10:49:46]
貧窮家庭を責めてはなりません
846: 匿名さん 
[2010-02-18 11:36:54]
844の勝ち!
847: 匿名さん 
[2010-02-18 12:19:45]
今現在どうかではなくて「どうあるべきか」の話なのに・・・。
理解力がないのかな?。
848: 匿名さん 
[2010-02-18 14:50:45]
847の負け!
てか847は蚊帳の外!
849: 匿名さん 
[2010-02-18 14:59:04]
このスレッド、もう4年も前の立ち上げなんですね。
スレ主さんは、学校給食費未納「問題」として、未納は問題であるとの趣旨でスレ立てされています。
かつ、もともとは経済的理由で払「えない」を問題点としていたようですが、最近は払「わない」が問題点として加わっているようです。

払「えない」が問題なら、払えるように経済を活性化して職に就けるようにするとか、生活保護を申請させる(給食費は支給される)とかが解決策として提示されるのだろう。

払「わない」が問題なら、払わせるように制度設計するということが解決策になるのだろう。

給食費を公費負担にするべきかどうか、と言う立論自体が、このスレッドのそもそもの趣旨から逸脱しているのではないかな。

「どうあるべきか」の話は、他で独自にスレッド立てて、やってくれ!
850: 匿名さん 
[2010-02-18 17:13:36]
>>847はアホだな

851: 匿名さん 
[2010-02-18 17:16:21]
文盲ってのはどこにでもいるものだよ
放っておくのがよろしい

852: 匿名さん 
[2010-02-18 17:47:34]
2月は3月の分も一緒に支払うことになっています
うちは支払いましたが1ヶ月4000円弱、2か月で約8000円になるので今まで支払えてない家庭はどうなったのでしょうかと気になります

子供が2人、3人と通っていたら万単位の出費・・・きついと思います

学校便りにも支払ってほしい旨の文面が毎月載っています
収支報告が気になります






853: 匿名さん 
[2010-02-18 18:42:32]
848と850と851は同一人物の臭いがプンプンするなーw
854: 匿名さん 
[2010-02-18 20:21:02]
一ヶ月4000円なら、毎週1000円。5日食べるとして1食200円ですよ。これで、材料費や人件費、運搬費などをまかなっているのです。1食200円が高いという人は、いったいいくらなら妥当だと思っているのでしょうか。50円や100円ですか?それって、材料を作っている農家や、給食のおばちゃんや、栄養士や、配送の人の存在を、あまりにも馬鹿にしていませんか?

家庭で弁当つくってもたせるほうが、よっぽどきついと思いますけど、、、
855: 匿名さん 
[2010-02-18 20:29:29]

馬鹿ですか?
税金で沢山助成されているんですよ。
856: 匿名さん 
[2010-02-19 00:26:46]
馬鹿な上に下品なんですね、オタク。
857: 匿名さん 
[2010-02-19 08:22:08]

税金で補助を受けているということは、本来はもっと価値のあるものなのだね。

それなら、現状を「高い」とか「きつい」とかいうのは、益々ナンセンスで、他人を馬鹿にしているね。
この場合の他人というのは、労働者だけでなく、他の納税者もである。

給食というサービスを受けるなら、相当の対価を支払うべき。
858: 匿名さん 
[2010-02-19 08:30:24]
かなりの部分を税金で負担しているのだから、月4000円増税して全額税金から負担にすれば「給料費の滞納」は無くなる。
納税に窮するほど経済的に困っているお宅は自然と給料費を免除出来るし、合理的な話だと思うが。
859: 匿名さん 
[2010-02-19 08:31:28]
かなりの部分を税金で負担しているのだから、月4000円増税して全額税金から負担にすれば「給料費の滞納」は無くなる。
納税に窮するほど経済的に困っているお宅は自然と給料費を免除出来るし、合理的な話だと思うが。
860: 匿名さん 
[2010-02-19 10:57:48]
給食費でパチンコとかしてるんでしょ?
861: 匿名さん 
[2010-02-19 12:03:11]
この世の基本原則は、受益者負担です。

受益者負担の否定は他者依存であり、食を他者に乞うものを、古来「乞 食」と呼ぶ。

862: 匿名さん 
[2010-02-19 12:05:44]
税金自体、この事業にお金を出したい、というふうに納税者が自分で選べるようになるといいですね。
863: 匿名さん 
[2010-02-19 22:31:25]
寄付でなら可能です。
控除も受けられます。

選挙もそのためにあります。
是非はどうあれ子ども手当や高速無料化をマニュフェストに掲げた民主党を国民は選び、実施の運びになっている。


本当に我が子を思うなら子供が育って独立する時の世の中を考えたいね。
中学まで子ども手当をもらっても独立しにくい世の中になってしまっていたら親もいつまでたっても楽ができない。
給食代とか子ども手当とか高速無料化とか目の前にぶら下げたニンジンに追従しているうちは本質は見えてこないのでは?
ニンジン1本でどれだけ走らされることやら…。
864: 匿名さん 
[2010-02-19 22:37:24]
>中学まで子ども手当をもらっても独立しにくい世の中になってしまっていたら
>親もいつまでたっても楽ができない。

子供手当てと独立出来ないことの関係は?

給食費の未納問題との関係は?

なに?
865: 匿名さん 
[2010-02-19 23:10:40]
863の意見は、良い点を突いているとは思うが、

「子供手当」スレッドもあるので、そっちでやる方が適切かも知れないね。
866: 匿名さん 
[2010-02-19 23:28:01]
失礼しました。
アップした時点で私もそう思いました。
867: 匿名さん 
[2010-02-19 23:57:33]
1時間くらい前に見つけて,ようやく一通り読みました。途中飛ばし読みになったけど^^;
ウチの子は今年小学校卒業ですが,幸い給食費不払いの人はいなかったみたいです。

わたしの意見では,義務教育と給食って何となく相性がいいっていうか・・・。どちらも
最低限の行政サービスとして貧富の差とかそういうものに無関係に一律に提供されているものなので。
こう考えると,何人かの方が書いておられた,給食費の無料化には賛成です。税金を払えないくらいの
所得水準の人は払わなくてもいいかな,給食費。

外国の例は調べてませんが,想像するに,義務教育はほとんどの国で導入されているのに対して,
給食の導入割合は案外低いのかな? テレビとかでよくやっている劇的な肥満の外国人を見ると,
日本には相対的にそういう人が少ないのは学校給食のおかげかなとも思うのです。

868: 匿名さん 
[2010-02-20 09:35:19]
863サン
ニンジンは嫌いです。
869: 匿名さん 
[2010-02-20 09:41:11]
給食費の無料化も問題があるんだなあ。
小・中学校の分校等で生徒数が10人程度の学校に給食は無理だろうしね。
870: 匿名さん 
[2010-02-20 09:58:58]
うちの地元はセンターで市内の小中学校の給食を一括で作ってますよ。
871: 匿名さん 
[2010-02-20 11:03:46]
給食自体に反対ですが、そういう方、いらっしゃいますよね。
スレ違いですね・・・
872: 匿名さん 
[2010-02-20 11:10:15]
給食はしない方がいいよ、競っていい弁当を作るようになれば子供たちは喜ぶよ。
お金持ちの専業主婦のいるところの子供は毎日豪華な弁当が作れるので子供がヒーローになれるよ。
毎日4~5人分の弁当を作って他の弁当がない者や貧相な弁当の持参者にあげればその子供は大将になれるから。
だから絶対給食はやめるべき。
栄養バランスやいいものをたべさせてあげたいでしょう、子供には。
873: 匿名さん 
[2010-02-20 11:26:44]

だからこそ、給食だね。
874: 匿名さん 
[2010-02-20 13:07:17]
牛乳とごはんの組み合わせ
…栄養バランス以前の問題ちゃう?
875: 匿名さん 
[2010-02-20 13:11:41]
872はオーバーだけど弁当の方がいいのではないでしょうか。
やはり子供には愛情のこもった弁当を食べて欲しいから。
学校で中国産の材料や品質の悪い食材でつくられたら困るんでね、心配です。
876: 匿名さん 
[2010-02-20 13:28:50]
給食にも愛情はこもっています。
877: 匿名 
[2010-02-20 21:34:27]
仕事していると毎日お弁当を作らなくて良いのはとても助かります。
878: 匿名さん 
[2010-02-20 21:35:42]
専業主婦だけど面倒臭いから、弁当買って持たせます。
879: 匿名さん 
[2010-02-20 21:52:17]
弁当格差
弁当の良し悪しによるクラス内の地位が決まるな
880: 匿名さん 
[2010-02-20 22:06:22]
下らんな
881: 匿名 
[2010-02-20 22:15:53]
堂々と子供に無銭飲食させてわずかな金かすめて 払わないならガキに食わすな
882: 匿名さん 
[2010-02-20 22:21:59]
↑かつて親の未払いにより、無銭飲食してたのでは?
883: 匿名 
[2010-02-20 22:35:29]
つまらんことぬかすな
884: 匿名さん 
[2010-02-20 22:37:22]
おじさん怒ったの?
885: 匿名さん 
[2010-02-20 23:46:10]
しかし872さんは逆説的弁当の問題点を的確に突いてるよ。

普段の弁当は家庭の食卓を持ち寄っているのに等しい。
レシピ本のような弁当を作ること自体が趣味のお母さんもいれば、毎日華の無い同じ弁当を持たせるお母さんもいるでしょう。
経済的な差を小学生に味わわせるのは可哀そうな気がする。
裕福ではない家庭の子供はそれなりに自分の家の経済事情を感じてはいるでしょう。
しかし学校にいる間くらいは子どもには経済的現実を忘れさせてあげたいね。
「君たちは平等に同じ人生のスタートラインにいる」というメッセージは給食の方にあると思う。
小学生低学年から現実を受け入れされるとその後の人格形成上影響があると思わない?
飯ごときでトラウマを植え付けるのは良くないと思う。

それに必ず弁当を持参してくるとも限らない。
菓子パンとジュースを持たせる親は必ず出てくるでしょうし、給食費を払わない親だとそれすら持たせずに学校に行かせることも有り得るのでは?
給食を弁当に切り替えて、何も食べるものを持って来れない子どもがいればどうする?
886: 匿名さん 
[2010-02-21 00:11:47]
弁当を持参しない確信犯には、
「家で食べておいで。」、と一旦下校させる。
887: 匿名さん 
[2010-02-21 00:46:40]
確信犯の親であっても子どもに罪はないんじゃないのか?
888: 匿名さん 
[2010-02-21 00:49:06]
遺伝して同じ親になるから心配無用
889: 匿名さん 
[2010-02-21 01:02:12]
で、君は何の遺伝を受けてそういう思考の大人になった?
890: 匿名さん 
[2010-02-21 01:03:14]
短気で理性の無い血は争えないようですね。
891: 匿名 
[2010-02-21 04:13:51]
昔の貧しい時代でもこんな問題はなかった親としての責任感、プライドどこいった

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:学校給食費 未納問題

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる