なんでも雑談「学校給食費 未納問題」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 学校給食費 未納問題
 

広告を掲載

仙人 [更新日時] 2020-08-07 09:14:37
 削除依頼 投稿する

子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。

皆さんは どう思われますか?

[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00

 
注文住宅のオンライン相談

学校給食費 未納問題

782: 匿名さん 
[2010-02-15 08:02:31]
給食は、時間がくれば終了。
学校は食べ物の好き嫌いを直してもらえるところではない。
「好き嫌い言うんだったら、もう、食べなくていい。明日から、日の丸弁当やで〜。」と言えるのは、親だけ。
783: 匿名さん 
[2010-02-15 08:42:03]
まともな担任の先生なら注意してくれますよ。
それに自分は、親が作った弁当は平気で残したけど、給食のおばちゃんが作ったものはなんか悪くて頑張って食べたな。
784: 匿名さん 
[2010-02-15 09:17:13]
まともな担任なら、最近は、無理強いしない。
親の弁当も、給食も、食べ物は同じように大切にしなあかん。
785: 匿名さん 
[2010-02-15 11:06:12]
来年の子供手当ては全額支給は難しくなってきたと鳩ちゃんいってたよ。
786: 匿名さん 
[2010-02-15 19:37:29]
構わないよ。
その代わり、給食費と副教材費はただな。
787: 匿名さん 
[2010-02-15 20:05:39]
分かった、そうするよ。
788: 匿名さん 
[2010-02-15 20:13:42]
副教材費も!?
あれは薄っぺらな冊子で何年も内容が一緒なのに無駄に高いから勘弁して欲しいな。ダメですか?
789: 匿名 
[2010-02-15 21:50:57]
だめです。
天下りの臭いがプンップンッします。
790: 匿名さん 
[2010-02-15 21:59:12]
子供手当ての現金支給はやめて、給食費や教材の無償化、待機児童の解消、授業料の無償化に努めます。
それの方が手間もかからず、又貯金やギャンブルに使われたりするよりずっといいので。
791: 匿名 
[2010-02-15 23:38:26]
給料は福利厚生を手厚くするよりベースアップのほうが喜ばれる。
地雷を仕掛けるより実弾投入。
そう考えちゃったんだからしょうがないよ。
792: 匿名さん 
[2010-02-15 23:45:11]
子供手当でばらまくくらいなら最初っから税金取るな。
税金を払えない家庭には税金を払えるように雇用・経済対策をすればいい。
税収が増えるということは各家庭が幸福になっている証。
僅かな教材費・給食代の無償化を求めるのは貧困の証だ。
もっと根本的な問題の底上げが必要。
発想が逆。
793: 匿名さん 
[2010-02-15 23:57:45]

あんたが逆。
税金を沢山払っていることが豊かな訳ない。
794: 匿名さん 
[2010-02-16 00:00:45]
あくせく働いて、沢山稼がなくても(沢山税金納めなくても)不自由のない生活が出来るのが本当に豊かな証。
795: 匿名さん 
[2010-02-16 00:30:59]
でも今は、税金ごまかして高級車に乗って給食費を払わないのが豊かな証になってます。
796: 匿名さん 
[2010-02-16 01:16:19]
沢山稼がずに他人の払った税金で不自由のない生活をするのは寄生と言います。
797: 匿名さん 
[2010-02-16 02:06:37]
>>793

税金で飯食うことが豊かなのか?
免税・生活保護で納税できない人のどこが豊かなのかな?
それを豊かと言うのは795さんの言うような人でしょう。
普通は自ら生活できる所得を得ること=納税できることが豊かさの最低限の指標でしょう。

昨今のサラリーマンの納税額も以前より概ね減っているはず。
それを豊かになったと感じるの?
国・地方だって所得(納税額)が減っているのに支出を増やして収支バランスが取れると思ってるの?
そんな感覚のあなたの家計、破たんしてない?
だからタカリたがるのよ。

納税は国民の義務であることを忘れてないか?
生活に影響する程剥ぎ取られていると感じるのは所得の少ない証。
生活保護者が多ければ納税者の負担が増える。
益々剥ぎ取られ感が強まるよ。

脱生活保護=納税者の増加=雇用の拡大=景気回復=給与所得増加=生活の安定=豊かさ
理解できる?
満額もらえない、事業を切りつめてねん出する子供手当よりも大きいリターンになることが。
798: 匿名さん 
[2010-02-16 08:40:36]
なんにしても、法律を柔軟対応できる制度にして欲しいですね。
税金の支出で保護を受けている人に対して、もっと役所から抜き打ちででむかないといけないでしょうね。
799: 匿名さん 
[2010-02-16 08:45:30]
憲法で国民の納税義務が唱われていること、経済の仕組みなどを理解した上で
ここに書き込んでいる人なんてほんの一握りだよ。
800: 匿名さん 
[2010-02-16 09:03:18]

馬鹿でしょ?
「納税の義務」って?
給食は子供が食べるものです。
親が幾ら納税したかは全く関係のないことです。
親の所得に関わらず、子供には教育を受ける権利があります。
給食も学校で与えられている以上、同じことです。

給食費に限らず、義務教育に通うのなお金がかかることがおかしいのです。
例え増税になっても、義務教育の完全無償化をするのが当然だと思う。
801: 匿名さん 
[2010-02-16 09:18:03]
考え方は色々あっていいと思うが、今現在払うべきものを「おかしい」からといって自己判断で払わない大人が多い現実はかなり問題だと思う

まず未払い問題を解消して未払い金を強制的に清算して、話はそれからだな
802: 匿名さん 
[2010-02-16 10:49:12]
>>800
>>801
そうそう、払っている人が大多数なのだから、払っていないのが完全に悪です。
803: 匿名さん 
[2010-02-16 11:07:44]
未払い問題がおきるので、子供手当てを現金支給せずそちらに回せばいいと思う。
そして今までの未払い分はなしにしてあげればいい。
804: ↑ 
[2010-02-16 11:14:32]
さては未納者だな。
そう甘くはいかないぜ。
805: 匿名さん 
[2010-02-16 12:12:39]
そういうシステムになれば払わなくてもいいのでは。
806: 匿名さん 
[2010-02-16 18:10:33]
今までの未払い分はまとめて請求でしょう。
子供手当で充当していくことが当然ではないでしょうか。
完納してから支給でしょうね。
807: 匿名さん 
[2010-02-16 21:49:46]
801に同意。

自分の主義主張に関わらず、日本に生まれてしまった以上、この時代に存在している現行のルールには従うしかない。不満があれば、居住地を国外に求める権利も保障されているのだからね。

教育を受ける権利も存在するとは思うが、基本は教育を「受けさせる」義務。この義務は保護者の義務である。恣意的に社会の義務と詭弁を弄する人もいるだろうけどね。

給食費も、現行法では本人か保護者が支払うことになっている。不満があるなら、法改正をさせればよいが、まずは義務を果たしてからするべきものでしょうね。
808: 匿名さん 
[2010-02-16 21:53:47]
借金滞納が2〜3回もあれば貸付してもらえません。
さらに督促がかかったり債権回収部門にまわったりしたらブラックです。
社会というのは厳しいのです。だから悪質な給食費未納者には子供手当て支給なし、でいいのでは。
809: 匿名さん 
[2010-02-16 21:58:26]

給料などを差し押さえてしまえばよいのでは?
810: 匿名さん 
[2010-02-16 22:17:10]
>教育を受ける権利も存在するとは思うが、基本は教育を「受けさせる」義務。
>この義務は保護者の義務である。恣意的に社会の義務と詭弁を弄する人もいるだろうけどね。

残念でした。「社会の義務」、「大人全体の義務」です。
間違っても「保護者だれの義務」ではありません。
ちゃんと、勉強しような。
811: 匿名さん 
[2010-02-16 22:17:29]
未納者の子供には給食時に空の皿を与える。
そして給食費を払っている子供に少しずつ自分の給食の一部を分けてもらってまわる。
未払いをやめるまで毎日ね。
社会のシステムをこうして教えてあげればバ カの系譜が断てるのでは?
812: 匿名さん 
[2010-02-16 22:22:53]
>>810

昔は子供も労働者だったんだよ。
働き手として学校に行かせない親が多かったのよ。
そして無学な大人が大勢いた。

それを改めるために子供に教育をさせなさい(学校に行かせなさい)ということになった。
それが義務教育の始まり。

あんた相当イタイよ。
813: 匿名さん 
[2010-02-16 22:24:46]
>>810
他人の子供の教育費・給食費をめぐんでやらなきゃいけない義務なんてあるんだ??
814: 匿名さん 
[2010-02-16 22:26:08]

そのとおり、
家庭が経済的に豊かか否かに関わらず、子供に教育を受けさせるため始まったんだよ。
だから、その経済的負担は親だけでなく、社会全体で負担するべきなんだよ。

815: 匿名さん 
[2010-02-16 22:34:01]
親の義務だってことがまだ分からないって相当逝ってるね。
そして子供には教育を受ける権利。
権利と義務の関係は親子間にあるんだよ。
いいかげんに理解しろよな。

社会は教育の場を与えているだけだよ。
タダ飯食うことのどこが教育だ?
816: 匿名さん 
[2010-02-16 22:41:03]

教育の権利・義務は親子間の問題ではありません。大人と子供の間の問題です。
社会には全ての子供に平等に教育の機会を与える責任があるのです。
その子の親がどんな人間か、所得がどうかなんてことは関係ないのです。
こんな簡単なこともわからないなんて・・・絶句ですね。
817: 匿名さん 
[2010-02-16 23:02:29]
>>社会には全ての子供に平等に教育の機会を与える責任があるのです。
その通りだがそれは義務とは言わない。

その社会が用意した教育の機会を子供が享受できるようにすることが親の義務。
子供を持たない大人が誰に対して責任を持つんだ?
教育を受けさせない親がいた場合君はその子供に教育を受けさせる義務を果たせなかったとして親と一緒に義務違反を問われるのか?
義務に違反した場合の責任所在について説明を乞う。
818: 匿名さん 
[2010-02-16 23:22:15]
じゃあ、親のいない子供の教育の権利は誰が守るんだい?
親と死別してようが、親が犯罪者だろうが、それは子供の権利とは何等関係のないこと。
子供がいるいないに関わらず大人は納税と言う形で社会的責任を負っているのだ。
脱税すれば、罪に問われるだろう。

断わっておくが、現行制度において給食費を支払わない親を擁護するのではない。
それは別の問題。

だが、現行制度が正しいとは思わない。
例え、その財源のために増税になろうとも義務教育を受けるための個人負担は
関連する支出も含めて¥0であることが望ましいと考えるだけ。

819: 匿名さん 
[2010-02-17 01:08:50]
>>810


もうちょっと勉強したほうがいいと思うよ!
820: 匿名さん 
[2010-02-17 03:10:11]
>>818
納税の義務と教育の義務を一緒に考えているんだねw
それなら納税の義務以外の義務は不要じゃない。
税を納めればあとは行政でやってねってそれだけ。

親のいない子供は里親や保護施設が「親」を代行するんだよ。

>>例え、その財源のために増税になろうとも義務教育を受けるための個人負担は
関連する支出も含めて¥0であることが望ましいと考えるだけ。

社会主義国家を目指している訳ね。
中国へ行けば?
コンドームも無料で配布してくれるよ。
821: 匿名さん 
[2010-02-17 08:32:31]
家庭の経済状況によって教育機会の不平等が起きないようにすることが社会主義?

教育の義務と義務教育も別物だし。前者は親の義務、後者は社会の義務。

教育の義務は教育費を出すことではない、義務教育の完全無償化は親の義務を放棄することとは違う。
822: 匿名さん 
[2010-02-17 09:18:04]
国に義務教育の無償化が望ましいから無償義務化しろという前に、まず保護者としての義務を果たすべき

文句ばかり言って他人に要求する前にまずはきちんと自分が今現在きちんと義務を果たすことが先

給食費くらいはらえよなぁ
823: 匿名さん 
[2010-02-17 09:25:41]
確かに未納者は、給食費を無償化を一人前に訴える前にまず、一人前の行動をしてから主張しろと言いたいな
824: 匿名さん 
[2010-02-17 10:16:57]
人が未納者がどうかの区別がつかないなら、黙っててよ。
825: 匿名 
[2010-02-17 10:46:38]
>人が未納者がどうかの区別がつかないなら、黙っててよ。

さて、主語はどれでしょう?
826: 匿名さん 
[2010-02-17 12:42:53]
おおざっぱに給食代を払うんじゃなくて、
人参いくら、鶏肉いくら、調味料いくら、みたいに、一食毎の詳細な明細をだしてもらうのがよいかもしれないね。
他人の子のお昼代を払うのは馬 鹿らしいから。
827: 匿名さん 
[2010-02-17 12:58:31]
>他人の子のお昼代を払うのは馬 鹿らしい

こう思う人は自分の子を給食のある学校に行かせないほうがいいと思うよ。
そうすればきっとすっきりするよ。
828: 匿名さん 
[2010-02-17 14:32:07]
>>826

定食屋さんに言っても「請求の明細を出せ!!」って要求してみてください。
悪くすると「因縁をつけられた。営業妨害だ」って警察呼ばれますよ。

普通の社会でやったら警察沙汰になりかねないことを、学校に対してだったら要求しても問題ないと考える感性の持ち主が給食費を不払いするんですね。よくわかります。
829: 匿名さん 
[2010-02-17 17:23:06]
給食のメニューって、後出しで変更してくるよ。払ってない親のせいで、年度末はお金が足りなくて、デザートが無くなったり、お楽しみパンが普通のパンになってる。
定食屋の例えでいうと、サラダが消えたり、味噌汁無しになったり、五目ご飯のはずが白飯になってるレベルなんですけど。
現場をよくも知らないのに、警察沙汰ってw
830: 匿名 
[2010-02-17 17:39:03]
幼稚園や保育園に出入りしてる給食業者は、欠席で食べなかった日のお昼代は、きちんと返金するところも多い。
小学校も、それくらいすればいいと思う。
何か利権が絡んでるから、やらないのだろ?
831: 匿名さん 
[2010-02-17 17:39:33]
なんだその程度のガッカリか。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:学校給食費 未納問題

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる