子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
学校給食費 未納問題
262:
匿名さん
[2006-04-07 23:30:00]
|
263:
匿名さん
[2006-04-08 00:15:00]
学校給食費 未納問題スレですよね?確か…
|
264:
匿名さん
[2006-04-08 09:24:00]
結局、未納者が携帯を持っていたらどう思いますか?ってことですよ。
|
265:
匿名さん
[2006-04-08 09:37:00]
今朝の新聞で間違いなく未納者と思われる人の記事があった。
30代半ばの夫婦が生活苦から小学生の子ども2人にスーパーで万引きをさせていた。 万引きの品はおかずと酒とおつまみ・・・ 生活苦の理由は父親の仕事が長続きしないからとの事。 こういう親がいる限り一生未納問題が解決する事はないでしょうね。 |
266:
匿名さん
[2006-04-08 13:20:00]
世も末ですね
|
267:
匿名さん
[2006-04-08 21:02:00]
|
268:
匿名さん
[2006-04-08 21:21:00]
|
269:
匿名さん
[2006-04-08 21:24:00]
ん?
差し押さえ派はどうしたのかな? できないことを語っても意味ないのに やっと気づいてくれたのかな? |
270:
匿名さん
[2006-04-08 22:53:00]
兵庫県で母子家庭の家のお母さんが夜中に新聞配達の仕事に出かけている
間に自宅が火事になって保育園児の子ども2人(5歳の男の子と3歳の女の子) が焼死する事件があったそうだ。 痛ましい・・。 |
271:
匿名さん
[2006-04-09 00:06:00]
こんな母親なら自分の昼食を何日も抜いてでも給食費払うだろうなーー
|
|
272:
匿名さん
[2006-04-09 00:10:00]
|
273:
匿名さん
[2006-04-09 06:34:00]
涙がでました。
|
274:
匿名さん
[2006-04-09 09:14:00]
>>269
・・・249 |
275:
匿名さん
[2006-04-10 21:15:00]
|
276:
匿名さん
[2006-04-10 21:16:00]
また ループしてる・・・
|
277:
匿名
[2006-04-10 22:31:00]
給食費払えない程ビンボーって・・・
ん?って感じ。 本当に払えない人も確かにいるだろうけど、今の日本餓死するようなビンボーは少ないような・・ TVで見ると、払えない人が結構キレイな家(大きくて立派とゆー意味)に住んでたりするのを見たり、携帯もってたりすると、よく分かりません。 |
278:
匿名さん
[2006-04-11 11:15:00]
北海道三笠市で給食費を公費負担することが決まったね。
医療費よりも給食費補填の方が「全員が平等に恩恵が受けられる」そうだ。 議員がどんな風に考えているのかわからない。 |
279:
匿名さん
[2006-04-11 11:19:00]
う〜ん・・・
小学生を持つ親が一番働き盛りだと思うのですが… お金もまだそんなにかからない時だと思うけどなぁ… |
280:
匿名さん
[2006-04-12 14:36:00]
↑パチンコ代はいくらあっても足りませんから。
|
281:
匿名さん
[2006-04-12 17:11:00]
家の子供の、小中学校は、全て口座引き落とし。
残高不足で、引き落とし出来ない家庭は、どうなっているか不明ですが。 |
282:
匿名さん
[2006-04-12 19:51:00]
ある自治体では給食の始まる直前に親に誓約書にサインさせるそうだ。
文面はこうだ。 「理由なく給食費を2ヶ月滞納した場合は給食を停止し、弁当を持参 させることを誓います。」 この誓約書を全国一律に使用するようにすれば滞納はかなり減るのでは? |
283:
匿名さん
[2006-04-12 19:58:00]
差し押さえ派のみなさん、282をみましたか?
いらないと意思表示すれば、給食は強制ではないので 無理やり給食をだして、費用を差し押さえるのは、やはり無理のようですな。 |
284:
匿名さん
[2006-04-12 19:59:00]
|
285:
匿名さん
[2006-04-12 20:00:00]
呼んでみて。→ 読んでみて
|
286:
匿名さん
[2006-04-12 20:03:00]
こどもが昼抜きでかわいそうだと思うのであれば、給食費を
払うか、弁当を作って持参させるしかなかろう。 |
287:
匿名さん
[2006-04-12 20:12:00]
|
288:
匿名さん
[2006-04-12 20:18:00]
給食費滞納は貧困問題ではなく、虐待の線上で考えなくてはならないそうだ。
|
289:
匿名さん
[2006-04-13 00:31:00]
明治時代の大学生がなぜ今の「だいがくせい」と比較にならないほど
勉学に励んだか? それは自分を大学に行かせてくれた「親の苦労」を知っているからです。 行かせられる余裕があるから行かせたのではなく、子どもの勉学のためなら 自分達のことを削ってでも学費を出してくれた、ということを 子どもがよく認識していたからです。 明治時代に必死の思いでこどもを東京にやった親は貧しかった。 かたや、子どもの給食費を払わずに携帯メールにいそしむ親・・・ これが経済格差の問題なのでしょうか? |
290:
匿名さん
[2006-04-13 07:29:00]
|
291:
匿名さん
[2006-04-14 08:47:00]
>>288
給食費滞納は基本的に、虐待問題ではなく、貧困問題でもない。モラルの問題。 |
292:
匿名さん
[2006-04-14 13:34:00]
そう。モラルの問題です。
その上で、母子家庭で低収入とか、親が重度の病気を抱えてて働けないとか、 そういうのは行政で支援すれば良い。 健康な両親揃っていて払えないというのは変だよ。 働かないだけじゃない。 |
293:
匿名さん
[2006-04-14 18:37:00]
>>291
上のほうに何度もループして語られている。それをまず読んでからにしてほしいな。 モラルの問題だから、差し押さえなど強制力で支払わさそうとすると、子供に影響がでる 可能性がでてくる、だから虐待の線上からもの視点が必要ということ |
294:
匿名さん
[2006-04-14 19:08:00]
>>293
その論法は、結局、子供を人質に取ってお目こぼしをねらう親と 同じ理屈になる。 子供に影響が出るおそれがあるとしても、そんな理不尽な「影響」から 子供を守るための手段・制度がちゃんとある。 これを以前指摘したら、「保護に失敗して命を落とす子がいるではないか」 という反論があったが、少数の不幸な事例を引き合いに出して モラルを欠いた親を放置してもよい、という論法は納得しがたい。 |
295:
匿名さん
[2006-04-14 19:24:00]
給食費を払わない家庭の子供には給食を食べさせない。
当然のことだと思いますが如何でしょうか? 子供が給食を食べたければ親に言えばよい。言わないのなら 食べたくないのだろう。 もし、子供が親に払ってくれと言って親が払わないのなら虐 待として、国が取り締まるべし。(禁固刑1年とかね) まあ、払わないもの食うべからずということで。 |
296:
匿名さん
[2006-04-14 19:27:00]
|
297:
匿名さん
[2006-04-14 19:43:00]
|
298:
匿名さん
[2006-04-14 19:47:00]
>>294
>少数の不幸な事例を引き合いに出してモラルを欠いた親を放置してもよい、という論法は納得しがたい。 モラルを欠いた親を放置しないようにして、その結果 少数の不幸な事例がでても許容すべきである ということですね。 |
299:
匿名さん
[2006-04-14 19:51:00]
>297
恐らく大丈夫だ!ご心配かけたな!我は死ぬまでは生きるぞ! |
300:
匿名さん
[2006-04-14 19:55:00]
と言う冗談は抜きにして、無銭飲食してタダですみます?
子供に罪はないと言うのであれば、親に罪があるのでは?なら親を罪にする虐待が妥当ではないのではないのでしょうか? |
301:
匿名さん
[2006-04-14 19:56:00]
|
302:
匿名さん
[2006-04-14 20:01:00]
たかだか給食費くらい国で みればいいじゃん、不幸な事例を招くより。
モラルを守らせるのとどっちが優先か? 給食費の財源を確保するために、追加新幹線や道路の見直しすれば? |
303:
匿名さん
[2006-04-14 20:03:00]
>301
つっこみ有難う!!!結構みんな気がつかないんでね。 その調子で今度会社で次のことをやってほしい。 301:どこかに電話をかける。 相手:今、○○は席をはずしておりまして、5時間後に戻る予定です。 301:ではこのまま待たせていただいてもよろしいですか? |
304:
匿名さん
[2006-04-14 20:06:00]
モラルを欠いた親を放置しない派のみなさんへ
具体的にどうやって? あたりまえのこと言うだけなら意味ないよ。 不幸な事例派さんたちは どうやっても、親のモラルを正せないと感じてるから、少なくとも子は守りましょうとしてるんだと思う。 差し押さえしても、じゃあ学校辞めさせるなど どうしても親のモラルを正せないと。 |
305:
匿名さん
[2006-04-14 20:08:00]
いや、給食費じゃ、差し押さえなんてできないんだって
上のほうのレス参照。 |
306:
匿名さん
[2006-04-16 22:21:00]
死ぬまで生きたい!
|
307:
匿名さん
[2006-04-16 22:49:00]
↑
保証する! |
308:
匿名さん
[2006-04-16 23:15:00]
子どもたちがどのようにいきていくがが、
人類の文明全体を決定する。 子どもの権利がどのように守られるかが、 私たち自身の未来を決定する。 インクバル・カールソン(元スェーデン首相) |
309:
匿名さん
[2006-04-17 00:10:00]
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。 又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、 常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。 (日本国憲法第12条) |
310:
匿名さん
[2006-04-21 14:37:00]
下流社会に併合されたらどうでしょう。
|
311:
匿名さん
[2006-04-21 16:26:00]
給食費補助って、収入で決まるんですよね。
預金が2億円くらいある地主の息子が、金利と預金おろして食べていれば 当然、補助の対象になりますよね。 |
そのまえに、あなたの格差社会の定義は?
あなたのいう 現日本の格差は、どこの国より高く、どこの国より低いのですか?
私 よく中国へ出張しますが、少なくとも日本より あの共産国中国内のほうが格差はおおきいね。