学校給食費 未納問題

[仙人]

子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。

皆さんは どう思われますか？

[682: 匿名さん]

聞けますかね？
皆さんは誰が金メダルを獲得すると思いますか？

[683: 匿名さん]

>>679
>>681

君が代が嫌だからオリンピックは観ない。
表彰のシーンとかニュースで見ただけで萎える。

[684: 匿名さん]

自分の国がそんなにきらいなのか−。
よく住んでられるね。

明治のころか?　フランスが、日の丸のあまりの美しさに
これをフランスの国旗にしたい
というようなことを言っていたと聞いたことがあるが…。

オリンピックのポスターだって
亀倉雄策のが世界一だと思う。
世界に誇れますよ。

[685: 匿名さん]

この国が好きとか嫌いではなくて、スポーツとは言え国対国の対戦てなんかね。

こういう時だけ、ナショナリズム丸出しになる人も勘弁して欲しい。

自分の感覚だと商業主義に堕ちたオリンピックなどもはや必要ない。

高い放映権を買って公共の電波を使って放送する意味あるの？

受信料返せＮＨＫ。

[686: 匿名さん]

オリンピックは、

ギリシャの昔から、国家（当時は都市国家か）同士の競い合いの場だったわけで、人の本性に関わる部分だろうから、なくならないだろうねえ。放映権など、お金もかかろうが、放映してもらえないと地球の反対で行われていることを知るのは難しいし、そもそも自分でスポーツを楽しむ以外で、トップ選手の陽性に社会がお金をかけるというのは、何らかの見返りを社会が期待しているという（すばらしい演技を見て喜びたいという、まさにショー（見せ物）ビジネス的）側面があるわけだから、商業主義から切り離すのは無理でしょう。

給食費にもどすと、

一度全国から給食制度を廃止してしまえば、シンプルになるねえ。各家庭からの反対が多すぎて現実的ではないが。

給食が教育だという意見があるが、本当の教育は「子供の餌は親が与える」という基本を忘れているような気がする。親がいい餌を採れれば子供は良い餌が食える。親が狩猟がへたなら、こどもは良い餌は食えない。こういう社会の本質を学ぶことが教育である。親の狩猟の腕に関わらず、あげくの果てに親が餌を採れなくても、子供は同じ餌を食えるようなことをするのが、最も「反教育的」だということに気づくべきであろう。

[687: 匿名]

スポーツと日の丸って、アディダスやナイキのロゴと同じく露出によるイメージアップでしょ。

愛国心とは全く関係ないと思います

[688: 匿名さん]

釣れますか？　釣れませんねえ。

[689: 匿名さん]

>>686
それを言ったら「餌は自ら獲る」でしょ。

[690: 匿名さん]

>>686
人間は親子だけで行動する動物ではなく、様々な単位の群れで行動する動物ですよ。
当然、群れの子供達の食料は群れの大人が調達します。
家庭の食事であれば親が、学校の給食であれば自治体が。
当然のことです。

[691: 匿名さん]

スポーツを応援する場合、例えば甲子園の高校野球では、まず母校それから自分の住んでいる地域・県、それから
九州とか東海とか四国とかの地域とかになるね。
オリンピックで日本人が日本を応援するのは当たり前じゃないの？
しかしそれも国歌や国旗をみるのがいやだから、日本人が優勝してもそれはみたくないという偏屈者がいる。
６８３なんかはその典型。人間失格。

[692: 匿名さん]

え〜っ、フィギュアではキム・ヨナを応援しているんだけど。

[693: 匿名さん]

国籍とか関係なく、世界最高レベルの選手を応援します。
種目によっては日本人がそのレベルに達していませんよね。
その場合は応援しません。

[694: 匿名さん]

＞＞６８９
もちろん、長じて後は「自分で動いて、自分の餌は自分で獲る」が、動物の原則です。子供が自分で餌をとれるように育てるのが、親の仕事であり、責任です。

＞＞６９０
群れで生活する動物は、ヒトに限りません。ペンギンは、生存のために群れを作り、体を寄せ合って寒さを凌ぎますが、親とはぐれた仔に、他のペンギンは餌を恵んではくれないようです（テレビ番組情報では）。
つまり、群れで生活する動物だからといって、餌の調達までも群れでするとは限りません。もちろん、集団で狩りをする動物種もいることは知っています（クジラがプランクトンや小魚を追い込むとかの例）。
私が学生時代を過ごした米国では、中学高校のランチは親が持たせるか、学校の食堂で「各自がお金を払って」買っていました。群れで生活をしているからといって、群れでで餌代を分け合っている群ればかりではないことは、この１例からも明らかで、人が集団生活をするから食費を集団でまかなうのが人として「当然」なのであれば、世界中でそういう現象が確認されていなければなりませんが、実際はそうではありません。「当然」説は、否定されましたね。

あなたの考える「理想」というなら、論理破綻はしていませんが。

[695: 匿名さん]

キムヨナ、魅力的ですよね。

世界最高を応援するという、「勝ち馬に乗る」タイプの応援というのもありますが、世界一が決まっているなら世界一には応援なんていらないんじゃないの。世界一が決まってなくて、世界一を目指すハイレベルの人たちの中で、誰をひいきするのかが応援。その基準の一つが「国籍」で、他に「美醜」という基準もあろうし、「貧富」という基準もありましょう。

私はやっぱり、国籍を基準に応援してしまうなあ。

でも、ハーフの選手で、どちらかの親の国籍をとると競争激しくて代表になれないから、もう一方の親の国籍とって代表入りというのは、応援するのにちょっと悩んでしまう。こんな私の基準は、国籍というよりも「人種」？？？

[696: 匿名さん]

オリンピック代表になったからと言って世界トップレベルではありません。
その国ではトップで代表の選考基準を満たしていても、世界トップから大きく遅れをとっている種目は沢山あります。
参加することに意義があるのは平和でかつ、文化やスポーツが一定水準にあることに対する意義であり、
競技として捉えた場合、トップ争いに加われないレベルなら国を代表する意義はありません。

[697: 匿名さん]

個人的なファンというのはあるでしょうが、何も知らなければ自分の国の選手を応援するのが普通でしょう。

[698: 匿名さん]

給食費は無料とすべきだが、払っていない者からは子供手当から差し引くこと。

[699: 匿名さん]

↑同意。

理想は無償化ですが、
現状の制度は守らないといけません。

[700: ウザイナさん（やったね）]

財源の事を考えると、無理がある子供手当てよりも、給食費の無料の方がよいのでは。

[701: 匿名さん]

給食費無料にしたら、今まで払ってなかった人達の結果としてゴネ得になりますよね。
クレーマーのゴネ得、主婦のゴネ得、派遣のゴネ得、ニートのゴネ得、
そんな風潮が広まりつつあるんですね。