子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
学校給食費 未納問題
522:
匿名さん
[2008-06-14 15:45:00]
|
523:
匿名さん
[2008-06-14 15:58:00]
給食費を払わない人間だけにはなりたくない。
|
524:
サラリーマンさん
[2008-06-14 16:32:00]
ホームレスの炊き出しと勘違いしている。そういう親を持つ子供はかわいそうだが仕方がない。
一食抜いても大丈夫。食べさせないのが◎ |
525:
匿名
[2008-06-15 00:48:00]
523に同じく。
払わないやつは払わなくてもいいと思う。 そのかわり、食べるな、給食を。 |
526:
匿名さん
[2008-06-15 00:54:00]
確かに、「払わない理由」を尤もらしく主張する以上は
現状の給食というシステムを否定しているという事なんだから 実際には子供に食わせてる、と言うのでは理屈が通らないよな(笑) |
527:
匿名さん
[2008-06-15 01:48:00]
今の時代、給食というのは廃止して、
カフェテラスのようなものにしてそこを利用する子は 都度お金を払いランチを食べる、利用しない子はお弁当持参、 とするしかないのでは。 学校が食まで管理するのは昨今難しいかもしれません。 |
528:
匿名はん
[2008-06-15 07:24:00]
>選挙制度そのものに異議があるんなら、投票所に行って白票を投じるべきだね。
白票を投じるのが正論だけど、もし白票を投じるためにより多くの人が投票するようになれば 役人や議員は投票率が上がったと喜ぶだけだと思うよ。 おかしな話だけど今の世の中はそんなおかしなことだらけだよ。 投票率を限りなくゼロに近づけなければあの連中は堪えないと思うよ。 |
529:
匿名さん
[2008-06-15 12:29:00]
未納の親の子供は自分たちが親になっても未納を正当化するよ。給食がない横浜市の中学はある意味正解。
|
530:
匿名さん
[2008-06-16 22:57:00]
>>528
『もし白票を投じるためにより多くの人が投票するようになれば 役人や議員は投票率が上がったと喜ぶだけだと思うよ。』 ・・・「思うよ」って言われても・・・。 投票率とともに無効投票数も報道されていますよ。ちゃんと。 そして白票の意味するところは「投票すべき政党(政治家)がない=政治不信」 として解釈されています。 読書が無理でも、せめてニュースや新聞ぐらい最後まで読みましょうね。 それから 『今の世の中はそんなおかしなことだらけだよ。』って・・・。 例の事件の犯人もそうだけれど、最近多いよね「世の中がどう」とか 「社会がどう」だとか言う人。 では訊くけれど、そういうあなたは一体、どこの「世の中」の人間なの? あなたが「おかしい」って言っている世の中の一員以外の何者でもないでしょうが。 まあ、百歩譲ってあなたが義務教育中だというんなら、まだみそっかすってことで、 社会の一員から除いてあげてもいいけれど。 なんでも人のせいにして逃げていてはだめだよ。 棄権するなんてその典型。 |
531:
匿名さん
[2008-06-17 14:40:00]
給食の公費化を検討して欲しい
それち中学校まで給食というのも、働く母親にはありがたい。 払わない人が腹立たしいから、というのとは別次元で少子化対策の一環として 他の予算を削って給食にまわして欲しい。 |
|
532:
別の匿名さん
[2008-06-17 14:53:00]
↑給食の公費化。
いまは食費だけの負担だから安い。 給食調理員、いわゆる給食のおばちゃん達の給料は、かなり高い。 大都市だけだろうけど、下げりゃ、ただになりますよ。 でも、なんないいね。 既得権者の抵抗が強いから。 |
533:
匿名さん
[2008-06-18 00:50:00]
世の中もっとシンプルでいいと思う。 払わないやつは食べるな! 死刑囚はすぐ死刑! 犯罪者は責任とれ!責任能力とかうだうだぬかすな!やった者が責任とらず誰が責任とるんじゃ!病気なら何してもいいんか!みんな病気ならどうなる! 原因究明とか矯正なんて無意味! やったもん勝ちをゆるすな!
|
534:
匿名さん
[2009-11-24 08:59:19]
1年以上も前の過去スレです。
あまりにもタイムリ-で、goodなので、勝手に貼り付けします。 中途半端な金額を児童手当として小学3年生まで家庭に支給するくらいなら、 子供の小学校在学中の給食費をその予算で賄えばよいのではないでしょうか。 公立小学校在学であればその市区町村内で処理をすれば済むことだし、私立、 国立小学校在学の子については支給申請をさせて現金支給とすればよいと思う。 教職員が徴収する手間も省けるし、親の問題で子供が心無い教師から暴言をはかれる こともないし、未納などの問題もおこらない。支給しても子供のために 使われているかどうかわかりもしない手当(親の酒代やギャンブルで消えているかも しれないし)などはきちんと見直したほうがよいと思います。 |
535:
匿名さん
[2009-11-24 09:05:49]
そもそも、義務教育は無償とする。
これは憲法で定めたこと。 学校給食は、給食をつくる人件費は公共団体が負担するが、食材費のみ徴収となっている。 学校給食法を定めた当時、国の財政が逼迫していたからに他ならない。 で、今だ。 児童手当てより、こっち優先と思うが、児童手当2万円、給食費無料。 中学も給食費無料とすれば、お母さんは弁当をつくらずに済む。 扶養控除しない=働け?という割にケアができていない。 待機児童も同じことだ。 |
536:
匿名さん
[2009-11-24 09:49:26]
隣の小学校は、給食費を払わない家庭が○○件あるので、完済してもらうまで遠足は無期限延期!
となっているそうです。 給食費を払わない家庭は遠足代も払わないそうです。 もう何年もこのような状態らしく、友人の子供は在学中に遠足に行けないかも知れない・・・ と言っていました。 払えないのではなく、払わない家庭をなんとかして欲しいですね |
537:
匿名さん
[2009-11-24 10:11:48]
俺だったら、児童手当を差し押さえるな。
|
538:
匿名さん
[2009-11-24 10:22:53]
児童手当は誰の物?
児童の物なら、差し押さえは難しそう 保護者の物なら差し押さえ可能でしょうが・・・・ |
539:
匿名さん
[2009-11-24 10:40:11]
児童手当を子供為のみに使っている家庭は、少なくとも給食費未納なんてしないよ。
友人の家庭は旦那の口座に児童手当が入るから、もらえない・・・って言ってた。 旦那が自分の小遣いにしてるんだよ。 児童手当が本来の目的通りに使われてる家庭なんて少ないかも。 |
540:
匿名さん
[2009-11-24 10:40:54]
実費のものは廃止にするしかないですね。
|
541:
匿名さん
[2009-11-24 10:43:32]
他の先進国もいろいろ問題はあるとは思いますけど知らないからどうでもいいとして、
日本は本当に先進国(私は実は思っていません。本気で)と思っている人多いのでしょうけど、 まったく立ち遅れていることが多いですよね。 |
・・・なぜそういう結論になるのか、さっぱりわからん。
そうやってスネるのは勝手だけれど、
投票権を放棄した人間には、その後の政府に文句を言う資格はないんだよ。
選挙制度そのものに異議があるんなら、投票所に行って白票を投じるべきだね。
それをせずにただ棄権するのは、はたから見れば、ただの面倒臭がりとおんなじ。
給食費不払いの出発点は、単に「払いたくない」「他にお金を使いたい」って
それだけでしょ。
そこに「給食費が高い」とか「公務員の給料が」とか、全部後から出てきた言い訳。
そこに文句があるなら、それを正す手立てがちゃんと別にあるでしょうが。
まあ、そもそも決められたことを守らない人の「主張」を、
いったい何人の人が聞いてくれるかわからんが、ね。