子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
学校給食費 未納問題
502:
ちあき
[2007-01-28 14:44:00]
てゆーか 役所はさ 裏金から給食費の不足分補填したらいいじゃん
|
503:
匿名さん
[2007-01-28 16:14:00]
裏金は表では使えません、意味わかるかな。
あとsageろ! |
504:
匿名さん
[2007-01-28 20:16:00]
給食費払わないひとがいることが…
|
505:
匿名さん
[2007-01-28 20:24:00]
今日テレビで給食費を払わないのは税金の無駄使いがあるからだと言っている親がいました。よくもまあ、つまらない理屈をおもいつくなと感心しました。お前のところの子供が食べているのはほかの親が払った給食費でこしらえたものだっていう意識はまるでない。政治が悪いとか知恵をつけたようなことを言う前に、食った代金払えって。裁判とか最高裁とかいっているけれど、食った代金払えって。理屈はいうな。精神年齢が幼稚なくせに。:未成年より、よくわからない大人ぶったひとへ。
|
506:
匿名さん
[2007-01-28 20:50:00]
どうせ無責任な団塊世代の子供らだろう。
|
507:
匿名さん
[2007-01-29 09:49:00]
だからsageなさい!できないならPART2に行け。
|
508:
匿名さん
[2007-01-30 22:50:00]
理屈じゃなく、ただ飯食い逃げは良くないのでは
|
509:
匿名さん
[2007-01-31 09:36:00]
>>508だからsageなさい!できないならPART2に行け。
|
510:
匿名さん
[2007-02-16 16:01:00]
家はちゃんと払ったがでも下記の疑問点があって未納者を簡単には責められないんですが。
1.義務義務言うがなんで給食費その他はみんなの持ち合いなんだ?(補助は?) 2.戦後まもなくやうちらの(先割れスプーン時代)ならともかく、なんであそこまで不味いんだ? 競争による自助努力はないのか?安くする方法は考えないのか?(所詮公務員じゃダメか) 3.給食業者と癒着してんじゃないのか? 4.給食オバ・・がなんで家より給料・退職金がいいんだ!(思いっきり妬みそのものですが) タダにしろとまで言わんが、もっとおいしいものを出せんかい? |
511:
匿名さん
[2007-02-16 16:30:00]
最近は、給食提供業務の募集も一般競争入札が増えてきているので、昔よりは
よくなっているのでは。ただ、味はなんともならん(優先順位低)と思う。 |
|
512:
匿名さん
[2007-02-16 18:23:00]
健康第一だからな。
|
513:
匿名さん
[2007-02-16 18:52:00]
>給食オバ・・がなんで家より給料・退職金
うちの市は市立の小学校の給食おばさんは市の公務員で40歳で年収700万円くらいです。 |
514:
匿名さん
[2007-02-16 21:28:00]
>>509
が読めんか? |
515:
Gメン75
[2007-03-03 23:47:00]
給食費を税金でまかなってあげたらという意見を聞いた.逆で児童の居る世帯に税金として課税して徴収すべき、これなら非課税世帯には影響はない。税金として未納・脱税したら楽に差し押さえができる。悪質者には税目メンが75人飛んで来て懲らしめてくれる。税にして控除、医療費控除のように一部還付できるようにする。勤務先・家庭状況・その他の家庭のぎりぎりの深刻な状態を申告した
場合審査の上減免できる事とする。扶養控除申請がある場合税務署は学校への進学を閲覧できるようにする。給食の現場は税の仮払いから先に費用を受け年度ごとに清算する。支払いのない子は給食停止次に出席停止・単位認定拒否・留年・退学と処置し親に支払わせる。 |
516:
匿名はん
[2007-03-05 09:56:00]
>>515
こらぁ〜! |
517:
ビギナーさん
[2007-10-22 18:22:00]
腹立たしいに尽きますね。
最低の人間、こんな親に育てられた子供が可哀相。 |
518:
匿名さん
[2008-06-14 11:31:00]
大阪市の中学校のように給食を廃止すれば
財政再建に寄与すると思う。給食おばさんの収入は 民間の給食を作っている人の2倍以上の高給取りである。 教師も児童も民間の給食を利用させればよいと思う。 |
519:
匿名さん
[2008-06-14 13:16:00]
>民間の給食を作っている人の2倍以上の高給取りである。
2倍以上ではなく3倍以上ですよ。 役所がやっていることを民間でやればすべて半分以下ですみます。 ただ現実に民営化しても安くならないのは沢山の規制や条件をつけて自分たちの関連団体や 天下り先でなければ受注出来なくしているせいです。 |
520:
匿名さん
[2008-06-14 13:55:00]
なんだか「給食のおばちゃんの給料が高い」から給食費は払わなくていい、みたいな論調だな。
恥知らずの自己正当化だね。 その「高い給料」も、別におばちゃん達が勝手に決めたわけではないだろ。 「市民の代表」が集まる議会がOKしてるんだってーの。 ま、どうせ、給食費が払「え」ないとか言いながら携帯持ってるようなウマシカ人種は そもそも投票なんてしたことないんだろうが。 どこまで自分勝手の甘ったれなんだか・・・ |
521:
匿名さん
[2008-06-14 14:44:00]
無茶苦茶な法律も成立させた議員たちが悪いのではなく議員に当選させた選挙民が悪いって理屈ですね。
公務員以外の国民は全員投票を放棄すべきってことですね。 |