子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
学校給食費 未納問題
382:
匿名さん
[2006-05-12 04:59:00]
|
383:
匿名さん
[2006-05-12 07:42:00]
|
384:
匿名さん
[2006-05-12 08:16:00]
>>375
ループさんへ 初めて見る人のために繰り返しますが、少数例のために 給食費を無料化せよ、との論には賛成できません。 あなたが給食費徴収の強化に反対する根拠として挙げた例とは、 1 給食費を払いたくないから子どもを学校にやらない、という親がいる で、それに対してそれは虐待だから保護しようと言ったら、 2 保護に失敗して命を落とす子どもがいる というものですね。 それこそ、極端な事例というものではありませんか? そして、この論法は結局のところ、子どもを人質に言い逃れようとする 親と同じではないですか?と聞きましたが、これに対するお答えはなかったと 記憶しています。 『瑣末なことにムキになって本質をみあやまるということもあります。』 ・・・給食費不払いの本質とはなんでしょうか? あなたは給食自体の本質を問おうとしていらっしゃるようですが、 それは、義務教育下にある児童の健全な心身の発達を促すために、 一定の条件を満たした食事を等しく与えることです。 給食費不払い対応の強化がその本質を曲げる根拠としてループさんが 挙げるのが上記の2例ですね。 子どもの給食を止めるなどということは誰も言っていません。 そして、「無料化せよ」というのは、なんでも公的援助に頼ろうとする 風潮と無関係ではないと思います。 義務教育とは子どもの成長の基礎となる教育について国が面倒を 見ましょう、というものです。 そして、給食制度まで整備はするが、その費用の一部は 当の子の監護保護の義務のある親に負担してもらおうと言っているのです。 これを少数の不心得者のために、国の厄介になることが 本当によいことなのでしょうか? そしてそれが「本質」を維持することにつながるのでしょうか? |
385:
匿名さん
[2006-05-12 10:11:00]
|
386:
匿名さん
[2006-05-12 10:20:00]
>>385
『子供の給食費を滞納するような親をみたことあるの? 普通の大人だと思ってるの?』 ・・・「普通の」大人ではないとして、だからなんなのでしょうか? 「普通」ではないから放置しろと言うのでしょうか? その「普通」でない親も食うに困って飢死したという話は聞きませんね。 親が「普通」でないなら、そういう人に対しては行政も「通常」以外の手段を 考慮しないといけませんね。 ましてやそのような親の元に子どもを置いたまま、給食費を無料化することが 本当に「子どもの未来」を考えた措置なんでしょうかね? |
387:
匿名さん
[2006-05-12 10:22:00]
|
388:
匿名さん
[2006-05-12 10:25:00]
|
389:
匿名さん
[2006-05-12 10:26:00]
|
390:
匿名さん
[2006-05-12 10:28:00]
|
391:
匿名さん
[2006-05-12 10:43:00]
虐待でしたら、まっさきに子どもを保護すべきでしょう。
そして、そのための公的制度もあるわけです。 これまでの書き込みのどこをお読みになって 「親だけを攻め込む」と思われたのかわかりませんが、 そんな親の元に子どもを放置して給食費を無料化するのがよいと 389さんはお考えですか? |
|
392:
匿名さん
[2006-05-12 10:50:00]
>>388
『おいら 雑談とはいえ理想論のマスターベーションは うざいと思う』 ・・・はい。それではあなたは何をしにここに来ているのですか? 理想の姿は同じようですので、そこに至るまでのあなたなりのお考えも 聞かせてくださいな。 |
393:
匿名さん
[2006-05-12 10:57:00]
私は、いろんなかたと程々な雑談をしにきています。
(-_-。)人(。-_-)ナカヨシ |
394:
匿名さん
[2006-05-12 11:15:00]
各スレの内容が雑談板にふさわしいか、そうでないかは
管理人さんが判断してくれますよ。 393さんも、雑談相手をお探しなら、あなたの求める「雑談」をしてくれる 人とお話したらどうですか? なにも数ある中からそうでない人を掴まえて「私の求める『雑談』をしてくれ」と 求めなくてもよいと思うのですが。 |
395:
393
[2006-05-12 11:17:00]
え?
私、してくれなんて一度も書いてませんが・・・ どなたかとお間違えですよ。 |
396:
匿名さん
[2006-05-12 11:18:00]
まー、核兵器を世界からなくそう、というレベルの議論になってもいいのならご自由に。
いつできるか わかりもしない理想論を熱く語ってる間に現場では子供が困ってるが そんなことは別次元なんでしょ? |
397:
匿名さん
[2006-05-12 11:24:00]
理想論マスターベーションから粘着化してきた。
なんか嫌な流れだね |
398:
匿名さん
[2006-05-12 11:25:00]
|
399:
匿名さん
[2006-05-12 11:27:00]
管理人さんも度々ご指摘のとおり、「嫌な流れ」の原因は
スレの趣旨に沿う自分の意見を書いていない書き込みにあります。 わたしは、督促の手続きを経てから、無視する場合は自宅への立ち入りなども 必要なのでは?と思います。 |
400:
匿名さん
[2006-05-12 11:37:00]
真相はこれだ
貧乏だと心も貧しくなる それによって給食費を払わない |
401:
匿名さん
[2006-05-12 11:38:00]
>>361 さんに賛成
少子化対策の一環として、給食費を全員無料にすればいいと思う。 滞納している親の義務と責任を問えないので、はがゆいかとは思うが、それは別次元の話でこだわる必要を感じないね。 財源は? 次世代をになう子供の教育に税を投入するのは、今ある以上に道路や橋をつくるより 国の未来によっぽど有益でしょう。 道路は一例ね。他にも優先順位を下げてもいいのはたくさんあると思う。 このスレの流れは 木を見て森を見ず的な流れになってきてると思うよ。 |
やたらと理想論を振りかざしてみたり、極端な実例を引っぱり出してきたり。
教科書の有料化が議論されているときに、給食費の無料化というのはやはり現実的ではないですよ。
先日ニュースでやってましたが、山梨県笛吹市の中学校の「給食を食べさせない」という決断は大いに評価します。
しかし、、、、その後この中学校がどうなったのか気になるな。