子供の給食費を払えない家庭が増えているうんぬんのニュースが昨今目につきます。
そしてそのニュースは 格差社会の到来、小泉改革の是非、といった切り口です。
皆さんは どう思われますか?
[スレ作成日時]2006-03-24 13:26:00
学校給食費 未納問題
242:
匿名さん
[2006-04-07 19:02:00]
|
243:
匿名さん
[2006-04-07 19:05:00]
>>241
嫌なら給食で出たものを毎回供託してください。 |
244:
匿名さん
[2006-04-07 19:07:00]
>>242
>>払わない人がいるから無料=公費負担にすべきだ という意見の根拠として「だって、どーしようもないじゃん」というもの だから いつまでも平行線(ひょっとしてワザと?) 根拠は、子供にしわ寄せがいかないことを優先的にまず考えるべき と何度も言ってる。 それに対して、保護なぞ できるかどうかもわからないことでかたづけようとする。 できるケースが多いのかもしれないが、現に 何人も死んでる。 |
245:
匿名さん
[2006-04-07 19:08:00]
|
246:
匿名さん
[2006-04-07 19:09:00]
|
247:
匿名さん
[2006-04-07 19:21:00]
子どもにしわ寄せ論者のみなさま。
保護に失敗して命を落とす子どもがいるから、 給食費を公費負担にすべきなんですか? 子どもにしわ寄せがいかないことを最優先にするというのは 争いのない点だと思いますが、そこへ至るアプローチがあなたと 異なるようです。 あなたは、 払えるのに払わない未納親についてはそっとしておいて いっそのこと全額公費負担にしてしまえば、未納自体なくなるからよい。 という要約でよろしいですか? わたしは、そうは思いません。 払えるのに払わないような親の家庭は、すでに子どもにとって 好ましくない家庭環境にあるのですから、学校・児童相談所が 継続してケアすべきです。 で、給食費については、払えるのに払わない根拠はありませんから まずは根気強く催促すべきでしょう。 しかし払わない人がいるからといって、それを公費負担化すべき だとは思いません。 税にしろ、健康保険料にしろ、支払うべきものをサボる人への対応は、 従来になかった物理的な方法(家宅捜索、自動車などの動産の競売)が 実際に行われるようになりつつあります。 いままでなかったから出来ない、という考え方をする必要はありません。 |
248:
238
[2006-04-07 19:33:00]
>>242
いやー私が「意味がない」と言ったのは できない、差し押さえできる法的根拠がないのならば、いくら差し押さえについて 語っても意味がない という意味です。 この人、ちゃんと読まないで(読めない?)でレスしてるケース多いね (ワザとでしょうけど) |
249:
匿名さん
[2006-04-07 19:40:00]
差し押さえについて、というより
逃げ得を認めることは子どものためにもならない、 ということが一番言いたかったわけですが、言葉が 足りずに誤解を生じたとしたら、おわびします。 で、最近は「無料派」さん達の姿が見えないのですが、 私の勘違いでしょうか? |
250:
匿名さん
[2006-04-07 19:41:00]
足立区派ですが、なにか?
|
251:
匿名さん
[2006-04-07 19:48:00]
>>249
逃げ得を認めないために、その結果 子供が学校に行かれなくなると 本末転倒だ。 と いつまでもループするのでありました。 いや、本末転倒ではなく、別の話だから、逃げ得がなくなれば 不公平感がなくなり解決。 子供の幸せは別に議論しようね ってことでしょ? 別にして意味あるのか? やっぱ、いっしょに考えて方策とらないと、いやそんな悠長なこと言っとられん。 まず子供のことかんがえよー。 と ますますループするのであった。 |
|
252:
仙人
[2006-04-07 19:55:00]
>(●`ー´●)プンプン
ワシの下半身が猛禽類じゃーー >(//・_・//)カァ〜 |
253:
仙人
[2006-04-07 19:59:00]
NHKが不払い者に差し押さえしないことからも、
給食費で差し押さえというのは、ちょっと無理かな?とは感じます。 しかし、マスコミの格差社会到来などのミス誘導に惑わされず、こうして皆で本質にせまるのは 大変意義あると思います。 |
254:
匿名さん
[2006-04-07 20:09:00]
義務教育の学校に自分の子どもを通わせるか、通わせないか、
という選択の自由は親にはありません。 しかし、通わせ「られ」ない、という「事情」はあると思います。 事情のある家庭については、支援の制度が整備されています。 一方、子どもを学校に通わ「せ」ないのは「虐待」ですから、 そうした親からは児相が子どもを保護して、施設からでも 学校に通わせるべきです。 |
255:
匿名さん
[2006-04-07 20:56:00]
ところで、未納分を誰が督促するのですか?
|
256:
匿名さん
[2006-04-07 21:38:00]
>>253
>しかし、マスコミの格差社会到来などのミス誘導に惑わされず、こうして皆で本質にせまる>のは 大変意義あると思います。 本当にそう思う。 インターネットがない時代はマスゴミが意図的に事実を曲げて報道しても、その事実を 確認する術がなかった。 しかし、今はウソの情報を流してもその方面に詳しい人が批評するのでウソがばれる。 マスゴミがインターネットの掲示板を嫌う理由がそこにある。 |
257:
匿名さん
[2006-04-07 22:43:00]
>253
>格差社会到来などのミス誘導 ミス誘導じゃないでしょ。 事実ですよ。 なぜ、そんなに「格差社会」を頑なに否定したがるのかな? もしや、コイズミ内閣の関係者? そう言えば、 「二極化」を促進させている張本人であるコイズミ氏は、過日国会で 「格差社会が拡がっていることをどう思うのか?」としつこく質問され、 「格差が拡がることの何が悪いんですか?」と逆切れしていましたっけね。 |
258:
仙人
[2006-04-07 23:14:00]
|
259:
256
[2006-04-07 23:15:00]
>>257
>ミス誘導じゃないでしょ。事実ですよ。 マスゴミ関係者?。 「学校給食費 未納問題」が「格差社会」のためとする事が「ミス誘導」という趣旨です。 「学校給食費 未納問題」=モラルの問題 あなた以外の人はそれで納得してると思いますが。 このスレで「格差社会が広がってる事実がない」誰も主張してないと思いますが。 |
260:
匿名さん
[2006-04-07 23:19:00]
>>257
>事実ですよ。なぜ、そんなに「格差社会」を頑なに否定したがるのかな? 貧困の程度の認識が違うから、話が合わないんじゃないかな? 日本の中だけでなく、世界的に比べてるんじゃないかな。 オレ個人としても、アフリカやアジアの自分ではどうしょうもない自然や社会体制のせいで 貧困に苦しんでる人より、日本の生活保護受けてる人のほうが よっぽど贅沢してるとかんじるな。 |
261:
匿名さん
[2006-04-07 23:23:00]
260さんへ
同じ感覚です。 深夜にコンビニの前でたむろってるガキをみると、世界にはこいつらより ずっと勤勉で まじめに働いてるのに、こいつらよりずーーと貧乏な人がいっぱいいるんだー、 こいつら、たまたま日本に生まれたというだけで、何もしなくても食うに困らない、 不公平だよなー と感じる |
払わない人がいるから無料=公費負担にすべきだ
という意見の根拠として「だって、どーしようもないじゃん」という
ものがありますが、これって逃げ得を認めるということでしょう?
「差し押さえ」が、そうした逃げ得を認めないもっとも効果的で、しかし
実現までのハードルがもっとも高い方法なのかもしれませんが、
税の滞納と同様、義務を果たさせるための手間と努力はやはり
惜しんではいけないと思います。
どうせ家まで押しかけてくるわけないんだから・・・
どうせ差し押さえられっこないんだから・・・
そう思っているんだと思いますよ。逃げ得ねらいの親は。
駐車違反と一緒で、
ステッカー付けられたって家で切断すればいいや、と思っている人だって、
東京都のようにタイヤロックを付けられれば、気をつけるように
なるでしょう。
そうやって少しづつでも矯正するしかないんです。