プラウド船橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番2他の一部(地番)
交通:総武線 「船橋」駅 徒歩14分
東武野田線 「新船橋」駅 徒歩1分
東葉高速鉄道 「東海神」駅 徒歩6分
京成本線 「京成船橋」駅 徒歩16分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.68平米~100.93平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:三菱商事
物件URL:http://www.proud-web.jp/funabashi/
施工会社:戸田建設(株)
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2012-05-10 12:54:31
プラウド船橋ってどうですか?(Part6)
252:
匿名
[2012-05-14 09:48:02]
|
||
253:
匿名さん
[2012-05-14 10:12:42]
>251
おおたかの森って…。周辺相場がここと同じぐらいじゃないと比較の対象にならないでしょ。 >http://home.adpark.co.jp/web_search/servlet/w_Servlet?b_flg=&user_... |
||
254:
匿名さん
[2012-05-14 10:16:45]
高いと思うなら購入しない、買って住むなら管理組合の理事にでもなって議案提起してください。
・・・・・・・ 安くなって管理・運営サービスの品質が低下しないなら結構な事じゃないですか。 |
||
255:
匿名さん
[2012-05-14 10:19:44]
価格決まってないんだから、早く修正版だせばいいのでは。ちなみにお風呂のシャワーヘッドがマッサージ機能無しに変更…購入後にあれこれ変更になったらたまらないなぁ。
場所全然違いますがブリリア多摩ニュータウン第一期即日300戸完売。1300戸ほどあって修繕積立と管理費込で15000円くらい。途中で修繕積立徴収なし。大規模と太陽光発電なので抑えてると言ってた。地盤よし、施工は長谷工でないし、戸境壁230mm。 いいけど船橋近郊ではここがいいからなぁ。同じプラウドでも高いですよ、この修繕積立に管理費は。 |
||
256:
匿名さん
[2012-05-14 10:22:34]
野村さん、必死ですね。。
|
||
257:
匿名さん
[2012-05-14 10:27:55]
|
||
258:
匿名さん
[2012-05-14 10:34:41]
迷ってるんですよ、消費者は。
地盤説明に鉄塔電波障害費説明無し、いつになったるのかわからない販売時期、高い修繕に管理費。モデルルームでも説明がほとんどない。でも価格安い。要望書だって図面の数値入って無い段階でいれさせて。他の部屋に誘導してくれない。。 ウチは悩みはじめてます、こわいです。あとからあとから変わることが多いような気がします。 金銭的にここしか買えない人が月の負担もローンとかんがえて買う物件かもしれないですね。 |
||
259:
匿名さん
[2012-05-14 10:37:59]
また野村さん。今日は月曜日だからお暇なんですね。
電波障害対策費の説明をお願いします。 |
||
260:
購入検討中さん
[2012-05-14 10:45:41]
258さん
昨日、主人と行きましたが何か不安でした。鉄塔は問題ないと言われるだけでしたし、以前は太陽光発電で管理費など抑えますからね、大規模ですしと言われて他より高いので…。 また、仰っていることが確かに変わりますよね。いままで他も観に行きましたがすでに情報が確定していてのことなので違うなぁと思えば主人と見送ろうよって言ってきました。 こちらはあやふやな情報で正式発表の繰り返しで疲れます。 |
||
261:
匿名
[2012-05-14 11:06:14]
だから催眠商法なんだよ。
|
||
|
||
262:
匿名さん
[2012-05-14 11:08:00]
電波障害費って月1000円くらいですか?
|
||
263:
匿名
[2012-05-14 11:15:33]
257
中住戸希望であれば、外壁は意味ない。外壁は基本一棟2箇所。戸境壁はあきらかに外壁より多いと思いますが。。 つまり、この物件のほうが構造コストは低い。買う側も勉強していることをお忘れなく。 |
||
264:
購入検討中さん
[2012-05-14 11:17:13]
疑問に思ったら聞けばいいのでは?
掲示板に書き込んでる暇があるなら、電話して担当の営業の人に聞きましょうよ。月曜の今日なら暇してると思いますよ。 私ははなから説明会で聞けないのはわかってるので、ちょいちょい電話して疑問なことは解決してますよ。 また、前にも誰かが言ってますが、管理費が高いと思うなら買わなければいい。 たかだか管理費や駐車場代の高さで迷うくらいなら、そもそも家を買うのをやめたほうがいいのでは?と思います。 |
||
265:
匿名さん
[2012-05-14 11:32:11]
たかだかではありません。この先何十年と住むことになるのですから、ばかになりません。
こちらは検討する版なのですから、まだMR見学してない人もここで情報を得たりしているわけだし、いろいろな意見がでて当然です。 |
||
266:
匿名さん
[2012-05-14 11:39:33]
>263
㎡単価はスルーか。自分に都合の悪い話はしないんだな。外壁は両側面だけだと思ってる?(笑) |
||
267:
匿名さん
[2012-05-14 11:44:15]
|
||
268:
匿名さん
[2012-05-14 12:02:35]
管理費が高いという事実も現実問題少々困る方もいるだろうが、そもそも何故高く設定されているのか、せざるを得ないのか?という背景のほうが深刻な問題である。
本来、売主としては出来る限り安く設定したいはずであり、大規模マンションであれば、周辺相場よりも一般的には安くできるはず。 にもかかわらず、、であるならば絶対に何かある。 先々の管理における爆弾はゴメンだ。(やっぱ、バスかな?) 野村さん、しっかり説明頼みます。 ※高い高い。で、実は安かった。という催眠商法は止めてね |
||
269:
匿名さん
[2012-05-14 12:03:53]
264も266も野村だな、検討者をバカにしている。
この体質がこの販売方法にも繋がっている。 |
||
270:
匿名さん
[2012-05-14 12:18:31]
あきらかに検討していない、モデルルームにも行っていない人の書き込みがすごいですね。ここの管理費は165円/m2、奏の杜は168円/m2。極端に高いということはないと思うのですが。
|
||
271:
匿名さん
[2012-05-14 12:18:39]
メガマンション管理問題
http://e-bigmansion.com/ |
||
272:
匿名さん
[2012-05-14 12:18:45]
レストランに行って待たされれば待たされるほど腹が減って料理がおいしく感じるのと同じだよ。
住居、管理費、修繕費、駐車場と小出しに価格が発表になるたびに、みなワッと飛びつくのさ。 頭を使え! 多分、野村の社内会議で誰かがこう言ってるに違いない。 |
||
273:
匿名さん
[2012-05-14 12:43:25]
>224
>活断層ハザードマップにドンピシャでのってるよ。 地震調査研究推進本部 東京湾北縁断層 http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/katsudanso/f028_tokyo-wan.htm 東京湾北縁断層は活断層ではないと判断しました。 |
||
274:
匿名さん
[2012-05-14 13:04:07]
270さん、ここと奏では、サービスの内容が違いますから一概には?
|
||
275:
購入検討中さん
[2012-05-14 13:09:13]
3,4,5街区は幾ら位で販売するんだろう。1,2街区よりは安く購入できないものですかね。ってまだまだ先の話ですが、ちょっと気になりまして・・・ 確か施工会社も違うとか・・・
|
||
276:
匿名さん
[2012-05-14 14:39:35]
270
管理費はね。 修繕積立は免震じゃないのに高いのは?野村さん。 |
||
277:
匿名さん
[2012-05-14 14:41:12]
272さんに同意。
|
||
278:
匿名さん
[2012-05-14 14:43:25]
よくわからないけど、流山と船橋って比較できる環境なのでしょうか?
土地からして明らかに船橋のほうが高いような? かなり素人判断ですけど、流山は安くてあたりまえ、のような気がします。 |
||
279:
匿名さん
[2012-05-14 14:43:36]
3街区以降は駅から離れるから安いのでは。鉄塔近いし。
|
||
280:
匿名さん
[2012-05-14 14:49:43]
一番安いのは4街区?鉄塔&葬儀場ビューだし。
気にならないなら4街区が一番お手ごろ感がありそう。 |
||
283:
匿名さん
[2012-05-14 15:10:03]
278さん
高かったよ、4年くらい前は。平均4000万くらい。いまは落ちついてきて3500万くらいかな。 |
||
286:
匿名さん
[2012-05-14 15:33:41]
278です。
色々教えていただいてありがとうございます。 やはり素人ですね 汗 頑張って勉強します。 |
||
287:
匿名
[2012-05-14 15:34:39]
そうだね、環境物件価格帯みんなあっちのが高いでしょ
|
||
288:
物件比較中さん
[2012-05-14 15:38:03]
企業だってボランティアじゃなくて儲けをしっかり出さなければいけないのだからと言うのを前提にあげれば、震災以降MSは苦戦して特に首都圏は大地震の可能性があると言われているから価格を落とさなければ売れないのでここも当初より1割弱位低く販売しているらしいから。。従ってその分は関連会社の管理費で儲けるというのは当たり前。
まあ、販売価格も当初より下がってるみたいだし購入者からしてみれば変わらないんじゃない? 個人的には管理費はこれから見直すことも出来るのだからこのタイミング(震災後、低金利)で購入出来るのだから得だと思うが。 最後の意見は分かれると思いますが(笑) |
||
293:
匿名さん
[2012-05-14 17:19:56]
野村さん、皆さん同じ考えですよ。
納得してるのは野村さん達だけですね。 288も野村さん関係ですね。 検討者は当たり前なんて思わないからね。 |
||
294:
匿名さん
[2012-05-14 18:21:08]
管理費=管理会社の儲けではなく、管理費の中から、管理会社いくら払うのかが問題です。
駐車場使用料は管理組合(居住者)の利益になる事は皆知ってるんでしょうか? 管理費や駐車場使用料は管理組合が出来てから、総会で見直しが可能です。 管理費や駐車場使用料が高くても、販売会社の儲けにはならないよ。 |
||
295:
匿名
[2012-05-14 18:44:51]
早く正式な価格出してくれよ。
予定価格の状況でローンの事前審査やる意味が分からん。 ところで要望書も修正版に変わって縛りの内容が削除されてた。どういうことだろう。 かなり迷走してるようだね。 |
||
296:
匿名
[2012-05-14 18:46:13]
追記。
要望書に関して詳しい説明はありませんでした。 |
||
297:
匿名さん
[2012-05-14 18:49:43]
要望書のあの縛りのおかげで、要望書の出が悪かったと担当の方が言っていましたよ。
そりゃあ、源泉だって手元になかったら連休中だったしなかなか1週間じゃ用意できないし、 断言で書かれている部分が、柔らかいニュアンスに変えてあったね。 |
||
298:
匿名さん
[2012-05-14 18:53:27]
>>294さん
>>管理費や駐車場使用料は管理組合が出来てから、総会で見直しが可能です。 簡単に見直せるのですか? 一度決まってしまったものを変えるのにどれだけの時間と労力がかかるのかって事ですし、 野村が「製、販、管」を一体にしてと謳っているのだから(コンセプトブックでね)最初から適正価格しとけって言っているのです。 >>管理費や駐車場使用料が高くても、販売会社の儲けにはならないよ。 企業業績は連結でみますよね? |
||
299:
匿名さん
[2012-05-14 19:14:54]
要望書、修正されたんですね。知らなかった。
事前審査、まだかな? |
||
300:
匿名さん
[2012-05-14 19:20:15]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なので、100%になったら駐車場使用料が安くなる可能性はあると思いますが、管理費には影響ないのでは?
逆に100%埋まらなかったときは、管理費から補填されるので、逆に管理費が上がる可能性はあると思います。