プラウド船橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番2他の一部(地番)
交通:総武線 「船橋」駅 徒歩14分
東武野田線 「新船橋」駅 徒歩1分
東葉高速鉄道 「東海神」駅 徒歩6分
京成本線 「京成船橋」駅 徒歩16分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.68平米~100.93平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:三菱商事
物件URL:http://www.proud-web.jp/funabashi/
施工会社:戸田建設(株)
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2012-05-10 12:54:31
プラウド船橋ってどうですか?(Part6)
121:
匿名さん
[2012-05-12 22:59:30]
あきらかに楽勝ではないですね。
|
||
122:
匿名さん
[2012-05-12 22:59:30]
なぜ奏と比べたがるの?
奏は免震という時点で こことは比べようがないと思うけど。 |
||
123:
匿名さん
[2012-05-12 23:00:51]
>117
>鉄塔 開発敷地内には2基の鉄塔。 1基はさくら公園の外側(47m)。 公式サイト下図のさくら公園が下からへこんでいる部分 http://www.proud-web.jp/funabashi/development/imgs/img-02.jpg 下図イラストの「さくら公園」(丸囲み)のある「出っ張り」 http://www.proud-web.jp/funabashi/development/imgs/img-01.jpg もう1基は「ハーブ緑地」の「ハ」の字のあたり(50~60m程度) 当然、プラウド(31m)よりも、敷地の高低差を加味しても高いです。 それ以上に目立つのは敷地外に建つ鉄塔で、さくら公園の脇の鉄塔の少し先に1基、4街区の道路を挟んだ向かいの保健福祉センター予定地の市道脇に1基、船橋総合病院建設地の市道向かい側に1基の合計3基が高さ60~70程度。 いずれも高くて、ごつい鉄塔と、太い送電線です。 2街区のすぐそば、スーパーマーケット予定地に現存する鉄塔は、まもなく送電線もろとも撤去されます。 |
||
124:
匿名さん
[2012-05-12 23:03:19]
立地の奏
価格のみらさと |
||
125:
匿名さん
[2012-05-12 23:06:11]
>119
>奏での住民が東武のデパ地下で買い物して帰るのと 明らかに電車に乗る時間くらい違いますが、考え方の違いですね。 船橋東武からプラウド船橋まで徒歩15分、あっちは合計30分として、「倍も違う」のか、「15分も違わない」のか。 |
||
126:
匿名さん
[2012-05-12 23:08:10]
乗り換えついでに東武によるのとわざわざ手前で降りて東武によることとは行動心理的にプラウドが自然。
価格がホームページにでたので他の営業があせってるまたは奏の購入者が僻んでるだけなのでスルーしますかね。 |
||
127:
購入検討中さん
[2012-05-12 23:17:19]
|
||
128:
匿名さん
[2012-05-12 23:21:10]
|
||
129:
匿名さん
[2012-05-12 23:24:42]
船橋東武から野田線に乗って1駅なのと、JR快速に乗って1駅なのでは
心理的にJRの方が自然ですね。 |
||
130:
匿名さん
[2012-05-12 23:27:59]
東武デパ地下買い物途中下車、毎日しないでしょ?どちらの住民も。
つまんないことで比べないでよ。 |
||
|
||
131:
匿名
[2012-05-12 23:48:00]
奏契約者は妬みませんよ。
|
||
132:
匿名さん
[2012-05-12 23:49:14]
東武地下の駐車場って、すっごい高い。
土日はただ停めるのに、ロイヤルホストあたりまで大渋滞になるし。 なんとかならないのか。 |
||
133:
匿名さん
[2012-05-12 23:54:37]
なんで奏と比較するのか分からんが、船橋と習志野というだけで勝負はついている
あげく、習志野の方が高いんだから正気の沙汰とは思えん |
||
134:
匿名さん
[2012-05-12 23:57:34]
なんともならないでしょう。
道の狭さに反比例して車の量が増えてますからね。 船橋へは、電車で行くのご無難です。 |
||
135:
匿名さん
[2012-05-12 23:59:53]
>>116みたいなお付き合いって普通なの?
ベタベタしてて気持ち悪い。持ち寄りパーティとか美容品の分けっことかするものなの?こんなの人ばっかりなら私はポツンと1人の方が楽しいなー。 |
||
136:
匿名さん
[2012-05-13 00:00:12]
133
近隣だから比較するんですよ。 ここだって、奏くらいの立地の良さだったら奏よりも価値が上がってるはずですよ。 |
||
137:
匿名さん
[2012-05-13 00:03:04]
同じく>>116またいなのはご遠慮したい
|
||
138:
匿名さん
[2012-05-13 00:09:35]
土地の価値としては、津田沼より船橋のほうが高いですよ。
ただ、ここは船橋でなく新船橋ですが… 間取りは間違いなく、こちらのほうが上ですね。 |
||
139:
匿名さん
[2012-05-13 00:12:20]
116は釣りでしょ。
|
||
140:
周辺住民さん
[2012-05-13 00:12:47]
立地は同じようなもん。こっちのが後背に厚みあるボリュームゾーンをひかえているから
住みやすい。ネガは船橋駅まで遠い遠いというけれど、そうは思わないけれど。 ロイヤルホストの交差点から駅なんて一歩き。新船橋というけれど、ここは 船橋駅徒歩圏。船橋と津田沼の駅の価値なんてくらべようがない。 |
||
141:
匿名さん
[2012-05-13 00:16:38]
船橋駅か 津田沼駅か の議論もそうだが
鉄塔ビューか 電線地中化か の議論もぜひお願いしたい |
||
142:
匿名さん
[2012-05-13 00:20:46]
鉄塔と、葬儀屋がなぁ。
紙面広告にも載せてないね。 |
||
143:
匿名さん
[2012-05-13 00:22:20]
なんか頭の中がお花畑の人多いね、ここ
|
||
144:
匿名さん
[2012-05-13 00:29:51]
140
立地は、あきらかに違うっしょ!! |
||
145:
匿名さん
[2012-05-13 00:34:12]
140
船橋駅まではどーみても遠いだろ。歩く人はそうそういないと思うけど。 |
||
146:
匿名
[2012-05-13 00:39:09]
土地としては船橋駅に魅力感じる。大気汚染もこっちのがない。鉄塔ビューだけが残念。葬儀やはそんなに感じない
|
||
147:
匿名
[2012-05-13 00:40:45]
西日照り付け・眺望無しの釣り価格部屋が2600万円台〜
南向きでマトモな部屋が3800万円台〜 よって、ここは決して安くない。西日部屋の価格は有って無いようなもの |
||
148:
購入検討中さん
[2012-05-13 00:44:22]
ここの物件の検討を辞めた人達は、去ってほしいです。
|
||
149:
匿名さん
[2012-05-13 01:08:48]
ネガもあながち間違いではない。ポジだけのスレなんて存在しない。
|
||
150:
匿名さん
[2012-05-13 01:19:29]
新船橋駅からちょっと遠くても歩く人はいますよ。イオンができて減ったかもしれないけれど。(笑)
新船橋駅の乗降客が今まで極端に少なかったのも、駅があっても自転車や徒歩で船橋駅あたりまでは買い物に行くからだし。 ロイホのある北口交差点まで行ったら、かえって遠回りですね。東海神駅前を行けばいいわけだし。 |
||
151:
匿名さん
[2012-05-13 01:28:48]
奏契約者と営業さん乙。何だかんだ船橋がうえ。
|
||
152:
匿名さん
[2012-05-13 01:30:17]
>125
>船橋東武から奏まで30分もかからんでしょ。 >嘘はいけませんね。 船橋・津田沼間快速乗車時間4分、駅から徒歩7分で13分。 さあ船橋東武から船橋駅ホームまで何分、快速乗車時間何分?本当に駅から徒歩7分? 間隔短い時間帯は乗客が多くて駅構内、階段の混雑とかすごいよ。 船橋東武からホームまで2分(妥当)、快速待ちが4分(か、それ以上)、津田沼駅で下車して外に出るまで3分(か、それ以上)を加味したら、30分なら行けるでしょう。もちろんラッキーなら20分。 |
||
153:
匿名さん
[2012-05-13 01:43:34]
4+7≠13
そこまでしますか |
||
154:
匿名さん
[2012-05-13 01:44:06]
習志野はスルーで。おやすみ。。
|
||
155:
匿名さん
[2012-05-13 02:04:46]
奏の話題になると必死なひとがいるね。
奏をディスってこっちの価値をあげようとしてる人のが見ていて痛いよ。 妬みにしかみえない。 本当に奏よりこっちのがいいと思ってる人はディスる必要ないよね。 価格も安いんだし、ラッキーじゃない。 ただ世間的にはどう見えるかってのは、やはり価格で判断するのがわかりやすい。 |
||
156:
匿名さん
[2012-05-13 02:22:55]
>4+7≠13
不動産屋さんなら「=」なんでしょうかね。 意味のない「宣伝文句の最短」を比べてるのではなく、妥当に保証できる所要時間でのお話ですよ。 宣伝文句だったら、プラウドの広告だと船橋駅から徒歩14分、船橋東武は駅のプラウド寄りだから1分以上少なくしてもいいことになりますし。 まあ、どっちの肩も持ってませんので、「考え方の違いですね」と言った通りです。 もしも今後総武線の駅を利用するのであれば、混雑していると乗り降りだけでひと駅5分以上は余分に見ておいた方がいいですよ。(さっきの場合、船橋と津田沼の2駅分で10分くらいね) |
||
157:
匿名さん
[2012-05-13 02:30:10]
|
||
158:
匿名さん
[2012-05-13 04:35:20]
あ~あ。いつものネガさんが奏の威を借るキツネになっちゃったよ。ホントにヒマね。
|
||
159:
匿名さん
[2012-05-13 04:47:42]
ま~そういう自分もヒマっちゃヒマだけど。夜更かしじゃなくて早起きね、ちなみに。
元プロから言わせてもらうと奏は昔の基準、新船橋は新しい基準の値付けかな。 メインターゲットが違いすぎるので比較する事自体ナンセンス。 津田沼駅がいいという人と船橋駅がサイコ―という人では話は永遠に噛み合いません。 ただし高い安いについては客観的に答えは出てます。 ヒント:平均㎡単価で比較 |
||
160:
匿名さん
[2012-05-13 07:58:41]
今週末の管理説明会行かれた方、どうでしたか?
|
||
161:
匿名さん
[2012-05-13 08:32:21]
モデルルームで、今ある鉄塔は大部分撤去されると聞きましたよ。
|
||
162:
匿名
[2012-05-13 08:53:25]
|
||
163:
匿名
[2012-05-13 09:09:11]
時々電車で暇な時このスレ読んでますけど流れ早いですね~。電車の中で飽きなくて助かりますー。
とりあえず東武は良いよって事で( ̄∀ ̄) |
||
164:
匿名さん
[2012-05-13 09:42:21]
|
||
165:
匿名さん
[2012-05-13 09:49:11]
|
||
166:
匿名さん
[2012-05-13 09:54:04]
向きでここまで価格差があると、同じような感覚を持った人達が多ければいいけど。
エントランスが幼稚園帰りの子供達の遊び場にならないことを祈ります |
||
167:
匿名さん
[2012-05-13 10:23:21]
管理説明会に行かれた方、みらさとミュージアムどうでした?
|
||
168:
匿名さん
[2012-05-13 10:28:48]
基本、間取りや家族数そして購入できる金額で選ぶはずだからそんなに人の差があるとはおもいませんが。
田園都市線沿いマンションに住むお上りさんや成金さん達のほうが相当タチ悪いですよ。 |
||
169:
匿名さん
[2012-05-13 10:35:36]
例えば共用施設をそういう営利目的の商売の手段に使われて被害者が出ると、貸した側(=マンション住人全員)にも責任が問われるかも? 規約で営利目的NGにしても、その場でお金は受け取っていませんなどという逃げ道はありますし。
|
||
170:
匿名さん
[2012-05-13 10:46:47]
持ち寄りパーティとか美容パーティとかネイルとか、TVや雑誌で作られた世界を現実だと思ってそのまま実生活に持ち込んじゃう人なのかな。舞い上がるのはわかるけど、周囲の人との温度差に注意しないと警戒されるかもしれませんよ。
|
||
171:
匿名さん
[2012-05-13 11:02:54]
前スレの幼稚園問題でも、マンション住民で保育施設をとの書き込みに対して、巻き込まないでくれ、勘弁してくれという意見が多かったですよね。子育て世代同士でもそれくらい大きな意見の相違があるのですから、やはり感覚の差に注意して慎重にしないといろいろ面倒が起きそうです。いきなりマルチと間違われるような人集めは警戒しますね。
|
||
172:
主婦さん
[2012-05-13 11:30:53]
116を読んでみましたが、何が問題なのかな?と不思議に思いました。
1500もあれば、いろいろな価値観の人がいますから、今から危険とか言って 遠ざけるのは過剰でしょ。 マルチだなんて。 生活程度だってバラバラでしょう。 うちの近所では持ちよりパーティなんて日常茶飯事ですよ。 さすがにパックパーティはしないけど、ネイルをみんなで工夫したりしながら 子供たちを遊ばせているし、1品持ちよりパーティとか。コストコで大きなケーキや チーズケーキ買ってきたりしてケーキパーティとか。 内陸の新しい街住まいですが 若い人たちは生活楽しんでいます。 |
||
173:
匿名
[2012-05-13 11:57:30]
↑
で、あなたはここに住み替えるの?ここだと楽しい持ち寄りパーティー出来なくなるね。 |
||
174:
匿名
[2012-05-13 12:15:11]
専業主婦はいいね。うちは共働きだからパーティーしてる暇ないわ
|
||
175:
匿名さん
[2012-05-13 12:25:07]
共用施設でするぶんには問題ないのでは?
自宅で子供を含めて大人数で騒がれるほうが迷惑です |
||
176:
匿名さん
[2012-05-13 12:29:38]
専業主婦率低そう?専業主婦でもパーティーしない人もいるだろうから、あまり少数派だとつまらないな。暇な専業主婦が多いマンションはどこだろ。都内でほどほどのところは共働き多そうなイメージ。船橋には夫が都内勤務の有閑専業主婦が多い気がしてた。
|
||
177:
匿名さん
[2012-05-13 12:32:29]
>161
>モデルルームで、今ある鉄塔は大部分撤去されると聞きましたよ。 それは確実に誤り。 現在立っている鉄塔で撤去されるのは、開発地のど真ん中、2街区近くでスーパー予定地区画に立っている1基だけ。 あとは、病院建設地の近くで撤去途中で既に半分しかない1基。(隣に新しいのが建ったから) プラウド区画の東側市道(片側2車線)の向こうの大鉄塔群は東京へ送電する大幹線なのでなくなることはないです。 |
||
178:
匿名
[2012-05-13 13:14:57]
なんかギリギリでぎすぎすしそう?
|
||
179:
匿名さん
[2012-05-13 13:27:08]
今、ネイルの勉強しているの。パーティーでお友達になったら格安でやってあげる。
だから、たくさんお友達呼んできてね。誰かに聞かれたらパーティだって言ってね。 マンションでお金とって何かの商売じゃなくて、お教室を開くのは規約で禁止されて るから....お願い内緒よ。 |
||
180:
匿名さん
[2012-05-13 13:35:27]
他地域に住んでいるので船橋のことを知るために
これまで何度か建設現場・イオン・船橋駅周辺に足を運びましたが 金髪(茶髪)ファミリー、スウェット上下にサンダル履きのカップル、 どう見ても堅気ではない風貌の人に遭遇する率が高く、ちょっとビックリしています。 現在住んでいる辺りでそのような人は見かけないので…船橋ではよくある光景なのでしょうか? 煽りではなく、素直に驚いたので。 |
||
181:
匿名さん
[2012-05-13 13:39:27]
都心のタワマンなんかではラウンジで業者がお見合いパーティを開催したりして問題になってる。住民以外は借りれないから、名義貸しをしている住民がいるってことなんだけど、住民が節度ある使い方をするかどうかは新築分譲マンションだと入居するしてからわかること。そういうリスクのある共用設備があるかどうかってのも要チェックポイント。駅前だし、他で借りるよりも安いから、物品販売のために借りるってこともありうる。
野村は都心のタワマン手がけてるからそういう問題があるってことは知ってるはず。売ったら最後で後のことは知らんってことかもね。 |
||
182:
匿名さん
[2012-05-13 14:00:37]
|
||
183:
匿名さん
[2012-05-13 14:12:29]
専業だけど、自分の周囲では大勢集まって集会所借りてパーティなんて話は聞かないなあ… みんなそんなにべったりな付き合いはしていないし望んでいない。そういうのが好きな人もいるんだろうけど、専業=時間がある=いつも集まってわいわいという見方をされても困るな。
|
||
184:
匿名さん
[2012-05-13 14:16:37]
野村は入居前にウェルカムパーティなんてことするから、それをきっかけにパーティが浸透するのかもね。
ただ、ウェルカムパーティって契約後だから、ちょっとお近づきになりたくない人が住民にいることがその時にわかってもタイミング的には後の祭り。 |
||
185:
匿名さん
[2012-05-13 14:18:28]
前に住んでたマンションで、共用施設で幼稚園の親子20組くらい集めてクリスマスパーティをしてた人たちがいる。マンション住人は1人だけで後はマンション外の人たち。それでもその日はそこが貸切で他の住民が使えないので、果たしてそういう使い方はいいのかと管理組合で問題になったことがある。キッズスペースも兼ねていたのでマンション内の子も遊べない。規約では住民が借りればいいことにはなっているんだけどね。
|
||
186:
匿名さん
[2012-05-13 14:26:35]
マンション内の方と自宅でひっそり、たまに共用施設でやるぶんには迷惑になりませんね。
|
||
187:
匿名さん
[2012-05-13 14:31:22]
>185さん
それ今住んでるマンションでも問題になっていて、ここ数年管理組合総会の議事でも一番時間かかってる。半数以上が住民でないと貸し出さないなんて案もあったけど、誕生日にクラスメートを集めるってことができなくなるって異論もあって決着がついてない。とりあえず今は、利用目的と利用人数、住民の割合を届けて状況を把握した上で、問題がありそうなケースは都度理事会が判断して貸し出しの可否を決めるってことになってるけど。 |
||
188:
購入検討中さん
[2012-05-13 14:50:22]
みらさとミュージアム、大した事ありませんでした。
へたくそな説明をするおばちゃんにちょっといらいらしたり。 ただ、エントランス付近に置かれるという情報を画面で見れるタッチパネルは面白かったかも? マンション内のお知らせやイオンの広告など通常は紙で掲示板にペタペタと張る感覚で 画面で確認できます。 また通常のマンションでは管理人を通して予約をとるゲストルームなどの予約を スマホやパソコンからお手軽にできるというのも面倒でなくていいかも? 本日の管理説明会で全部屋の管理費、修繕費、駐車場代そのたランニングコストがわかります。 次回は26,27日のFPの説明会(マンション購入資金計画法)。 この日にオプションの値段がわかるそうですよ。 |
||
189:
匿名さん
[2012-05-13 14:58:30]
エントランスではなく、玄関にはカメラないんでしたよね?
エントランスで誰か開けたついでに一緒に入り、いきなり玄関でチャイム押されても誰かモニターでは確認できないってことですか? |
||
190:
匿名さん
[2012-05-13 15:10:12]
116みたいな集まりって自宅で少人数でするものかと思ってました。
お菓子とかならいいけど、美容は肌と価格が合う合わないの価値観があるから 簡単に勧められないよね。 |
||
191:
匿名さん
[2012-05-13 15:15:04]
|
||
192:
匿名さん
[2012-05-13 15:18:45]
GW前半にMRに行き、事前審査出されたかた、もう結果きましたか?
|
||
193:
匿名さん
[2012-05-13 16:40:56]
私たちも今日行きました。営業は相変わらず忙しいようでした。。
ところで販売いつ何ですかね。ホームページでは6月上旬とあったような。6月上旬のオプション説明でるように言われました。でも販売日説明は無く。 本当にそろそろ決めてくれないとチョットうんざりです。 駐車場は8000〜13000円で大規模の恩恵は無いです。物件価格抑えてますが結局、月のランニングコスト高いです、修繕積立管理費で22000〜くらいですからね。。 |
||
194:
匿名さん
[2012-05-13 16:56:06]
そのくらい普通だと思いますが・・・
|
||
195:
匿名さん
[2012-05-13 17:11:40]
駐車場は一度その場所になると、住んでいる間ずっと同じ場所ですか?
それなら安い場所が抽選で当たればいいけど。 |
||
196:
匿名さん
[2012-05-13 17:20:00]
管理組合次第だけど、一定期間毎に再抽選するってケースは稀だよ。
ちなみに駐車場の抽選って契約のあとだから、抽選に外れたり、場所が悪いからといってもそれを理由にキャンセルしたら自己都合で手付金没収。駐車場利用希望のアンケート結果を契約前にちゃんと確認して判断しないと、痛い目にあうことになりかねない。 |
||
197:
匿名さん
[2012-05-13 17:26:04]
195です
外れた場合も想定し、自分で探すことも考えておかないといけませんね。 |
||
198:
匿名さん
[2012-05-13 17:53:05]
|
||
199:
匿名さん
[2012-05-13 18:37:18]
野村が書き込んでるな。。
鉄塔と地盤の説明を詳細にお願いします。 スルーしないでね。 |
||
200:
匿名さん
[2012-05-13 18:40:23]
今いるところの駐車場は2年ごとに全員もれなく白紙抽選だよ。現状は駐車場数>車の台数だから、理論上は外れなしだけど、機械式中下段だとハイルーフがダメなので外部に借りる人は必ず出るけど、このやり方はいいと思ってる。とりあえず2年だけ我慢すればいいんだし。
|
||
201:
匿名さん
[2012-05-13 19:09:04]
新築分譲マンションの場合、住民の意思形成が出来て管理組合が機能するまでしばらく時間がかかって、それまではデベが販売時に立てた方針か管理会社のやり方に従うことになるから、駐車場の再抽選があるかは要確認だろうね。
|
||
202:
匿名さん
[2012-05-13 19:23:39]
駐車場数が必要数に限りなく近く外れる人が少数派となると、当たった人は既得権を守ろうとするから以降入れ替えなしにしたがるだろうね。管理組合総会で決めるにしても結局大多数が現状でいいわけだから、変更なしで決まってしまいそう。駐車場数がもっと少なく外れた人が多ければ入れ替え希望派も多くなるんだろうけどね。
|
||
203:
匿名さん
[2012-05-13 19:32:16]
多数決の民主主義って、少数派は切り捨てられる。それが現実。だから、外れるリスクがどれくらいかってのはきちんと把握しておかないと。
|
||
204:
匿名さん
[2012-05-13 19:57:58]
ほら、やはり、地盤と鉄塔はスルーですよ。
地盤説明はほんとうにここしてくれない。 液状化するのかなぁ。何かあまりに説明ないのに買うか聞かれるのおかしく感じてきました… |
||
205:
購入検討中さん
[2012-05-13 20:40:56]
204はどうして営業に直接聞かないの?
その方が理解も納得できるよ? |
||
206:
匿名さん
[2012-05-13 20:49:40]
液状化とかは自治体のハザードマップで確認もしくは、自治体に確認するもの。
地盤については、地盤調査の結果を営業に確認すればいい。営業から説明されることだけで決めようとするほうが変だと思うけど。 こちらから聞かないと教えてくれないけど、重要だと思うのは、他に日影図や住宅性能評価の評価値、土壌調査の有無と結果(ここは汚染があったのは周知のことだから、対策内容を要確認)、構造計算の結果とかかな。 |
||
207:
匿名です
[2012-05-13 21:09:56]
176さん
先日の平日昼間、豊洲のララポート豊洲に行きましたが、海に面したレストラン街では、専業主婦達でにぎわって いましたよ。 豊洲や新浦安、海浜幕張辺りは多そうです。 |
||
208:
匿名
[2012-05-13 21:10:37]
>204さんは、ネガをポジにすり替えてるのが営業だと思ってるから、ここで鉄塔と地盤のこと聞いてる訳でしょ?
都合が悪いからスルーしてるのか、営業はいないのかどっちだろうね? |
||
209:
匿名さん
[2012-05-13 21:15:42]
>182
>>177 >161さんはプラウド敷地内の話をされているのでは? 鉄塔に関しては、「プラウド船橋の敷地内」(1街区から5街区のマンション建設地)にはもともと1基もないですね。 「みらSATOの開発地域内」には3基あったものが、2基を建て替えて、1基が撤去です。 現状1基が建て替え完了(さくら公園予定地の外側)、1基が建て替えは完了して旧鉄塔が撤去中(けやき公園外側)。 そしてスーパー予定地の1基がまもなく撤去。 これが事実であって、担当者が何をどう言ったのかはわかりませんが、「今ある鉄塔は大部分撤去される」という言い方は誤解を招く表現ですね。 先に書いたみらSATOの開発地域外の大鉄塔も含まれるとお思いの方もいらっしゃるのではないかな。 何か、野村野村と書かれている方もおられますが、プラウド船橋の関係者が書き込んでいるようには思えません(特に鉄塔や液状化、汚染関連)。他の関係者はいそうですが。(笑) |
||
210:
匿名さん
[2012-05-13 21:17:08]
207は、そこにいたのが専業主婦ってなんでわかるんだろう
|
||
211:
匿名
[2012-05-13 21:31:16]
専業の方ですか?って聞いたのでは?
|
||
212:
匿名さん
[2012-05-13 21:35:45]
雰囲気でしょ
|
||
213:
匿名です
[2012-05-13 21:45:55]
196さん
私も今日行きましたが、駐車場高くて大規模のメリット無いと感じました。 周辺相場並みという方いるけど、駐車場料金の殆どは管理費に充当されます。 仮に周辺相場が5,000円で平均5,000円で設定するマンション場合と、相場12,000円で平均12,000円で設定する場合を、このプラウド船橋で比較検証した場合の管理費の価格差は次の通りです。 ※前提:1街区334戸、駐車場70%、契約率95%、平均12,000円と仮定 ①12,000-5,000=7,000円 ②7,000円×70%×95%=4,655円 ①②の通り、駐車場料金が平均5000円ならば、管理費は4,655円高くなります。 1街区80.65㎡の管理費は13,250円ですので、4,655円UPすると、17.905円になります。 これまで野村営業は、近隣に大型施設があるから維持管理にコストのかかる施設は作らず、維持管理費を安くすると 言ってきました。 コストのかかる施設とは、プールや大きな噴水などの水物、コンシェルジュ、ミニショップ、ジム、そして、機械式駐車場などです。 これら、コストのかかる施設が無いにもかかわらず、17,905円なら高過ぎると思いませんか? なので、大規模のメリットは全く無い、というむしろデメリットが目立つ価格設定です。 200戸以上のタワーでは無い大規模マンションで他と比べてみてください。 修繕積立金一括納付金額も他と比べて異常に高いです。 |
||
214:
匿名さん
[2012-05-13 21:48:33]
修繕積立金一括納付金額はいくらですか?
|
||
215:
購入検討中さん
[2012-05-13 22:00:55]
>188さん
>へたくそな説明をするおばちゃんにちょっといらいらしたり。 >ただ、エントランス付近に置かれるという情報を画面で見れるタッチパネルは面白かったかも? >マンション内のお知らせやイオンの広告など通常は紙で掲示板にペタペタと張る感覚で >画面で確認できます。 > >また通常のマンションでは管理人を通して予約をとるゲストルームなどの予約を >スマホやパソコンからお手軽にできるというのも面倒でなくていいかも? まったく同感です。 定型説明以外のことを聞くと、まともな回答は何一つ帰ってきませんでした。 かなりイライラしました。たまに嘘ついたりしてましたしね。 タッチパネルでの掲示版確認、スマホ、パソコンから施設予約できるのは便利かもしれませんね。 私は、ミュージアムについては、営業さんからほぼ聞いていた内容なので さらーと流して終わりという感じでした。 |
||
216:
匿名さん
[2012-05-13 22:01:30]
豊洲と同列に語られても。
あそこはららぽーととマンションが地下のマンション専用通路でつながってて、雨でも濡れない超高級タワーマンションでしょ。 |
||
217:
購入検討中さん
[2012-05-13 22:07:22]
|
||
218:
匿名さん
[2012-05-13 22:23:30]
確かに高いですね
修繕費も段階的に上がっていくんですよね |
||
219:
匿名
[2012-05-13 22:26:03]
平日昼間だからでしょ?
まあもしかしたらみんな休みを合わせて平日取ったのかもしれないですけど。 |
||
220:
匿名さん
[2012-05-13 22:31:34]
他のマンションの二倍くらいじゃないですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |