独自に考えた1年中快適な温度と新鮮な空気で過ごせる床下暖房、24時間換気がローコストで建築可能です。(現在まで5棟竣工 内1棟は自宅です)
住んでいると分りませんがシステムを停止させるとはっきりと分ります。
ハウスメーカーの床暖房、24時間換気は200万円〜250万円しますが50万円ほどでそれ以上の快適さです。
高気密、高断熱の施工をされたことのある工務店であれば問題なく施工できます。
私が着工から完成まで責任を持って監理いたしますので安心してください。
詳しく説明していますのでご覧ください。
http://www.ne.jp/asahi/kaiteki-home/yamada/
[スレ作成日時]2004-05-25 12:39:00
本当に快適な床下暖房、24時間換気です
51:
匿名
[2011-02-22 21:17:32]
|
52:
山田設計です
[2011-02-23 01:56:26]
復活というか・・
オカトミさんのHPを見て、本当に地熱のみで13度も室温が上がる・・って思う人が デライトを付けずに床下に給気口を設けて、FFストーブやエアコンのみで生活したら失敗しますからね。 床下に熱源がない場合、床断熱無しじゃ足が凍りますよ。 オカトミさんも >デライトは換気によって発生する熱損失を極限まで減らすことを目的として開発されました。 って書いていますでしょ。 それだけで良いと思うのですよ、排気熱の有効利用だけでね。 断熱基礎の床下を密閉させているのだから、チャンバーから直接排気させて床下全体を暖め スラブに蓄熱させた方がより効率が良いのではないでしょうか。 床下の湿度調整にもなりますよ。 今のままでは床下空気は入れ替わりもなく、湿度調整もされていませんでしょ。 それとも・・排気ダクトの先は床下で解放し床下空間を暖めているんでしょうか。 排気ダクトの写真を見ると、そう見えなくもないですが・・。 |
53:
匿名
[2011-03-08 00:35:25]
不思議だ。
床下を暖めると家全体が暖まるなんて。 床の上にエアコン置いたらどうなんでしょう? |
54:
山田設計です
[2011-03-09 23:15:56]
床上にエアコンですか?
床下ではなく? それってFFファンヒーターと同じですよね。 なので、普通の暖房と同じかと思います。 |
55:
匿名
[2011-03-17 20:08:14]
ファンコンベクターの代わりにエアコンを設置した方が良いのでは?
|
56:
山田設計です
[2011-03-17 22:42:30]
原発を廃止するためにも、節電をしなければならないのにエアコンですか?
照明、家電、PC、IT、医療などは電気。暖房、給湯はガス、灯油、太陽熱。調理はガス。 そうしてエネルギーを使い分ければ原発は廃止できるはずです。 オール電化でCO2を減らして放射能汚染リスクを増やしますか? エネルギーも上手に使い、適材適所のハイブリッドで行きましょうよ。 |
57:
匿名
[2011-03-20 19:27:43]
効率としてはエアコンの方が良さそうですが‥
|
58:
山田設計です
[2011-03-21 02:54:15]
外気温が氷点下近くになる地域で、ヒートポンプエアコンでの暖房効率は極端に悪くなります。
|
59:
匿名
[2011-03-22 20:41:35]
北関東ではエアコンとどちらがいいでしょう?
|
60:
山田設計です
[2011-03-22 22:54:27]
エアコンで暖房しなければならない理由が分かりません。
今回の震災で火力発電所も機能停止しており、復旧には1年以上掛かるとのこと。 新規建設には2~3年掛かる筈ですので、計画停電はあと3年の覚悟は必要です。 計画停電も需要が多ければ2回行われる地域もあり、仕事の計画も立てられません。 今、太陽光発電、エネファーム、エコウィルを設置せずにエアコンによる暖房や 深夜電力による貯湯を行っている場合、ガス、灯油、太陽熱で暖房と給湯を行うよう 変えなければならないでしょう。 CO2を処理できる方法は色々考えられていますから、それが解決できれば原子力は必要なくなります。 必要なのは電気であり、原子力ではありません。 CO2を排出しないと言う理由だけで原子力を利用するのは間違っています。 核燃料廃棄物の安全な最終処分方法さえ確立できていないのですから。 今回、火力発電所を建設するにあたり、近隣地域には無料で暖房用給湯をするとか、 廃熱を有効利用するシステムを作るべきです。 |
|
61:
山田設計です
[2011-03-23 01:26:50]
石油は化石燃料って言うこと自体間違いだとしたら・・
面白いので読んでみてください。 http://club.pep.ne.jp/~tatematsu/book8.html http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20080729/index.html |
62:
山田設計です
[2011-04-01 15:44:53]
みんなの節電努力で計画停電が回避されています、良かったですね。
さぁ、これから3ヶ月の間に夏場の熱気対策を行いましょう。 一戸建て住宅で一番有効なものは小屋裏の熱気対策です。 切り妻の場合、小屋裏壁面に大型換気扇を設置します(風量が屋内体積の3倍程度) そして、2階の階段上部と各室天井にガラリを設置する(ホームセンターで売っています) このときに部屋の窓は少し開けておきましょう。 寄せ棟の場合、階段上部の天井に大型換気扇を設置します(風量が屋内体積の3倍程度) 取り付け木枠は垂木等からつり下げて設置し、天井と干渉させないこと。 天井直付けでは天井が振動し、余計な騒音が出てしまいます。 風切り音が気になるでしょうが慣れればすむ程度です。 各室ドア上部にガラリを設置する(ホームセンターで売っています) ドアを開けておけるなら必要ないです。 このときに部屋の窓は少し開けておきましょう。 これで夜間は扇風機だけで過ごせるはずです。 出来れば霧除けも設置すれば雨天時にも窓を開けられます。 真夏の太陽光を遮るのにも有効に作用します。 |
63:
山田設計です
[2011-04-02 03:27:07]
節電で大きいのはやはり電磁調理器(IHクッキングヒーター)
電磁調理器を使用している家庭はどの位でしょうか? パナソニックが300万台達成と書いてますね。 シェアーが50%ですから全体では600万台なのでしょうか。 実際に使用している世帯を半分としても300万台。 3口タイプの場合、1口で最大3.0KWとなっているものが多いですから、 同時刻に1口使ったとすれば300万台×3.0KW=900万キロワット 福島第1、第2原発が600~900万キロワットですからとてつもない電力使用量です。 冷房は電気でなければ出来ませんが、調理はガスで出来るのです。 全世帯がガスで調理すれば福島第1、第2原発は廃止出来ますでしょ(^^) ガスコンロの火災発生リスクと放射能汚染のリスク・・放射汚染は現実になりました。 オール電化は止める時期に来ています。 |
64:
山田設計です
[2011-04-03 14:12:04]
オール電化住宅の調理時間
東電の電力使用状況を見ると、昼の12時は電力使用量が意外と少ないのです。 ピーク時の使用量を減らすことが必要なのですから、昼に夕飯の支度をし、 食事の時に暖めて出せば良いですよね。 IH炊飯器は朝6時に炊きあがるようにしておけば良いでしょう。 皆が同時に使用しない工夫が大切です。 |
65:
匿名
[2011-04-27 23:02:58]
もちろん原発反対の立場は分かりますが電気に比べガスの復旧にはすごく時間がかかりました。(ちなみに南東北です)
太陽光発電載せますからFFではなくエアコンでやってくれませんか? |
66:
山田設計です
[2011-05-10 01:18:26]
夏の冷房は電気なので、エアコンですよ。
ただ、太陽光発電+エアコンでは冬の夜間暖房は出来ません。 (夜には発電できませんから) 暖房は放熱ですよね。 電気でなくても熱は作り出せますのでガス、灯油、太陽光で貯湯の中から選べばいいのです。 去年、我が家の4月の電気代は1.1万円でしたが、節電した今年は0.7万円でした。 36.4%の節電が出来たことになります。 電子レンジ、トースター、コーヒーメーカー、照明、テレビ、パソコン、待機電力の節電をしたのです。 トースターでなく、フライパンでパンを焼いたり・・ちょっと無理し過ぎですけどね。 照明をLEDに換えたりはしていませんよ。蛍光灯のままです。 計画停電の時の不自由を思えばどうってことないです。 なので、30%の節電は苦労せずに可能と言うことが分かりました。 これで原発による発電はいらなくなります。 追伸 先日、東電より「夜間電力を使用した新しいプランが出来ましたので、電気代がお安くなります」などと言う電話がありました。この期に及んでまだ原発による深夜電力利用を売り込むなんて・・。 体質を変えなきゃ駄目ですね。 |
67:
amaya
[2011-06-15 20:58:49]
こんにちは山田さん
デライトに納得されてないようですね。 デライト施工の家を見学したことありますが住まわれている方はおすすめされてましたよ。 私は換気システムのプロではありませんのでこちらで勉強しているのですがVOCについては 代表的なトルエン、キシレンなど空気より重く床に滞留するものもあるので一概に床下排気 がおかしいというのは違うのでは? また、オカトミの社員さんも100年の家プロジェクトとして勉強会されているようですのでもっと山田さん の意見について説明欲しいですね。 みなさんいろいろ勉強したいから来ていると思いますのでよろしくお願いします。 |
68:
山田設計です
[2011-06-18 01:49:51]
オカトミさんのシステムは、人のいない時間帯に床面に沈殿した揮発性有機化合物を排気するようですが(共働きの夫婦二人の昼と就寝時)、私は人が生活している時間帯に攪拌されて漂っている揮発性有機化合物やその他の汚染空気も排気しようと考えています。
土日に家にいる時間帯とか子供のいる家庭の換気は床面でも良いのでしょうか? 寝室の埃は夜間に床面に堆積します・・押入床面から排気していれば、押し入れ内に埃を吸い込んでしまいませんか? 給気については1階床下を給気ダクト代わりにして暖気するのは同じです。 オカトミさんはアルミ排気ダクトを引き回し床下を暖気し8箇所の排気口から排気するようですが、排気ダクトの写真ではそう見えません(以前も書きました) 外気給気口と給気グリルが近ければ暖機されずに冷気が入ってきますから、それぞれの位置を最も遠くに配置することが必要でしょう。 私はファンコンベクタで直接暖気しますので、冷気が入ってくることはありません。 その後各室を通過させ小屋裏から排気します。 amayaさんにお伺いします。 デライトの排気の末端はどうなっているのでしょうか? 屋根、壁の断熱材等の仕様は? 色々なことをお聞きしたいのですが オカトミさんの情報提供料は3万円でしたね・・私は結構です。 |
69:
山田設計です
[2011-06-18 10:49:31]
オカトミさんの新着状況がありました
2009/02/14 UPDATE お知らせ エンタルピー断熱デライトハウスシステムは ご好評の内に来る平成21年3月31日を持ちまして 予定数を完了する見込みとなりましたので 第1期 ノウハウ優待販売を終了いたします。 第2期の販売は未定です。 その後のホームページの更新も無いようですね。 100年の家projectの講演も、2009年で終わっています。 なので、今後オカトミさんに関する議論は止めにします。 地熱利用と唱うのであれば以下のようにしなければ駄目でしょう(^^) 【パッシブ地中熱(地熱)利用特許工法 ジオパワーシステム】 排気も小屋裏から行っています。 私は今、1階半地下住宅を考えています。 基礎工事の残土を外部に堆積し半地下とし、基礎周りに吸気管を回して地熱を冷暖房に利用する。 犬が地面に穴を掘って涼んでいるのと同じ要領です。 近々HPにその構想詳細をアップします。 |
70:
匿名
[2011-10-14 09:14:47]
1階半地下計画は進んでいますか?
|
71:
山田設計です
[2012-05-23 04:37:32]
半地下計画を色々シミュレーションしたのですが、各市町村の条例等で開発行為になってしまう場合がありましたので、道路より計画地盤が高い場合にのみ地下に給気管を埋設し地盤熱を利用する方法にしました。
理由は 給気管内部に溜まった埃や虫などを定期的に洗い流すには水勾配を取って敷設しなければならず、そのための点検枡と排水口が必要だからです。 東日本大震災から1年以上が経ちましたが、被災地の方々が普通に暮らせる環境が整備されるまで、相当な期が必要な状況です。 被災を免れた私たちが出来ることは原発に頼らずとも生活していける住環境に近づけることです。 住宅を建て替えることは簡単ではありません。 既存住宅の改修をお考えであれば、まずは屋根断熱を優先してください。 それだけで冷暖房機器の使用電力は減ってきます。 それが難しければ夏の暑さ対策の為に小屋裏に大風量換気扇を設置してください。 暖房は電気以外でも出来ますが、冷房は電気でなければ出来ないからです。 |
72:
山田設計です
[2013-12-21 02:26:37]
温暖化ビジネスもそろそろ終わりを迎えてもいいのでは?
温暖化ビジネスはエネルギーの無駄を見直す意味では良かったと思います。 世界の平均気温が上昇などと言っていますが、南極の最低気温を更新したり、 北極圏の氷面積が拡大したり・・温暖化に向かっていないのでは? もし寒冷化に向かっているとすれば大変なことです。 恐竜の絶滅も寒冷化が関係していそうですしね。 電気以外で暖を取るにはどうするればいいのか? ガスや灯油で取るのが一番良いでしょう(^^) |
73:
山田設計です
[2014-04-20 19:40:15]
床下暖房が採用されることが増えてきましたね。
電気蓄熱型床下暖房やエアコン利用の床下暖房などが主流のようで、灯油やガス利用は見かけません(--;) 円安と原油価格高騰で灯油価格が10年前の倍以上になってしまった今、注目しているのが「換気排熱利用ヒートポンプ給湯システム」。普通のヒートポンプは外気を利用しますので氷点下近くなった外気を利用するのは効率が悪いのですが、これは排気時の熱を回収してお湯に替えて蓄えるシステムのようです。 コストがどれくらいかかるは不明なためしばらくは様子見です。 |
74:
山田設計です
[2014-05-09 01:15:51]
独立行政法人 建築研究所 と言うところがヒートポンプエアコンのCOP実データを取っていましたので、
それを元に計算した結果、真冬の外気温が3℃以上の場合はヒートポンプエアコンでは灯油より多少効率が 良いことが分かりました。 3℃以下の地域ではやはり灯油の方が効率が良いことが分かりました。 計算結果 http://www.ne.jp/asahi/kaiteki-home/yamada/energykansan3.pdf 灯油価格は110円/リットルで計算しています。 |
オカトミさんもご意見どうぞ!