タバコ増税

[匿名さん]

いよいよ７月１日からタバコの値段が上がります。
１日１箱として１ヶ月約６００円の負担増です。
これを切っ掛けにタバコを止めようとしている方はいますか？
タバコを止めるにはどうしたらよいでしょうか？
とりあえず、６カートンはコンビニに予約しておきました。

[351: 匿名さん]

化粧品も無くても困らないし、臭くて迷惑この上ないし、150%位税金をかけたら良い。

[352: 匿名]

お役人様、もうこれ以上税金を掛けねぇでくだせぇ。
ﾌﾟｯｶ、ﾌﾟｯｶプーッ。

[353: 匿名]

結論：タバコだけ大増税すれば良し。

[354: 匿名さん]

たばこについては、現在の価格のちょうど倍にするという案もあるらしいですね。

[355: 匿名さん]

3倍でしょ。

[356: 匿名]

煙草の増税反対！
喫煙者に対して贅沢なインフラ整備を！

[357: 匿名]

煙草の増税賛成！
喫煙者に対しては、隔離するインフラ整備を！

[358: 匿名さん]

喫煙者にアウシュヴィッツを！
世界中の喫煙障害者を収監し、焼こう！

[359: 匿名さん]

化粧品ほど無駄なものはないね。

新たに化粧品税、賛成です。

煙草下げて、町中にベンチと灰皿をおいて欲しい。

[360: 匿名さん]

タバコを役所で身分証明書提示して買うようにする。
それで喫煙者の医療費を6割負担にする。

[361: 匿名さん]

中途半端だからあまり効果がでないんだよね。

実際、海外旅行、出張に行く友人に頼めば、今は円高の影響もあり、
１箱250円以下ぐらいでタバコって手に入るんですよ。

喫煙者の肺がんの医療費を上げるというのも非現実的ですが、アル中の患者の肝疾患、精神疾患も同じ扱いでしょうね。自業自得という意味では自損事故の交通事故の医療費も同じですよね。

結局、タバコが好きか嫌いかだけで決めている。タバコのみの増税を主張するのは、明らかに自己中心的で利己的な主張に聞こえちゃうので他のも一緒に増税主張される事をお勧めします。

[362: 匿名さん]

タバコだけじゃなく嗜好品全般の増税を

喫煙家が肺気腫や肺癌で苦しもうが、アル中が肝硬変で苦しもうが知ったこっちゃないが
そいつらの多額の医療費を我々が負担するってのが解せない

[363: 匿名]

増税するのは、かまわんが愛煙家が虐げられる現状は納得がいかん！。わしのまわりは、ほとんどの喫煙者が気を使って吸っているぞ。

[364: 匿名さん]

>363
副流煙や呼出煙の臭いや有害物質がゼロのタバコがあれば同席されても構いません。
そうでなければ他人に迷惑を掛けてるのだから周囲に配慮するのが当然です。

[365: 匿名さん]

タバコで肺がんになる人が増えるのが事実として、（多分、そうだと思うが）、

もし、肺がんになった人の医療費を自己負担にするのなら、

当然

食べ過ぎなどで糖尿病になり、

人工透析になった人の医療費も自己負担にしないと、公平とは言えないと思う。

ただ、互助というシステムを作って、それを利用している以上、

「他人に迷惑（経済的にも）をかけないように、自分の健康に気遣って生きる」ことが、

前提でなければならないように思う。

[366: 匿名]

喫煙による疾病と判断された場合、治療に健康保険が使えなくなるとのです。
当然といえば当然なのですが．．．

[367: 匿名さん]

煙草は毒だから叩かれる。毒だと承知で吸い、周囲に心身の負担を強いる。
煙草は誰が吸っても毒をまき散らす。酒、その他の嗜好品とは別物だ。

[368: 匿名]

我々がまだ無知なだけで、医学的にも精神的にも良い面があるはずだ。うん、そうだ、そう言う事にしよう。

[369: 匿名さん]

喫煙者にとってはタバコにメリットがあると思っている人がいるようですが、
根本的なところから違っている気がします。

それに化粧品とか持ち出しちゃったりすると、
ますます喫煙者の思考回路が疑われる事も気付いた方が良いと思います。

[370: 匿名さん]

「８９３は必要悪」とか勘違いしてる奴等と同じ

[371: 匿名さん]

タバコは喫煙者にはメリットがあるし、それ以外にもメリットあるよ。

喫煙者は喫煙が精神的な安定なのか、休息なのか、おいしいのか、快感なのか不明だが吸ってるんだろうし、タバコ産業が興り、職が生まれているのは事実ですよ。

正直、タバコは、国内販売が無くなっても、増税されても、違法にならなければ、海外渡航者からの土産として安く入手できるので全然こまりません。むしろ国内販売禁止または、増税したら困るのはむしろ喫煙者よりも、職を失う人が多い事だと思います。

だから、増税に反対するのは喫煙者だけじゃないんですよ。

それより、369さんはおそらく非喫煙者でしょうがどうして喫煙者がどう思ってるか、どう感じているかを分かってると思い込んじゃってるんですか？それこそ根本的な勘違い、妄想ですよ。

[372: 匿名]

↑ほらね、ヘリクツをあたかも正論のように繰り広げている。
ニコチンに脳を支配されている喫煙者に、まともな思考回路を求めても無駄ですよ。

[373: 匿名さん]

原発産業で飯食ってる奴がいるんだから原発をなくすのは止めろと言ってるのと同じ

[374: 匿名さん]

タバコが毒かどうかは置いておいて、吸うのは個人の自由だろうね。習慣性はあるみたいだけど。
とりあえず、国が販売を認めているし。
生産農家もいるからね。

どうせなら、オランダを見習って、大麻も合法にしてしまえばどうだろうか。

生活に困っている農家も、新たな農作物ができて、農家の失業対策になる。
同様にケシの栽培も解禁にすればいい。

どうしてタバコだけが合法で、後がいけないのか、理解できない。

同じ植物なのに、、、

[375: 匿名さん]

>371さん

369です。
自分はタバコ吸いませんが、周りにヘビースモーカーが多いです。
タバコ会社に勤める親戚もいます。

タバコ産業に関わる人たちの心配をされているようですが、
害を与えるとわかっている物を生産し、販売しているのは間違いないわけで
その人たちのためにタバコを保護しようという気にはまったくなれません。

喫煙者全部が人に迷惑をかけないよう徹底すれば
もしかしたら喫煙者の権利も認められるかもしれません。

[376: 匿名さん]

2011年9月15日(木)21時52分配信　共同通信

　葉タバコの生産量が全国１位の熊本県で、農家の約３割が来年以降の作付けを廃止する意向であることが１５日、県たばこ耕作組合の関係者への取材で分かった。全国２位の宮崎県も約半数の農家が廃作の意向を示しており、国内での葉タバコの生産が急減する可能性が強まってきた。健康意識の高まりや昨年１０月のタバコ税増税で、たばこの販売数量が大幅に落ち込んでいるのが要因。
-----------------------------------------

[377: ニコチン大王]

あー煙草、うめぇ！

[378: 匿名さん]

いーぞ！いっぱい納税するんだ。偉いぞ。

[379: 匿名さん]

偉かない

[380: 匿名さん]

健康に良くないからタバコ税が許されるなら、

塩税、脂肪税、カロリー税なども導入すればいい。ついでに、危険作業従事税とか、不規則労働就労税とかも導入すればいい。

国民、もっと健康になりますよ、きっと。

[381: 匿名さん]

病気になるのが悪いと考えると、病院受診税も良いと思います。

健康的な生活をする様に促すのに一番良いのは病院に簡単にいけなくする事でしょう。

必要もないのに、病院に行くのが多いというし、無意味に病院に行くのを防止し、医療費を抑える事が出来る上に、税収が増える。

一挙両得じゃないですか。

[382: 匿名さん]

↑不慮の事故で病院にいくはめになる場合はどうなのかな　　貴方が事故で入院を受けるはめになった場合はどうなのでしょうか

[383: 匿名]

食後の一服は最高！

[384: 匿名さん]

野蛮人

[385: 匿名]

女とやった後の一服も最高だ。

[386: 匿名さん]

タバコを擁護したいばかりに色々言えばいうほど墓穴をほっているような・・・

[387: 匿名さん]

喫煙者なんてカス連中なんだから思う存分搾取すればいいのに

[388: 匿名]

3時休みだ。やまほど吸うぞー！
納税、納税。

[389: 匿名さん]

いいぜ～いっぱい吸って。

[390: 匿名さん]

先ずは５１０円に値上げして、慣れさせといて、６１０円、７１０円と値上げするのが、たばこ離れを防ぐことになる。
昔、喫煙はあるヒ－ロ－のエネルギ－補給方法でした。
さて、そのヒ－ロ－とは誰でしょう？

[391: 匿名さん]

ゴールデンバット

[392: 匿名さん]

ゴールデンハーフ

[393: 匿名さん]

ゴールデンゴール

[394: 匿名さん]

この、何にも考えてないことが見え見えの、頭の悪いことが一発で分かる一行レス、好きだなあ！

[395: 匿名]

エイトマンだよ！

[396: 匿名さん]

セブンマンだゆ！

[397: 匿名]

禁煙に成功すると、性的健康改善と、米国の研究機関が発表したそうです。

[398: 匿名さん]

だから、セッくスしたくなるんだ。

[399: 匿名]

俺は吸ってても性欲絶倫だ。

[400: 匿名さ]

復興支援の為だし一箱￥1000が妥当なカンジ

[401: 匿名]

法人税は増税したって、結局、末端の消費者にその分を転嫁されるだろうから、賛成出来ない。
所得税の増税などは言わずもがな。
そうなると、タバコの増税、一本２円、だなんてケチな事言わず、本当に一箱千円にするのが、一番良いと思う。

[402: 匿名さん]

私は喫煙者ですが、まじめに2000円ぐらいにしてもらっても構わないですよ。

結局タバコが嫌われる一番の原因は、マナーの悪いのが投げ捨てしたりするからだもんね。

それから所得税より消費税増税が良いと思う。

明らかに短期的な景気浮揚効果があるもんね。所得税増税にはそういう効果が全くない。

[403: 匿名]

↑匂いだっちゅーの
全然わかってない喫煙者

[404: 匿名さん]

法人税の増税は、赤字処理して実質的に法人税をほとんど払っていない会社には関係ないので、法人税を上げたって税収は上がらない。法人税増税は、国民の目を欺くための手法と思う。

「富める物を貧しくしても、貧しきもは富まない」と鉄の宰相は述べた。私は、これは正しいと思う。

喫煙者と禁煙車を分ける分煙は進めるべし。煙が嫌いな人を守るために。

でも、タバコ税は廃止して、消費税一本化で良いと思う。タバコだけを目の敵にしていじめてはいけない。

そして、タバコが健康に悪いのなら、喫煙して病気になったら自己責任で「医療費は自己負担」でいいじゃないか。でも、どうようにメタボで病気になったら、当然自己負担だけどね。

私はタバコは吸わないけれど、タバコを狙い撃ちするのは正しくないと思う。

[405: 匿名さん]

まあ1箱1000円が妥当でしょうな。
タバコ屋のばあちゃんも計算しやすいし。

[406: 匿名]

釣銭の小銭もいらなくなるしね。

[407: 匿名]

＞404さん、消費税なんか上げたら、ますます景気が冷え込んでしまいますよ。
タバコ税だけ狙い撃ちするな、とか言うけど、先進諸国に比べて、全然安すぎる。日本はまだまだタバコ天国でしょ。
タバコに対しては、もっと増税した方が良いとは思いませんか？

[408: 匿名さん]

>407
タバコの増税しても、喫煙者が減るだけでしょ？　喫煙者を減らしたいの？　税収を取りたいの？

[409: 匿名さん]

減らない、両方とも。納税するんだ。

[410: 匿名さん]

喫煙者が減って病気が少なくなれば、健保が浮くし、それはそれで効果がある。
税収が少なくなれば別の方法を考えれば良い。
ニコチンの魔力からは、なかなか抜け出せない。
ようやく３年断つが、１本吸えば黙阿弥。

[411: 匿名]

408さん、タバコの税収なんて、もともと、大した額ではありませんよ。
百歩譲って、税収が大幅に減った、としても、喫煙者が減って、迷惑を掛けられる事も減るし、医療費の削減にもつながるのなら、いい事じゃないですか。

[412: 匿名さん]

喫煙でストレス解消していた人たちがイライラして、喧嘩をし、ケガ人が増えるかも知れない。

タバコ好きな人には、好きなだけ吸わせておいた方が平和なような気がする。

その代わり、肺がんになっても健康保険は使えないこととする。

[413: 匿名さん]

皆禁煙すれば、医療費は増えますよ。
長寿大国の日本では。
別の癌や認知症が増えるだけ。

[414: 匿名さん]

好きで死ぬのは構わんけど、周りに迷惑かけるな
プチテロどもめ

[415: 匿名さん]

喫煙者で「思い切って千円に上がればやめれるのにな～」
と抜かす奴が多すぎる。
無理無理　上がったものと思い込む事すら出来ないのだから。
食事代を削り、安アパートに引越し、生活レベルを落としてでも
タバコは手放さないんでしょ？（笑

[416: 匿名さん]

昔はそれがステイタスだった。
そういえば死んだ爺さんがタバコケ－スをだいじに懐に入れてたよ。

[419: 匿名]

そうですか？　　413 のご意見ある意味、一面を指摘してます。

誰でも死ぬのは1回。肺がんが胃がんになっても、心筋梗塞になっても医療費は必要。

嫌煙家の皆さんは、医療費かけずに病気にならずに死ねるんですか？

[420: 匿名さん]

タバコはどんどん吸いましょう！！

[421: 匿名さん]

＞419
タバコを吸う人だって胃がん・心筋梗塞にもなる。
要は喫煙者はがんになるリスクが高くなるということ。

[422: 匿名さん]

そうだよ、でも、いっぱい吸って！お願い！

[423: 匿名]

各種ガン、心臓病だけでなく、喫煙者は脳卒中のリスクも高くなりますしね。
喫煙すると認知症にはならないかのごとくの理論、ニコチン脳の妄想って…

[424: 匿名さん]

喫煙が医療費を上げるということはないと言う結論が出たみたいですね。

肺がんか、他の選択をするかですね。

[425: 匿名さん]

そんなことより吸おう！！

[426: 匿名さん]

423は何も理解してないな。
禁煙して長生きしたら、認知症が増えると書いてあるだけ。
煙草が認知症に効くなんて一言も書いてないぞ。

物忘れか？作話か？

[427: 匿名さん]

喫煙者が認知症になる確率は
非喫煙者のそれより低い。

こう書くとあたかもたばこが認知症予防に効果があるかのように
受け取られかねないが
実際は
喫煙者は認知症になる年齢まで生きる確率が
非喫煙者よりも低いということ。

統計ってのは実は自分に都合のいいようにどうとでも使えるものだから
よくよく気をつけないといけない。

[428: 匿名さん]

↑　こいつもレベル低い。

喫煙がリスクになるかは多因子解析しないと出てこない。これに関しては、エビデンスの高いデータはない。

喫煙者が非知能労働者に多いし、暇なら喫煙も増える。つまり認知症のリスクが高い群がタバコの量も増えやすいんだよ。

もともと多量の喫煙は頭使わない奴が多いと思うだろ。

まあ、認知症を痴呆とか言ってるのって、喫煙者よりも知性が低い。

エビデンスレベルが低いんだ、喫煙と認知症の関係は。君の知性と同じぐらい。

[429: 匿名さん]

吸っちゃえ！！！！！

[430: 匿名]

寝覚めの一服も最高位！

[431: 匿名さん]

423は、喫煙者は認知賞にならないという妄想を抱いている。
どうしようもないよニコチン脳はと言っていると思うよ。

[432: 匿名さん]

よく寝煙草で火事を出す愚か者。ボケた喫煙者

[433: 匿名]

423です。431さん、ありがとうございます。その通りです。

[434: 匿名さん]

みんな最後は病気か事故。

煙草を吸って、好きに生きましょう。

[435: 匿名]

やなこった、人に迷惑かけるのは。

[436: 匿名さん]

日本の社会主義医療制度だと、人に迷惑をかけずに病気になるのって、難しいよね。

健康保険証出した瞬間に、ある程度人の世話になることになる。

タバコで肺やられて、酸素吸入にでもなったら、以後一生酸素で延命させていただくことになる。

人の世話にならないという人は、病院へ行かず、朦朧としながら死んで行く覚悟が必要だ。

私には無理だな。

[437: 匿名さん]

＞436
人の世話にならないは、病院へ行かないではなく、病院を利用するなら自己負担（10割負担）をするということじゃないか。

[438: 匿名]

煙草五本吸って寝よう。

[439: 匿名さん]

437

確かに、自己負担で病院にかかるという手はあったね。

ひとつ気になるのは、１０割負担の１０割という価格が国定価格だということ。
国定価格自体が、材料費や人件費を原価以下に押さえ込んだ社会主義価格だから、現行の価格の１０割でも、原価割れの医療行為はたくさんある。保険点数の１０割払えばいいわけではないと思う。
この国定価格が安すぎるから、GDPは世界３位なのに、OECD中２０番目くらいの医療費割合になっている。

病院を利用するなら「自費診療」で、医療機関が独自に設定した医療費で払う、というのが正しい。

透析だって、年間数百万円は要るだろうね。

[440: 匿名]

今日は、もう二箱吸っちまった。いっぱい税金納めたぜ！

[441: 匿名さん]

タバコ税増税大賛成です。

一緒に酒税の大幅増税もお願いしたい。

酒起因の内臓疾患・アルコール依存等が医療費負担の増大に繋がる。
公共の場を汚物などで汚すなどの酔っ払いの社会生活における無秩序な行動。
酒が原因の傷害・殺人の事件防止。
酒気帯び運転を無くしての事故防止。

[442: 匿名]

タバコ増税と飲酒問題は、別々に考えた方がいいと思います。
原発問題と車社会を一緒にしているような事と同じ、なんか変な感じになってしまう。

[443: 匿名さん]

タバコも酒も無くても生活できるもの
よって、税収アップの為に大幅増税を

[444: 匿名]

タバコ廃止 酒も廃止 全てのギャンブルも廃止 宝くじも廃止 サァ これらの税金 どっからとる

[445: 匿名さん]

医療費負担を増やすのは酒とタバコだけじゃない。

太り過ぎも、当然医療費負担を増やす。

食品のカロリーに応じて課税する、カロリー税も導入するべきだ。
もしくは、結果に応じて（懲罰的ではあるが）、メタボ税（メタボ率に応じて納税）にするという手もある。

[446: 匿名]

また始まったな、ヘリクツ荒らし┐('〜`;)┌

[447: 匿名さん]

446はメタボおやぢ？メタボおばはん？

[448: 匿名さん]

万個付いてるからおばはん。

[449: 匿名]

タバコ増税と関係ない話をするなよ。もしかしてニコチン脳の方々ですか？

[450: 匿名]

イライラするなよ。落ち着けよ。ヤニ切れかな？早く吸わないと！